Isku Iraniin

PSS kirjoitti:
Mitäs itse luulet - Koraani on Koraani vain arabiaksi. Kaikki sen käännökset ovat vain "selitelmiä, tulkintoja".
Klikkaa laajentaaksesi...
No muilla Arabian kielisillä teksteillä ei ole ongelmana että esimerkiksi mansikkakakun resepti muuttuisi ihmiseksi gluteenittomassa kastikkeessa.
 
Erik kirjoitti:
Jos kyseessä todella on onnettomuus niin eiköhän laatikko lähetettäne jenkkeihin tai muualle Boeingin(kin) tutkittavaksi. Nyt vaan pitävät viikon tai pari showta pystyssä omilleen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kannattais nyt uskoa, että ei niitä ole tapana lähetellä valmistajille. Kuka olisi niin saatanan tyhmä.



Yhdysvalloissakin onnettomuuksien mustat laatikot tutkii "National Transportation Safety Board"
 
Yhdysvallat teki Soleimanista pysyvästi toimintakyvyttömän. Iran ei tappanut yhtään amerikkalaista, mutta ehkä ampui alas matkustajakoneen, jonka matkustajat lienivät iranilaistaustaisia. Mikäli tilanne ei tästä eskaloidu, on selvää, että Trump jäi voitolle tässä. Iran on saanut tuntuvan viestin siitä, että sen perseilyyn voidaan vastata kovin keinoin.
 
Kyllähän tämä siitä kertoo, että USA on toistaiseksi numero 1. Iran ei voinut kuin hammasta purren järjestää teatteriesityksen. Tuskin liittolaisetkaan muuta suosittelivat. Joskus se senkka tuolla alueella vielä kunnolla mitataan mutta ei vielä.
 
Ja kaiken tämän suurin häviäjä on ulkopuolinen Ukraina ja sivulliset muut uhrit.:mad:
 
tonoppa kirjoitti:
Pari pointtia:
-Kone oli ukrainalainen, tekevät kyllä yhteistyötä jenkkien kanssa
-Iran oli se joka ilmoitti ettei bokseja lähetetä Boeingille
-Kansainvälisen protokollan mukaan lentoturman tutkinta hoidetaan sen maan toimesta, jossa turma tapahtui

Jos Iran haluaa hoitaa tapauksen kunnolla, tutkinta hoidetaan jossain muualla puolueettomasti. Boeing ei kuitenkaan ole se taho joka tutkinnan suorittaa.
Klikkaa laajentaaksesi...


Totta, unohdin ihan firman itse jostain syystä.
 
Onhan hämmentävä kahakka. Kauhia räiske ja hengiltä saatiin se kenu, 50 hautajaisvierasta (+200 haavoittui) ja mahdollisesti matkustajakoneellinen sivullisia uhreja. Näillä sitten on tulivoimaa niin että piisaa... voi jessus ja maailman rauhaa.
Katapultillako noi paiskoo niitä ohjuksiaan vähän niinku sinnepäin, joku kattoo kartta väärinpäin kompassilla suuntimaa?
 
Tetra kirjoitti:
Yhdysvallat teki Soleimanista pysyvästi toimintakyvyttömän. Iran ei tappanut yhtään amerikkalaista, mutta ehkä ampui alas matkustajakoneen, jonka matkustajat lienivät iranilaistaustaisia. Mikäli tilanne ei tästä eskaloidu, on selvää, että Trump jäi voitolle tässä. Iran on saanut tuntuvan viestin siitä, että sen perseilyyn voidaan vastata kovin keinoin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Toisaalta Iran osoitti selvästi että se pystyy iskemään USAn lähialueen tukikohtiin ja jos kuviin on uskomista, riittävällä tarkkuudella. Mielenkiintoista olisi tietää oliko ohjuksissa täydet lataukset vai käytettiinkö (jostain syystä) pienempiä. Mutta vaikka USA onkin ylivoimainen ei sekään voi jättää huomiotta Iranin ohjuksi varsinkaan jos niitä on luokkaa tuhat käytettävissä.
 
Ressuna kirjoitti:
Toisaalta Iran osoitti selvästi että se pystyy iskemään USAn lähialueen tukikohtiin ja jos kuviin on uskomista, riittävällä tarkkuudella. Mielenkiintoista olisi tietää oliko ohjuksissa täydet lataukset vai käytettiinkö (jostain syystä) pienempiä. Mutta vaikka USA onkin ylivoimainen ei sekään voi jättää huomiotta Iranin ohjuksi varsinkaan jos niitä on luokkaa tuhat käytettävissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
On niissä täys lataus, koska koko järjestelmä on suunniteltu tietylle hyötykuormalle. Jos keulilta otetaan 200-400kg pois tavaraa, niin en usko että se lentää normaalisti. Todennäkösesti hajoaa ilmassa yms. Se pitään vaan muistaa, että noiden ohjust teknologia on 60-70luvulta, ei niiden tarkkuus ole USAn yms länsimaiden luokkaa.
 
Ei jää Iranilta tuohon, todennäköisesti pudottavat toisenkin matkustajakoneen ja järjestävät muutaman näyttävän terrori-iskun. Ja täällä Suomessa YYA-väki vaan toistelee Iranin ja Venäjän narratiivia, kertoen että "NATO hajoaa" ja kaikki on "Trumpin syytä"
 
Vääpeli kirjoitti:
On niissä täys lataus, koska koko järjestelmä on suunniteltu tietylle hyötykuormalle. Jos keulilta otetaan 200-400kg pois tavaraa, niin en usko että se lentää normaalisti. Todennäkösesti hajoaa ilmassa yms. Se pitään vaan muistaa, että noiden ohjust teknologia on 60-70luvulta, ei niiden tarkkuus ole USAn yms länsimaiden luokkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ajattelinkin että pistetty modattu harjoituskärki jossa betonkii plus joku kilo oikeeta tavaraa. Tarkkuus on riittävä jos tukikohtaan osuu, laitetaan sit 100 ohjusta niin pahaa jälkee tulee ainakin kalustolle. Tuskinpa noissa puhtaasti noin vanhaa tekniikkaa on, veikkaisin että 2000 luvun Kiinalaista tavaraa noista uusimmista sisältä löytyy.
 
Onko olemassa mitään julkista linnoitusopasta. Porukka marisee kun Puolustusvoimat on rakentanut vain maanpäälle suojat suomalaisille sotilaille
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top