Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
No muilla Arabian kielisillä teksteillä ei ole ongelmana että esimerkiksi mansikkakakun resepti muuttuisi ihmiseksi gluteenittomassa kastikkeessa.Mitäs itse luulet - Koraani on Koraani vain arabiaksi. Kaikki sen käännökset ovat vain "selitelmiä, tulkintoja".
Jos kyseessä todella on onnettomuus niin eiköhän laatikko lähetettäne jenkkeihin tai muualle Boeingin(kin) tutkittavaksi. Nyt vaan pitävät viikon tai pari showta pystyssä omilleen.
Pari pointtia:
-Kone oli ukrainalainen, tekevät kyllä yhteistyötä jenkkien kanssa
-Iran oli se joka ilmoitti ettei bokseja lähetetä Boeingille
-Kansainvälisen protokollan mukaan lentoturman tutkinta hoidetaan sen maan toimesta, jossa turma tapahtui
Jos Iran haluaa hoitaa tapauksen kunnolla, tutkinta hoidetaan jossain muualla puolueettomasti. Boeing ei kuitenkaan ole se taho joka tutkinnan suorittaa.
Toisaalta Iran osoitti selvästi että se pystyy iskemään USAn lähialueen tukikohtiin ja jos kuviin on uskomista, riittävällä tarkkuudella. Mielenkiintoista olisi tietää oliko ohjuksissa täydet lataukset vai käytettiinkö (jostain syystä) pienempiä. Mutta vaikka USA onkin ylivoimainen ei sekään voi jättää huomiotta Iranin ohjuksi varsinkaan jos niitä on luokkaa tuhat käytettävissä.Yhdysvallat teki Soleimanista pysyvästi toimintakyvyttömän. Iran ei tappanut yhtään amerikkalaista, mutta ehkä ampui alas matkustajakoneen, jonka matkustajat lienivät iranilaistaustaisia. Mikäli tilanne ei tästä eskaloidu, on selvää, että Trump jäi voitolle tässä. Iran on saanut tuntuvan viestin siitä, että sen perseilyyn voidaan vastata kovin keinoin.
On niissä täys lataus, koska koko järjestelmä on suunniteltu tietylle hyötykuormalle. Jos keulilta otetaan 200-400kg pois tavaraa, niin en usko että se lentää normaalisti. Todennäkösesti hajoaa ilmassa yms. Se pitään vaan muistaa, että noiden ohjust teknologia on 60-70luvulta, ei niiden tarkkuus ole USAn yms länsimaiden luokkaa.Toisaalta Iran osoitti selvästi että se pystyy iskemään USAn lähialueen tukikohtiin ja jos kuviin on uskomista, riittävällä tarkkuudella. Mielenkiintoista olisi tietää oliko ohjuksissa täydet lataukset vai käytettiinkö (jostain syystä) pienempiä. Mutta vaikka USA onkin ylivoimainen ei sekään voi jättää huomiotta Iranin ohjuksi varsinkaan jos niitä on luokkaa tuhat käytettävissä.
Ajattelinkin että pistetty modattu harjoituskärki jossa betonkii plus joku kilo oikeeta tavaraa. Tarkkuus on riittävä jos tukikohtaan osuu, laitetaan sit 100 ohjusta niin pahaa jälkee tulee ainakin kalustolle. Tuskinpa noissa puhtaasti noin vanhaa tekniikkaa on, veikkaisin että 2000 luvun Kiinalaista tavaraa noista uusimmista sisältä löytyy.On niissä täys lataus, koska koko järjestelmä on suunniteltu tietylle hyötykuormalle. Jos keulilta otetaan 200-400kg pois tavaraa, niin en usko että se lentää normaalisti. Todennäkösesti hajoaa ilmassa yms. Se pitään vaan muistaa, että noiden ohjust teknologia on 60-70luvulta, ei niiden tarkkuus ole USAn yms länsimaiden luokkaa.
Iran olisi tehnyt ns separatistit?Missään uutisissa ei ole edes uskallettu vihjaista siihen suuntaan, että Iran olisi ampunut sen alas.