http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?204595-Today-s-Photos-Friday-November-18th-2011&p=5877448&viewfull=1#post5877448
Hormuksen salmella. Luulisin noilla olevan mukana enemmän saattueita, mutta luulen että virginia-luokkaa löytyy pinnan alta.
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?204595-Today-s-Photos-Friday-November-18th-2011&p=5878767&viewfull=1#post5878767
veffeade kirjoitti:
Itse ajattelin sellaista, että Iranin talous laitettaisiin matalaksi minkä pitäisi rauhoitella tuota ydinohjelmaa tai sitten saadaan lietsottua kapinaa ihan tosissaan. Homma voitaisiin tehdä niin, että isketään nimellisesti vain hallituksen ja hallituksen tukioiden omaisuuteen (siis sotilaskohteiden lisäksi). Tuohon vielä liitettäisiin sellainen "Shock-and-Awe" -kamppanja mikä edelsi Irakin valtausta, eli lähetellään uhkauksia/ohjeita avainhenkilöille ja aiheutetaan sillä kaaosta.
SJ kirjoitti:
Iranin kohdalla kannattaa muistaa se, että ne ovat shiioina tottuneet saarrettuna olemiseen. Edellisistä presidentinvaaleista tuumittiin joissakin länsimaisissa medioissa, että ulkovaltojen voimakkaat kannanotot toimivat päinvastaisella tavalla kuin tarkoitettiin. Kansallistuntoiset iranilaiset äänestivät "vahvinta" ehdokasta, koska halusivat näyttää, ettei heitä ohjailla ulkoapäin.
Mutta tiedä näistä.
Varmasti riittävällä suoralla sotilaallisella voimalla Iraniin voidaan vaikuttaa. Onko se i-3cuCEt9k8[/media] vai lGX8uq1e4Mo[/media], on eri asia.
Last edited by a moderator:
EK kirjoitti:
Minulla oli se käsitys, että nuo "":t olisi mennyt sanan "äänestivät" kohdalle.
Ajattelin vain, että mikäli ydinohjelmaa ei saa lopetettua pommittamalla, niin sitten se lopetettaisiin poistamalla rahat jolla jatkaa sitä, ja siinä samalla heikentää Iranin johtajia pommittamalla näiden omistukset ja näiden tukioiden omistukset. Yleensäkin voisi pommittaa kaikkia firmoja, jotka ovat pakotelistalla omistajien takia. Etenkin kaikki mikä on "vallankumous kaartin" -nimissä voisi olla maali.
Einomies1
Respected Leader
Lawrence Wilkerson ret. ex-Chief of Staff to Secretary of State, Colin Powell:
Wilkersonin mukaan paras merkki hyökkäyksestä on kun min. 3 tukialustaisteluryhmää siirtyy Intian valtamerelle. Niitä ei ryhmitetä koskaan muutoin yhteen kuin hommia varten.
Wilkersonin mukaan paras merkki hyökkäyksestä on kun min. 3 tukialustaisteluryhmää siirtyy Intian valtamerelle. Niitä ei ryhmitetä koskaan muutoin yhteen kuin hommia varten.
Last edited by a moderator:
aj77
Greatest Leader
SJ kirjoitti:
Voisikohan olla ,että kun puhuttu"mediassa" että ydinohjelmaa on vaikea ilmasta sabotoida koska se on hajautettu,niin mitäs jos se paikallisen mentaliteetin mukaan ei olekkaan niin hajautettu. Jenkit tietäisivät tarkasti mihin täytyy iskeä. Niitä kohteita ei tarvitse olla kuin muutama ja ohjelma on viivästynyt taas parilla vuodella. Ehkä. Jos uraania on hallussa 6-10 ydinpommiin,niin missä ne Uraanit ovat. Ne kun tuhoaa niiin siinäpä se.
Voidaan olettaa varmaan että jos Ydinaseen ratkaisevien osien paikat saadaan varmuudella selville,niin sitten ei enään mietitä.
Iran ei välttämättä vastaisi edes yhteen kahteen nopeaan iskuun,koska ei uskalla.
Toisaalta jos sytyttimiä ja heidän ohjuksiin sovittamista tehdään nyt,. Näin siis meidän oman maanpuolustuskorkeakoulun mukaan.,niin voisi kuvitella että itse vanha kunnon fatboy tyyppinen pommi olisi jo olemassa,tai ainakin se olisi helposti tehtävissä.
Iranin armeijan iso herra antoi lausunnon tuossa taannoin,ja kertoi että heillä on saialsia aseita joita eivät paljasta muuta kuin sitten kun meno alkaa. Kuulostaa Aatun jutuilta, mutta jotenkin uskottavalta kuitenkin. He ovat vuosikausia rakentaneet ei pelkästään ydinasetta,vaan myös kykyä torjua lännen agressiot..
Iran-Irak sodan jälkeen on ollut pelkkää kehittelyä ja valmistautumista. Erilailla kuin Irakissa.
aj77 kirjoitti:
iran on jäänyt kiinni ohjuslaukaisukuvien tohtoroinneista, suorituskyvyn valehtelusta ja on puuhannu kaikenmaailman itsemurhaisku-bustereita tukialuksien menoksi... hoh-hoijaa..
oma veikkaus:
yhdysvallat iskee rajulla ilma-iskulla ensin lyöden ulos ilmapuolustuksen, ja tästä heti suraavaksi käyttäen noita uusia pommeja. kun iranilaiset lähtevätr tutkimaan vaurioita, tulee uusi isku, jossa keveyempää pommia ja vielä päivän parin sisään vielä toinen isku noilla raskailla.
muuta tuotantoa ei lähdetä tuhoamaan, koska poliittinen hinta siitä olisi liian kova. jo tuon iskun poliittinen hinta on, että mullahit ovat ainakin 10 vuotta lisää vallassa, kun ulkoinen uhka tunnetusti yhdistää kansan.
Minun veikkaukseni on, että minkäälaista iskua ei tule tapahtumaan.
Republikaanit haukkuvat Demokraatteja munattomuudesta Iranin suhteen.
Toisaalta mahdollisesti tuleva Republikaani pressa ei halua myöskään uutta rahareikää eikä sinkkiarkkuja kotiin tuotaviksi.
Perus jenkki ei maksa senttiäkään ylimääräistä gallonastaan. Pelkkä uhkatilanne pysäyttäisi öljyliikenteen Persianlahdella mikä räjäyttäisi bensan hinnan nousun.
En siis usko mihinkään iskuun. Laivasto-osastoja voivat siirrellä ihan henkseleiden paukutuksenkin merkeissä.
Republikaanit haukkuvat Demokraatteja munattomuudesta Iranin suhteen.
Toisaalta mahdollisesti tuleva Republikaani pressa ei halua myöskään uutta rahareikää eikä sinkkiarkkuja kotiin tuotaviksi.
Perus jenkki ei maksa senttiäkään ylimääräistä gallonastaan. Pelkkä uhkatilanne pysäyttäisi öljyliikenteen Persianlahdella mikä räjäyttäisi bensan hinnan nousun.
En siis usko mihinkään iskuun. Laivasto-osastoja voivat siirrellä ihan henkseleiden paukutuksenkin merkeissä.
aj77
Greatest Leader
Merten sheriffi kirjoitti:
Ongelmahan ei ole se mitä ne Jenkit haluaisivat tehdä vaan se mitä niiden on pakko tehdä,tai Israel tekee sen ja sillä on omat seurauksensa jota kukaan ei tiedä. Jenkkejä ei muutamaa hullua rebuklikaania ja niiden konservatiivikristittyjen tukiklaania lukuunottamatta huvita sotia sitten yhtään enään. Sotarummut siellä kuitenkin näissä haukka piireissä pärisevät,kuten aina.
Jos jenkit eivät saa Iipoja vakuuttuneeksi siittä että ydinohjelma pysähtyy pakotteilla,niin sitten ne Iipot sinne menevät. Vaikka jenkit jotenkin hyväksyisi ydinaseistetun Iranin niin tokkopa Israel kuitenkaan.
Mielenkiintoisia aikoja eletään.
Itse jos osaisin lähtisin auttamaan näitä urheita persialaisia ydinaseen valmistumisessa. Ne ovat sen ansainneet. Niin paljon on aluetta kupattu ja sorrettu jotta länsimaalaiset voivat ajella sadan metrin päässä olevaan ruokakauppaan katumaasturilla.Joten on aika tehdä siittä loppu. Uusi ja uljas Iran nousee ottaen oikeutettunsa paikkansa mikä suurpersialla on aina ollut.
UK and U.S. 'draw up joint plan to attack Iran': Evidence of nuclear programme raises tension in Middle East
Whitehall figures say Iran is 'newly aggressive - and we are not sure why'
Iran 'has enough enriched uranium for four nuclear weapons'
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu pushing for invasion
Tel Aviv test-fires rockets capable of carrying nuclear warheads into Iran
Report reveals China continues to supply Tehran with missiles and other conventional weapons
Obama says nuclear programme remains a threat and calls on Iran to reveal its intentions
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2056873/Iran-attack-drawn-UK-US-Middle-East-tensions-rise.html#ixzz1ceDdeLex
Whitehall figures say Iran is 'newly aggressive - and we are not sure why'
Iran 'has enough enriched uranium for four nuclear weapons'
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu pushing for invasion
Tel Aviv test-fires rockets capable of carrying nuclear warheads into Iran
Report reveals China continues to supply Tehran with missiles and other conventional weapons
Obama says nuclear programme remains a threat and calls on Iran to reveal its intentions
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2056873/Iran-attack-drawn-UK-US-Middle-East-tensions-rise.html#ixzz1ceDdeLex
Einomies1
Respected Leader
Jos joku jaksoi katsoa tuon laittamani ekan Wilkersonin kommenttipätkän, siitä selvisi miksi USA hyökkää Iraniin yhdessä Israelin kanssa. Kun eräässä palaverissa, Lichtensteinissa , EU:n edustajat kysyivät USA:n edustajilta miksi USA suhtautuu Israel-asioihin epärationaalisesti, USA:n edustajat pomppasivat pystyyn ja lähes huusivat kuorossa EU:n edustajille "te ette ymmärrä"!
USA ja Israel on kuin paita ja perse. Katsokaan kuinka paljon USA on tukenut Israelia vuosikymmenten ajan. USA ei hylkää juutalaisvaltiota, vaikka se aloittaisi sodan Irania vastaan yksin. USA tulee siivoamaan sotkun. Juutalaisia on paljon amerikassa vaikutusvaltaisissa tehtävissä ja USA toimii Israelin pää-aseistajana.
Wilkersonin haastattelusta käy ilmi että jo USA:n edellisen hallituksen pellet Dick Cheney, Paul Wolfovitz ja George W. Bush ajoivat Iranin invaasiota heti Irakin sodan jälkeen. Esteenä oli mm. asevoimien vastustus aloittaa III sotateatteri Afganistanin ja Irakin kesken olevien kamppanijoiden lisäksi.
Sotarummutus ei kuitenkaan lopu USAssa vaan jatkuu mitä lähempänä on Iranin ydinase.
USA:n velkataakka ei tule olemaan ongelma koska kohta kaikki maat ovat niin suurissa veloissa sijoittajille ja toisilleen ristiin että iso osa niistä mitätöidään koska velkojat eivät saa saataviaan tuskin koskaan täysimääräisesti takaisin.
Sama homma kuin yrityksien velkasaneerauksissa. Velat on paisuneet niin että ei ole muuta vaihtoehtoa. Ongelma on se että mitä pidempään epävarmuus ja kriisi jatkuu valuuttamarkkinoilla ja maiden talouksissa, sitä todenäköisempää on että äärisuunnat- ja ainekset vahvistuvat samanaikaisesti. Kriisi pitäisi pystyä nyt lopettamaan keinolla millä hyvänsä. Hyvät neuvot on nyt kalliit. Ainoa asia mistä kaikenkattavat asiantuntijat on samaa mieltä on se että rahoitusmarkkinoiden valvontaa ja hallintaa on parannettava.
Yhtenemä ja nykyinen kehitys on selvä verrattuna 1930-luvun maailman lamaan ja valuuttakriisiin, jonka aikana äärioikeisto sai kannatusta ja valtaa ympäri maailman ja kuten tunnettua, viimeisin soppa keitettiin. Tuloksena oli 52 miljoonaa kuollutta.
USA ja Israel on kuin paita ja perse. Katsokaan kuinka paljon USA on tukenut Israelia vuosikymmenten ajan. USA ei hylkää juutalaisvaltiota, vaikka se aloittaisi sodan Irania vastaan yksin. USA tulee siivoamaan sotkun. Juutalaisia on paljon amerikassa vaikutusvaltaisissa tehtävissä ja USA toimii Israelin pää-aseistajana.
Wilkersonin haastattelusta käy ilmi että jo USA:n edellisen hallituksen pellet Dick Cheney, Paul Wolfovitz ja George W. Bush ajoivat Iranin invaasiota heti Irakin sodan jälkeen. Esteenä oli mm. asevoimien vastustus aloittaa III sotateatteri Afganistanin ja Irakin kesken olevien kamppanijoiden lisäksi.
Sotarummutus ei kuitenkaan lopu USAssa vaan jatkuu mitä lähempänä on Iranin ydinase.
USA:n velkataakka ei tule olemaan ongelma koska kohta kaikki maat ovat niin suurissa veloissa sijoittajille ja toisilleen ristiin että iso osa niistä mitätöidään koska velkojat eivät saa saataviaan tuskin koskaan täysimääräisesti takaisin.
Sama homma kuin yrityksien velkasaneerauksissa. Velat on paisuneet niin että ei ole muuta vaihtoehtoa. Ongelma on se että mitä pidempään epävarmuus ja kriisi jatkuu valuuttamarkkinoilla ja maiden talouksissa, sitä todenäköisempää on että äärisuunnat- ja ainekset vahvistuvat samanaikaisesti. Kriisi pitäisi pystyä nyt lopettamaan keinolla millä hyvänsä. Hyvät neuvot on nyt kalliit. Ainoa asia mistä kaikenkattavat asiantuntijat on samaa mieltä on se että rahoitusmarkkinoiden valvontaa ja hallintaa on parannettava.
Yhtenemä ja nykyinen kehitys on selvä verrattuna 1930-luvun maailman lamaan ja valuuttakriisiin, jonka aikana äärioikeisto sai kannatusta ja valtaa ympäri maailman ja kuten tunnettua, viimeisin soppa keitettiin. Tuloksena oli 52 miljoonaa kuollutta.