Isku Iraniin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ctg
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    iran

Ei näytä hyvältä iranin tilanne.
Ei todellakaan...
https://yle.fi/uutiset/3-11302581
Koronaviruksen uhreja haudataan joukkohautoihin New Yorkissa
New Yorkin kaupungissa vähävaraisten hautausmaalla haudataan nyt yhtä monta ruumista päivässä kuin aiemmin viikossa.

Eikä koronan aiheuttamat ongelman rajoitu pelkästään Iran'iin.
 
Iran alkanut taas isottelee. Taitaa Korona olla laantumassa :D

Kun tätäkin konfliktia seuraa niin tulee joskun mieleen että kiistaan löytyy kaksi osapuolta,.. Ymmärrettävästi USA puolustaa viimekädessä omaa koskemattomuuttaan tai intressejään alueella. Käsittäisin että Iran tekee aivan samoin.

Toki tilanteeseen liittyy voi liittyä muutakin.. Tapahtumien pohjalta voisi jopa ajatella että Trump tarvitsee välttämättä sodan jonka myötä hän mahdollisesti saisi äänestäjiä puolelleen. Toisekseen juuri tällä hetkellä USA:ssa kaivattaisiin täysin toisenlaista medianäkyvyyttä kuin koronavirukseen liittyvät otsikoinnit. Tässäkin tarkoituksessa vaikkapa ohjuksin tehty hyökkäys olisi erinomaisen toivottavaa.
- ikävä ettei se kuitenkaan olisi oikein sopivaa tällaisessa maailman tilanteessa..hyökätä nyt ilman mitään syytä/tarvetta pahasta sairaudesta kärsivää maata kohtaan.

Irakin korkea-arvoisen kenraalin tappaminen ohjushyökkäyksellä oli todennäköisesti juuri tällainen haasto jolla pyrittiin luomaan sodalle otollisempi tilaisuus..
- ikävä lyllä se jäi hieman keskeneräiseksi..Iran'in johto taisi ymmärtää taustalla piilevän poliittisen taktiikan.

Eli nyt kaivattaisiin uusia aloitteita. Niillä alkaa olla jopa kiire.. USA:n vaalit tulee vastaan jo puolen vuoden päästä.
- missään muualta maailmasta ei juuri nyt löydy yhtä otollista paikkaa pienelle sotimiselle..
- siis Iran'in kohdalla ei tietenkään haluta suurta miehistönkäyttöä vaativaa hyökkäystä mutta ohjuksia olisi helppo kohdistaa ja ampua Iran'iin.
- tällaisista operaatioista saisi mainioita satelliittikuvia ohjuksien aiheuttamista vaurioista..
- puhumattakaan että Trump pääsisi juuri oikeaan aikaan esiintymään kaikilla mahdollisilla TV-kanavilla suurena ja (nerokkaan) taitavana sotapäällikkönä.

Ei tarvitse olla mikään Einstein ymmärtääkseen että se olisi jotain vastapainoa sille Trumpille joka joutuu päivä päivän jälkeen selittelemään koronaviruksen aiheuttamia sairastuneiden ja kuolleiden lukuja. Sekä maan taloudelle aiheutuvia tappioita, kymmenien miljoonien työttömien määrää jne.
- kaiken lisäksi ilkeät TV-kanavat nostavat jatkuvasti esille kuinka Trump vielä kuukausi sitten vähätteli julkisesti "aasian virusta" joka ei missään oloissa tule aiheuttamaan haittaa USA:ssa.

Mutta katsotaan nyt..Saamme varmasti kuulla ja lukea lähiaikoina kuinka "Iran uhkailee ja aiheuttaa vaaraa naapureilleen"..mahdollisesti jopa "Iran hyökkäsi USA:n laivastoa kohtaan" jne. jne.
- käytännössä ja todennäköisesti Iran pyrkii todellisuudessa mahdollisimman tehokkaasta välttelemään kaikenlaista sotilaallista kähinää..tai häiriötä.

Vuoden päästä tilanne voi hyvinkin olla täysin toinen..Valittiinpa USA:n presidentiksi kuka tahansa.
 
USA tekisi palveluksen itselleen, Persianlahden maille ja maailmalle, jos se poistaisi Iranin laivaston ja vallankumouskaartin alukset olemassaolon piiristä.

Voisivat aloittaa vaikka sukellusveneistä.
Tässä on juurikin kyse siitä, että Trump haluaa huomion pois kotimaan surkeasta Korona tilanteesta. En usko Iranin aktivoituneen mitenkään viimeaikoina.
 
Mikä mahtaa olla Iranin kynnys vastata tuleen? Jos navy roiskaisee yhden KK tai Sergei veneen päreiksi, niin tuskin näemme vielä iranilaisia ohjuksia laukaistavan kohti laivoja.
 
Ajatus, että Trump haluaisi sodan, pyrkisi tai tavoittelisi sotaa ei mene kyllä yhtään yksiin omaan mielikuvaani kaverista. Yleensä siihen hommaan tarvitaan rohkea kaveri.
 
Eli Trump ei antanut käskyä tuhota Iranilaisia veneitä vaan ainoastaan kannusti siihen. Mitään käskyjä ja tulenaavaussääntöjä ei muutettu. Olisi aika röyhkeää jos nyt kuitenkin jenkkilaiva pyyhkäisi lähestyvät pikaveneet helkuttiin. Se olisi jonkun salaisen käskyn seuraus. Tokkopa alusten päälliköt niin tuuliviirejä ovat että pidättäytyvät tuhoamasta vuosikausia heitä provosoivia Iranilaisia vaikka heillä on ollut siihen oikeus ja sitten Trumpim twiitin jälkeen karjahtavat patrioottisesti ja pistävät hösseliksi.

Nyt Iran ilmoitti antaneensa käskyn tuhota jokainen Usan terroristialus joka uhkaa heidän aluksia.
 
Ajatus, että Trump haluaisi sodan, pyrkisi tai tavoittelisi sotaa ei mene kyllä yhtään yksiin omaan mielikuvaani kaverista. Yleensä siihen hommaan tarvitaan rohkea kaveri.
Millaista rohkeutta vaatii aloittaa sota josta ei ole itselle eikä omille sukulaisilleen minkäänlaista vaaraa?

Trump uskalsi ihan hyvin määrätä impulsiivisesti 100 risteilyohjuksen suuruisen hyökkäyksen Syyriaan. Siinäkin oli omat eskalaation riskinsä. Venäjä valmistautui iskemään tarvittaessa takaisin mm. lennättämällä pommikoneita Iranin ilmatilassa.

Trump ei kaiketi halua aloittaa sotaa. Hän mahdollisesti kokee taistelun talouden keinoilla tutummaksi / omemmaksi menetelmäksi. Trump ei myöskään liene kovin pahasti valitun kansan lobbareiden (jotka haluaisivat USA:n tuhoavan Iranin tai ainakin sen vaikutuskyvyn) talutusnuorassa.

Sodan aloittamisella pitäisi olla joku tavoite ja hyöty. Vaikea on nähdä USA:lle muuta suoranaista hyötyä kuin mahdollinen luonnonvarojen ottaminen haltuun. Iranin ydinaseohjelma tietysti loppuisi, mutta siihen olisi riittänyt myös ydinsopimuksen ylläpitäminen.

Nyt voisi kyllä olla sopiva aika aloittaa sota Irania vastaan, kun Corona -pandemia kompensoi vaikutuksia öljyn hintaan.
 
Millaista rohkeutta vaatii aloittaa sota josta ei ole itselle eikä omille sukulaisilleen minkäänlaista vaaraa?

Trump uskalsi ihan hyvin määrätä impulsiivisesti 100 risteilyohjuksen suuruisen hyökkäyksen Syyriaan. Siinäkin oli omat eskalaation riskinsä. Venäjä valmistautui iskemään tarvittaessa takaisin mm. lennättämällä pommikoneita Iranin ilmatilassa.

Trump ei kaiketi halua aloittaa sotaa. Hän mahdollisesti kokee taistelun talouden keinoilla tutummaksi / omemmaksi menetelmäksi. Trump ei myöskään liene kovin pahasti valitun kansan lobbareiden (jotka haluaisivat USA:n tuhoavan Iranin tai ainakin sen vaikutuskyvyn) talutusnuorassa.

Sodan aloittamisella pitäisi olla joku tavoite ja hyöty. Vaikea on nähdä USA:lle muuta suoranaista hyötyä kuin mahdollinen luonnonvarojen ottaminen haltuun. Iranin ydinaseohjelma tietysti loppuisi, mutta siihen olisi riittänyt myös ydinsopimuksen ylläpitäminen.

Nyt voisi kyllä olla sopiva aika aloittaa sota Irania vastaan, kun Corona -pandemia kompensoi vaikutuksia öljyn hintaan.

Täysimittainen sota Iranin kokoista valtiota ja sen asevoimia vastaan luulisi vaativan aika paljon rohkeutta. Se ei ole verrattavissa täysin rikkinäiseen Syyriaan.
En tiedä mutta veikkaan että Iranin sota vaatisi hirvittävät määrät uhreja.
 
Sodan aloittamisella pitäisi olla joku tavoite ja hyöty. Vaikea on nähdä USA:lle muuta suoranaista hyötyä kuin mahdollinen luonnonvarojen ottaminen haltuun. Iranin ydinaseohjelma tietysti loppuisi, mutta siihen olisi riittänyt myös ydinsopimuksen ylläpitäminen.

Tavoitteet: Iranin ydinaseohjelman lopettaminen. Sotaisan ääri-islamistisen hallinnon kaataminen.

Ydinasesopimus oli farssi. Se oli Iranin puolelta näytelmä, joka ei olisi millään tavoin estänyt ydinaseohjelman loppuun saattamista.

Iranin ydinaseohjelma ei ole pysäytettävissä juuri millään kuin sen pysäyttämiseen tähtäävällä varsin massiivisella sodalla.
 
Tavoitteet: Iranin ydinaseohjelman lopettaminen. Sotaisan ääri-islamistisen hallinnon kaataminen.

Ydinasesopimus oli farssi. Se oli Iranin puolelta näytelmä, joka ei olisi millään tavoin estänyt ydinaseohjelman loppuun saattamista.

Iranin ydinaseohjelma ei ole pysäytettävissä juuri millään kuin sen pysäyttämiseen tähtäävällä varsin massiivisella sodalla.
Ja kolmentana tavoitteena Iranin kampeaminen Venäjän leiristä pois...
 
Eiköhän tässä ole trumpillä lähinnä oman perseen turvaaminen kyseessä. Sota pitää miehen jakkaralla.
 
Back
Top