Isku Iraniin

Miten voi olla noin tarkkoja iskuja pelkillä droneilla?! Aika huolestuttavaa kehitystä, jos satunnaiset rättipäät pystyy tekemään jo tuommosia iskuja.
Tekijöistä on paljon villejä arvauksia ja kun tarkastelee kokonaisuutta niin voi teoriassa laskea pois aika paljon epäiltyjä... mutta oli tekijä kuka tahansa niin askel ikävään suuntaan.

Pyöreä muoto, erittäin helppo hahmontunnistus ohjelmistolle.
Jos olisi risteilyohjus, olisi koko säiliö tuhoutunut.
Tätä se on tulevaisuudessa, Dronet jotka lentävät alle kymmenen metrin korkeudessa ovat erittäin vaikeita torjua.
Siinä menee tutka kavereilta linnut ja dronet sekaisin.
 
Miten voi olla noin tarkkoja iskuja pelkillä droneilla?! Aika huolestuttavaa kehitystä, jos satunnaiset rättipäät pystyy tekemään jo tuommosia iskuja.
No toisaalta "pelkät rättipäät" ovat aiemmin onnistuneet vetämään WTC-tornit maan tasalle ja tuhoamaan osan Pentagonia, tappaen siinä sivussa tuhansia amerikkalaisia.
 
Miten voi olla noin tarkkoja iskuja pelkillä droneilla?! Aika huolestuttavaa kehitystä, jos satunnaiset rättipäät pystyy tekemään jo tuommosia iskuja.
Tekijöistä on paljon villejä arvauksia ja kun tarkastelee kokonaisuutta niin voi teoriassa laskea pois aika paljon epäiltyjä... mutta oli tekijä kuka tahansa niin askel ikävään suuntaan.
Miksei dronella voi iskeä tarkasti? Voit ostaa 1000e kuluttajakäyttöön tehdyn dronen ja lentää sillä 10cm tarkkuudella 10km päähän niin vastaavasti isompi sotaversio flying wing kykenee samaan 1000km+ päähän.
 
No toisaalta "pelkät rättipäät" ovat aiemmin onnistuneet vetämään WTC-tornit maan tasalle ja tuhoamaan osan Pentagonia, tappaen siinä sivussa tuhansia amerikkalaisia.
Sanoin "satunnaiset rättipäät" en "pelkät rättipäät". Onhan noita turbaanipäitä sitten joilla on asiaan hieman eri lähtöasemat kuin näillä mainitsemillani "satunnaisilla rättipäillä".

Mutta selvennyksen vuoksi tarkoitin heimolaisia ja porukkaa joilla ei sotilaskoulutusta ole kauheasti ja materiaalitkin ovat lahjoituksena saatuja.
Jätin myös tarkoituksella auki sen itsestäänselvyyden että eiköhän siellä taustalla tosiaan ole joku hieman kehittyneempi toimija(iran?).

Miksei dronella voi iskeä tarkasti? Voit ostaa 1000e kuluttajakäyttöön tehdyn dronen ja lentää sillä 10cm tarkkuudella 10km päähän niin vastaavasti isompi sotaversio flying wing kykenee samaan 1000km+ päähän.
On hieman eri asia ostaa yksi kuluttaja drone, varustaa se kameralla ja lentää 10cm tarkkuudella turvallisella alueella 10km päähän kuin että yhtäaikaa 17? dronea, lentää vihamielisen alueen läpi, kuljettaen räjähteitä ja iskee vielä noin tarkasti ja koordinoidusti kohteisiin.
Ei onnistu siviileiltä (Vielä), eikä onnistu kovin monen maan armeijaltakaan. Kokoajan siinä kehitytään ja siksi tämä onkin aika karmivaa.


Mitä helvettiä tämä touhu nyt on, alkaa vaikuttaa siltä että Iran pitää USAta liittolaisineen pilkkanaan ja tekee mitä tahtoo, kokoajan ottaen isompia askeleita. Ilmeisesti joku suunnitelma tai hulluus on mielessä että saisivat USAn iskemään Iraniin, jolloin voisivat laukaista jonkun "ansan" tekosyyllä?
Siltä tuo minusta nyt näyttää. Mitä tekee USA?
 
Mitä helvettiä tämä touhu nyt on, alkaa vaikuttaa siltä että Iran pitää USAta liittolaisineen pilkkanaan ja tekee mitä tahtoo, kokoajan ottaen isompia askeleita. Ilmeisesti joku suunnitelma tai hulluus on mielessä että saisivat USAn iskemään Iraniin, jolloin voisivat laukaista jonkun "ansan" tekosyyllä?
Siltä tuo minusta nyt näyttää. Mitä tekee USA?

Eiköhän noiden askelmerkkien asettaminen ole kopioitu Puttiinilta. On nähty, että vastapuoli on haluton(=kyvytön) vastatoimiin. Symmetrisiin tai epäsymmetrisiin. Pala kerrallaan.
 
6000.jpg


https://www.theguardian.com/world/2...a-oil-attack-as-crude-prices-soar-iran-aramco

Ja taas puolessa välin kuuta. . 13-14pvän välisenä yönä tai 14.pvä aamulla. Toukokuun tankkeri-iskut,kesäkuun vastaavat samoina päivinä. Ja sitten on myös tämä maaliskuulta. 12pvä-13pvä yöllä. https://www.aljazeera.com/news/2019...how-level-sophistication-190515055550113.html
Tämä puolenkuun juttu on joku outous. Mehmetin tilipäivä tms
 
Mikähän tälläinen laite on, joka vielä kantaisi muutakin?
Vältämättä siinä ei tarvitse olla suurikaan kuormakyky, mikäli drone toimii itse kineettisenä ohjuksena ja mukana on pari kiloa termiittiä tms sytyttämään kaasu/öljysäiliöt.
Asia mitä itse mietin on iskun etäisyys, saa olla aika isot polttoainetankit ja kehittynyt ohjausjärjestelmä mikäli matka kasvaa satoihin kilometreihin...
 
Iran ei alistu pakotteisiin. Siitähän tässä on kyse.

Nyt Debkan mukaan jenkit epäilevät,että isku olisikin tehty ohjuksin eikä droneilla.
Mielestäni kiistaton sotatoimi, ilman virallista sodanjulistusta...
 
Miten voi olla noin tarkkoja iskuja pelkillä droneilla?!

Itsari-dronet ohjataan tv-kameran kuvalla. Israelhan on välistä jakanut videota tällaisten käytöstä. Nuo ovat sellaisille helppoja maaleja. Tosin mitenköhän pitkälle kuvalinkki kantaa pienestä lennokista?
Nyt kun näkee nuo kuvat osumista niin kyseessä ei selkeästi ole muutaman itsaridronen 'toivotaan toivotaan' -häirintähyökkäys jossa olisi vain käynyt pulla, kuten ensiksi ajattelen. Kyllä tässä on ollut taustalla moderni kalusto ja huolellinen suunnittelu. En väitä etteikö houthit pystyisi näin operatiivisesti tällaista tekemään vaikkapa kaupallisten satelliittikuvien avustuksella, mutta tarvittavaa kalustoa ei ole missään beduiiniteltassa väsätty styroksista jesarilla ja purkalla. Kyllä tässä on käytetty haitekkiä.
 
Mitä helvettiä tämä touhu nyt on, alkaa vaikuttaa siltä että Iran pitää USAta liittolaisineen pilkkanaan ja tekee mitä tahtoo, kokoajan ottaen isompia askeleita. Ilmeisesti joku suunnitelma tai hulluus on mielessä että saisivat USAn iskemään Iraniin, jolloin voisivat laukaista jonkun "ansan" tekosyyllä?
Siltä tuo minusta nyt näyttää. Mitä tekee USA?

On siellä ansa odottamassa tai ei, kuinka kauan Saudien hermo kestää tällaista nöyryytystä? Siinä saattaa arabin uskollisuus olla koetuksella, kun liittolaiselta on hommattu kalustoa ja konsultaatiota järjettömillä summilla vuosien varrella ja päätulonlähde on osoitettu heikosti suojatuksi. Kahden suurimman laivaterminaalin väylät ovat osoittautuneet epävarmoiksi, Syyrian putkesta on turha haaveilla ja nyt vielä tuotantokapasiteetistakin puolet on pois käytöstä. Ei tee hyvää finansseille tämmöinen. Jos ongelmaa ei saada länsivoimin kuriin, niin Venäjä ja Kiina voi helposti tehdä aika houkuttelevia tarjouksia tilanteen ratkaisemiseksi. "Hei sie, meil ois tässä letku vedossa Syyrian ja Turkin kautta Eurooppaan, olisko kapasiteetille tarvetta? Mitä sie niille jenkeille myyt, myy meille niin Yuaneja sataa."

Toisaalta, jos USA tekee jotain ja tilanne ajautuu täysimittaiseksi sodaksi, löytyykö tällekään tukea? Jos Irak ja Turkki ei lähde mukaan ( miksi lähtisivät? ), aika vaikeata tuolla on toimia, varsinkin, kun näyttää siltä että vastapuolikin pystyy iskemään kauas. Saattaa olla, että joku katuu Iranin ydinsopimuksesta irtautumista nyt, tämän johdosta Euroopassakin on entistä enemmän ajattelua, että hoitakaa omat sotkunne. Mielenkiintoisia, vaikkakaan ei kovin hyviä, aikoja jälleen kerran.
 
Itsari-dronet ohjataan tv-kameran kuvalla. Israelhan on välistä jakanut videota tällaisten käytöstä. Nuo ovat sellaisille helppoja maaleja. Tosin mitenköhän pitkälle kuvalinkki kantaa pienestä lennokista?

Luulisi, että noiden laitosten ympärillä olisi sen verran häirintälaitetta valmiudessa, että loppumatkasta signaali ei kulje vaikka dronet/ohjukset havaitsisi Eyeball Mk1. Houthien tiedotteessa taidettiin kyllä vihjata Saudien maaperällä olevien ystävien apuun, mitä sitten tarkoittaakaan.
 
Back
Top