Isku Iraniin

On hieman eri asia ostaa yksi kuluttaja drone, varustaa se kameralla ja lentää 10cm tarkkuudella turvallisella alueella 10km päähän kuin että yhtäaikaa 17? dronea, lentää vihamielisen alueen läpi, kuljettaen räjähteitä ja iskee vielä noin tarkasti ja koordinoidusti kohteisiin.
Ei onnistu siviileiltä (Vielä), eikä onnistu kovin monen maan armeijaltakaan. Kokoajan siinä kehitytään ja siksi tämä onkin aika karmivaa.
Uusiseelantilainen harrastaja teki vuosituhannen alussa risteyohjuksen autotallissaan spekseillä:
- hyötykuorma: 10 kg
- nopeus: 600 km/h
- propulsio: sysäysputki (pulse jet)
- kustannukset: 5000 US$
Mainintaa toimintamatkasta en löytänyt, mutta suunnistus oli muistaakseni gps:n mukaan.

Jos yksi harrastaja onnistuu tuollaisessa, niin jotain vastaavaa pitäisi saada köyhän ja takapajuisenkin valtion resursseilla aikaiseksi.

Saattaa kyllä olla, että gps tarkkuus heikkenee Arabian niemimaalla sillä tavalla, että hyökkäykset tee se itse kalustolla vaikeutuvat lähiaikoina.
 
Uusiseelantilainen harrastaja teki vuosituhannen alussa risteyohjuksen autotallissaan spekseillä:
- hyötykuorma: 10 kg
- nopeus: 600 km/h
- propulsio: sysäysputki (pulse jet)
- kustannukset: 5000 US$
Mainintaa toimintamatkasta en löytänyt, mutta suunnistus oli muistaakseni gps:n mukaan.

Jos yksi harrastaja onnistuu tuollaisessa, niin jotain vastaavaa pitäisi saada köyhän ja takapajuisenkin valtion resursseilla aikaiseksi.

Saattaa kyllä olla, että gps tarkkuus heikkenee Arabian niemimaalla sillä tavalla, että hyökkäykset tee se itse kalustolla vaikeutuvat lähiaikoina.
Edelleenkin tässä ohitetaan tarkkuus ja koordinoitu yhteishyökkäys vihollisen alueelle useamman dronen? voimalla. Se on ihan sama miten monta dronea yksittäinen harrastaja saa ilmaan, mutta ilman harjoittelua ja huipputekniikkaa tuollainen massahyökkäys ei onnistu nykypäivänä kovin monelta.

Jos tuossa on todellakin 1000km lentomatka ja se on tehty lähes huomaamatta ja yhtäaikaa niin aikamoisia harrastajia saa olla asialla.


Voi voi Trump, tämän suomennoksen perusteella aika vaisu vastaus:
 
Edelleenkin tässä ohitetaan tarkkuus ja koordinoitu yhteishyökkäys vihollisen alueelle useamman dronen? voimalla. Se on ihan sama miten monta dronea yksittäinen harrastaja saa ilmaan, mutta ilman harjoittelua ja huipputekniikkaa tuollainen massahyökkäys ei onnistu nykypäivänä kovin monelta.

Jos tuossa on todellakin 1000km lentomatka ja se on tehty lähes huomaamatta ja yhtäaikaa niin aikamoisia harrastajia saa olla asialla.
Tarkkuus: gps:n avulla esim. 100 m tarkkuudella sellaiseen asemaan mistä täälläkin mainitulla hahmontunnistuksella sitten suoritetaan loppulähestyminen. Yksittäisille lentolaitteille ohjelmoidaan ennen lentoa omat tavoitekohteet.

Lentomatka on kyllä varsin suuri joka suunnasta. Eihän Suomella esimerkiksi ole mitään noin suuren ulottuvuuden omaavaa.

Jemeniläiset, jos olivat asialla, ovat tietysti saattaneet saada apua kohteen valinnassa ja välineiden hankinnassa.
 
Möläytys:
Hinting at this dilemma, Trump made clear that he had not made any promises to the Saudis, but added in a less than ringing assurance to an ally to which he has synced US foreign policy, "we will work something out with them."
Asked whether Iran was behind the attack, Trump said: "It's looking that way."
Yet moments later, he rebuked a reporter who sought clarification, saying: "I didn't say that."
 
Jos tämä sekoilu Drone vs Ohjus johtuu siitä että molempia käytettiin. Lisäksi kahdesta eri paikasta. Iran tekijänä ja tuollainen drone sekä ohjusisku samaan aikaa on aivan loistava hämmentäjä nykymaailmassa. Nyt kukaan ei oikein tiedä millä iskettiin ja mistä. Kyllä Iran tietää tasan mitä se tekee ja voi tehdä. Trump ei ole mikään Bush jolle jumala näyttää tietä.

 
Juuri ennen Aramcon listaamista pörssiin.. so not. IPO näyttää menevän jäihin?

IPO:t menevät ainoastaan jäihin jos instituutiot ja yksityiset sijoittajat eivät usko pörssikurssin nousuun. IPO:iin vaikuttaa kylläkin tälläiset liiketoiminnan kompastuskivet, mutta tosin ainoastaan listautumishinnan osalta eli sitä täytyy rukkaa alaspäin. Muutenkin tälläisten maiden sijoitukset ovat melko riskipitoisia jo heti kalkkiviivoilta saakka joten en usko että IPO:a tullaan perumaan, korkeintaan lykkäämään. Pitkän aikajänteen näkökulmasta eli öljytynnyrin hinnan korotus on ihan muikea lisä liiketoiminnan tuottavuuden näkökulmasta joten on ihan perusteltua laittaa pullonkaulaa öljyn tarjontaan, mutta ei niin paljoa että korporaatiot ja kuluttajat alkaisivat miettiä vaihtoehtoisia energian lähteitä. Rättipäät ovat mahdollisesti laskeneet, että maailman markkinahintoja voidaan korottaa vaikka 30% eikä se muuttaisi merkittävästi kulutuksen määrää -> kilautetaan Aziz Kombat Fighterille posauttamaan parit kohteet omassa laitoksessa. Koska Saudit kuuluvat OPECiin niin hintojen korotus kuuluisi sen sisällä käsiteltäviin asioihin, mutta en usko että hintojen korotusta halutaan ilmoittaa ns. vapaaehtoisena päätöksenä kun vastavuoroisesti voidaan korottaa hintoja ulkopuolisen tekijän vuoksi ja saadaan kaupan piälle sympatian puolelleen. Eräässä uutisessa mainittiin että saudi virkamiesten mukaan kestää joitakin viikkoja että päästään takaisin täyteen tuotantoon joidenkin viikkojen sisällä joten tuskin näistä mahdollisista hinnan korotuksista palataan takaisin alkuperäisiin hintoihin.
 
IPO:t menevät ainoastaan jäihin jos instituutiot ja yksityiset sijoittajat eivät usko pörssikurssin nousuun. IPO:iin vaikuttaa kylläkin tälläiset liiketoiminnan kompastuskivet, mutta tosin ainoastaan listautumishinnan osalta eli sitä täytyy rukkaa alaspäin. Muutenkin tälläisten maiden sijoitukset ovat melko riskipitoisia jo heti kalkkiviivoilta saakka joten en usko että IPO:a tullaan perumaan, korkeintaan lykkäämään. Pitkän aikajänteen näkökulmasta eli öljytynnyrin hinnan korotus on ihan muikea lisä liiketoiminnan tuottavuuden näkökulmasta joten on ihan perusteltua laittaa pullonkaulaa öljyn tarjontaan, mutta ei niin paljoa että korporaatiot ja kuluttajat alkaisivat miettiä vaihtoehtoisia energian lähteitä. Rättipäät ovat mahdollisesti laskeneet, että maailman markkinahintoja voidaan korottaa vaikka 30% eikä se muuttaisi merkittävästi kulutuksen määrää -> kilautetaan Aziz Kombat Fighterille posauttamaan parit kohteet omassa laitoksessa. Koska Saudit kuuluvat OPECiin niin hintojen korotus kuuluisi sen sisällä käsiteltäviin asioihin, mutta en usko että hintojen korotusta halutaan ilmoittaa ns. vapaaehtoisena päätöksenä kun vastavuoroisesti voidaan korottaa hintoja ulkopuolisen tekijän vuoksi ja saadaan kaupan piälle sympatian puolelleen. Eräässä uutisessa mainittiin että saudi virkamiesten mukaan kestää joitakin viikkoja että päästään takaisin täyteen tuotantoon joidenkin viikkojen sisällä joten tuskin näistä mahdollisista hinnan korotuksista palataan takaisin alkuperäisiin hintoihin.

Ei se ihan tuollaisella "logiikalla" toimi. Ei Saudi-Arabian itse kannattaisi paskoa pitkään valmistellutta IPO viime metreillä. Tai muutenkaan saattaa itsensä tilaan maana, joka ei kykene hallitsemaan mitä alueellaan tapahtuu. Ja kaikki toiveen varassa, että öljyn hinta nousisi pysyvämmin. Pelkkä iskun aiheuttama seisokki maksaa saudeille pirusti, jota muutamien taalojen hintanousu barrelille hyvä että korvaa saamatta jääneen myynnin ja korjaukset vasta kuukausissa.
Ja tulevaisuudessa lykätystä IPO:sta saatava hinta jää hyvin suurella todennäköisyydellä matalammaksi.

Ei vakuuta tämä "teoria saudien omasta false flagistä".
 
Ei se ihan tuollaisella "logiikalla" toimi. Ei Saudi-Arabian itse kannattaisi paskoa pitkään valmistellutta IPO viime metreillä. Tai muutenkaan saattaa itsensä tilaan maana, joka ei kykene hallitsemaan mitä alueellaan tapahtuu. Ja kaikki toiveen varassa, että öljyn hinta nousisi pysyvämmin. Pelkkä iskun aiheuttama seisokki maksaa saudeille pirusti, jota muutamien taalojen hintanousu barrelille hyvä että korvaa saamatta jääneen myynnin ja korjaukset vasta kuukausissa.
Ja tulevaisuudessa lykätystä IPO:sta saatava hinta jää hyvin suurella todennäköisyydellä matalammaksi.

Ei vakuuta tämä "teoria saudien omasta false flagistä".

 
Pyöreä muoto, erittäin helppo hahmontunnistus ohjelmistolle.
Jos olisi risteilyohjus, olisi koko säiliö tuhoutunut.
Tätä se on tulevaisuudessa, Dronet jotka lentävät alle kymmenen metrin korkeudessa ovat erittäin vaikeita torjua.
Siinä menee tutka kavereilta linnut ja dronet sekaisin.
Dronessa on sen verran enemmän metallia että nämä kyllä erottuvat linnuista sillä etäisyydellä missä nämä ylipäätänsä näkevät linnut.
Eri asia onko tuosta muuta etua kuin että voi tehdä ilmahälytyksen.
 
Dronessa on sen verran enemmän metallia että nämä kyllä erottuvat linnuista sillä etäisyydellä missä nämä ylipäätänsä näkevät linnut.
Eri asia onko tuosta muuta etua kuin että voi tehdä ilmahälytyksen.

Juuri näin Saabin uuden mainoksen kirahvista. Meidän tutka näkee dronetkin lintuparven keskeltä.-
 
US official: Saudi Arabia recovered circuit boards from one of the weapons used in the strike

'Saudi Arabia recovered fully intact circuit boards from one of the weapons used in the attack on Saudi Arabia’s oil facilities, according to a US official with direct knowledge of the latest information.

Both drones and cruise missiles were used in the attack. The official added that the Saudis and the US expect to be able to trace to Iran for the point of origin of those boards and possible flight data.

The official told CNN that the weapon recovered was one of the missiles that missed its target completely and landed in the desert intact. That is where circuit board was retrieved.

The official pointed out the attack was sophisticated, specifically designed for plausible deniability by virtue of the route the missiles took. It also was a route that avoided the areas where the US has highest concentration of US intel assets that might have detected the flight.

Some context: CNN reported earlier today that the missiles, according to the investigators’ current assessment, flew over southern Iraq and through Kuwaiti airspace before reaching their targets. Kuwait on Monday announced it had launched an investigation into reports of sightings of drones or missiles shortly before the Saudi targets were hit. A CNN source said the missiles would have avoided traveling over the Persian Gulf, where US and Saudi radar systems are strongest. The Kingdom’s air defense systems are focused on the Gulf.'

 
Viimeksi muokattu:
US official: Saudi Arabia recovered circuit boards from one of the weapons used in the strike

'Saudi Arabia recovered fully intact circuit boards from one of the weapons used in the attack on Saudi Arabia’s oil facilities, according to a US official with direct knowledge of the latest information.

Both drones and cruise missiles were used in the attack. The official added that the Saudis and the US expect to be able to trace to Iran for the point of origin of those boards and possible flight data.

The official told CNN that the weapon recovered was one of the missiles that missed its target completely and landed in the desert intact. That is where circuit board was retrieved.

The official pointed out the attack was sophisticated, specifically designed for plausible deniability by virtue of the route the missiles took. It also was a route that avoided the areas where the US has highest concentration of US intel assets that might have detected the flight.

Some context: CNN reported earlier today that the missiles, according to the investigators’ current assessment, flew over southern Iraq and through Kuwaiti airspace before reaching their targets. Kuwait on Monday announced it had launched an investigation into reports of sightings of drones or missiles shortly before the Saudi targets were hit. A CNN source said the missiles would have avoided traveling over the Persian Gulf, where US and Saudi radar systems are strongest. The Kingdom’s air defense systems are focused on the Gulf.'


Eli nyt rättipäillä kovan luokan tiedustelutietoa mihin asti tutkien kantama riittää ja näillä puitteilla osasivat puikkelehtia näppärästi tutkien välistä. On ne perhana vesseleitä...

Näillä tiedoilla varustettuna henkkoht pitäydyn siinä todennäköisemmässä skenaariossa eli saudien false flag, josta oli ihan kunnon rahallista hyötyä IPO:a ajatellen.
 
Eli nyt rättipäillä kovan luokan tiedustelutietoa mihin asti tutkien kantama riittää ja näillä puitteilla osasivat puikkelehtia näppärästi tutkien välistä. On ne perhana vesseleitä...

Näillä tiedoilla varustettuna henkkoht pitäydyn siinä todennäköisemmässä skenaariossa eli saudien false flag, josta oli ihan kunnon rahallista hyötyä IPO:a ajatellen.
Minä en pidä Qasem Soleimania epäpätevänä tehtäväänsä. Hänen käsialaansa tämä lienee.

1568744673771.png
 
Eli nyt rättipäillä kovan luokan tiedustelutietoa mihin asti tutkien kantama riittää ja näillä puitteilla osasivat puikkelehtia näppärästi tutkien välistä. On ne perhana vesseleitä...

Näillä tiedoilla varustettuna henkkoht pitäydyn siinä todennäköisemmässä skenaariossa eli saudien false flag, josta oli ihan kunnon rahallista hyötyä IPO:a ajatellen.
Meinaatko että aktiivisesti säteileviä tutkia eivät Iranilaiset saisi selville tai niiden tehoja?
 
Back
Top