Isku Iraniin

Trump Approves ‘Defensive’ Deployment to Middle East

The U.S. will increase air and missile defenses from Iran at the request of Saudi Arabia and the UAE, Pentagon leaders said.


'President Trump has approved a “moderate” deployment of troops to the Middle East to help Saudi Arabia defend itself against Iran, senior Pentagon leaders said in a brief news conference late Friday afternoon.

The deployment will be “defensive in nature” and primarily concentrated on air and missile defense, Defense Secretary Mark Esper and Chairman of the Joint Chiefs of Staff Joe Dunford said, but provided no details about the precise number of troops to be sent. Dunford said that the number would be “not thousands.”

The deployment comes at the request of both Saudi Arabia and the UAE, Esper said.'

 
yleensä nämä Uhoamiset ja omien ratkaisuiden esittelyt muille, on merkki siitä että taitaa Iranin poikaa hieman jänskättää, että miten käy.

Sama tuli mieleen,kun Iranin ministeri kertoi ettei oikein näe miten sodalta vältyttäisiin ja kauhea reagointi pienestä Usan joukkojen keskittämisestä. Samoin Houteilta tullut rauhan ehdotus. Kaikki samaa peliä. Tuli mieleen että pelkäävätkö ne Jemissä koalitiota jossa Usa mukana ja heidät poistetaan kuten Isis. Toisaalta pienestä tuntuvat reagoivan,että taitaa olla vaan Iranin peliä tämäkin. Usa siirtää alle tuhat sotilasta valvomaan ilmatilaa ja mukamas kauhea asia.
 
Sama tuli mieleen,kun Iranin ministeri kertoi ettei oikein näe miten sodalta vältyttäisiin ja kauhea reagointi pienestä Usan joukkojen keskittämisestä. Samoin Houteilta tullut rauhan ehdotus. Kaikki samaa peliä. Tuli mieleen että pelkäävätkö ne Jemissä koalitiota jossa Usa mukana ja heidät poistetaan kuten Isis. Toisaalta pienestä tuntuvat reagoivan,että taitaa olla vaan Iranin peliä tämäkin. Usa siirtää alle tuhat sotilasta valvomaan ilmatilaa ja mukamas kauhea asia.
Onhan se varmasti uhkaava merkki kun joukkojen siirrot aloitetaan, riippumatta siitä mitä julkisesti sanotaan määristä. Aina suurvallat ilmoittaa että ei sinne nyt niin paljoa joukkoja viedä, ei siellä ole kuin muutama sotilasneuvonantaja ja sitten niitä pikkuhiljaa siirrellään lisää ja lisää.
Se on mielestäni tärkeää että jollain tavalla vastattiin iranin toimiin. Silti tuntuu hirveän vähäiseltä siihen mitä odottaisi suurvallalta jos sen liittolaisten kimppuun näin törkeästi hyökätään.
 
The UK now believes Iran was responsible for a major attack earlier this month on Saudi Arabian oil facilities, Boris Johnson has said, also raising the possibility that the British military could become involved in helping secure the Saudis against future aggression.

Speaking to reporters on his plane en route to the UN general assembly (UNGA) in New York, the prime minister said there was “a very high degree of probability” that Iran was behind the drone and missile attack two major oil installation on 14 September.

Stressing his desire to avoid any escalation in the rumbling crisis, Johnson said he saw the UK’s role as “serving as a bridge between our European friends and the Americans” on the issue.
https://www.theguardian.com/politic...ris-johnson-says-uk-believes-iran-responsible

3451.jpg

Tuosta kuvasta näkee kuinka iso tuo läpäisevä reikä todellisuudessa on. En usko että drone olisi pystynyt tuohon, joten jäljelle jää risteilyohjustin. Miksi räjähdys ei repinyt uutta muualle? Path-of-least-resistance?
 
Sama tuli mieleen,kun Iranin ministeri kertoi ettei oikein näe miten sodalta vältyttäisiin ja kauhea reagointi pienestä Usan joukkojen keskittämisestä. Samoin Houteilta tullut rauhan ehdotus. Kaikki samaa peliä. Tuli mieleen että pelkäävätkö ne Jemissä koalitiota jossa Usa mukana ja heidät poistetaan kuten Isis. Toisaalta pienestä tuntuvat reagoivan,että taitaa olla vaan Iranin peliä tämäkin. Usa siirtää alle tuhat sotilasta valvomaan ilmatilaa ja mukamas kauhea asia.

Varsinkin, kun Iran on heidät omilla toimillaan "kutsunut" Persianlahdelle. Vähän vastaavat kuviot, kuin Putella, joka aloitti hyökkäysharjoittelut länttä kohtaan ja sotavarustelun. Sitten kauhistellaan, kun toiset alkavat varautua. Selkeästi sisäpolitiikkaa varten olevaa touhua, jossa rakennellaan ulkoista vihollista. Iranilla vaan homma ei tunnu pysyvän kasassa. Jos provoavat liikaa, niin voi tulla kunnolla näpeille..
 
https://www.theguardian.com/politic...ris-johnson-says-uk-believes-iran-responsible

3451.jpg

Tuosta kuvasta näkee kuinka iso tuo läpäisevä reikä todellisuudessa on. En usko että drone olisi pystynyt tuohon, joten jäljelle jää risteilyohjustin. Miksi räjähdys ei repinyt uutta muualle? Path-of-least-resistance?

Tuo on puhdistuslaitos. Lie sisällä ollut jotain vesi/öljy/liejuseosta, joka ei leimahda, vaan otti ja sitoi räjähdystä?

Mutta millään lennokkidronella ei teräkseen tee tuollaista reikää/ muodonmuutosta. Risteilyohjusluokan vempele tuohon on osunut?
 
Tuo on puhdistuslaitos. Lie sisällä ollut jotain vesi/öljy/liejuseosta, joka ei leimahda, vaan otti ja sitoi räjähdystä?

Tarkoitin painetta. Jos tuollainen säiliö on yhtään täynnä litkua niin minne se karkaa kun sen keskellä räjähtää? Onko tässä jokin asia mitä en hoksaa? Onko tuo reikä riittävän iso että sitä kautta räjähdyksen rippeet poistuvat ulos? Jos mönjä oli vesiliuosta niin miksi sateliitti kuvat näyttivät mustia pilviä?
 
Tuo on puhdistuslaitos. Lie sisällä ollut jotain vesi/öljy/liejuseosta, joka ei leimahda, vaan otti ja sitoi räjähdystä?

Mutta millään lennokkidronella ei teräkseen tee tuollaista reikää/ muodonmuutosta. Risteilyohjusluokan vempele tuohon on osunut?


Tarkoitin painetta. Jos tuollainen säiliö on yhtään täynnä litkua niin minne se karkaa kun sen keskellä räjähtää? Onko tässä jokin asia mitä en hoksaa? Onko tuo reikä riittävän iso että sitä kautta räjähdyksen rippeet poistuvat ulos? Jos mönjä oli vesiliuosta niin miksi sateliitti kuvat näyttivät mustia pilviä?

En ole asiantuntija, mutta voin silti vilkaista ;)

Reikä on 2-3 metrinen ehkä, teräskupoli on reiän ympäriltä sisäänpäin laajalti painunut koveraksi ja reiän reunat/"liepeet" ovat niin ikään kääntyneet sisäänpäin. Tämän viittaisi mielestäni ulkoiseen räjähdykseen.

Kun ei tiedä miten paksua terästä tuo kupoli on, niin vaikea arvioida olisiko risteilyohjuksen pitänyt kyetä sen läpäisemiseen. Jos teräs on paksua, niin vaihtoehtona voisi olla risteilyohjus, joka ei täysin läpäissyt kupolia ennen räjähdystä?

Selvää on, että mikään Houthien diy-dronen tuoma kaksi tai ehkä edes kaksikymmenkiloinen tnt-köntti ei ole tuollaista jälkeä voinut saada aikaan. Kyllä tuossa on kineettistä energiaa ollut varmasti melkoisesti mukana tai sitten paukun on täytynyt olla varsin suuri, koska pinnassa tapahtuva räjähdys suuntautuu suurelta osin vastakkaiseen suuntaan.
 
Houthit pakittaa väitteitään. (Edit: laitoin tämän linkin koska uutisen takana on WSJ ja väite on melko kova)

'In recent days, Houthi leaders have privately told Saudi officials that they didn’t carry out the airstrikes on the oil facilities known as Abqaiq and Khurais, according to two Saudi officials familiar with the talks.

“The Houthis informed us that they did not carry out the operation on Abqaiq and Khurais, and they did not expect the gravity of what Iran has asked them to do by claiming the responsibility,” said one Saudi official.

Houthi leaders have also passed along warnings that Iran is preparing a follow-on strike to the Saudi attacks, The Wall Street Journal reported Saturday, citing people familiar with the matter.

Western and Gulf officials are wary of the Houthi claims. The movement is divided between those who see their ties to Tehran as an asset, and those who see it as a liability. The two factions have spent months jockeying for control. And the U.S., U.N. and Saudi Arabia have all tried to boost those looking to distance the Houthi movement from Iran.'

 
Viimeksi muokattu:
Houthit pakittaa väitteitään.

'In recent days, Houthi leaders have privately told Saudi officials that they didn’t carry out the airstrikes on the oil facilities known as Abqaiq and Khurais, according to two Saudi officials familiar with the talks.

“The Houthis informed us that they did not carry out the operation on Abqaiq and Khurais, and they did not expect the gravity of what Iran has asked them to do by claiming the responsibility,” said one Saudi official.

Houthi leaders have also passed along warnings that Iran is preparing a follow-on strike to the Saudi attacks, The Wall Street Journal reported Saturday, citing people familiar with the matter.

Western and Gulf officials are wary of the Houthi claims. The movement is divided between those who see their ties to Tehran as an asset, and those who see it as a liability. The two factions have spent months jockeying for control. And the U.S., U.N. and Saudi Arabia have all tried to boost those looking to distance the Houthi movement from Iran.'


Jos tuo on totta, niin Houthit eivät pelkästään pakita vaan suoranaisesti kääntävät takkiaan. En kyllä purematta nielisi noin vahvoja väitteitä.
 
Jos tuo on totta, niin Houthit eivät pelkästään pakita vaan suoranaisesti kääntävät takkiaan. En kyllä purematta nielisi noin vahvoja väitteitä.

Houthit eivät varmaankaan halua USA:ta tosissaan kimppuunsa.
 
USA + öljy on sellanen piru että sitä ei kannata mennä härkkimään. Tais houthitkin tajuta että kohta voi tulla käkättimeen ihan toisella tapaa kuin Saudien kanssa kikkaillessa.
 
Jos tuo on totta, niin Houthit eivät pelkästään pakita vaan suoranaisesti kääntävät takkiaan. En kyllä purematta nielisi noin vahvoja väitteitä.
Houthit eivät ole täydessä Iranin kontrollissa joten saattoivat katsoa että tukija teki turhan ison yllärin.
Strategisesti katsoen tämä voi olla mahdollisuus Jemenille normalisoida tilannetta Saudien kanssa. Sotaväsymys vaivaa jo kaikkia konfliktiin osallistuvia maita...
 
Tuo on puhdistuslaitos. Lie sisällä ollut jotain vesi/öljy/liejuseosta, joka ei leimahda, vaan otti ja sitoi räjähdystä?

Mutta millään lennokkidronella ei teräkseen tee tuollaista reikää/ muodonmuutosta. Risteilyohjusluokan vempele tuohon on osunut?
Raakaöljy on kyllä tavallisesti erittäin leimahtavaa. Näissä kohteena olevissa laitteissa / säiliöissä kaiketi erotellaan kaasut, kondensaatit (C3, C4, C5, jne) ja eteenpäin lähtevä raakaöljy toisistaan. Tuo pallomainen säiliö kutsutaan nimityksellä "uptake" tämän mukaan:
Videolla myös kerrotaan, että "uptake" säiliöihin osui risteilyohjus.

Tuollaista säiliötä vastaan tehokkaampi vaikutus saataisiin, jos räjähdys saataisiin säiliön sisälle. Sellainen vaatisi tietysti täysin erilaisen ja painavamman hyötykuorman.
 
Back
Top