Isku Iraniin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ctg
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    iran
Nimetön lähde...
The United States carried out a secret cyber operation against Iran in the wake of the Sept. 14 attacks on Saudi Arabia’s oil facilities, which Washington and Riyadh blame on Tehran, two U.S. officials have told Reuters.
...
 
Suomen erikoisjääkärit laitoksen muurien sisäpuolella osoittamassa laserilla omille horneteillemme kohteita. Pssst, ei saa kertoa kenellekkään
 
2001 välittömästi WTC iskujen jälkeen Iran osoitti jenkeille Al-Qaidan sekä Talebanin pääjehujen sijainteja Afganistanista. Tässä kohtaa Iranin ja Usan välit olivat lämpenemässä nopeasti. Sitten ykskaks Bush JR kutsui Irania pahan akseliin kuuluvaksi. Yhteistyö loppui kuin seinään.
Saudien tilanne voisi tänään olla kaikkea muuta jos tuo Iran yhteistyö olisi jatkunut. Kenen taikka keiden intressi oli saada Bushin katkaisemaan välit Iraniin?
 
Jokohan tuolla alkaa kohta kuumenemaan muukin kuin persialaisten tunteet:

"Iran ilmoittaa, että sen syyskuussa käynnistämät uudet ja entistä tehokkaammat sentrifugit tuottavat viisi kiloa rikastettua uraania päivässä.

Iran on lakannut noudattamasta vuoden 2015 ydinsopimuksen määräyksiä sen jälkeen, kun Yhdysvallat irtautui sopimuksesta ja määräsi Iranille uusia talouspakotteita.

Pääkaupungissa Teheranissa on tänään juhlittu 40-vuotismuistoa siitä, kun joukko radikaaleja opiskelijoita valtasi Yhdysvaltojen suurlähetystön ja otti 52 ihmistä panttivangeiksi."

 
Heippa,

Muutama kommentti viikkojen jälkeen tähän Saudeihin kohdistuneeseen ohjusiskuun.

Ensimmäinen huomioni on se, että kovin on vähän ollut spekulaatiota ja uhittelua siitä, mitä pitäisi asialle tehdä.

On oletettavaa, että ohjukset ja droidit nousivat ilmaan Iranin maaperältä. Mutta mitä sen jälkeen tapahtui, onkin ehkä se mielenkiintoisin juttu, johon tiedotusvälineet eivät ole kiinnittäneet paljoakaan huomiota.

Jos USA olisi tehnyt vastaavan iskun, se olisi käytännössä tarkoittanut alueen GPS satelliittiverkon uudelleenohjelmointia, häivehävittäjien ja pommittajien uudelleen sijoittelua, vakoilusatelliittien siirtoa, sukellusveneitä, lentotukialus -osaston siirtoa. Eli käytännössä triljoonilla dollareilla rakennetun koneiston käyttöä joka operaationa käytännössä maksaa kymmeniä miljoonia dollareita, ennen kuin yhtään risteilyohjusta on vielä edes ammuttu taivaalle.

Kun tuon edellisen kappaleen ottaa huomioon, isku Saudeihin oli tyypiltään toisenlainen. Lentävillä viemäriputkilla saadaan aikaan niin paljon tuhoa infrastruktuurille, että Saudit ja sen liittolaiset eivät ryhdy mihinkään vastatoimiin. Miten tuo sitten oli mahdollista? Teknologian kannalta, Iran on voinut saada ohjuksiin ja droideihin tarvittavan tietotaidon Venäjältä. Mutta se ei ole se varsinainen pointti tässä koko jutussa. Pointti on siinä, miten Iran toteutti saman maaliinohjausjärjestelmän, käyttämättä satelliitteja ja häiveteknologiaan perustuvia pommittajia, hävittäjiä, …. sitä triljoonia dollareita maksanutta asejärjestelmää. Jotenkin ne lentävät viemäriputket ohjattiin tarkasti maaliin. Mutta miten?

Jalostamot Saudeissa ovat pieniä kaupunkeja. Niissä on myös hyvä ja kattava LTE -radioverkko. Julkinen, paikallisten mobiilioperaattoreiden tarjoama. Koska satelliitteja ei ollut käytössä, jotenkin maalit piti valaista ja ohjata viemäriputket oikeaan kohteeseen. On mahdollista, että hyökkääjä käytti Saudien mobiilioperaattoreiden LTE/4G -radioverkkoa ohjaamaan drone:n avulla ohjukset maaliinsa. Ja se mielenkiintoinen kysymys onkin, että missä nuo operaattorit istuivat? Eivät ainakaan Iranin maaperällä, koska Saudeista ei ole sinne roumaavaa datayhteyttä. Operaattorit istuivat joko Saudeissa tai jossain muussa maassa, josta on datayhteys Saudeihin.

Tuo ylläoleva on tietenkin teoriaa, miten isku on ehkä toteutettu. Mene ja tiedä. Joka tapauksessa jotenkin ohjukset löysivät maaliinsa, joku fyysinen henkilö maalasi kohteen ohjusten lentoradan lopussa käyttämällä droneja ja jotenkin nuo dronet kommunikoivat operaattorin kanssa käyttämättä satelliitteja. Ja joku syy on siihen, että Saudien liittolaiset ovat lähinnä vältelleet keskustelua tästä iskusta.

Lentävät viemäriputket voivat iskeä USA:n omaan infraan USA:n omalla maaperällä. Ne voivat nousta ilmaan jostain Karibianmeren syrjäiseltä saarelta. Ja operaattori USA:n maakamaralla ohjaa ne maaliin…. ilman massiivista satelliittijärjestelmää ja häiveteknologiaa. Ilman, että USA:n triljoonilla dollareilla rakennettu turvaverkko voi sitä estää.

Mielenkiintoinen kysymys on myös, miksi Venäjä harjoittelee tilanteita, joissa maan Internet yhteydet, myös LTE/4G -verkot katkaistaan muusta maailmasta pois lyhytkaikaisesti..... Otsikoissa vilkkuu spekulaatio cyberhyökkäysten pelosta tai siitä perinteisestä maan kansalaisten kontrolloimisesta, mutta onko kyse noista peloista. Mene ja tiedä.

Simpauttaja
 
Kiinnostavan tekstin heitit, Simpauttaja.

Jos jaksat ja viitsit, niin avaa tuohon mahdollisuuteen liittyviä asioita lisää joskus.
 
Mielenkiintoinen kysymys on myös, miksi Venäjä harjoittelee tilanteita, joissa maan Internet yhteydet, myös LTE/4G -verkot katkaistaan muusta maailmasta pois lyhytkaikaisesti..... Otsikoissa vilkkuu spekulaatio cyberhyökkäysten pelosta tai siitä perinteisestä maan kansalaisten kontrolloimisesta, mutta onko kyse noista peloista. Mene ja tiedä.
Näin Venäjällä kyetään eristämään kansalaiset kansainvälisestä uutisvirrasta esimerkiksi siinä tapauksessa, että maa aloittaa vihollisuudet vaikkapa Natoon kuulumattoman naapurimaansa kanssa.
 
Mene ja tiedä. Joka tapauksessa jotenkin ohjukset löysivät maaliinsa, joku fyysinen henkilö maalasi kohteen ohjusten lentoradan lopussa käyttämällä droneja ja jotenkin nuo dronet kommunikoivat operaattorin kanssa käyttämättä satelliitteja.
Ovatko nykyiset laser-maalinosoituslaitteet niin kevyitä, että ne kyetään köyttämään kaupallisen dronen kyytiin?
 
Heippa,

Muutama kommentti viikkojen jälkeen tähän Saudeihin kohdistuneeseen ohjusiskuun.

Ensimmäinen huomioni on se, että kovin on vähän ollut spekulaatiota ja uhittelua siitä, mitä pitäisi asialle tehdä.

On oletettavaa, että ohjukset ja droidit nousivat ilmaan Iranin maaperältä. Mutta mitä sen jälkeen tapahtui, onkin ehkä se mielenkiintoisin juttu, johon tiedotusvälineet eivät ole kiinnittäneet paljoakaan huomiota.

Jos USA olisi tehnyt vastaavan iskun, se olisi käytännössä tarkoittanut alueen GPS satelliittiverkon uudelleenohjelmointia, häivehävittäjien ja pommittajien uudelleen sijoittelua, vakoilusatelliittien siirtoa, sukellusveneitä, lentotukialus -osaston siirtoa. Eli käytännössä triljoonilla dollareilla rakennetun koneiston käyttöä joka operaationa käytännössä maksaa kymmeniä miljoonia dollareita, ennen kuin yhtään risteilyohjusta on vielä edes ammuttu taivaalle.

Kun tuon edellisen kappaleen ottaa huomioon, isku Saudeihin oli tyypiltään toisenlainen. Lentävillä viemäriputkilla saadaan aikaan niin paljon tuhoa infrastruktuurille, että Saudit ja sen liittolaiset eivät ryhdy mihinkään vastatoimiin. Miten tuo sitten oli mahdollista? Teknologian kannalta, Iran on voinut saada ohjuksiin ja droideihin tarvittavan tietotaidon Venäjältä. Mutta se ei ole se varsinainen pointti tässä koko jutussa. Pointti on siinä, miten Iran toteutti saman maaliinohjausjärjestelmän, käyttämättä satelliitteja ja häiveteknologiaan perustuvia pommittajia, hävittäjiä, …. sitä triljoonia dollareita maksanutta asejärjestelmää. Jotenkin ne lentävät viemäriputket ohjattiin tarkasti maaliin. Mutta miten?

Jalostamot Saudeissa ovat pieniä kaupunkeja. Niissä on myös hyvä ja kattava LTE -radioverkko. Julkinen, paikallisten mobiilioperaattoreiden tarjoama. Koska satelliitteja ei ollut käytössä, jotenkin maalit piti valaista ja ohjata viemäriputket oikeaan kohteeseen. On mahdollista, että hyökkääjä käytti Saudien mobiilioperaattoreiden LTE/4G -radioverkkoa ohjaamaan drone:n avulla ohjukset maaliinsa. Ja se mielenkiintoinen kysymys onkin, että missä nuo operaattorit istuivat? Eivät ainakaan Iranin maaperällä, koska Saudeista ei ole sinne roumaavaa datayhteyttä. Operaattorit istuivat joko Saudeissa tai jossain muussa maassa, josta on datayhteys Saudeihin.

Tuo ylläoleva on tietenkin teoriaa, miten isku on ehkä toteutettu. Mene ja tiedä. Joka tapauksessa jotenkin ohjukset löysivät maaliinsa, joku fyysinen henkilö maalasi kohteen ohjusten lentoradan lopussa käyttämällä droneja ja jotenkin nuo dronet kommunikoivat operaattorin kanssa käyttämättä satelliitteja. Ja joku syy on siihen, että Saudien liittolaiset ovat lähinnä vältelleet keskustelua tästä iskusta.

Lentävät viemäriputket voivat iskeä USA:n omaan infraan USA:n omalla maaperällä. Ne voivat nousta ilmaan jostain Karibianmeren syrjäiseltä saarelta. Ja operaattori USA:n maakamaralla ohjaa ne maaliin…. ilman massiivista satelliittijärjestelmää ja häiveteknologiaa. Ilman, että USA:n triljoonilla dollareilla rakennettu turvaverkko voi sitä estää.

Mielenkiintoinen kysymys on myös, miksi Venäjä harjoittelee tilanteita, joissa maan Internet yhteydet, myös LTE/4G -verkot katkaistaan muusta maailmasta pois lyhytkaikaisesti..... Otsikoissa vilkkuu spekulaatio cyberhyökkäysten pelosta tai siitä perinteisestä maan kansalaisten kontrolloimisesta, mutta onko kyse noista peloista. Mene ja tiedä.

Simpauttaja

Local Positioning System.

Tuossa postauksessa Venäläisten maakaupat -ketjussa viittasin sellaisen mahdollisuuteen Suomessa. Kopioin sen, kun softa näyttää nappaavan koko sivun lainaukseen mukaan.

Dec 2, 2018

Tulipa tuossa yhtä juttua Airiston Helmestä lukiessa mieleen seuraava. Kaupallisessakin käytössä on järjestelmiä, jotka korvaavat GPS järjestelmät. Nämä LPS eli Local Positioning System -järjetelmät nojaavat etukäteen fiksattuihin signaalipaikkoihin. Tällaisen voi rakentaa vaikka pitkin Suomen rannikkoa sopiville kiinteistöille.

Muokattu.
 
Tuossa voisi olla selitys sille, miksi Venäjän on kannattanut haalia kiinteistöjä maanpuolustuksemme kannalta merkittävien paikkojen kyljestä.
 
Tuo ylläoleva on tietenkin teoriaa, miten isku on ehkä toteutettu. Mene ja tiedä. Joka tapauksessa jotenkin ohjukset löysivät maaliinsa, joku fyysinen henkilö maalasi kohteen ohjusten lentoradan lopussa käyttämällä droneja ja jotenkin nuo dronet kommunikoivat operaattorin kanssa käyttämättä satelliitteja. Ja joku syy on siihen, että Saudien liittolaiset ovat lähinnä vältelleet keskustelua tästä iskusta.

Maalit olivat isokokoisia kiinteitä rakennuksia, joten ei niitä kovinkaan paljon ole tarvinnut maalailla lasereilla tai millään. Siviili-GPS:nkin tarkkuus on nykyään (kun epätarkkuutus ei ole enää käytössä) muutaman metrin luokkaa, mikä riittää hyvin sellaiseen isoon säiliöön osumiseen. Tarvittaessa Jenkit voisivat kytkeä siviilisignaalien epätarkkuutuksen taas päälle, mutta sillä ei nykyään olisi enää niin merkittävää vaikutusta, koska GLONASS+Galileo+Beidou alkavat löytyä halvempienkin puhelimien paikannussirujen kyvyistä.

Tulipa tuossa yhtä juttua Airiston Helmestä lukiessa mieleen seuraava. Kaupallisessakin käytössä on järjestelmiä, jotka korvaavat GPS järjestelmät. Nämä LPS eli Local Positioning System -järjetelmät nojaavat etukäteen fiksattuihin signaalipaikkoihin. Tällaisen voi rakentaa vaikka pitkin Suomen rannikkoa sopiville kiinteistöille.

Laajimmin käytössä lienee Android-puhelimien parannetun tarkkuuden navigointi. Se käyttää kännyköiden ja wifi-verkkojen tukiasemien kuuluvuutta sijainnin määrittämiseen. Google on kerännyt noista kattavan tietokannan streetview-kuvausautoillaan, ja lisäksi jokainen kännykkä jossa on paikannus päällä kerää ja täydentää dataa jatkuvasti.
 
Back
Top