Isku Iraniin

[Kaveri Joonas]

En tunne räjähteiden sielunelämää paljoakaan, mutta eikö ole niin, että jos metallilevyn ulkopinnalle asettaa paukun, niin se metalli taipuu poispäin räjähdyksestä? Eli tässä tapauksessa jos säiliöön osuu hitaasti lentävä drooni, niin räjähdys tapahtuu ulkopinnalla ja nimenomaan painaa reunat sisäänpäin. Jos kyseessä olisi nopeasti lentävä ohjus, paukku voisi painua säiliön sisään ja reunat olisivat silloin ulospäin?

Ilmaisin asian huolimattomasti. Kyllä pitää paikkansa, että ulkopinnalla tapahtunut räjähdys taivuttaa pintametallia sisäänpäin, toisin sanoen repii tiensä auki, kuten muista osumakohteista voidaan todeta. Ko. säiliöiden pinnalla olisi tällöin havaittavissa merkkejä ulkoisesta räjähdyksestä. Näissä kahdeksassa säiliössä ei ole ulkoisen räjähdyksen aiheuttamia merkkejä, eikä säiliöissä ole havaittavissa muodonmuutoksia, jotka viittaisivat sisäiseen räjähdykseen. Osassa säiliöistä on merkkejä siitä, että iskusta syntyneen aukon kautta on valunut öljyä pihalle. Osa säiliöistä ovat täysin puhtaita.
Toisin kuten muissa kohteissa, juuri näiden säiliöiden kyljissä olevat reiät ovat siistejä, eikä yksikään näistä ole kärsinyt palovaurioista.

 

[notareal]

Ilmaisin asian huolimattomasti. Kyllä pitää paikkansa, että ulkopinnalla tapahtunut räjähdys taivuttaa pintametallia sisäänpäin, toisin sanoen repii tiensä auki, kuten muista osumakohteista voidaan todeta. Ko. säiliöiden pinnalla olisi tällöin havaittavissa merkkejä ulkoisesta räjähdyksestä. Näissä kahdeksassa säiliössä ei ole ulkoisen räjähdyksen aiheuttamia merkkejä, eikä säiliöissä ole havaittavissa muodonmuutoksia, jotka viittaisivat sisäiseen räjähdykseen. Osassa säiliöistä on merkkejä siitä, että iskusta syntyneen aukon kautta on valunut öljyä pihalle. Osa säiliöistä ovat täysin puhtaita.
Toisin kuten muissa kohteissa, juuri näiden säiliöiden kyljissä olevat reiät ovat siistejä, eikä yksikään näistä ole kärsinyt palovaurioista.

Näistä säiliöistä kyse? Sanoisin että esim tässä on rähdysjäljet nähtävissä...

Lähde https://nypost.com/2019/09/20/damage-at-saudi-oil-facilities-revealed-after-airstrikes/

Sama kuva vielä suuremmalla resoluutiolla

Spoiler

https://img.thedailybeast.com/image/upload/v1569315240/RTX73SUJ_qhwtfx.jpg

 

[aj77]

Jos vanhat merkit pitävät paikkansa niin ei vielä ensiviikolla,mutta seuraavalla tulee Iranin isku. Ollaan taas 13-15.päivissä. Tosin nyt tuntuu,että Iranilla on jotenkin pasmat sekaisin kun on ottanut aika paljon osumaa viimeaikoina.

 

[Kaveri Joonas]

Näistä säiliöistä kyse? Sanoisin että esim tässä on rähdysjäljet nähtävissä...

Lähde https://nypost.com/2019/09/20/damage-at-saudi-oil-facilities-revealed-after-airstrikes/

Sama kuva vielä suuremmalla resoluutiolla

Spoiler

https://img.thedailybeast.com/image/upload/v1569315240/RTX73SUJ_qhwtfx.jpg

Kiitos. Tässä sama kappale eri kulmasta kuvattuna.

Näistä säiliöistä kyse? Sanoisin että esim tässä on rähdysjäljet nähtävissä...

Lähde https://nypost.com/2019/09/20/damage-at-saudi-oil-facilities-revealed-after-airstrikes/

Sama kuva vielä suuremmalla resoluutiolla

Spoiler

https://img.thedailybeast.com/image/upload/v1569315240/RTX73SUJ_qhwtfx.jpg

Tässä sama kappale eri kulmasta kuvattuna. Näenkö minä oikein, vai onko se ruosteessa ?

 

[ctg]

ässä sama kappale eri kulmasta kuvattuna. Näenkö minä oikein, vai onko se ruosteessa ?

Palon jälkeen usein noita ruostekukkia näkyy teräsrakenteissa. Ruostuminen on hidasta palamista.

 

[notareal]

Palon jälkeen usein noita ruostekukkia näkyy teräsrakenteissa. Ruostuminen on hidasta palamista.

Pintasinkitykset yms käsittelyt kun häviää palossa, tai vaikka räjähdyksessä, ja rauta reagoi kuumetessaan muiden aineiden kanssa, niin ruoste valtaa sammutusvesien kastelemat pinnat.

 

[Kaveri Joonas]

Pintasinkitykset yms käsittelyt kun häviää palossa, tai vaikka räjähdyksessä, ja rauta reagoi kuumetessaan muiden aineiden kanssa, niin ruoste valtaa sammutusvesien kastelemat pinnat.

Olen samaa mieltä kanssanne, että palon aiheuttama kuumuus, sekä sammutusvedet vaikuttavat metallin ominaisuuksiin. Ja tiedän senkin, että öljytuotanto/jalostamo alueilla sammutustoiminnassa käytetään erilaisia kemikaaleja palontorjunnan vahvistamiseksi, jotka saattavat muuttaa pinnan aspektia. Kyseiseinen alue ei kuitenkaan kuulu paloalueisiin, kuten kuvastakin näkyy, jonka lisäksi ilmankosteuden vuorokautinen keskimäärä, tällä hetkellä, Saudi-Arabiassa hipoilee 30% luokkaa. Mutta ei riidellä tästä.

Saudi-Arabian armeijan puhemies, ilmavoimien eversti Turki al-Malki ilmaisi lehdistölle maansa joutuneen 18 dronen ja 7 risteilyohjuksen iskun kohteeksi. Hänen mukaansa kolme risteilyohjuksista eivät saavuttaneet maaliaan (Pentagon & Congress: Saudi Arabia says Iran missiles, drones attaqued oil sites).

Eversti al-Malki ilmaisi iskuissa käytetyn iranilaisia Ya-Ali risteilyohjuksia, joiden kantomatka on 700 kilometriä. Jemenistä iskukohteisiin on yli 1000 kilometriä, joten hänen mukaansa huthit ovat kantomatkan ulkopuolella.
Tarkastelin Ya-Ali risteilyohjuksen ominaisuuksia. Ohjuksen kantomatkaksi on todellakin ilmoitettu 700 kilometriä. Ohjuksen taistelukärki sisältää 200 kiloa räjähteitä.
200 kiloa on yli puolet vähemmän kun Tomahawkissa, mutta kyllä se jo alkaa tekemään hieman vahinkoa ympäristössä. Missä ovat nämä neljän maaliin tulleiden ohjusten aiheuttamat vauriot.

24 - 48 tuntia (lähteistä riippuen) iskujen jälkeen, tuotantokapasitiitista oli saatu palautettua 30% ennalleen. Saudi-Arabia nousi kun Feeniks tuhkasta. Tulemme olemaan entistä vahvempia. Viiden sotavuoden aikana he ovat pommittaneet hutheja miljardiluokan kalustolla huvikseen, ja nyt he esiintyvät uhreina. Jamal Khashoggin pilkkoneen sahan moottori ei ole edes ehtinyt jäähtyä, kun he jo ulisevat: Isku meitä vastaan on isku mailmaa vastaan.
Déjà vu. Saddam Hussein oli lännen suosima energian tuottaja, jota tuettiin Irania vastaan käydyssä sodassa. Kuinka Saddamin kävi. Mohammad Bin Salaman on samalla tiellä. "Huomenna" dollari ei ole enään sidottu raakaöljyn vientiin, ja Bin Salamania ei tuolloin kaipaa enään kukaan.

 

[notareal]

Abqaiq iskussa kerrottu käytetyn droneja (nuo ylläolevat LNG tankit), ei viitettä että sinne olisi isketty risteilyohjuksin.

 

[notareal]

Tässä videopätkää iskuista. Huom palot & sammutusvedet... jotka edellä kyseenalaistettiin

Omaan silmään vaikuttaa että olisi käytetty onteloammuksia.

 

[KymJP2K]

Tässä videopätkää iskuista. Huom palot & sammutusvedet... jotka edellä kyseenalaistettiin

Omaan silmään vaikuttaa että olisi käytetty onteloammuksia.

Olisiko termiittiä 0:14? Säkenöi hyvinkin kiivaasti.

Toisekseen jos olette kemian tehtaalla käyneet, niin siellä ei välttämättä paikat kiiltele (paitsi markkinakuvissa).

 

[Pandahki]

Tässä videopätkää iskuista. Huom palot & sammutusvedet... jotka edellä kyseenalaistettiin

Omaan silmään vaikuttaa että olisi käytetty onteloammuksia.

Voit olla onteloammuksista oikeassa, nuo ylemmässä kuvassa olevat droonit on tod näk Iranilaista Sagheh-2 tyyppiä jotka huhujen mukaan voidaan varustaa Sadid-1 AT-ohjuksilla, joka taas on Iranilainen kopio meille tutusta Spike-ERstä. Eli tandemiontelo taistelukärki. Tankin räjähdysjäljet suunnilleen sitä kokoluokkaa että voisi senkin puolesta täsmätä. Onko pst-ohjusmiehiä täällä jotka nähneet jäljet kun ammutaan peltisilhuettia tms öljytankkia vastaavaa Spikellä?

 

[Kaveri Joonas]

Tässä videopätkää iskuista. Huom palot & sammutusvedet... jotka edellä kyseenalaistettiin

Omaan silmään vaikuttaa että olisi käytetty onteloammuksia.

Ei kukaan ole kyseenalaistanut, ettei Abqaqissa olisi käytetty sammutusvettä. Mainitsin itsekin, että olen samaa mieltä kanssanne veden vaikutuksesta. Eihän kukaan voi kiistää paloa, varsinkaan silloin kun liekit näkyvät kymmenien kilometrien päähän.

Abqaqin 25 hehtaarin tuotantoalue on risteys, jonka kautta kierrätetään arviolta 75% saudien tuottamasta raakaöljystä. Abqaqissa raakaöljystä poistetaan epäpuhtauksia, jotta se saadaan vientikelpoiseksi. Tämän prosessin aikana raakaöljy eroitetaan kaasuista ja eri oktaaniset öljyt eroitetaan toisistaan. Itse asiassa Abqaqia voisi kutsua raakaöljyn puhdistuslaitokseksi. Ei öljynjalostamoksi, kuten Porvoo esimerkiksi, jossa raakaöljyä jalostetaan, "tislataan" bensiiniksi, dieseliksi, jne.

Abqaqin teollisuusalueella iskut suoritettiin kolmeen eri kohteeseen. Niihin korkeisiin torneihin, joissa raakaöljyä puhdistetaan. Sitruunan muotoisiin tankkeihin, joihin raakaöljystä eroitettua kaasua varastoidaan ja joista ne turbiinien kautta hyödynnetään tuottamaan enerkiaa, sekä valokuvissakin näkyviin kurpitsan mallisiin säiliöihin, joihin eri oktaanisia raakaöljyjä varastoidaan vietäväksi.
Liittämäsi video on kaasun varastointi alueelta. En ole samaa mieltä tiettyjen asiantuntijoiden kanssa, jotka väittävät tämän yksikön tuhoutumisen johtavan kuukausien viivästymiseen Saudi-Arabian tuotannossa. Tämä yksikkö on enerkian tuotantoa, joka voidaan korvata hyvin nopeasti dieselmoottoreilla. Mutta raakaöljystä eroitettu kaasu on tällöin poltettava, koska sitä ei voida varastoida.

Abqaqissa paloalueisiin kuuluvat raakaöljyn puhdistusalue, sekä enerkian tuotantoalue. Eri oktaanisien öljyjen varastointialueella, jossa iskun voimasta tuhoutunutta kappaletta esitettiin, ei esiintynyt paloa, ja kuten voit kuvista huomata, netissä ei ole yhtään lähikuvaa kyseiseltä alueelta. Miksi vain nämä alueet on peitetty pressuilla ?

Tottakai Saudi-Arabia pyrkii globalisoimaan iskuja. Vain Iran voi olla syyllinen. YKn asiantuntijoiden mukaan jemenien UAV-X omaa 1200 - 1500 kilometrin kantomatkan (tuulesta riippuen). UAV-X omaa 18 kilon taistelukärjen, jonka tehoa on vahvistettu kuulalaakereilla. Julkaisemassasi kuvassa näkyy selvästi kuulalaakereiden jättämät jäljet.

 

[notareal]

Ei kukaan ole kyseenalaistanut, ettei Abqaqissa olisi käytetty sammutusvettä. Mainitsin itsekin, että olen samaa mieltä kanssanne veden vaikutuksesta. Eihän kukaan voi kiistää paloa, varsinkaan silloin kun liekit näkyvät kymmenien kilometrien päähän.

Abqaqin 25 hehtaarin tuotantoalue on risteys, jonka kautta kierrätetään arviolta 75% saudien tuottamasta raakaöljystä. Abqaqissa raakaöljystä poistetaan epäpuhtauksia, jotta se saadaan vientikelpoiseksi. Tämän prosessin aikana raakaöljy eroitetaan kaasuista ja eri oktaaniset öljyt eroitetaan toisistaan. Itse asiassa Abqaqia voisi kutsua raakaöljyn puhdistuslaitokseksi. Ei öljynjalostamoksi, kuten Porvoo esimerkiksi, jossa raakaöljyä jalostetaan, "tislataan" bensiiniksi, dieseliksi, jne.

Abqaqin teollisuusalueella iskut suoritettiin kolmeen eri kohteeseen. Niihin korkeisiin torneihin, joissa raakaöljyä puhdistetaan. Sitruunan muotoisiin tankkeihin, joihin raakaöljystä eroitettua kaasua varastoidaan ja joista ne turbiinien kautta hyödynnetään tuottamaan enerkiaa, sekä valokuvissakin näkyviin kurpitsan mallisiin säiliöihin, joihin eri oktaanisia raakaöljyjä varastoidaan vietäväksi.
Liittämäsi video on kaasun varastointi alueelta. En ole samaa mieltä tiettyjen asiantuntijoiden kanssa, jotka väittävät tämän yksikön tuhoutumisen johtavan kuukausien viivästymiseen Saudi-Arabian tuotannossa. Tämä yksikkö on enerkian tuotantoa, joka voidaan korvata hyvin nopeasti dieselmoottoreilla. Mutta raakaöljystä eroitettu kaasu on tällöin poltettava, koska sitä ei voida varastoida.

Abqaqissa paloalueisiin kuuluvat raakaöljyn puhdistusalue, sekä enerkian tuotantoalue. Eri oktaanisien öljyjen varastointialueella, jossa iskun voimasta tuhoutunutta kappaletta esitettiin, ei esiintynyt paloa, ja kuten voit kuvista huomata, netissä ei ole yhtään lähikuvaa kyseiseltä alueelta. Miksi vain nämä alueet on peitetty pressuilla ?

Tottakai Saudi-Arabia pyrkii globalisoimaan iskuja. Vain Iran voi olla syyllinen. YKn asiantuntijoiden mukaan jemenien UAV-X omaa 1200 - 1500 kilometrin kantomatkan (tuulesta riippuen). UAV-X omaa 18 kilon taistelukärjen, jonka tehoa on vahvistettu kuulalaakereilla. Julkaisemassasi kuvassa näkyy selvästi kuulalaakereiden jättämät jäljet.

Nyt en pysy ihan perässä, voitko viitata kuvilla, jotta selviää mistä puhut, erityisesti liittyen "jossa iskun voimasta tuhoutunutta kappaletta esitettiin, ei esiintynyt paloa, ja kuten voit kuvista huomata, netissä ei ole yhtään lähikuvaa kyseiseltä alueelta. Miksi vain nämä alueet on peitetty pressuilla ?".

Itse olen ymmärtänyt että tuolla videolla kohta 0:16

olisi nimenomaan kaasun varastosäiliöalueesta (kuten sanot), siis samoista säiliöistä mistä poltoleikattu kappale (kuva jonka postaamisesta tämä tinkaus alkoi). Polttoleikattu osa mielestäni alueella olevasta kolmen säiliön ryhmästä (em videolla taustalla) ja oheissessa kuvassa äärimmäisenä oikealla
https://www.gannett-cdn.com/presto/...1-45d1-b74d-325196e713f8-AP19258693029447.jpg

Tuossa ilmakuvassa näkyy mielestäni myös kanava joka näkyvissä 0:16 kohdassa, kuvassa korostus "See image 2". Kolmen säiliön ryhmä löytyy videossa näkyvän kanavan linjalla.

Sipulin (tai sitruunan) muotoiset säiliöt vasemmalla ylhäällä. "kurpitsa" säiliöt keskellä - oikealla.

Toki voi olla että noissa sipulin muotoisssa säiliössä myös jotain kaasua (ihan vain muodosta ajatellen) ja kurpitsasäiliössä jotain muuta tuotetta. Enpä ole mikään öljynjalostuksen asiantuntija.

edit
Videossa ennen ammuksen osumista säiliöön näkyy valojuova, eli millainen tämä UAV-X omaa 18 kilon taistelukärki oikein olisi, joka tuon saa aikaiseksi. Polttomoottorikäyttöinen drone tuskin tuota tekee. Mutta joku onteloammus tai Sadid-1 tuollaisen voisi hyvinkin tehdä.

 

[Kaveri Joonas]

Nyt en pysy ihan perässä, voitko viitata kuvilla, jotta selviää mistä puhut, erityisesti liittyen "jossa iskun voimasta tuhoutunutta kappaletta esitettiin, ei esiintynyt paloa, ja kuten voit kuvista huomata, netissä ei ole yhtään lähikuvaa kyseiseltä alueelta. Miksi vain nämä alueet on peitetty pressuilla ?".

Itse olen ymmärtänyt että tuolla videolla kohta 0:16

olisi nimenomaan kaasun varastosäiliöalueesta (kuten sanot), siis samoista säiliöistä mistä poltoleikattu kappale (kuva jonka postaamisesta tämä tinkaus alkoi). Polttoleikattu osa mielestäni alueella olevasta kolmen säiliön ryhmästä (em videolla taustalla) ja oheissessa kuvassa äärimmäisenä oikealla
https://www.gannett-cdn.com/presto/...1-45d1-b74d-325196e713f8-AP19258693029447.jpg

Tuossa ilmakuvassa näkyy mielestäni myös kanava joka näkyvissä 0:16 kohdassa, kuvassa korostus "See image 2". Kolmen säiliön ryhmä löytyy videossa näkyvän kanavan linjalla.

Sipulin (tai sitruunan) muotoiset säiliöt vasemmalla ylhäällä. "kurpitsa" säiliöt keskellä - oikealla.

Toki voi olla että noissa sipulin muotoisssa säiliössä myös jotain kaasua (ihan vain muodosta ajatellen) ja kurpitsasäiliössä jotain muuta tuotetta. Enpä ole mikään öljynjalostuksen asiantuntija.

edit
Videossa ennen ammuksen osumista säiliöön näkyy valojuova, eli millainen tämä UAV-X omaa 18 kilon taistelukärki oikein olisi, joka tuon saa aikaiseksi. Polttomoottorikäyttöinen drone tuskin tuota tekee. Mutta joku onteloammus tai Sadid-1 tuollaisen voisi hyvinkin tehdä.

Tässä satelliittikuvassa, ylä-vasemmalla "sipulin" muotoiset kaasusäiliöt. Alla kuvat ennen ja jälkeen iskuja. Keskellä vasemmalla "tornialue". Kuva iskujen jälkeen. Nämä alueet kuuluvat paloalueisiin.
Keskellä oikealla öljynkäsittely alue, johon puolet iskuista kohdistettiin, ja joka ei kuulu paloalueisiin. Näiden "kurpitsan" muotoisten säiliöiden edessä esitellään todistuskappaleita iskuista, joilla ei mielestäni ole tekemistä kyseisten säiliöiden kanssa. Ainoat ulkoiset vahingot, jotka iskut ovat tällä alueella tuottaneet tuntuu rajoittuvan reikään säiliön kyljessä, sekä vähäisiin öljyvuotoihin, jotka näkyvät säiliön kyljessä. Iskukohdan peitoksi vedetty pressu.

Satelliittikuvassa mainittu pohjoisen suunta. Mielestäni öljynkäsittely alueelle osuneet iskut eivät osoita niiden tulleen Iranin suunnasta.

 

[ctg]

Satelliittikuvassa mainittu pohjoisen suunta. Mielestäni öljynkäsittely alueelle osuneet iskut eivät osoita niiden tulleen Iranin suunnasta.

Dronejen ja risteilyohjusten ollessa välineinä, tulosuunta ei merkitse yhtään mitään kun ne voi seurata ohjelmaa ja iskeä sen mukaan.

 

[Merten sheriffi]

Dronejen ja risteilyohjusten ollessa välineinä, tulosuunta ei merkitse yhtään mitään kun ne voi seurata ohjelmaa ja iskeä sen mukaan.

Kykenevätkö noin suuriin manöövereihin, että suorastaan koukkaavat vastakkaisesta suunnasta? Vieläpä metrien kokoluokassa oleviin pistemaaleihin.

 

[ctg]

Kykenevätkö noin suuriin manöövereihin, että suorastaan koukkaavat vastakkaisesta suunnasta? Vieläpä metrien kokoluokassa oleviin pistemaaleihin.

Kykenevät ja jos seuraavat ohjelmaa niin matkan varrella ne on voinut kiertää havaintopisteitä ja sitten iskeä halutusta suunnasta. En ole niin kiinnostunut heidän toimistaan että laittaisin paikan google earthiin ja katsoisin mitä kaikkea siellä ympärillä on.

 

[Kaveri Joonas]

Dronejen ja risteilyohjusten ollessa välineinä, tulosuunta ei merkitse yhtään mitään kun ne voi seurata ohjelmaa ja iskeä sen mukaan.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Siksi ihmettelenkin saudien vedenpitävää konkluusiota iskujen tulosuunnasta, joka heidän mukaansa johtaa suoraan Iraniin.
Mikäli dronet olisivat seuranneet suoraa linjaa lähtöpaikasta kohteeseen, mielestäni lähtöpaikat löytyvät silloin Irakista ja Jemenistä.

 

[notareal]

Tässä satelliittikuvassa, ylä-vasemmalla "sipulin" muotoiset kaasusäiliöt. Alla kuvat ennen ja jälkeen iskuja. Keskellä vasemmalla "tornialue". Kuva iskujen jälkeen. Nämä alueet kuuluvat paloalueisiin.
Keskellä oikealla öljynkäsittely alue, johon puolet iskuista kohdistettiin, ja joka ei kuulu paloalueisiin. Näiden "kurpitsan" muotoisten säiliöiden edessä esitellään todistuskappaleita iskuista, joilla ei mielestäni ole tekemistä kyseisten säiliöiden kanssa. Ainoat ulkoiset vahingot, jotka iskut ovat tällä alueella tuottaneet tuntuu rajoittuvan reikään säiliön kyljessä, sekä vähäisiin öljyvuotoihin, jotka näkyvät säiliön kyljessä. Iskukohdan peitoksi vedetty pressu.

Satelliittikuvassa mainittu pohjoisen suunta. Mielestäni öljynkäsittely alueelle osuneet iskut eivät osoita niiden tulleen Iranin suunnasta.

Katsoitko videon kohdasta 0:16, tuossahan näkyy useampi "kurpitsa" säiliö iskun kohteena ja tulisoihtu säiliön kyljessä. Satelittikuvassa oikeassa laidassa oleva kolmen säiliön ryhmä, kaksi liekeissä videossa. Kahdessa reikä sateliittikuvassa. Toisen vieressä säiliöstä polttolaikattu pala ja sinua kiusaava "pressu". Sateliittikuvaa katsoessa lisäksi seitsemässä "kurpitsa" säiliössä reikiä, osassa useampia. Eiköhän tämä ole nyt tässä.

Reikien suunnasta ei voi päätellä mistä dronet tulivat, varsinkin kun kun joidenkin Iranin dronien kerrotaan pystyvät 1700 km matkaan. Lisäksi jos säiliöt puhkottiin Sadid-1 ohjuksella, drone saattoi olla jopa usean kilometrin päässä - ei vaikuta että dronella olisi lennetty päin säiliöitä tuossa videossa. (edit) Saudien tiedotus kuvissa kylläkin oli esitelty pienempien delta siipisen dronen kappaleita Abqaiq tehdasalueelta.

Tässä potentiaalinen alusta&ohjus esiteltynä

Janes | Latest defence and security news

Janes | The latest defence and security news from Janes - the trusted source for defence intelligence

ihsmarkit.com

Sadid-1 - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[notareal]

Kykenevätkö noin suuriin manöövereihin, että suorastaan koukkaavat vastakkaisesta suunnasta? Vieläpä metrien kokoluokassa oleviin pistemaaleihin.

kyllä... ja maalithan tässä tapauksessa luokkaa kymmenen metriä. Jos dronella toimintasäde vaikka 1700km (kuten väitetty Iranin osalta), niin kyllä siinä tekee jo hyvän koukkauksen. Nuo Iranin isommat dronet kantavat useamman pikkuohjuksen ja jopa liitopommeja, eli jo parilla dronella olisi saanut reijitettyä hyvän määrän säiliöitä. Toki paha sanoa käytettiinkö noita isompia droneja, mutta vaihtoehtoja on.