Isku Iraniin

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ctg
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
  • Tagit Tagit
    iran
Iranin ydinohjelma lienee kuumin peruna, eli kumpi pommittaa Irania ja koska. Hizbollah sitten toinen kysymys. En usko että Israel tarvitsee erityistä konsultaatiota USA:lta mikäli kohteita Irakissa tai Syyriassa pommitetaan. Mutta yleisesti ottaen kaikki merkittävät iskut voivat ajaa Iranin iskemään suoraan USA:n sotilaskohteita vastaan alueella, eli ennakkovaroitus on tarpeen.
 
Tuntuu että se ei jää iskuun vaan edessä on isompi lamautus, mutta jenkkien pitää siivota valkoinen talo kuntoon ennenkuin se tapahtuu.
 
Iran claims to have staved off a major cyber attack on its national infrastructure, a couple of months after the Middle Eastern theocracy was blamed for real-world assaults on two Saudi oil refineries.

"We recently faced a highly organized and state-sponsored attack on our e-government infrastructure which was successfully identified and repelled by the country's security shield," Mohammad Javad Azari-Jahromi, Iran's ICT minister, was quoted as saying yesterday.

He specifically did not blame a particular country, adding: "I can't say the attack was carried out by which country right now."

Separately, the United Nations said yesterday it couldn't tell whether or not the Islamic Republic was involved in two attacks which used military drones and missiles to destroy parts of Saudi Arabia's Abqaiq oil-processing facility and the Khurais oilfield.

The BBC reported that UN secretary general Antonio Guterres wrote in a report about the attacks: "At this time, [the UN] is unable to independently corroborate that the cruise missiles and unmanned aerial vehicles used in these attacks are of Iranian origin."

Iran and Saudi Arabia are both heavily dependent on petrochemical exports. Nobbling a rival's oil-processing capabilities has obvious economic advantages. Likewise, a third party with an interest in setting both nations at each other's throats could also do such a thing. Attribution carries far more weight in this scenario than just another line on a spreadsheet of whodunnits.

Meanwhile, Iran and the US have been at cyber loggerheads ever since the Stuxnet attack, first uncovered in 2010, thought to have been jointly developed by American and Israeli spies in order to disrupt Iran's nuclear weapons programme.

In October Reuters reported that US officials told its journalists they had staged a cyber attack against Iran, something Azari-Jahromi denied when asked about it at the time.

Also in October, British and American spies claimed an "Iranian" hacker crew was actually a bunch of Russians leaving false flags in their wake. Just in case anyone got the idea that this was a straightforward tit-for-tat you-hack-me-I'll-hack-you, the US and Brit agents claimed Russia had stolen actual Iranian hacking tools and deployed them itself.

Continuing back along the line of US-Iranian cyber aggression, America's Department of Homeland Security wailed in June that Iranians had hacked their IT infrastructure in order to wipe large chunks of it, which at the time was thought to be the Iranian way of sending a message to the US about its cyber capabilities.

Meanwhile, completely aside from the international flinging of cyber bog rolls at each other, fed-up Iranian officials turned off the country's internet in November after locals started rioting when fuel prices jumped 50 per cent.

Whoever was to blame for the latest attack on Iran, it certainly won't be the last. ®
https://www.theregister.co.uk/2019/12/12/iran_cyberattacked_no_attribution/
 
Persianlahti kuuluu Persialle.

Persianlahti kuuluu Iranille, toteaa Iranin vallankumouskaartin laivaston komentaja, kontra-amiraali Ali Reza Tangsiri.

– Vallankumouskaartin laivasto valvoo Persianlahdelle saapuvia ulkomaisia aluksia ja pyytää heiltä tietoja liittyen kansallisuuteen, alustyyppiin ja määränpäähän, Tangsiri sanoo vallankumouskaartia lähellä olevalle iranilaiselle Tasnim-uutistoimistolle.

Hänen mukaansa Iranilla on oikeus valvoa aluksia Persianlahdella.

– Persianlahti kuuluu Iranille ja muille rantavaltioille, ja meillä on oikeus kuulustella aluksia, koska Hormuzinsalmen sisäänkäynti sijaitsee Iranin aluevesillä, Tangsiri sanoo.

USA:n Lähi-idän sotatoimien päämajan komentaja, kenraali Kenneth F. McKenzie Jr. varoitti hiljattain, että
yhdysvaltalaisten lisäjoukkojen lähettäminen Persianlahden alueelle kevään jälkeen ei todennäköisesti ole estänyt Irania suunnittelemasta suurta hyökkäystä. Verkkouutiset kertoo asiasta tässä.

Yhdysvallat on pyrkinyt muodostamaan kansainvälistä laivastokoalitiota aloittaakseen operaatiot merenkulun vapauden turvaamiseksi Persianlahdella.

Ranska on yrittänyt saada aikaan vastaavanlaisia eurooppalaisia operaatioita.

https://www.verkkouutiset.fi/iranin-amiraali-jyrahtaa-persianlahti-kuuluu-meille/

Sanoo Persian shaahi.
 
Iranilaisen kenraalin tappamisen seurauksena USA:ta uhkaa Iranin kostotoimet.
Mitä vahinkoa Iran voi tehdä USA:n joukoille lähialueella?


Entä millainen olisi USA:n isku Iraniin?


Näitä ihan vaan kertauksen vuoksi.
.
 
Jonkinlainen yhteenveto Iranin puuhasteluista lähialueellaan.

Chapter One: Tehran’s strategic intent
Explore how Iran has refined its strategic doctrine since the end of the Iraq-Iran War and learn how its expeditionary security and military capacity has evolved to meet new demands.
 
Exclusive: Supreme Leader's military adviser says Iran's response will be 'against military sites'

Tehran, Iran (CNN)The military adviser to Iran's Supreme Leader said Sunday that his country's response to the killing by the United States of one its most influential commanders will certainly be a military response "against military sites."

In an exclusive interview with CNN in Tehran, Hossein Dehghan, the military adviser to Supreme Leader Ayatollah Khamenei, said: "The response for sure will be military and against military sites."

Dehghan, a former defense minister, is the main military adviser to Ayatollah Ali Khamenei and is very close to the Supreme Leader.

 
Nyt varsinainen totuuden torvi avautuu:
Hussein al-Taee on hölmö, jota en halua nähdä valtakunnanpolitiikassa tämän vaalikauden jälkeen. Al-Taaen kommentit vähemmistöistä olivat typeriä. Al-Taeen halu saada burkinit uimahalleihin antaa ikävän kuvan siitä, että hänen "konservatiivinen kasvatus" näkyy hänessä yhä, ja valitettavasti on mahdollista, että mediassa esitetty väite siitä kuinka hänen ex-vaimonsa joutui pakenemaan turvakotiin koska piti Husseinin ja hänen sukulaisten käytöstä uhkaavana, pitää paikkaansa.

Mutta kulttuurillisesti arvokkaista kohteista olen hänen kanssaan samaa mieltä.

Mikäli Iran osoittaa totaalista harkintakyvyn puutetta hyökkäämällä toden teolla Yhdysvaltoja vastaan, toivon että Yhdysvaltojen vastaus on nopea, täsmällinen ja musertava. Olisi jo aikakin päästä eroon Iranin kuvottavasta islamistisesta teokratiasta.

Toivon, että Yhdysvaltojen reaktio Iranin mahdolliseen hyökkäykseen on sellainen, että Iranin nykyjohto pääsee nopeasti nauttimaan laatuajasta 72 linux asiantuntijan kanssa ja ensi-iskusta selvinneet iranilaiset sotilaat pakenevat kauhuissaan.

Mutta kulttuurillisesti arvokkaat kohteet tulee jättää rauhaan ellei Iran hyödynnä niitä sotilaallisessa toiminnassaan, ja jälkimmäisessäkin tapauksessa tulee toimia varoen. Ei ole mitään tarvetta tuhota ainutlaatuisia ja merkittäviä kulttuurikohteita. Trumpin uhkaus kulttuurillisesti merkittävien kohteiden tuhoamisesta on tarpeeton, ja voi jopa pienoisesti lisätä Iranin halua toimia aggressiivisesti. Tälläisten kohteiden tuhoaminen kasvattaisi antipatioita Yhdysvaltoja vastaan. Iranin johtajat eivät välttämättä hirveästi näistä kohteista välitä.
 
Back
Top