Rauhantekijä
Greatest Leader
Iranin kulttuurikohteet tulee jättää rauhaan ja ehjäksi. Elämää on Iranin sotilaallisen kukistamisen jälkeenkin. Maalle tulee antaa mahdollisuus rakentaa jatkonsa rauhaan ja kulttuuriinsa nojaten.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kovin rauhalliselta se kulttuuri ei vain vain vaikuta kun historiaa lukee. Ja eiköhän Isis pistänyt jo ne tärkeimmät kulttuurilliset kohteet paloiksi tuolla suunnallaIranin kulttuurikohteet tulee jättää rauhaan ja ehjäksi. Elämää on Iranin sotilaallisen kukistamisen jälkeenkin. Maalle tulee antaa mahdollisuus rakentaa jatkonsa rauhaan ja kulttuuriinsa nojaten.
Kovin rauhalliselta se kulttuuri ei vain vain vaikuta kun historiaa lukee. Ja eiköhän Isis pistänyt jo ne tärkeimmät kulttuurilliset kohteet paloiksi tuolla suunnalla
Vaikka kuninka perehtyisin shiia ja sunnimuslimeihin niin siltikin olen sitä mieltä että kovin rauhalliselta se kulttuuri ei vaikuta.Tuota-....ISIS ja Iran eivät ole oikein väleissä. Kannattaa harkita shia- ja sunnimuslimien järjestöihin perehtymistä, vaikka se vaikeaa onkin. Muuten tulee vedettyä aika laajalla pensselillä.
Mutu: Tarkoittanee amerikkalaisia kohteita Euroopassa?
Tulkintasi kulttuurikohteista vaikuttaa poikkeavan muiden tulkinnoista. Mikäli Trump tarkoitti kulttuurillisesti merkittävillä kohteilla listaamiasi kohteita, niin sitten antaa palaa. Toinen tulkinta on, että Trump tarkoitti kulttuurillisesti arvokkaita kohteita jotka eivät ole sotilaallisesti merkittäviä itsessään, esimerkiksi jotain Unescon maailmanperintökohteita.Nyt on keskustelu mennyt vähän sellaiseen suuntaan jota en olisi odottanut yleensä erittäin hyvään keskusteluun kykenevältä sivustolta.
Jos Trump sanoo että 52 kohteen listalla on myös Iranille ja iranilaiselle kulttuurille tärkeitä kohteita, niin ainakaan minä en oleta, että kyse olisi arkeologiasta, historiasta tms. vaan iranilaisesta vaikutusvallasta, logistiikasta, toimintakyvystä...
Pistän tähän listan joistain kulttuurikohteista, joita itse voisin hyvinkin pistää pommituslistalle jos olisin sellaisesta päättämässä:
- Osa tärkeimmistä silloista.
- Irakissa vaikuttavat Iranin rahoittamat ja hallitsemat joukkoviestintävälineet - erityisesti radio ja tv.
- Iranin isoimmat radio- ja tv-kanavat - niiden tärkeimmät lähetysyksiköt.
- Muut propagandaverkoston osat.
- Viestintäverkostot.
- Sähköverkostot.
- Rautateiden pullonkaulat.
- Finanssilaitos.
- Kaikki ministeriöt.
- Poliittis-uskonnollinen johto.
- Tärkeimmät satamat.
- Yliopistolaitoksen sisään piilotetut ydintutkimusyksiköt - henkilöstöineen.
- Jotkin shialaiset aivoriihet.
- Tiedustelulaitosten, vallankumouskaartin, ydinasetutkimuksen, qudsien jne. peiteorganisaatiot.
- Armeijan ja muiden etuoikeutettujen ryhmien keskus- ja kriisivarastot.
- Teknologiatutkimus siltä osin kuin sillä on suuri sotilaallinen merkitys.
- Tuotantotalouden ne yksiköt, joilla on suurta sotilaallista merkitystä.
jne. jne. jne.
Kymmeniä ellei satoja, veikkaan.Paljoko lienee Qudsin rekryämää kunniavähemmistöväkeä esim Saksan, Ranskan ja Ruotsin maaperällä. Aivan varmasti soluja on. Tämä on toki vain spekulaatiota.
Suomessakin on tämä Al-TaeKymmeniä ellei satoja, veikkaan.
Vaikka kuninka perehtyisin shiia ja sunnimuslimeihin niin siltikin olen sitä mieltä että kovin rauhalliselta se kulttuuri ei vaikuta.
Ruotsissa pakolaisvakoilusta epäilty 45-vuotias mies sai syytteen.Paljoko lienee Qudsin rekryämää kunniavähemmistöväkeä esim Saksan, Ranskan ja Ruotsin maaperällä. Aivan varmasti soluja on. Tämä on toki vain spekulaatiota.
Mä näen asian niin että alueella on tapeltu ja ryöstelty jo ennen islamia. Se on ammoisista ajoista ainoa paikallinen tapa tulla toimeen kun kauppatavaraa ja keksintöjä on vähän. Eikä ole oikeen viljelymaatakaan. Riitely on porukoilla verissä ja helposti kuohahtaa. Sille perustalle uskonnon tuominen on oma asiansa. Toisaalta olis ihan sama onko sitä uskontoa vai ei, samat edellytykset niillä on elämään kuitenkin.No se nyt on varma. Islamilainen kultturi ja uskontohan perustuu sotaan.
Mä näen asian niin että alueella on tapeltu ja ryöstelty jo ennen islamia. Se on ammoisista ajoista ainoa paikallinen tapa tulla toimeen kun kauppatavaraa ja keksintöjä on vähän. Eikä ole oikeen viljelymaatakaan. Riitely on porukoilla verissä ja helposti kuohahtaa. Sille perustalle uskonnon tuominen on oma asiansa. Toisaalta olis ihan sama onko sitä uskontoa vai ei, samat edellytykset niillä on elämään kuitenkin.
Nyt on keskustelu mennyt vähän sellaiseen suuntaan jota en olisi odottanut yleensä erittäin hyvään keskusteluun kykenevältä sivustolta.
Jos Trump sanoo että 52 kohteen listalla on myös Iranille ja iranilaiselle kulttuurille tärkeitä kohteita, niin ainakaan minä en oleta, että kyse olisi arkeologiasta, historiasta tms. vaan iranilaisesta vaikutusvallasta, logistiikasta, toimintakyvystä...
Pistän tähän listan joistain kulttuurikohteista, joita itse voisin hyvinkin pistää pommituslistalle jos olisin sellaisesta päättämässä:
- Osa tärkeimmistä silloista.
- Irakissa vaikuttavat Iranin rahoittamat ja hallitsemat joukkoviestintävälineet - erityisesti radio ja tv.
- Iranin isoimmat radio- ja tv-kanavat - niiden tärkeimmät lähetysyksiköt.
- Muut propagandaverkoston osat.
- Viestintäverkostot.
- Sähköverkostot.
- Rautateiden pullonkaulat.
- Finanssilaitos.
- Kaikki ministeriöt.
- Poliittis-uskonnollinen johto.
- Tärkeimmät satamat.
- Yliopistolaitoksen sisään piilotetut ydintutkimusyksiköt - henkilöstöineen.
- Jotkin shialaiset aivoriihet.
- Tiedustelulaitosten, vallankumouskaartin, ydinasetutkimuksen, qudsien jne. peiteorganisaatiot.
- Armeijan ja muiden etuoikeutettujen ryhmien keskus- ja kriisivarastot.
- Teknologiatutkimus siltä osin kuin sillä on suuri sotilaallinen merkitys.
- Tuotantotalouden ne yksiköt, joilla on suurta sotilaallista merkitystä.
jne. jne. jne.
Tässä nimenomaanon asia, joka meidän tulisi hoksata, kun yritämme ymmärtää ja selittää muiden kulttuurien toimintaa omasta perspektiivistämme. Kristilliseen maailmankuvaamme kuuluu sisäänrakennettuna armon ja anteeksiannon käsitteet ja niihin liittyvä toimintamekanismi, moraalikäsitykset jne. Kristillisen maailmankatsomuksen ulkopuolella esimerkiksi kosto voi olla olennainen osa moraalikäsitystä ja tavoiteltavaa toimintaa. Meidän käsitykseemme kuuluu, että vihamiehelleen voi ja ensisijaisesti tulisi antaa anteeksi ja asiat voi sopia, kun taas monissa muissa kulttuureissa vihamiehelle toivotaan vain ja ainoastaan pahaa, eikä siinä toiveessa ole mitään pahaa.Tuosta tuli mieleen aikoinaan israelilaisen upseerin sanoma "vihamiehilleen anteeksianto on ainoastaan kristillinen hyve.." Meni muutama hetki ennenkuin tajusin.