Isku Iraniin

Kaveri Joonas

Korpraali
Katsoitko videon kohdasta 0:16, tuossahan näkyy useampi "kurpitsa" säiliö iskun kohteena ja tulisoihtu säiliön kyljessä. Satelittikuvassa oikeassa laidassa oleva kolmen säiliön ryhmä, kaksi liekeissä videossa. Kahdessa reikä sateliittikuvassa. Toisen vieressä säiliöstä polttolaikattu pala ja sinua kiusaava "pressu". Sateliittikuvaa katsoessa lisäksi seitsemässä "kurpitsa" säiliössä reikiä, osassa useampia. Eiköhän tämä ole nyt tässä.

Reikien suunnasta ei voi päätellä mistä dronet tulivat, varsinkin kun kun joidenkin Iranin dronien kerrotaan pystyvät 1700 km matkaan. Lisäksi jos säiliöt puhkottiin Sadid-1 ohjuksella, drone saattoi olla jopa usean kilometrin päässä - ei vaikuta että dronella olisi lennetty päin säiliöitä tuossa videossa. (edit) Saudien tiedotus kuvissa kylläkin oli esitelty pienempien delta siipisen dronen kappaleita Abqaiq tehdasalueelta.

Tässä potentiaalinen alusta&ohjus esiteltynä



Katsoitko videon kohdasta 0:16, tuossahan näkyy useampi "kurpitsa" säiliö iskun kohteena ja tulisoihtu säiliön kyljessä. Satelittikuvassa oikeassa laidassa oleva kolmen säiliön ryhmä, kaksi liekeissä videossa. Kahdessa reikä sateliittikuvassa. Toisen vieressä säiliöstä polttolaikattu pala ja sinua kiusaava "pressu". Sateliittikuvaa katsoessa lisäksi seitsemässä "kurpitsa" säiliössä reikiä, osassa useampia. Eiköhän tämä ole nyt tässä.

Reikien suunnasta ei voi päätellä mistä dronet tulivat, varsinkin kun kun joidenkin Iranin dronien kerrotaan pystyvät 1700 km matkaan. Lisäksi jos säiliöt puhkottiin Sadid-1 ohjuksella, drone saattoi olla jopa usean kilometrin päässä - ei vaikuta että dronella olisi lennetty päin säiliöitä tuossa videossa. (edit) Saudien tiedotus kuvissa kylläkin oli esitelty pienempien delta siipisen dronen kappaleita Abqaiq tehdasalueelta.

Tässä potentiaalinen alusta&ohjus esiteltynä



Katsoitko videon kohdasta 0:16, tuossahan näkyy useampi "kurpitsa" säiliö iskun kohteena ja tulisoihtu säiliön kyljessä. Satelittikuvassa oikeassa laidassa oleva kolmen säiliön ryhmä, kaksi liekeissä videossa. Kahdessa reikä sateliittikuvassa. Toisen vieressä säiliöstä polttolaikattu pala ja sinua kiusaava "pressu". Sateliittikuvaa katsoessa lisäksi seitsemässä "kurpitsa" säiliössä reikiä, osassa useampia. Eiköhän tämä ole nyt tässä.

Reikien suunnasta ei voi päätellä mistä dronet tulivat, varsinkin kun kun joidenkin Iranin dronien kerrotaan pystyvät 1700 km matkaan. Lisäksi jos säiliöt puhkottiin Sadid-1 ohjuksella, drone saattoi olla jopa usean kilometrin päässä - ei vaikuta että dronella olisi lennetty päin säiliöitä tuossa videossa. (edit) Saudien tiedotus kuvissa kylläkin oli esitelty pienempien delta siipisen dronen kappaleita Abqaiq tehdasalueelta.

Tässä potentiaalinen alusta&ohjus esiteltynä



View attachment 35008
Niinhän he ovat esitelleet pienempien dronien kappaleita ja Ya-Ali risteilyohjuksien kappaleita todistusaineistona iskuille. Ya-Alissa on 200 kg taistelukärki. Näitä Iranin joukot ovat käyttäneet taisteluissa Syyrian "kapinallisia" vastaan.
Sadid-1 on panssarintorjuntaohjus. Kuva alla.
Saudi propaganda hakee kansainvälisyyttä luodakseen Iranin vastaisen koaliition. Katso youtube: Lawrence Wilkerson US troops in Saudi Arabia defennd hegemony, no security.
Kumulativnimlazanimacija.gif
 

J0h1F

Kenraali
Videossa ennen ammuksen osumista säiliöön näkyy valojuova, eli millainen tämä UAV-X omaa 18 kilon taistelukärki oikein olisi, joka tuon saa aikaiseksi. Polttomoottorikäyttöinen drone tuskin tuota tekee. Mutta joku onteloammus tai Sadid-1 tuollaisen voisi hyvinkin tehdä.
No todellakin. Katsokaapas, millaiselta PSTOHJ 2000M eli Spike LR näyttää osuessaan (2:35-2:45 ja 3:00-3:05):

Jos Sadid-1 on yhtään samanlainen kuin Spike, menevät nuo täysin sen osumista. Ja videon Spike LR on vielä se ohjusperheen pienin ampujan ohjattavissa oleva ohjus, ER ja NLOS ovat sitten isommalla onteloräjähteellä.
 

Kaveri Joonas

Korpraali
No todellakin. Katsokaapas, millaiselta PSTOHJ 2000M eli Spike LR näyttää osuessaan (2:35-2:45 ja 3:00-3:05):

Jos Sadid-1 on yhtään samanlainen kuin Spike, menevät nuo täysin sen osumista. Ja videon Spike LR on vielä se ohjusperheen pienin ampujan ohjattavissa oleva ohjus, ER ja NLOS ovat sitten isommalla onteloräjähteellä.
Tässä iskun aiheuttama vaurio kaasusäiliöön. Ei tämä ole panssarintorjuntaohjuksen tekemä aukko. Lisäksi huomaa manipulointi. Aurinko paistaa ylä-vasemmalta. Aukon vasemmalla puolen tikapuut ovat pystyssä. Niiden varjo heijastuu säiliön kyljessä. Varjon alla näkyy työmiehen varjo, mutta kuvassa, tikkaiden alla ei ole työmiestä. 3451.jpg
 

Merten sheriffi

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tässä iskun aiheuttama vaurio kaasusäiliöön. Ei tämä ole panssarintorjuntaohjuksen tekemä aukko. Lisäksi huomaa manipulointi. Aurinko paistaa ylä-vasemmalta. Aukon vasemmalla puolen tikapuut ovat pystyssä. Niiden varjo heijastuu säiliön kyljessä. Varjon alla näkyy työmiehen varjo, mutta kuvassa, tikkaiden alla ei ole työmiestä. View attachment 35010
Katsopas. Mikäs hemmetti on tuollaisten kuvan muokkausten motiivi?
 

StepanRudanskij

Kenraali
Lahjoittaja
Tässä iskun aiheuttama vaurio kaasusäiliöön. Ei tämä ole panssarintorjuntaohjuksen tekemä aukko. Lisäksi huomaa manipulointi. Aurinko paistaa ylä-vasemmalta. Aukon vasemmalla puolen tikapuut ovat pystyssä. Niiden varjo heijastuu säiliön kyljessä. Varjon alla näkyy työmiehen varjo, mutta kuvassa, tikkaiden alla ei ole työmiestä. View attachment 35010
Varjon heittäjä on kuvan ulkopuolelta. Huomaa varjon epätarkkuus verrattuna rakennustelineiden tarkkareunaisiin varjoihin. Aurinko on vain vähän horisontin yläpuolella.
 

notareal

Luutnantti
Tässä iskun aiheuttama vaurio kaasusäiliöön. Ei tämä ole panssarintorjuntaohjuksen tekemä aukko. Lisäksi huomaa manipulointi. Aurinko paistaa ylä-vasemmalta. Aukon vasemmalla puolen tikapuut ovat pystyssä. Niiden varjo heijastuu säiliön kyljessä. Varjon alla näkyy työmiehen varjo, mutta kuvassa, tikkaiden alla ei ole työmiestä. View attachment 35010
Tiedät ilmeisesti että sadid-1 tai vastaavan kokoluokan pikkuohjusta ei voitaisi varustaa jollain muulla taistelukärjellä kuin tuolla klassisella jonka esitit perusteeksi. Ja miksi juuri tuota olisi käytetty säiliöitä vastaa? Eikö joku muu variantti olisi järkevämpi? Sadid-1 on kerrottu pohjautuvan Toophan ohjukseen, jossa taistelukärkinä HE, HEAT tai thermobaric. Vielä kun tuohon lisää tandem variantin. Löydätkö kuvat kaikkien näiden vaikutuksesta?

Onteloammuksen muotoilulla saadaan erilainen vaikutus, sirpalevaikutuksesta nuolimaiseen.

1552285460405.png


https://defensepoliticsasia.com/heat-and-efp/

Jos vertaat työmiehen varjoa ja tikkaiden varjoa (reunapehmeys), eivät tikkaat ja työmies voi olla samalla tasolla. Eli työmies on olennaisesti lähempänä aurinkoa - stetson tuntumalla rapiat 10 m auringon suuntaa, kuvarajauksen ulkopuolella. Mitäs luulet kävikö jenkit kuussa vai oliko nekin feikki kuvia, samasta asiasta kyse varjojen kanssa. Viimeistään tämä väite kertoo riittävästi kirjoittajan motivaatiosta. Täällä taitaa olla salaliitosäiekin, johon voi jatkot laittaa ;) Olisi muuten hienoa tietää keksitkö varjoteorian ihan itse vai mikä oli lähteenä.
 
Viimeksi muokattu:

notareal

Luutnantti
Katsopas. Mikäs hemmetti on tuollaisten kuvan muokkausten motiivi?
Kysy pikemminkin mikä motiivi on kirjoittajalla esitää väiteitä, jotka ei pidä paikkaansa. Varjojen terävyys kertoo että työmies ei ole samalla tasolla, kuin tikkaat. Tai väite ettei "kurpitsa" säiliö kohtessa ollut paloa, kun palosta on videoaineistoa.
 
Viimeksi muokattu:

Kaveri Joonas

Korpraali
Tiedät ilmeisesti että sadid-1 tai vastaavan kokoluokan pikkuohjusta ei voitaisi varustaa jollain muulla taistelukärjellä kuin tuolla klassisella jonka esitit perusteeksi. Ja miksi juuri tuota olisi käytetty säiliöitä vastaa? Eikö joku muu variantti olisi järkevämpi? Sadid-1 on kerrottu pohjautuvan Toophan ohjukseen, jossa taistelukärkinä HE, HEAT tai thermobaric. Vielä kun tuohon lisää tandem variantin. Löydätkö kuvat kaikkien näiden vaikutuksesta?

Onteloammuksen muotoilulla saadaan erilainen vaikutus, sirpalevaikutuksesta nuolimaiseen.

1552285460405.png


https://defensepoliticsasia.com/heat-and-efp/

Jos vertaat työmiehen varjoa ja tikkaiden varjoa (reunapehmeys), eivät tikkaat ja työmies voi olla samalla tasolla. Eli työmies on olennaisesti lähempänä aurinkoa - stetson tuntumalla rapiat 10 m auringon suuntaa, kuvarajauksen ulkopuolella. Mitäs luulet kävikö jenkit kuussa vai oliko nekin feikki kuvia, samasta asiasta kyse varjojen kanssa. Viimeistään tämä väite kertoo riittävästi kirjoittajan motivaatiosta. Täällä taitaa olla salaliitosäiekin, johon voi jatkot laittaa ;) Olisi muuten hienoa tietää keksitkö varjoteorian ihan itse vai mikä oli lähteenä.
Joo, kiitos tarkkaavaisesta huomiosta työmiehen varjon suhteen ja videostä jossa säiliö oli tulessa. Ihmettelen edelleen kuumuuden olematonta vaikutusta säiliön ulkopintaan, mutta se siitä.
Totta kai Sadid-1 taistelukärki voidaan muuntaa kaikilla ilmaisemillasi tavoilla. Tai kyseessä voisi olla jopa tämä: "The Sadid-345 is a miniaturized precision-guided munition for Iran-made Shahed 129 Unmanned Combat Aerial Vehicle. The bomb’s small size with a range of 6 km, reduces collateral damage and would allow the Shahed to achieve more kills or attack strikes per mission".

Se että Jemenin huthit omaavat kyvyn iskun suorittamiseksi, "A new type of Houthi drone appeared in mid-2018 which the U.N. has said can fly up to 1,200-1,500 km (745 to 932 miles) - putting Riyadh, Abu Dhabi and Dubai within range", ei tietenkään sulje pois Iranin suoraakaan vastuuta iskuihin, mutta mutta väite siitä, että vain Iran voisi olla vastuussa iskuista, ontuu. Aivan kuten medialle esitetyt todistekappaleetkin Iranin syyllisyydestä.

Kyse ei ole jenkkien propagandasta, vaan saudien propagandasta, jolla pyritään saamaan Yhdysvallat pommittamaan Irania.
 

Marakatti

Kapteeni
Esimiehen käskystä ;)
 

J0h1F

Kenraali
Tässä iskun aiheuttama vaurio kaasusäiliöön. Ei tämä ole panssarintorjuntaohjuksen tekemä aukko. Lisäksi huomaa manipulointi. Aurinko paistaa ylä-vasemmalta. Aukon vasemmalla puolen tikapuut ovat pystyssä. Niiden varjo heijastuu säiliön kyljessä. Varjon alla näkyy työmiehen varjo, mutta kuvassa, tikkaiden alla ei ole työmiestä. View attachment 35010
Noh, kun kurkkaa noita Spiken isompien mallien räjähdyksiä, niin kyllähän ne voisivat tuollaistakin jälkeä jättää. Vaikea sanoa tuosta metallin vahvuudesta sitten mitään.

 

Tetra

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 2.0

ctg

Ylipäällikkö
IBM X-Force, the company's security unit, has published a report of a new form of "wiper" malware connected to threat groups in Iran and used in a destructive attack against companies in the Middle East. The sample was discovered in a response to an attack on what an IBM spokesperson described as "a new environment in the [Middle East]—not in Saudi Arabia, but another regional rival of Iran."

Dubbed ZeroCleare, the malware is "a likely collaboration between Iranian state-sponsored groups," according to a report by IBM X-Force researchers. The attacks were targeted against specific organizations and used brute-force password attacks to gain access to network resources. The initial phase of the attacks was launched from Amsterdam IP addresses owned by a group tied to what IBM refers to as the "ITG13 Group"—also known as "Oilrig" and APT34. Another Iranian threat group may have used the same addresses to access accounts prior to the wiper campaign.

"While X-Force IRIS cannot attribute the activity observed during the destructive phase of the ZeroCleare campaign," the researchers noted, "we assess that high-level similarities with other Iranian threat actors, including the reliance on ASPX web shells and compromised VPN accounts, the link to ITG13 activity, and the attack aligning with Iranian objectives in the region, make it likely this attack was executed by one or more Iranian threat groups."

In addition to brute force attacks on network accounts, the attackers exploited a SharePoint vulnerability to drop web shells on a SharePoint server. These included China Chopper, Tunna, and another Active Server Pages-based webshell named "extensions.aspx," which "shared similarities with the ITG13 tool known as TWOFACE/SEASHARPEE," the IBM researchers reported. They also attempted to install TeamViewer remote access software and used a modified version of the Mimikatz credential-stealing tool—obfuscated to hide its intent—to steal more network credentials off the compromised servers. From there, they moved out across the network to spread the ZeroCleare malware.
Hiding the driver

ZeroCleare, like the Shamoon wiper, uses the legitimate RawDisk software driver from EldoS to gain direct access to disk drives and write data. Since the EldoS driver is not signed, however, ZeroCleare uses a vulnerable but signed driver from a version of Oracle's VirtualBox virtual machine software to bypass signature checking of the driver—allowing it to attack 64-bit versions of Windows. The VBoxDrv driver, which passes Microsoft's Driver Signature enforcement, is loaded by an intermediary executable—in the IBM X-Force detected cases, the file was named soy.exe. After loading the vulnerable VirtualBox driver, the malware exploits a bug in the driver to load the unsigned EldoS driver. On 32-bit Windows systems, which lack Driver Signature Enforcement, the malware can dispense with the workaround and run the EldoS driver directly.

The payload of the malware is called ClientUpdate.exe. Using the EldoS driver, it overwrites the Master Boot Record and disk partitions of the infected machine.

The victims in the attacks were in the energy and industrial sectors in countries that Iran sees as rivals in the Persian Gulf. And this isn't the only ongoing Iran-tied campaign—there have been anecdotal reports of other attacks from Iran's APT33 against US and other nations' energy companies, and another Iranian-tied threat group targeted a US presidential campaign (President Trump's, according to Reuters).
`https://arstechnica.com/information-technology/2019/12/new-iranian-wiper-discovered-in-attacks-on-middle-eastern-companies/
 

totuuskomissio

Kersantti
US ends non-response for Iranian attacks. Iran deploys Bavar-373 missiles in Syria

This time, US forces pushed back immediately after Iraqi Shiite militias lobbed five rockets into the big Ain Al-Assad airbase in western Iraq. On Tuesday, Dec. 3, American aircraft attacked their base in the Iranian Al Qods Brigades military compound near Abu Kamal on the Syrian-Iraqi border and destroyed their rocket launchers.

By this operation, Washington signaled Tehran that the posture of non-response to Iranian aggression, prevailing up to and including Iran’s cruise missile/drone assault on Saudi oil on Sept. 14, was over. Henceforth, the US would respond with force for every attack by Iranian or pro-Iranian forces on US or allied targets in the Middle East. For the first time, US aircraft conducted a direct strike against one of the Iranian Al Qods military facilities in Syria, that were targeted hitherto solely by the Israeli air force.

This contest has therefore undergone a radical change. From now on, both the US and Israel air forces may respond to Iranian provocations, while Tehran may also start hitting back when its forces are attacked.

Iran has meanwhile boosted its military footprint in Syria. Russian and Syrian sources report that Iran has deployed an advanced Bavar-373 air defense system, at the big Syrian T-4 air base east of Homs. This system has a range of 250km and its radar commands a 350km radius. A new Iranian defense umbrella now covers all eastern Syria, including the border with Iraq, Deir ez-Zour and the al Qods and Iraqi militias based there.

Western military sources define Bavar-373 as a hybrid developed from the technology of the Russian S-300 and S-400 air defense systems. It is capable of detecting and intercepting cruise missiles and advanced stealth planes such as the US F-35 and F-22 which serve the US and Israel air forces.

DEBKAfile’s military sources note that since T-4 is an important base for Russian aircraft and gunships, Tehran would have needed permission from the Russian command in Syria before positioning the Bavar-737 there. No confirmation is available from Moscow on this deployment.

 

aj77

Ylipäällikkö
Jotain on ilmassa päätellen noisfa jenkkikenraalien ravaamisista Israelissa. Toimittajat havainnut saman että työn merkeissä käyvät ja kokoajan. Jonkinlaista yhteistä rintamaa ja yhteistä tapaa vastata Iranille rakentavat. Sota ilman sotaa tehostuu. Tai sitten suunnittelevat yhteistä isoa operaatiota Syyriassa ja Irakissa jolla yritetään tuhotaan Iranin tukikohdat tms.
 
Top