Olet varmaan sitä mieltä et Suomelle kans ydinase ihan sen takia kun meillä on naapurissa valoittaja joka tykkää hyökkäillä pienempien naapuriensa kimmppuun ? Ai et ole ? Yllättävää.
Olet varmaan sitä mieltä et Suomelle kans ydinase ihan sen takia kun meillä on naapurissa valoittaja joka tykkää hyökkäillä pienempien naapuriensa kimmppuun ? Ai et ole ? Yllättävää.
Mikäli Venäjä alkaisi uhkailla Suomea sodalla ja murhata suomalaisia korkeita sotilasviranomaisia, niin ilmanmuuta ydinase hankintaan Suomelle.
Rantojen mies
Kenraali
Suomen presidentti olisi sitä ennen toki vannonut työntäväsä kaikki venäläiset mereen ja vannonut tulista kuolemaa Venäjälle ja kaikille sen liittolaisille.
Venäjä sotii proxy-sotia samaan tapaan kuin Iran ja viimeksi Saksassa murhasi itselleen kiusallisen siviilin.
Tuolla perusteella sitten talvisotakin lienee oikeutettu, sen verran täällä oli nyrkinheiluttelua idän suuntaan 1930-luvulla ja avoimesti haaveiltiin rajojen siirtämisestä Uralille tai ainakin Syvärille.
Solidsnake
Respected Leader
Ihan latvapee juttuja
Rantojen mies
Kenraali
Olkaamme eri mieltä.
Sama asia.
Iranin entinen (huom! entinen) presidentti Ahmadinejat uhosi, että Israelin siionistinen hallinto on ajettava mereen -> hyökkäys Iraniin on oikeutettu.
Akateeminen Karjalaseura ja muut Suomen eliittipiirit uhosivat 30-luvulla Suur-Suomea -> talvisota oikeutettu.
87 sivua. Ei ole pitkä. Lue niin huomaat että tästä on jauhettu pitkään ja ketju on jatkumoa aikaisemmasta. Paljon lyhyempi kuin esim korean sota osa II ketju, joka myös on osa jatkumoa.
J0h1F
Ylipäällikkö
Se, että Iran valtiollisine tahoineen jatkuvasti toistaa uhoaan Israelin hävittämisestä, ja samalla tavoittelee ydinasetta, on vähän eri asia kuin opiskelijajärjestön uhoaminen alueiden laajentamisesta naapurivaltion periferian kustannuksella.
Mietinpä vain sitä, että mikä ajaa suomalaisen puolustamaan Iranin teokratiaa niin kiihkeästi, että on valmis lokaamaan omaa maataan sen vuoksi?
Yövuoro
Osmo Soininvaara@OsmoSoininvaara
https://twitter.com/OsmoSoininvaara/status/1214202187976511489
Jos Trump määrää armeijansa tuhoamaan historiallisia kohteita Iranissa, mikä olisi tasapuolinen vastaus Iranilta. Ensimmäisenä tulee mieleen Vapauden patsaan räjäyttämninen tuusan nuusaksi, mutta onko Yhdysvalloissa mitään muuta?
182
5:08 PM - Jan 6, 2020
Kent Uranium
Kenraali
Ja lähde tälle oli joku muu, kuin Moskovan äänitorvi?
Kent Uranium
Kenraali
Todella, vai propagandakilometreissä? Itse epäilen jälkimmäistä.
Kent Uranium
Kenraali
Osmo Soininvaara@OsmoSoininvaara
Jos Trump määrää armeijansa tuhoamaan historiallisia kohteita Iranissa, mikä olisi tasapuolinen vastaus Iranilta. Ensimmäisenä tulee mieleen Vapauden patsaan räjäyttämninen tuusan nuusaksi, mutta onko Yhdysvalloissa mitään muuta?
182
5:08 PM - Jan 6, 2020
Osmokin on dementoitunut riemuidiootiksi?
Hyvä kysymys, sitä minäkin olen ihmetellyt.
Varmaan Trumpin ajatus oli, että tällä uhkaaminen nostaa Iranin kynnystä vastata aggressiolla Suleimanin kuolemaan.
En tiedä.
Harvassa ovat ihmiset, jotka tarkoittavat ilmaisulla cultural site ydintutkimuslaitoksia. Mikäli Trump ei tarkoittanut kulttuurillisesti merkittäviä mutta sotilaallisesti merkityksettömiä kohteita, niin sitten hänen kannattaa käyttää jotain muuta ilmaisua. Asia kun on niin, että ylivoimainen enemmistö ihmisistä ei ajattele sotilaallisesti merkittäviä kohteita, kun puhutaan cultural siteista.
Trumpin selittely kyllä viittaa siihen suuntaan, että hän tarkoitti kulttuurikohteita, joilla ei ole sotilaallista merkitystä. Mikäli Trump tarkoitti sitä mitä uskot hänen tarkoittaneen, niin sitten Trump epäonnistui viestinnässään.
Kuten jo joku aiemmin kirjoitti, niin Trumppi tykittänyt Twitteriin viime aikoina aivan liikaa. Väkisinkin lähtee laukalle.
Twiitit saa näkymään nätisti ihan vain linkittämällä twiitin.
Osmo Soininvaara@OsmoSoininvaara
Jos Trump määrää armeijansa tuhoamaan historiallisia kohteita Iranissa, mikä olisi tasapuolinen vastaus Iranilta. Ensimmäisenä tulee mieleen Vapauden patsaan räjäyttämninen tuusan nuusaksi, mutta onko Yhdysvalloissa mitään muuta?
182
5:08 PM - Jan 6, 2020
Arvostamastani Soininvaarasta on valitettavasti viime aikoina näkynyt jonkin sortin loppuromahduksen merkkejä. En tiedä johtuuko se ikääntymisestä vai vihreiden kannatuksen kasvun törmäämisestä kattoon, mutta Osmo ei enää kirjoita samanlaisia analyyttisiä ja älykkäitä juttuja kuin ennen. Sen sijaan tämän kaltaiset sivistymättömyyttä osoittavat kärkevät kommentit ovat yleistyneet. Harmi.
ak.tied
Respected Leader
Kannatus laskussa, ura ehtoopuolella? Ehkä tällaisilla mauttomilla/lapsellisilla ulostuloilla yrittää saada uutta tuulta purjeisiin yrittäen toistaa nuorien kollegoidensa keinoa kerätä kannattajia. Joku voisi moisen populismiksikin tulkita, mutta se termi lienee varattu ps:lle.
Vihreiden Ville Niinistö on yksi Suomen kovimmista populisteista. Soininvaaralla itsellään ei ole kannatusongelmaa. Hän on siirtynyt sivuun valtakunnanpolitiikasta ja keskittyy Helsingin kaupunginvaltuustossa vaikuttamiseen. Sinne hänen kannatuksensa on täysin riittävää.