Islamistien sota länttä vastaan

tälle konfliktille ei loppua näy.
Milloin länsipoliitikot heräävät?
Sitten kun osuu omaan nekkuun, ehkä? Tosin epäilen kyllä, ettei sittenkään. Sehän vaatisi täydellistä U- käännöstä, ja siihen ei välttämättä ammattimainen takinkääntäjäkään helpolla pysty, koska se merkitsisi omien virheiden myöntämistä.

Oma arvaus on, että ne länsipoliitikot jotka tähän tarttuvat tulevaisuudessa ovat niitä jotka ovat heränneet, ja sen takia lähteneet politiikkaan. Ei toisin päin.
 
tälle konfliktille ei loppua näy.
Milloin länsipoliitikot heräävät?


Osa poliitikoista on sitonut uransa ja identiteettinsä "islamofobian" vastustamiseen ja siihen liittyvään "arvopohjaan".

Näille moraalittomille huijareille uskottavalta näyttävä kelkan kääntäminen voi olla mahdotonta.

Veikkaan että ainoa toipumisen mahdollisuus lepää henkilöiden vaihtumisessa. Epärehellisimmät muita ja typerimmät itseään pettävät huijarit pitää saada pois vallasta. Tilalle pitää saada reaalitodellisuudessa eläviä ja sieltä vaihtoehtoja ja tavoitteita hakevia poliitikkoja.

Sama pätee myös virkamiehiin, journalisteihin, järjestötoimintaan...

Vinkki: Olkinukettajat ja projektioiden harjoittajat ulos!
 
Sitten kun osuu omaan nekkuun, ehkä? Tosin epäilen kyllä, ettei sittenkään. Sehän vaatisi täydellistä U- käännöstä, ja siihen ei välttämättä ammattimainen takinkääntäjäkään helpolla pysty, koska se merkitsisi omien virheiden myöntämistä.
Kun Itävallassa tapahtui ampumatapaus marraskuussa 2020 siellä alettiin tehdä asioille jotain. Poikkeus EU-maiden joukossa.
 
Viimeksi muokattu:
Kun Itävallassa tapahtui ampumatapaus marraskuussa 2021 siellä alettiin tehdä asioille jotain. Poikkeus EU-maiden joukossa.
Korjataan että 2020 ja tämä isku:

Mitä tiedämme Itävallan iskusta? Muita ampujia ei näyttäisi olevan, Isis ilmoittautui iskun tekijäksi, useita henkilöitä pidätetty​

https://yle.fi/uutiset/3-11627452
 
Sharia-lakia ajetaan eteenpäin Kanadassa. Tuo on mielenkiintoista kuunneltavaa kun ajattelee miten monella suunnalla yhdessä maassa tehdään töitä sen eteen että islamisaation vastustaminen olisi mahdotonta.

"The National Council of Canadian Muslims (NCCM) published a lengthy list of how they want to bring Sharia to Canada. They will use a 61 point list of recommendations to prevent “hate” and “Islamophobia” at all levels of government—federal, provincial and municipal.

If the program is implemented, it will be illegal to say anything about Islam, including quotes from Islamic doctrine, that displeases a Muslim. Under the Sharia, slander does not mean telling a lie but means saying anything that offends a Muslim.
This program is a strategic document that will be implemented over time. Islam is infinitely patient. Look at Afghanistan for a lesson."

 
Ihminen voi sit olla tyhmä. Eikö vittu oikeasti osata katsoa maailmalle et mitä tämä ihana Sharia saa aikaan maissa joissa sitä noudatetaan ? Hyviä esimerkkejä jos jollain on listata maissa joissa se toimii otan mielelläni vastaan ja tutustun sit enemmän näihin maihin. Itse en äkkiseltään keksi yhtään hyvää maata jossa Sharia olisi saanut mitään hyvää aikaan.
 
Ihminen voi sit olla tyhmä. Eikö vittu oikeasti osata katsoa maailmalle et mitä tämä ihana Sharia saa aikaan maissa joissa sitä noudatetaan ? Hyviä esimerkkejä jos jollain on listata maissa joissa se toimii otan mielelläni vastaan ja tutustun sit enemmän näihin maihin. Itse en äkkiseltään keksi yhtään hyvää maata jossa Sharia olisi saanut mitään hyvää aikaan.

Tuossa on lueteltu maita ja kerrottu millä tasolla shariaa sovelletaan

Ivan Puopolo teki shariasta youtube-videon jossa Suomeksi käsitellään mitä tuo tarkoittaa, kun Afganistanissa se tulee jollain tasolla lähiaikoina voimaan talebanien kautta.
 
Tuossa on lueteltu maita ja kerrottu millä tasolla shariaa sovelletaan

Ivan Puopolo teki shariasta youtube-videon jossa Suomeksi käsitellään mitä tuo tarkoittaa, kun Afganistanissa se tulee jollain tasolla lähiaikoina voimaan talebanien kautta.


Huolestuttavan iso lista kyllä kieltämättä. Soisi kutistuvan ja kovasti. Onneksi siel on joukossa maita joissa ei todellakaan sit anneta kivittää naisia vaikka jne. Milloinkahan meidän hallitus päättää et suojelee tyttöjä silpomiselta ? Mielestäni oksettavaa et ollaan nii feministiä mut sit hiljaa hyväksytään silpomiset. Ei vaan toimi toi yhtälö. Et voi olla feministi jos hyväksyt et naisen saa silputa uskonnon nimissä. Tämä on minun mielipiteeni. Voit väittää olevasi feministi mut olet feikkifeministi silloin joka kerää irtopisteitä esittämällä feministiä. Iirikset, Sannat, Mariat ja muut te olette juuri tätä porukkaa. Teil ois ny oikeasti mahdollisuus vaikuttaa mut mitäpä olette tehneet asian eteen ? Ette sit helvetti yhtään mitään. Olette luultavasti edistäneet vaan silppomisia.
 
Muslimit ovat vain hyödyllisiä idiootteja ja työkalu velkaannuttamiseen ja valvontayhteiskunnan luomiseen. Vaikka muslimit olisivat 95% Euroopan väestöstä ei heillä olisi mitään valtaa. Käteisen ja aseiden kieltäminen ja totaalinen valvonta tekisivät heistä täysin harmittomia.
 
Huolestuttavan iso lista kyllä kieltämättä. Soisi kutistuvan ja kovasti. Onneksi siel on joukossa maita joissa ei todellakaan sit anneta kivittää naisia vaikka jne.

Enpä ole huomannut että EU tai Suomen politiikan valtavirta tämän asian suhteen mitään vaaraa näkisi. Päinvastoin, juurihan oli tieto että EU kaavailee nelinkertaistavan humanitäärisen avunkin A-maahan kun talebaanit nousevat valtaan. Lista tuskin itsestään kutistuu kun koko uskonnon tarkoitushan on pitkällä aikavälillä saada sharia kaikkiin maihin. Ehkä nämä poliitikot eivät tätä ymmärrä tai sitten eivät ole kartalla miten elämä valtiossa muuttuu kun lainsäädäntö muutetaan sharian mukaiseksi.
 
Muslimit ovat vain hyödyllisiä idiootteja ja työkalu velkaannuttamiseen ja valvontayhteiskunnan luomiseen. Vaikka muslimit olisivat 95% Euroopan väestöstä ei heillä olisi mitään valtaa. Käteisen ja aseiden kieltäminen ja totaalinen valvonta tekisivät heistä täysin harmittomia.
Minun mielestä tuo on melkoista aliarvointia. Minusta islam ajaa omaa etuaan eikä länsimaissa toimivien puolueiden asiaa, vaikka nämä länsipuolueet saattavat luulla että kyse on heidän kannattajistaan.
Jo nyt monessa Euroopan maassa nähdään että poliitikot eivät uskalla tehdä päätöksiä joista uskovat muslimien suuttuvan.
Niin kuin yllä postaamassani Puopolon videossa mainitaan sen jälkeen kun NL lähti A-maasta maan presidentti hirtettiin Kabulissa lyhtypylvääseen. Valta vaihtui.
Miten aseita voi kieltää jos eduskunnassa on riittävän suuri kannatus sellaisilla jotka ovat kieltämistä vastaan?
 
Viimeksi muokattu:
Tässä yksi ennuste miten Eurooppa tulee muuttumaan. Ehkä saa joidenkin silmät auki jotka eivät näe mitään ongelmaa siinä että katukuva Suomessakin muuttuu.
Muutos sharia-lain käyttöönottoon tehdään pitkän ajan kuluessa jotta ei-muslimimaan asukkaat eivät tajuaisi mistä on kyse.

 
extrapolating.png
 
Tiedätkö yhtään maata jossa islam on enemmistönä ja jossa muslimien määrä olisi vähenemässä? Ja ei-muslimien osuus taas kasvamassa.
Minä en tiedä. Ennustuksiahan voi tehdä, mutta tärkeä asia näissä väestörakennetta koskevissa ei ole joku tietty lukema tiettynä vuotena vaan se kasvaako jonkun ryhmän osuus vaiko ei. 100 prosenttiin pääseminen on silloin vain ajasta kiinni. Esim. alkujaan 0% islamilainen Turkki on tänään yli 99%:sesti islamilainen ja viimeisten toisinajattelijoiden kanta pyritään muuttamaan tavalla tai toisella niin että 100% joskus saavutetaan.
 
Back
Top