Eli jos valtava määrä muhamettilaisia valtioita ja yli miljardi muhamettilaista joissa on satoja, satoja miljoonia arabeja on suhtautunut vuosikymmeniä vihaa ja tuhoa uhkuen pikkuiseen ja vähäväkiseen juutalaisten kansoittamaan Israeliin, niin pienemmän puolelle asettuminen olisi tietenkin Israelin tukemista.
Tässä menee nyt aika paljon mutkia suoraksi ja ummistetaan silmät tilanteelta joka on ollut vallitseva jo vuosikymmeniä. Arabivaltiot eivät ole olleet reaalinen uhka Israelin olemassaololle sen koommin kun iipot saivat ydinaseen ja viimeinen todellinen riskin paikka oli Yom Kippurin sota joka sekin päättyi Israelin voittoon. Sisäisistä uhista simerkiksi Hamas ja sen tusina aatevelijärjestöä eivät kykene uhkaamaan Israelin valtion olemassaoloa vaikka saisivat laajempaakin asetukea ulkomailta. Toisekseen islamilainen maailma on täydellinen vastakohta yhtenäisyydelle, esim Iranissa ja sen proxy järjestöjen hallitsemissa maissa juutalaisia kirotaan retoriikassa jatkuvasti mutta käytännössä kaikki rähinät käydään kuitenkin muslimien kesken (shia vs sunni useimmiten). Kolmannekseen Hamasin tai Islamilaisen jihadin tai minkään äärijärjestön olemassa olo ei pyyhi pois syitä miksi palestiinalaiset pitävät tukensa näille järjestöille. Ne syyt ovat Israelin harjoittamissa toimintamalleissa joita usea taho kutsuu apartheidiksi, jopa YK tekee näin. Väitän että jos Israelin historia ei olisi toisen maailmansodan ja holokaustin (yhtään näitä vähättelemättä) varjostama, olisi maa kauppasaarrossa ja pakotteiden alla kuten oli Etelä-Afrikkakin.
Tässäkin ketjussa on jonkin verran esitetty kantoja joissa Hamasin tai muiden ääriliikkeiden toimet ovat syöneet sympatiat palestiinalaisilta. Tämä ei kuitenkaan toimi ilmeisesti toisinpäin, vaikka Israelin armeija tappaisi miten monta siviiliä, tai siirtokuntalaiset mukiloisivat miten monta palestiinalaista hengiltä tai puskutraktorit jyräisivät miten monta kylää laittomasti.
Israel voi äkkiseltään vaikuttaa toki pieneltä ja niin se verrokkeihin nähden onkin
jos katsoo vain väkimääriä. Enemmän merkitystä on kuitenkin ihan konkreettisella sotilasvoimalla ja kyvyllä ja tällä mitaten Israel on alueellinen suurvalta joka voi tehdä ja tekee enemmän temppuja kuin mikään alueen muu toimija(myös turkki tai Iran). Itse en pysty näkemään että Israelia realistisesti uhkaisi mikään alueen valtio ja jos tälläinen uhka edes teoriassa olisi muodostumassa, Israelilla on kyky ja halu pysäyttää se alkuunsa(esim Iranin ydinohjelma).
Jos näin ajattelet, niin ollaan edes jossain asiassa samoilla linjoilla.
Ja samahan toi on moneen kertaan esille tuomassasi Venäjä-Suomi -asetelmassa. Neuvostoliitto/Venäjä on vähän kuin muslimimaailma. Suomi on vähän kuin Israel. Pienen pitää osata pitää puolensa jos haluaa selvitä isojen kansojen ahdistamana.
Kaikella kunnioituksella olen eri mieltä tuosta asetelmasta.
Suomi ja suomalaiset asuvat alueella jossa rajat on läpi historia piirretty miekalla vahvempien ulkovaltojen toimesta. Kuten myös Palestiinan. Molempia ovat myös riivanneet sisäiset konfliktit, jotka Suomessa onneksi ovat kärjistyneet aseellisiksi vain kerran(jos Mäntsälän kapinaa ei lasketa). Palestiinalaisilla käynyt tässä heikommin. Suomalaiset ovat joutuneet aseellisesti pakottamalla luopumaan asuinseuduistaan aggressiivisesti levittäytyvälle miehittäjälle joka on myös sotilaallinen suurvalta. Kuten palestiinalaiset. Suomalaiset ovat etsineet apua ulkovalloilta(aseveljeys Saksan kanssa) kuten palestiinalaiset(Iran yhteydet) jne
Samaa mieltä ollaan kyllä pienten valtioiden ja kansojen varustautumisen tärkeydestä koska kuten sanottu, loppujen lopuksi nuppiluvulla ei ole niin suurta väliä kuin sotilaallisella voimalla ja kyvyllä.
Mitään ratkaisua minulla tai tuskin kenelläkään ei ole Israelin ja palestiinalaisten väliseen konfliktiin, mutta uskon että Hamas ja sen kaltaiset järjestöt ovat este rauhalle ja niiden on hävittävä että rauhallinen rinnakkaiselo on mahdollinen. Aloitteen on kuitenkin nähdäkseni tultava Israelilaisten puolelta koska he ovat tässä se joka on niskan päällä. Niin kauan kuin Israel jatkaa nykyistä toimintaansa pystyvät Hamasin kaltaiset järjestöt rekryämään loputtomiin uusia jäseniä eikä sitä voida asein tuhota. Tässäkin on monta ongelmaa ja vaikka Israelin juutalaisten sisällä oppositio Bibin politiikalle voimistuu kokoajan on matka vielä pitkä ja nopeaa ratkaisua tälle konfliktille tuskin on tiedossa.
