Jos määräyksiä on noudatettu, niin partioautoissa on ollut vähintään yksi pitkä ase. Ei tuolla partioivia poliisejakaan ole mahdottomia määriä ollut terroristeja vastassa, kun ei tuollaisten satojen tai muutaman tuhannen ihmisen asutuskeskusten valvontaan satoja poliiseja tarvita. Tämän tyyppisten uhkien torjunta olisi kuulunut armeijalle ja Israelissa oli ennen iskua aika kova luotto siihen, että armeija kykenee tonttinsa hoitamaan.
Jos määräyksiä on noudatettu, niin partioautoissa on ollut vähintään yksi pitkä ase. Ei tuolla partioivia poliisejakaan ole mahdottomia määriä ollut terroristeja vastassa, kun ei tuollaisten satojen tai muutaman tuhannen ihmisen asutuskeskusten valvontaan satoja poliiseja tarvita. Tämän tyyppisten uhkien torjunta olisi kuulunut armeijalle ja Israelissa oli ennen iskua aika kova luotto siihen, että armeija kykenee tonttinsa hoitamaan.
Maidan
Respected Leader
(jatkoa..)
Sangen intrigoiva informaatio.
Iran on muuttanut kantaansa Gazan konfliktiin ja sanonut, ettei se hyökkää Israeliin, jos se ei hyökkää Iranin alueelle. Aiemmin uhkaukset olivat hieman erilaisia - Iran lupasi hyökätä Israelia vastaan, jos se toteuttaa maaoperaation Gazassa.
On totta, että on iranilaisia valtakirjoja, kuten Hizbollah. Iran saattaa hyvinkin delegoida heille oikeuden käydä pieni sota Israelin kanssa. Toistaiseksi Hizbollah kuitenkin jäljittelee sotilaallisia operaatioita ja supistaa ne puhtaasti rajojen yhteenotoksiksi. Ja tietysti hän pyörittää uhkaavasti piikkejä ja uhkaa kamalilla rangaistuksilla - mutta tämä on osa ohjelmaa, eikä ole tehnyt vaikutusta ketään pitkään aikaan.
Yleisesti ottaen vallitsee lähes vakaumus, että toisaalta Israelin Lähi-idän vastustajat kirjaavat pois Hamasista, jota käytännössä kukaan ei hyväksy, ja toisaalta he kirjaimellisesti kutsuvat Israelin armeijaa aloittamaan maaoperaation, tietäen hyvin, mitä riskejä tämä aiheuttaa Israelin armeijalle itselleen.
No, ja lisäksi he myös jättävät pois juuri sen palestiinalaisväestön, jota he vaahtoevasti puolustavat eri puheissa. On selvää, että sen tappiot maaoperaation sattuessa ovat valtavia, mikä sopii hyvin Israelin vastustajille, koska he saavat lisäargumentin sionistisen hallinnon olemuksen osoittamiseksi.
Yleensä kaikki tekevät liiketoimintaa ja tavoittelevat voittoa, paitsi palestiinalaiset, mutta he eivät kiinnosta ketään. Ne ovat politiikan väline ja sen kulutettava materiaali. Kukaan ei välitä heistä.
* * *
Hamas ja sen johtajat ymmärtävät selvästi itselleen uhkaavan, jos Gazan väestö ryntää Egyptiin. Gaza Hamasin kanssa, mutta ilman väestöä - tämä on Hamasin loppu. "Missä minä syön murkinat?" ©
Mitään ei ole jäljellä Hamasin 1980-luvulla aloittamasta hyväntekeväisyyshankkeesta. Nyt se on yksinomaan militantti terroristiryhmä, jolle ihmiset ovat kulutustavaroita, resursseja ja suojaa. Roska. Jotkut ovat "meidän" ja jotkut vieraita.
Hamas on äärimmäisen huolissaan siitä, että nykyisissä olosuhteissa ihmiset pakenevat. Ihmisten kuolema ei haittaa ryhmän johtoa ollenkaan. Kaikki tämänkaltaiset ihmiset ovat samoja: "Kuolkoon 90 prosenttia venäläisistä, mutta maailmanvallankumous voittaa!"
Siksi Hamas tekee nyt kaikkensa estääkseen ihmisiä pakenemasta sekä kaistan pohjoispuolelta että Gazasta yleensä. "...Muutaman tunnin kuluttua melkein kaikki teistä kuolee, ja se on hyvä. Mutta ne teistä, jotka selviätte hengissä, elävät loistavaa elämää. Sotilaan ruoka-annokset, vodka ja kaikki muu... Minä kerron teille tämä, toverisi Anipsu. Ei ole paluuta, mutta tie on eteenpäin. Jokainen, joka perääntyy, poltetaan paikalla..."©
Murid El
t.me
Sangen intrigoiva informaatio.
Iran on muuttanut kantaansa Gazan konfliktiin ja sanonut, ettei se hyökkää Israeliin, jos se ei hyökkää Iranin alueelle. Aiemmin uhkaukset olivat hieman erilaisia - Iran lupasi hyökätä Israelia vastaan, jos se toteuttaa maaoperaation Gazassa.
On totta, että on iranilaisia valtakirjoja, kuten Hizbollah. Iran saattaa hyvinkin delegoida heille oikeuden käydä pieni sota Israelin kanssa. Toistaiseksi Hizbollah kuitenkin jäljittelee sotilaallisia operaatioita ja supistaa ne puhtaasti rajojen yhteenotoksiksi. Ja tietysti hän pyörittää uhkaavasti piikkejä ja uhkaa kamalilla rangaistuksilla - mutta tämä on osa ohjelmaa, eikä ole tehnyt vaikutusta ketään pitkään aikaan.
Yleisesti ottaen vallitsee lähes vakaumus, että toisaalta Israelin Lähi-idän vastustajat kirjaavat pois Hamasista, jota käytännössä kukaan ei hyväksy, ja toisaalta he kirjaimellisesti kutsuvat Israelin armeijaa aloittamaan maaoperaation, tietäen hyvin, mitä riskejä tämä aiheuttaa Israelin armeijalle itselleen.
No, ja lisäksi he myös jättävät pois juuri sen palestiinalaisväestön, jota he vaahtoevasti puolustavat eri puheissa. On selvää, että sen tappiot maaoperaation sattuessa ovat valtavia, mikä sopii hyvin Israelin vastustajille, koska he saavat lisäargumentin sionistisen hallinnon olemuksen osoittamiseksi.
Yleensä kaikki tekevät liiketoimintaa ja tavoittelevat voittoa, paitsi palestiinalaiset, mutta he eivät kiinnosta ketään. Ne ovat politiikan väline ja sen kulutettava materiaali. Kukaan ei välitä heistä.
* * *
Hamas ja sen johtajat ymmärtävät selvästi itselleen uhkaavan, jos Gazan väestö ryntää Egyptiin. Gaza Hamasin kanssa, mutta ilman väestöä - tämä on Hamasin loppu. "Missä minä syön murkinat?" ©
Mitään ei ole jäljellä Hamasin 1980-luvulla aloittamasta hyväntekeväisyyshankkeesta. Nyt se on yksinomaan militantti terroristiryhmä, jolle ihmiset ovat kulutustavaroita, resursseja ja suojaa. Roska. Jotkut ovat "meidän" ja jotkut vieraita.
Hamas on äärimmäisen huolissaan siitä, että nykyisissä olosuhteissa ihmiset pakenevat. Ihmisten kuolema ei haittaa ryhmän johtoa ollenkaan. Kaikki tämänkaltaiset ihmiset ovat samoja: "Kuolkoon 90 prosenttia venäläisistä, mutta maailmanvallankumous voittaa!"
Siksi Hamas tekee nyt kaikkensa estääkseen ihmisiä pakenemasta sekä kaistan pohjoispuolelta että Gazasta yleensä. "...Muutaman tunnin kuluttua melkein kaikki teistä kuolee, ja se on hyvä. Mutta ne teistä, jotka selviätte hengissä, elävät loistavaa elämää. Sotilaan ruoka-annokset, vodka ja kaikki muu... Minä kerron teille tämä, toverisi Anipsu. Ei ole paluuta, mutta tie on eteenpäin. Jokainen, joka perääntyy, poltetaan paikalla..."©
Murid El
t.me
Putinxyjlo
Eversti
Mä kyllä tykkään, että zenäjä menettää liittolaisiaan, tai ainakin neutraaleita maita yhtenään. En kauaa hämmästelisi, jos merkavat todella kohta ajaisi pitkin Donbassin aroja.
Ei muuta ku vaihtokauppa äkkiä käyntiin. Sen jälkeen kun vaihto suoritettu niin gaza matalaksi. Hamasin kynsistä panttivangit pelastettu ja Israelilla 6000 vankia vähemmän hoidettavana ku pääsevät maaoperaation myötä paratiisiin.
OXPAHA
Eversti
Kuulostaa hyvältä kaupalta. Vangit Gazaan, ja harmillinen lentopommionnettomuus.
viimeinen mohikaani
Kapteeni
EU perustaa ilmasillan Gazaan – eli kusee Israelin muroihin:
Jos jotain on pakko lennättää jonnekin, niin lennättäisivät roippeet vaikka Afganistaniin, siellähän oli joku maanjäristyskin?
Jos jotain on pakko lennättää jonnekin, niin lennättäisivät roippeet vaikka Afganistaniin, siellähän oli joku maanjäristyskin?
Viimeksi muokattu:
Cappe
Luutnantti
Ei ole soihdutusta tuo. Soihdut loistavat kirkkaan valkoisina palloina ja lentävät poispäin koneesta. Teksti kertoo, että lentokone lentää ja Iron Dome torjuu samanaikaisesti raketteja taivaalla. Eivät ole välttämättä lentokoneen lähelläkään nuo räjähdykset, vaan kauempana.
Maidan
Respected Leader
Putte päästänyt monta pro-palestinalaista isku-lausetta, ja terroristijärjestö Hamaz julkisesti kiittänyt takaisin terroristia Putleria. Häneltä tuli mm vertaus että Israel järjestämässä Gazaan "leningradin saartoa",jättämällä Gazaa ilman sähköä ja vetta. Mutta kun Israel toimittanut sinne vain 20% vedestä, joten laittamalla sekin poikki ei tule millään " leningradin saartoa", samaten sähkön suhteen, Gazassa on omat generaatorit, ja Israelin lisäksi sähkö sinne toimittaa myös Egypti.
Joten miksi palestinan kansan ystävät huuto vaativat nimenomaan Isarelilta jatkaa sinne sähkön toimitukset, (ilmaista muuten monta vuotta), muttei vaadita tätä Egyptilta..missä arabilainen solidaarisuus, miksi moititaan vain Israelia? Viime terroriiskun jälkeen Israel sulki rajan kokonaan Gazan kanssa. Mutta miksi sitä sulki myös Egypti? Sehän aloittamassa peräiti petoonimuurin rakentamista? Vai onko Israel tähänkin syyllinen?
Minusta Israelia nähty hirviönä jo kyllästymisen asti kauan, Lännessä. Todella suuttuttaa. Kun minulle sanotaan näitä puhkikuluneita muka totuuksia "no-kyllä-israelillakin-naama-hyöhenissä", eli ei niinkään viaton, niin aina tulee jotenkin mieleen raiskaaja ja raiskattava ja sivullinen, joka julistamassa "nyt lopetatte molemmat tämän"
.
Vaikka jokainen täyspäinen tajua että siinä tilanteessa mitä terot järjestaneet vuosikymmeniä ei yksinkertaisesti voi toimia Jessen tavoin enää. Mutta kun ei, Israelin toimille laitetaan jättikokoinen suurennuslasi. Raivostuttava!
Kun Israel suoritti kerran anti-terroristinen operaation 30:1, niin huolellisesti valmistetun, että 30 kuolleen teron lisäksi kuoli vain yksi siviili, niin loistava se oli, historiallisen loistava, mutta palestinalaiset ystävät julisti faktatkin valheeksi.
Tätäkään en koskaan ymmärttänyt miksi ja mikä ihmeen moraalin mukaan jollekin länsimaisille palestinan fanittajill israelilaisen lapsen henki ei niinkään tärkeä kun palestinakaisen lapsen, palestinalaisten lapsiuhrien säälimiseen laitetaan suurikokoisia palstatiloja, se on säälitävämpää kun juutalasten lapsien hätää ja kuolemat, koska "heitä (palestinalaisia) lapsi parkoja ahdatettu sinne muurin taakse ensin, ja pidetty nälissä, ja ruokalavat seilaa sinne ruokaapua tuoden , mutta pahat israelilaiset eivät anna lupa tähän...ja sitten kamerat taas kuvailevat reilusti ylipainoisia Gaazan naisia leipomassa vaalea leipä nälästä valittaen..kertomalla että että tietävät 100% varmuudella että laivoissa on nimenomaan elintarvikkeet eikä pommit aseineen. Totta kai! Uskottava, vieläkin silmien edessä koko nyhky YLEn ohjelma, vaikka kuului 20 vuotta ellei enempää.
Joten miksi palestinan kansan ystävät huuto vaativat nimenomaan Isarelilta jatkaa sinne sähkön toimitukset, (ilmaista muuten monta vuotta), muttei vaadita tätä Egyptilta..missä arabilainen solidaarisuus, miksi moititaan vain Israelia? Viime terroriiskun jälkeen Israel sulki rajan kokonaan Gazan kanssa. Mutta miksi sitä sulki myös Egypti? Sehän aloittamassa peräiti petoonimuurin rakentamista? Vai onko Israel tähänkin syyllinen?
Minusta Israelia nähty hirviönä jo kyllästymisen asti kauan, Lännessä. Todella suuttuttaa. Kun minulle sanotaan näitä puhkikuluneita muka totuuksia "no-kyllä-israelillakin-naama-hyöhenissä", eli ei niinkään viaton, niin aina tulee jotenkin mieleen raiskaaja ja raiskattava ja sivullinen, joka julistamassa "nyt lopetatte molemmat tämän"
.Vaikka jokainen täyspäinen tajua että siinä tilanteessa mitä terot järjestaneet vuosikymmeniä ei yksinkertaisesti voi toimia Jessen tavoin enää. Mutta kun ei, Israelin toimille laitetaan jättikokoinen suurennuslasi. Raivostuttava!
Kun Israel suoritti kerran anti-terroristinen operaation 30:1, niin huolellisesti valmistetun, että 30 kuolleen teron lisäksi kuoli vain yksi siviili, niin loistava se oli, historiallisen loistava, mutta palestinalaiset ystävät julisti faktatkin valheeksi.
Tätäkään en koskaan ymmärttänyt miksi ja mikä ihmeen moraalin mukaan jollekin länsimaisille palestinan fanittajill israelilaisen lapsen henki ei niinkään tärkeä kun palestinakaisen lapsen, palestinalaisten lapsiuhrien säälimiseen laitetaan suurikokoisia palstatiloja, se on säälitävämpää kun juutalasten lapsien hätää ja kuolemat, koska "heitä (palestinalaisia) lapsi parkoja ahdatettu sinne muurin taakse ensin, ja pidetty nälissä, ja ruokalavat seilaa sinne ruokaapua tuoden , mutta pahat israelilaiset eivät anna lupa tähän...ja sitten kamerat taas kuvailevat reilusti ylipainoisia Gaazan naisia leipomassa vaalea leipä nälästä valittaen..kertomalla että että tietävät 100% varmuudella että laivoissa on nimenomaan elintarvikkeet eikä pommit aseineen. Totta kai! Uskottava, vieläkin silmien edessä koko nyhky YLEn ohjelma, vaikka kuului 20 vuotta ellei enempää.
Maidan
Respected Leader
Hamazin aggressio ja sen tekemät sotarikokset antavat Israelille lailliset perusteet ja moraalisen oikeuden vaatia ja toteuttaa Gazassa vallan kaapanneen vaikutusvaltaisen terroristijärjestön tuhoamisen lisäksi myös Gazan kaistan aseman muuttamista. Koska juuri tästä, yleensä pienestä, alueesta tuli terroristien kasvatushautomo. Eikä se ole yllättävää, sillä siellä elää kaksi miljoonaa palestiinalaista ilman työtä, ilman sosiaalisia näkymiä, vaikeissa olosuhteissa, ulkomailta saatujen tukien varassa. Täällä rekrytoi niin monta terroristia kuin haluat. Muuta ei ole tehtävissä.
Mutta Gazalla oli valinta. Jos lasketaan ulkomaisen avun määrä ja otetaan huomioon suotuisa maantieteellinen sijainti, syntyy väistämättä vertailu Hongkongiin ja Singaporeen - niillä ei ollut niin suotuisia lähtöehtoja. Vaikka kaikkien kolmen subjektin alueet ovat suunnilleen samat, 1950-luvulla, kun Hongkong ja Singapore aloittivat sivistyksen läpimurtonsa, niillä ei ollut niin voimakasta taloudellista tukea, ja koko aluetta pidettiin tuolloin maailman talouden takavesinä.
Lisäksi on otettava huomioon maailmanyhteisön kiinnostus Lähi-idän rauhoittamiseen. Tämä tarkoittaa, että jos Palestiina olisi osoittanut päättäväisyyttä mennä oikeaan suuntaan, he olisivat auttaneet vielä enemmän. Taloudellinen menestys avaisi myös poliittisen kehityksen mahdollisuuksia. Mutta Gazan kaistan palestiinalaiset valitsivat Hamasin, ts. verinen umpikuja.
Mutta Gazalla oli valinta. Jos lasketaan ulkomaisen avun määrä ja otetaan huomioon suotuisa maantieteellinen sijainti, syntyy väistämättä vertailu Hongkongiin ja Singaporeen - niillä ei ollut niin suotuisia lähtöehtoja. Vaikka kaikkien kolmen subjektin alueet ovat suunnilleen samat, 1950-luvulla, kun Hongkong ja Singapore aloittivat sivistyksen läpimurtonsa, niillä ei ollut niin voimakasta taloudellista tukea, ja koko aluetta pidettiin tuolloin maailman talouden takavesinä.
Lisäksi on otettava huomioon maailmanyhteisön kiinnostus Lähi-idän rauhoittamiseen. Tämä tarkoittaa, että jos Palestiina olisi osoittanut päättäväisyyttä mennä oikeaan suuntaan, he olisivat auttaneet vielä enemmän. Taloudellinen menestys avaisi myös poliittisen kehityksen mahdollisuuksia. Mutta Gazan kaistan palestiinalaiset valitsivat Hamasin, ts. verinen umpikuja.
On nimenomaan soihdutusta kuten tuo readers added comment kertoo. Ei jälkeäkään iron domesta.
Itävaltalainen sotahistorioitsija ja tietokirjailija Tom Cooper päivitti FB-sivuillaan, valitettavasti ei-julkisena, näin:
"About one hour ago, the Iranian Foreign Minister appeared on the TV to announce:
'....Time for political solution is running out and the possibility of expanding the war is approaching inevitability...in the coming hours, the Axis of Resistance of the Islamic Republic of Iran will take any preemptive action against the Zionist entity...'.
Mind that diplomats like him are always speaking in hyperbolas and symbols. Every single word has specific meaning, though.
Let this sink in.
1.) This is a de-facto ultimatum: Israel must stop bombing Gaza or there will be a war.
2.) But, and additionally, this could be also a warning in style of, 'we know your plan (for example: for an Israeli attack on Iran), we're going to pre-empt it'.
(Is of huge importance, because the IRI Strategy of National Defence, is EMPHASISING PRE-EMPTIVE operations. This is the very core why Iran sent the IRGC to Iraq to fight the Daesh, back in 2015, for example.)
3.) Finally, pay attention about the fact he's not talking about the IRGC or about Hezbollah. He's talking about 'Axis'.
...and then, he's NOT talking about some 'Axis of Islamic Resistance', like at earlier times.
Nope: he says it plainly: 'Axis of Resistance of the Islamic Republic of Iran'.
This statement means, ladies and gentlemen, 'we, Islamic Republic of Iran, have the Hezbollah in our pockets. No matter where (Iraq, Lebanon, Syria), no matter what's the name/designation (see my explanation on the blog, from few days ago), Axis of Resistance is Iran'.
***
Why do I emphasise this?
This is likely to mean that Tehran is growing inpatient with the Israeli mass-murder of Palestinians in Gaza. But also that it feels strong enough, or at least in a position to issue such threats.
Mind: they're not taking such decisions easily. Check with people who have negotiated the JPCOA with Iranian diplomats in Vienna, few years ago: the Iranians are top experts in negotiations of this kind."
Ilmeisesti tätä silmällä pitäen Blinken on suhannut pitkin ja poikin Lähi-Itää, ja ilmeisesti tämän vuoksi maahyökkäystä ei ainakaan vielä ole tapahtunut. Ehkäpä asiassa yritetään saada neuvotteluratkaisua aikaan, tähän viittaisivat Hamasin ilmoitus panttivankien vaihdostakin.
"About one hour ago, the Iranian Foreign Minister appeared on the TV to announce:
'....Time for political solution is running out and the possibility of expanding the war is approaching inevitability...in the coming hours, the Axis of Resistance of the Islamic Republic of Iran will take any preemptive action against the Zionist entity...'.
Mind that diplomats like him are always speaking in hyperbolas and symbols. Every single word has specific meaning, though.
Let this sink in.
1.) This is a de-facto ultimatum: Israel must stop bombing Gaza or there will be a war.
2.) But, and additionally, this could be also a warning in style of, 'we know your plan (for example: for an Israeli attack on Iran), we're going to pre-empt it'.
(Is of huge importance, because the IRI Strategy of National Defence, is EMPHASISING PRE-EMPTIVE operations. This is the very core why Iran sent the IRGC to Iraq to fight the Daesh, back in 2015, for example.)
3.) Finally, pay attention about the fact he's not talking about the IRGC or about Hezbollah. He's talking about 'Axis'.
...and then, he's NOT talking about some 'Axis of Islamic Resistance', like at earlier times.
Nope: he says it plainly: 'Axis of Resistance of the Islamic Republic of Iran'.
This statement means, ladies and gentlemen, 'we, Islamic Republic of Iran, have the Hezbollah in our pockets. No matter where (Iraq, Lebanon, Syria), no matter what's the name/designation (see my explanation on the blog, from few days ago), Axis of Resistance is Iran'.
***
Why do I emphasise this?
This is likely to mean that Tehran is growing inpatient with the Israeli mass-murder of Palestinians in Gaza. But also that it feels strong enough, or at least in a position to issue such threats.
Mind: they're not taking such decisions easily. Check with people who have negotiated the JPCOA with Iranian diplomats in Vienna, few years ago: the Iranians are top experts in negotiations of this kind."
Ilmeisesti tätä silmällä pitäen Blinken on suhannut pitkin ja poikin Lähi-Itää, ja ilmeisesti tämän vuoksi maahyökkäystä ei ainakaan vielä ole tapahtunut. Ehkäpä asiassa yritetään saada neuvotteluratkaisua aikaan, tähän viittaisivat Hamasin ilmoitus panttivankien vaihdostakin.
Korpijääkäri
Kapteeni
Gaza on vasemmistolainen paratiisi.
Ei juurikaan töitä, taloudellinen apu ulkomailta, lämpöä, vettä ja ilmastointia. Kehtaavat vielä valittaa.
Repunkantaja
Kapteeni
Iran varoittaa ”ennaltaehkäisevästä iskusta”
Israelin ei sallita toimia Gazan kaistalla ilman seuraamuksia, Iranin ulkoministeri Hossein Amir-Abdollahian varoittaa Britannian yleisradioyhtiö BBC:n mukaan.Amir-Abdollahian toteaa samalla, että ”ennaltaehkäisevä isku” tapahtuu lähitunteina.
– Vastarintaliikkeen ennaltaehkäisevän iskun mahdollisuus on odotettavissa tulevina tunteina, hän sanoo.
– Kaikki vaihtoehdot ovat avoinna. Emme voi olla välinpitämättömiä Gazan ihmisiin kohdistuvien sotarikosten suhteen.
Iranin ulkoministerin mukaan heidän on puolustettava Gazaa nyt, sillä muuten he joutuvat puolustamaan lastensairaaloita omalla maaperällään Israelin valkoista fosforia sisältäviltä tykistöammuksilta.
Ihmisoikeustilannetta tarkkaileva Human Rights Watch -järjestön mukaan Israelin sotilasyksiköt ovat käyttäneet valkoista fosforia sisältäviä ammuksia. Israel on kiistänyt väitteen.
___
Tuntuu nyt hieman kestävän tuossa "lähitunteina tapahtuvassa ennaltaehkäisevässä iskussa".