fulcrum
Greatest Leader
Kartta vuodelta 1918, jossa punaisella on rajattu brittien arabivaltiolle lupaama alue:
Kuten näkyy, lähes koko Palestiina sisältyi alueeseen joka oli luvattu kuningas Husseinille. Tämä ei ole kovin merkillistä, koska tuolloin juutalaisia oli vain 10% alueen väestöstä, heistäkin suurin osa vasta tulleita siirtolaisia. Sinisellä varjostetun alueen Hussein olisi myös halunnut, mutta britit eivät olleet innokkaita.
Hussein johti hashemiittidynastiaa, joka ajoi valtavaa pan-arabista valtiota (Husseinin alaisuudessa, tietysti). Hän suuttui, kun sodan loputtua kävi ilmi että britit olivat luvanneet samoja alueita myös Ranskalle, juutalaisille, yms. Pan-arabismi osoittautui muutenkin melkoiseksi päiväuneksi, etniset ja uskonnolliset erot olivat liian suuret. Nykyinen Jordania on jäänne tästä hashemiittivallasta.
Maidan
Respected Leader
Todella mykkänä länsimaisen vasemmiston idiottimaisuudesta: säästäkää palestinalaiset lapset.
Kyllä tälläinen täydellinen totuudelle silmien ummistaminen on sairasta, se on niin moraalitonta, että sairasta. Psykopaatista.
Kaikki 100% yli 12 v miehet ovat Hamasin palveluksessa, joko suoraan tai epäsuoraan. Se on sääntö siellä. Sääntö!
Naiset...hilja kannustavat näitä allahakbar huutavia poikalapsia, puhumatta sitä että kasvattavat ja synnyttävät niitä lisää.
Paskat ne kyseenalaistavat mitään, ai niin, eihän ne edes ole ihmisiä hedän allahin mukaan, koska sharia laki.
Jos joku muistaa, kirjoitin vuosia sitten musliimi pariskunnasta, jota tapasin Itiksen kahvilassa, istuneet vieressä. Kertoneet minulle että kaikki hyvin, ovat tyytyväisiä pakolaisia, mutta kaipavat, todella paljon kaipavat sharia lakia, ilman sitä ei ole mitään elämää. Kun sanoin että Suomessa on jo laki, jota piti kaikkien kunnioittaa ja elää sen mukaan. Nainen (huom.nainen!) kiihtyi silminpistävästi ja alkoi kiihkoilla että he ovat niin tottuneet shariaan, että se on kaikki kaikessa, ei ne tarvitse Suomen lakia, he haluavat tänne sharian lakin, koska se on niin kaunis ja hyvä.
En jatkanut keskustelua enää, en halunnut kuulla että naista voi kivittääkin, koska itse kerjäsi, mitä menee kerjäämään yms muuta pimeä ja barbaarista.
Ihan rehellisesti, minä en sääli ketään joka asuu siinä anklavissa Gaza, kun olen nähnyt ihan tarpeeksi heidän barbaarista kiihkomielista hullun apinan menoa kuten tätä:
kun tuhansien hullun miehen joukko valmis repimään kappaleeksi ja hakkamaan auton takakontissa kepeillä ja rautankoilla sidottua, kidnapattua ja ilmiselvästi haavoittunutta israelilaista takakontissa, huutaen allahuakbar, omasta saatanan verrattavissa jumalasta. Tappamsen yhteydessä karjutaan vain saatanalle.
Ja miksi minä säälisi heidäm, kun heidän arabiveljetkään eivät sääli, Egypti esim.ei halua näitä apinoita terroristeja omalle maalle.
PS. Ei. Apinoista anteeksi, apinat ovat eläimiä, eikä tekisi sellaista mitä tekevät nämä psykopatti äblähämi sekopää-terot.
Kyllä tälläinen täydellinen totuudelle silmien ummistaminen on sairasta, se on niin moraalitonta, että sairasta. Psykopaatista.
Kaikki 100% yli 12 v miehet ovat Hamasin palveluksessa, joko suoraan tai epäsuoraan. Se on sääntö siellä. Sääntö!
Naiset...hilja kannustavat näitä allahakbar huutavia poikalapsia, puhumatta sitä että kasvattavat ja synnyttävät niitä lisää.
Paskat ne kyseenalaistavat mitään, ai niin, eihän ne edes ole ihmisiä hedän allahin mukaan, koska sharia laki.
Jos joku muistaa, kirjoitin vuosia sitten musliimi pariskunnasta, jota tapasin Itiksen kahvilassa, istuneet vieressä. Kertoneet minulle että kaikki hyvin, ovat tyytyväisiä pakolaisia, mutta kaipavat, todella paljon kaipavat sharia lakia, ilman sitä ei ole mitään elämää. Kun sanoin että Suomessa on jo laki, jota piti kaikkien kunnioittaa ja elää sen mukaan. Nainen (huom.nainen!) kiihtyi silminpistävästi ja alkoi kiihkoilla että he ovat niin tottuneet shariaan, että se on kaikki kaikessa, ei ne tarvitse Suomen lakia, he haluavat tänne sharian lakin, koska se on niin kaunis ja hyvä.
En jatkanut keskustelua enää, en halunnut kuulla että naista voi kivittääkin, koska itse kerjäsi, mitä menee kerjäämään yms muuta pimeä ja barbaarista.
Ihan rehellisesti, minä en sääli ketään joka asuu siinä anklavissa Gaza, kun olen nähnyt ihan tarpeeksi heidän barbaarista kiihkomielista hullun apinan menoa kuten tätä:
Ja miksi minä säälisi heidäm, kun heidän arabiveljetkään eivät sääli, Egypti esim.ei halua näitä apinoita terroristeja omalle maalle.
PS. Ei. Apinoista anteeksi, apinat ovat eläimiä, eikä tekisi sellaista mitä tekevät nämä psykopatti äblähämi sekopää-terot.
Viimeksi muokattu:
Harvapartio
Eversti
Jos video on väitetyltä paikalta niin aika rähinät on päällä jo pohjoisrajalla.
Maidan
Respected Leader
Juutalaisten suhteen tilanne muuttuu aina mihin aikaan historiaa kaivetaan, sanokoon ja halukoon Hussein mitä haluaa. Faktana on että he aina olivat vainottuna, mutta heidän ja heidän isiisiensä maa on siellä missä he ovat nyt. Ei sitä faktasta pääse eroon.
Juutalaiset halusi rauha ja kehitystä, toisin kun monet arabit.
Oli myös Kanaanimaa..
Kanaaninmaa – Wikipedia
Käsittämätöntä edeelleen että jotkut Länsimaissakin tukevat terroristi järjestöjä kuten Hizbollah, ISIS ja Hamaz.
Ja vielä käsittämättömämpi että palestinalaisten pakolaisvirran mukaan sallitaan tappajien tulla Länteen.
Nytkin Belgiassa yksi terroristi tappoi 2 ruotsalaista, jotka olivat menossa jalkapalloa katsomaan. Ihan vain koska allahuakbar ja kosto ikuinen.
Viimeksi muokattu:
Ruutiukko
Kersantti
Äänistä päätellen vanha oppi tähdätyistä kertalaukauksista vyön kohdalle ei ole tätä päivää.
Maidan
Respected Leader
On tämä Lännen "maailman yhteisön" "palestinan pakolaisten" peli niin ruma koko kaksinaamaisuudessa.
"Mutta käännytään aikoihin, jolloin Lähi-idän konflikti syntyi, toisin sanoen toisen maailmansodan aikaan ja heti sen jälkeen. Vuonna 1940 Suomi otti hiljaa suomalaisensa Viipurista ja sitä ympäröivältä alueelta ja on hiljaa tähän päivään asti. Vuonna 1946 kaikki japanilaiset ja alkuperäiskansojen edustajat karkotettiin Etelä-Kuriilisaarilta. Japani, jonka kaupungit pommitettiin autiomaaksi, hyväksyi kaikki. Japanilaiset sanovat ajoittain tästä jotain, mutta kuka heitä kuuntelee? Melkein samaan aikaan, 1940-luvun jälkipuoliskolla, 900 tuhatta juutalaista karkotettiin arabimaista ja Iranista. Suurin osa heistä hyväksyi ja asettui hiljattain muodostettuun Israelin valtioon pienellä alueellaan.
Samoihin aikoihin Palestiinassa eri lähteiden mukaan 500-700 tuhatta arabia pakeni asuinpaikoistaan, ja koko "maailman yhteisö" on edelleen kiireinen heidän organisaationsa kanssa.
Tässä yhteydessä haluamme kiinnittää huomionne tähän seikkaan. Sekä suomalaiset vuonna 1940 että japanilaiset vuonna 1946 eivät hyökänneet venäläisiä vastaan, vaan päinvastoin, venäläiset hyökkäsivät molempien kimppuun. Etenkään arabimaissa asuneet juutalaiset eivät hyökänneet arabeja vastaan. Ja Israelin juutalaiset eivät myöskään hyökänneet arabeja vastaan, mutta arabit hyökkäsivät heidän kimppuunsa. Mutta arabit, jotka olivat hyökkääjä, uskaltavat toimia viattomina uhreina.
Ja samalla he nauttivat "maailmanyhteisön" tuesta.
Palestiinan arabit yrittävät esitellä itsensä viattomina lampaina: he sanovat, ettemme hyökkäsineet me, vaan naapurivaltiot. Mutta ensinnäkin, vapaussotaan osallistui Egyptin, Syyrian, Jordanian ja Irakin armeijoiden ohella myös Palestiinan arabien joukkoja. Katso artikkelia "YK:n suunnitelma Palestiinan jakamiseksi" Wikipediassa, jossa lukee: "Jamal al Husseini, korkeimman arabineuvoston (Palestiinan arabien hallintoelimen) puheenjohtaja, julisti 24. marraskuuta 1947: " Palestiina on tulen ja veren nielaisemassa, jos juutalaiset saavat ainakin osan siitä."
(jatkuu..)
"Mutta käännytään aikoihin, jolloin Lähi-idän konflikti syntyi, toisin sanoen toisen maailmansodan aikaan ja heti sen jälkeen. Vuonna 1940 Suomi otti hiljaa suomalaisensa Viipurista ja sitä ympäröivältä alueelta ja on hiljaa tähän päivään asti. Vuonna 1946 kaikki japanilaiset ja alkuperäiskansojen edustajat karkotettiin Etelä-Kuriilisaarilta. Japani, jonka kaupungit pommitettiin autiomaaksi, hyväksyi kaikki. Japanilaiset sanovat ajoittain tästä jotain, mutta kuka heitä kuuntelee? Melkein samaan aikaan, 1940-luvun jälkipuoliskolla, 900 tuhatta juutalaista karkotettiin arabimaista ja Iranista. Suurin osa heistä hyväksyi ja asettui hiljattain muodostettuun Israelin valtioon pienellä alueellaan.
Samoihin aikoihin Palestiinassa eri lähteiden mukaan 500-700 tuhatta arabia pakeni asuinpaikoistaan, ja koko "maailman yhteisö" on edelleen kiireinen heidän organisaationsa kanssa.
Tässä yhteydessä haluamme kiinnittää huomionne tähän seikkaan. Sekä suomalaiset vuonna 1940 että japanilaiset vuonna 1946 eivät hyökänneet venäläisiä vastaan, vaan päinvastoin, venäläiset hyökkäsivät molempien kimppuun. Etenkään arabimaissa asuneet juutalaiset eivät hyökänneet arabeja vastaan. Ja Israelin juutalaiset eivät myöskään hyökänneet arabeja vastaan, mutta arabit hyökkäsivät heidän kimppuunsa. Mutta arabit, jotka olivat hyökkääjä, uskaltavat toimia viattomina uhreina.
Ja samalla he nauttivat "maailmanyhteisön" tuesta.
Palestiinan arabit yrittävät esitellä itsensä viattomina lampaina: he sanovat, ettemme hyökkäsineet me, vaan naapurivaltiot. Mutta ensinnäkin, vapaussotaan osallistui Egyptin, Syyrian, Jordanian ja Irakin armeijoiden ohella myös Palestiinan arabien joukkoja. Katso artikkelia "YK:n suunnitelma Palestiinan jakamiseksi" Wikipediassa, jossa lukee: "Jamal al Husseini, korkeimman arabineuvoston (Palestiinan arabien hallintoelimen) puheenjohtaja, julisti 24. marraskuuta 1947: " Palestiina on tulen ja veren nielaisemassa, jos juutalaiset saavat ainakin osan siitä."
(jatkuu..)
Viimeksi muokattu:
RKSTAK
Ylipäällikkö
Juu ei kiitos eurooppaan. Arabimaat jakakoot taakan
tankki-tapsa
Kenraali
Eikä unohdeta Etujoukkoa! Etujoukko elää sielläkin Sosialismissa missä ei ole puutetta mistään. Ei siis mistään.
Maidan
Respected Leader
Jatkuu edell..
"Toiseksi 1.-17. heinäkuuta 1968 hyväksytyn Palestiinan kansallisen peruskirjan ensimmäisessä kappaleessa sanotaan: "Palestiina on Palestiinan arabikansan historiallinen kotimaa ja erottamaton osa arabikansakunnan historiallista kotimaata. Palestiina on olennainen osa arabivaltiota. Ja 15. toukokuuta 1948 viisi arabivaltiota hyökkäsi äskettäin julistettua Israelia vastaan "Arabien Palestiinan kansan" nimissä. Mutta kun heidät voitettiin, he luopuivat velipuolistaan, koska he eivät halunneet hyväksyä heitä maihinsa, kuten veljien pitäisi. Joten käsittele heitä, varsinkin kun he pakottivat useimmat teistä pakenemaan kodeistaan.
Toveri Stalin piti kovasti sanonnasta: "Kun menimme villaan, palasimme leikattuina." Kenestä valittaa? Tämä on se harvinainen tapaus, jolloin toveri Stalin ja minä olemme täysin samaa mieltä. Ja "kansainvälinen yhteisö" on yleensä samaa mieltä tästä... paitsi tapauksesta, jossa arabit menivät "villaa hakemaan".
Tietoja pakolaisista sudeetti- ja sleesiansaksalaisista.
Syyskuun 1. päivänä 2009 Gdanskissa Puolassa pidettiin muistoseremonia toisen maailmansodan puhkeamisen 70-vuotispäivän kunniaksi. Lähellä Gdanskia, Westerplatten niemimaalla, 1. syyskuuta 1939 noin kello viisi aamulla paikallista aikaa räjähtivät tuon sodan ensimmäiset ammukset, jotka ammuttiin saksalaisesta taistelulaivasta Schleswig-Holstein. Euroopan maiden johtajat kokoontuivat seremoniaan. "Puolaan kohdistuneen hyökkäyksen myötä Saksa avasi Euroopan historian traagisimman sivun", Angela Merkel aloitti katuvan puheensa näillä sanoilla.
Hän sanoi ilmeisesti muita tilaisuuteen sopivia sanoja. Valitettavasti meillä ei ole hänen puheensa koko tekstiä. Mutta tässä on mitä Sergei Buntman sanoi ohjelmassa "Echo of Moscow": "Sodanjälkeisen Euroopan kehitykselle oli tärkeä ja tunnusomainen yksityiskohta - mitä Merkel sanoi 1. syyskuuta 2009 Westerplattessa - hän puhui Sleesiasta ja Sudeettisaksalaiset. Hän sanoi "se on meidän oma vikamme", ja sitten mielenkiintoinen lause: "Olemme äärettömän kiitollisia näille ihmisille, jotka antoivat valtavan panoksen sodanjälkeisen demokraattisen Saksan rakentamiseen...".
Buntman ei ilmeisesti toistanut aivan sujuvasti sitä, mitä Merkel sanoi puheessaan, mutta merkitys on selvä. Ensinnäkin: saksalaiset, jotka aloittivat aggressiivisen sodan Euroopassa, ovat itse syyllisiä siihen, että sen menetyksen jälkeen liitettiin suuret Saksan alueet. Ja toiseksi: on jopa joissakin suhteissa hyvä, että miljoonat saksalaiset näistä maista karkotettiin länteen, koska tämän ansiosta he "edistivät valtavasti sodanjälkeisen demokraattisen Saksan rakentamisessa".
Eli Merkel ymmärtää sen tosiasian, että Saksasta kärsineet maat valtasivat neljänneksen sen alueesta ja karkottivat sieltä monia miljoonia saksalaisia: "Olemme itse syyllisiä".
Mutta mitä tulee Palestiinaan, Saksa, sekä omassa inkarnaatiossaan että osana EU:ta, vaatii loputtomasti Israelia tekemään myönnytyksiä arabeille. Saksalaiset pelkäävät syytöksiä revansismista kuin tulipaloa, mutta Saksan hallitus kannustaa lausunnoillaan usein arabien revansistisia pyrkimyksiä."
Siis, anteeksi, mutta helvettia??
"Toiseksi 1.-17. heinäkuuta 1968 hyväksytyn Palestiinan kansallisen peruskirjan ensimmäisessä kappaleessa sanotaan: "Palestiina on Palestiinan arabikansan historiallinen kotimaa ja erottamaton osa arabikansakunnan historiallista kotimaata. Palestiina on olennainen osa arabivaltiota. Ja 15. toukokuuta 1948 viisi arabivaltiota hyökkäsi äskettäin julistettua Israelia vastaan "Arabien Palestiinan kansan" nimissä. Mutta kun heidät voitettiin, he luopuivat velipuolistaan, koska he eivät halunneet hyväksyä heitä maihinsa, kuten veljien pitäisi. Joten käsittele heitä, varsinkin kun he pakottivat useimmat teistä pakenemaan kodeistaan.
Toveri Stalin piti kovasti sanonnasta: "Kun menimme villaan, palasimme leikattuina." Kenestä valittaa? Tämä on se harvinainen tapaus, jolloin toveri Stalin ja minä olemme täysin samaa mieltä. Ja "kansainvälinen yhteisö" on yleensä samaa mieltä tästä... paitsi tapauksesta, jossa arabit menivät "villaa hakemaan".
Tietoja pakolaisista sudeetti- ja sleesiansaksalaisista.
Syyskuun 1. päivänä 2009 Gdanskissa Puolassa pidettiin muistoseremonia toisen maailmansodan puhkeamisen 70-vuotispäivän kunniaksi. Lähellä Gdanskia, Westerplatten niemimaalla, 1. syyskuuta 1939 noin kello viisi aamulla paikallista aikaa räjähtivät tuon sodan ensimmäiset ammukset, jotka ammuttiin saksalaisesta taistelulaivasta Schleswig-Holstein. Euroopan maiden johtajat kokoontuivat seremoniaan. "Puolaan kohdistuneen hyökkäyksen myötä Saksa avasi Euroopan historian traagisimman sivun", Angela Merkel aloitti katuvan puheensa näillä sanoilla.
Hän sanoi ilmeisesti muita tilaisuuteen sopivia sanoja. Valitettavasti meillä ei ole hänen puheensa koko tekstiä. Mutta tässä on mitä Sergei Buntman sanoi ohjelmassa "Echo of Moscow": "Sodanjälkeisen Euroopan kehitykselle oli tärkeä ja tunnusomainen yksityiskohta - mitä Merkel sanoi 1. syyskuuta 2009 Westerplattessa - hän puhui Sleesiasta ja Sudeettisaksalaiset. Hän sanoi "se on meidän oma vikamme", ja sitten mielenkiintoinen lause: "Olemme äärettömän kiitollisia näille ihmisille, jotka antoivat valtavan panoksen sodanjälkeisen demokraattisen Saksan rakentamiseen...".
Buntman ei ilmeisesti toistanut aivan sujuvasti sitä, mitä Merkel sanoi puheessaan, mutta merkitys on selvä. Ensinnäkin: saksalaiset, jotka aloittivat aggressiivisen sodan Euroopassa, ovat itse syyllisiä siihen, että sen menetyksen jälkeen liitettiin suuret Saksan alueet. Ja toiseksi: on jopa joissakin suhteissa hyvä, että miljoonat saksalaiset näistä maista karkotettiin länteen, koska tämän ansiosta he "edistivät valtavasti sodanjälkeisen demokraattisen Saksan rakentamisessa".
Eli Merkel ymmärtää sen tosiasian, että Saksasta kärsineet maat valtasivat neljänneksen sen alueesta ja karkottivat sieltä monia miljoonia saksalaisia: "Olemme itse syyllisiä".
Mutta mitä tulee Palestiinaan, Saksa, sekä omassa inkarnaatiossaan että osana EU:ta, vaatii loputtomasti Israelia tekemään myönnytyksiä arabeille. Saksalaiset pelkäävät syytöksiä revansismista kuin tulipaloa, mutta Saksan hallitus kannustaa lausunnoillaan usein arabien revansistisia pyrkimyksiä."
Siis, anteeksi, mutta helvettia??
Maidan
Respected Leader
(jatkuu..)
"Monet maat 1900-luvulla joutuivat vastaanottamaan "oman" pakolaisensa: ne hyväksyivät ja asettivat heidät ehdoitta, vaikka jotkut - kuten Saksa, Japani, Israel - olivat itse erittäin vaikeassa tilanteessa. Vain arabimaat (paitsi Jordania) ovat ajaneet palestiinalaisveljensä leireille jättäen heidät ilman oikeuksia. Vain sokea ei voinut nähdä ja vain täydellinen idiootti ei voinut ymmärtää, että tämä tehtiin Israelin kiristämiseksi. Eurooppa ja nyt "obamamoinut"* Ameriikka kuitenkin teeskentelevät, etteivät he ymmärrä tätä, ja pelaavat siten mukana arabien epärehellistä peliä.
Kaikissa Lähi-idän konfliktia koskevissa keskusteluissa, kaikissa neuvotteluissa arabit käyttäytyvät voittajina ja viattomasti loukkaantuneena osapuolena, jotka eivät halua tehdä myönnytyksiä, vaativat itsepäisesti konfliktin ainoaa ratkaisua tietäen varsin hyvin, että toinen osapuoli ei hyväksy sitä. Arabien äärimmäisen röyhkeä käytös tässä konfliktissa tuli mahdolliseksi kansainvälisen yhteisön avustuksella tekemän käänteisyyden ansiosta: Israelia vastaan toistuvasti hyökkäämällä he esiintyvät aggression uhreina.
Tiedetään, kuinka vaikeaa Adenauerin oli vuonna 1949 päättää uuden Saksan valtion luomisesta puoleen aiemmasta alueesta. Mutta hän meni siihen, ja kaikki saksalaiset, myös kotiseudultaan karkotetut, hyötyivät tästä päätöksestä. Parasta, mitä saksalaiset poliitikot voivat tehdä israelilaisten, palestiinalaisten ja koko maailman yhteisön hyväksi, on jakaa omat kokemuksensa arabien kanssa. Selitä heille: kun käyt villaan (leikattavaksi) älä valita, jos palaat takaisin leikattuna. Kertoa heille, ettei heillä ole mitään syytä olla moraalisesti oikeassa tai voittajina".
"Monet maat 1900-luvulla joutuivat vastaanottamaan "oman" pakolaisensa: ne hyväksyivät ja asettivat heidät ehdoitta, vaikka jotkut - kuten Saksa, Japani, Israel - olivat itse erittäin vaikeassa tilanteessa. Vain arabimaat (paitsi Jordania) ovat ajaneet palestiinalaisveljensä leireille jättäen heidät ilman oikeuksia. Vain sokea ei voinut nähdä ja vain täydellinen idiootti ei voinut ymmärtää, että tämä tehtiin Israelin kiristämiseksi. Eurooppa ja nyt "obamamoinut"* Ameriikka kuitenkin teeskentelevät, etteivät he ymmärrä tätä, ja pelaavat siten mukana arabien epärehellistä peliä.
Kaikissa Lähi-idän konfliktia koskevissa keskusteluissa, kaikissa neuvotteluissa arabit käyttäytyvät voittajina ja viattomasti loukkaantuneena osapuolena, jotka eivät halua tehdä myönnytyksiä, vaativat itsepäisesti konfliktin ainoaa ratkaisua tietäen varsin hyvin, että toinen osapuoli ei hyväksy sitä. Arabien äärimmäisen röyhkeä käytös tässä konfliktissa tuli mahdolliseksi kansainvälisen yhteisön avustuksella tekemän käänteisyyden ansiosta: Israelia vastaan toistuvasti hyökkäämällä he esiintyvät aggression uhreina.
Tiedetään, kuinka vaikeaa Adenauerin oli vuonna 1949 päättää uuden Saksan valtion luomisesta puoleen aiemmasta alueesta. Mutta hän meni siihen, ja kaikki saksalaiset, myös kotiseudultaan karkotetut, hyötyivät tästä päätöksestä. Parasta, mitä saksalaiset poliitikot voivat tehdä israelilaisten, palestiinalaisten ja koko maailman yhteisön hyväksi, on jakaa omat kokemuksensa arabien kanssa. Selitä heille: kun käyt villaan (leikattavaksi) älä valita, jos palaat takaisin leikattuna. Kertoa heille, ettei heillä ole mitään syytä olla moraalisesti oikeassa tai voittajina".
Maidan
Respected Leader
"Ja se tosiasia, että maailmanyhteisö ei tunnista Hamasia koko "Palestiinaan", selittyy sillä, miksi tämä loistava maailmanyhteisö ei yleensä edes kiinnitä huomiota siihen, kun "rauhanomaiset palestiinalaismilitantit" tekevät terrori-iskut Israelia vastaan - ja heräävät vasta kun Israel alkaa vastata; miksi se kieltää juutalaisvaltiolta oikeuden puolustukseen
ja kutsuu Israelin toimintaansa suojella maansa ja israelilaisten elämää aparteidiksi, eli se kääntää kaiken ylösalaisin: Israelia pidetään hyökkääjänä ja palestiinalaishallintoa uhrina aggressiivisuudesta; miksi suurin osa YK:ssa hyväksytyistä päätöslauselmista on omistettu pienelle Israelille, ikään kuin maailmassa ei olisi muita ongelmia, ja ne on suunnattu Israelia vastaan ja niin edelleen. Sanalla sanoen - kaksituhatta vuotta antisemitismiä ja sen seurauksena vihaa vastaperustettua Israelin valtiota kohtaan vuonna 1948, kaksituhatta vuotta kestäneen juutalaisten hajauttamisen jälkeen. - Se selittää sen.
Tätä epätasapainoa, joka ei niinkään todista maailmanyhteisön rakkaudesta "palestiinalaisia" kohtaan, vaan pikemminkin vihasta juutalaisia kohtaan, käsitellään yksityiskohtaisesti isäni kaksiosaisessa kirjassa "Two Thousand Years Together. Historia juutalaisten vainosta." Jotta se ei olisi perusteeton ja koulutusohjelmana niille, jotka pitävät kiinni maailmanyhteisön vasemmistoliberaalisista näkemyksistä Israelista, ehdotan - kahdessa vaiheessa - kahta lyhennettyä lukua tästä kaksiosaisesta kirjasta. Toinen on omistettu maailman yhteisön vääristyvälle asenteelle palestiinalaispakolaisia kohtaan muihin pakolaisluokkiin verrattuna, toinen on omistettu Israelille omistettujen päätöslauselmien suhteettoman suurelle määrälle verrattuna muihin maihin ja ongelmiin."
Osa näistä käänsin hieman epäjärjestyksestä jo edellä.
Kirjoittaja Vadim Zaidman teki lyhyelman isänsä Israel Zaidman kirjasta.
www.kasparov.ru
ja kutsuu Israelin toimintaansa suojella maansa ja israelilaisten elämää aparteidiksi, eli se kääntää kaiken ylösalaisin: Israelia pidetään hyökkääjänä ja palestiinalaishallintoa uhrina aggressiivisuudesta; miksi suurin osa YK:ssa hyväksytyistä päätöslauselmista on omistettu pienelle Israelille, ikään kuin maailmassa ei olisi muita ongelmia, ja ne on suunnattu Israelia vastaan ja niin edelleen. Sanalla sanoen - kaksituhatta vuotta antisemitismiä ja sen seurauksena vihaa vastaperustettua Israelin valtiota kohtaan vuonna 1948, kaksituhatta vuotta kestäneen juutalaisten hajauttamisen jälkeen. - Se selittää sen.
Tätä epätasapainoa, joka ei niinkään todista maailmanyhteisön rakkaudesta "palestiinalaisia" kohtaan, vaan pikemminkin vihasta juutalaisia kohtaan, käsitellään yksityiskohtaisesti isäni kaksiosaisessa kirjassa "Two Thousand Years Together. Historia juutalaisten vainosta." Jotta se ei olisi perusteeton ja koulutusohjelmana niille, jotka pitävät kiinni maailmanyhteisön vasemmistoliberaalisista näkemyksistä Israelista, ehdotan - kahdessa vaiheessa - kahta lyhennettyä lukua tästä kaksiosaisesta kirjasta. Toinen on omistettu maailman yhteisön vääristyvälle asenteelle palestiinalaispakolaisia kohtaan muihin pakolaisluokkiin verrattuna, toinen on omistettu Israelille omistettujen päätöslauselmien suhteettoman suurelle määrälle verrattuna muihin maihin ja ongelmiin."
Osa näistä käänsin hieman epäjärjestyksestä jo edellä.
Kirjoittaja Vadim Zaidman teki lyhyelman isänsä Israel Zaidman kirjasta.
Беженцы во всех поколениях
Вадим Зайдман: И Путин — это Россия, и ХАМАС — это Палестина
www.kasparov.ru
Maidan
Respected Leader
Se kuuluukin arabimaille, mutta mitä teet tälle vinksahtuneelle ja vuosikymmeniä rakennetulle valhekoneistolle Länsimaissa?
Virallinen asiakirja vuodelta 2000 vahvistaa tietoisen arabistrategian olemassaolon heidän pitämiseksi leireillä: "Varmistaaksemme, että pakolaisongelma ei muutu vähemmän kiireellisemmäksi ja estääkseen Israelia kiertämästä vastuuta tragediastaan, arabimaat - poikkeuksia lukuun ottamatta Jordania - ovat tähän asti pyrkineet "jotta palestiinalaispakolaisten asema ei muutu ja että heidän kansallisen identiteettinsä määräytyy tämän aseman perusteella" ...
"Maailman yhteisön" siunaksesta arabimaat luoneet mekanismin, joka ikuisti palestiinalaisten arabien pakolaisuus tähän tilaan. Ja siten että heidän viha ei lopu koskaan.
Ja ainahan he loputtomista leireista Länteen pääsevät ymmärttäkseni...koska arabimaat eivät anna heille pysyvät oleskeluluvat, eivät tehneet yhtään mitään käytännössä, kieltävät heiltä tiettyjen ammattien harjoittamista, ja ylipäänsä vieneet heiltä kansalaisoikeuksia pitääkseen vihamielisenä.
Ja tämä on tämä YK. Israelin suhteen tämä järjestö ei ollut objektiivinen kauan sitten nimeksikään.
Viimeksi muokattu:
Mites jos vaihteeksi venäjälle. Nehän näyttävät olevan kavereita keskenään.
arvaappa kenen rajalle ne roudais ton porukan...aivan.