Israel

Löytyi mielenkiintoinen vanha uutinen edellisen IDF:n maaoperaation (Operation Protective Edge) ajoilta vuodelta 2014. Kansainväliset toimittajat kertovat asioita Hamasin toimintatavoista, joita eivät Gazassa ollessaan uskaltaneet julkaista.


Foreign journalists reveal Hamas' false front​


The world didn't believe Israel, but it might believe foreign reporters who were afraid to offer real-time reports but now tell all: A Hamas HQ at Al-Shifa Hospital, launchers near UN facilities, and staged bomb scenes.

A day after Operation Protective Edge ended, a truer picture slowly began emerging: foreign reporters leaving the Gaza Strip revealed what Israel has claimed all along – that Hamas had fired out of population hubs and near UN facilities.

Why didn't they report those facts during the ongoing fighting? According to the reporters, they feared for their lives. "We saw the Hamas men," a Spanish reporter admitted. "But had we dared point the cameras at them, they would have opened fire at us and killed us."



An Indian reporter, for example, documented how Hamas militants launched rockets from a post right outside the window of the hotel where he was staying in the Gaza Strip, shortly before the ceasefire came into effect.

The report by Indian journalist Sreenivasan Jain for Hindi language news channel NDTV went as follows: "It began with a mysterious tent with a blue canopy that bobbed up yesterday (August 4) at 6:30 am in an open patch of land next to our window. We saw three men making a multitude of journeys in and out of the tent, sometimes with wires.

"An hour later, they emerged, dismantled the tent, changed their clothes and walked away."

FRANCE 24 correspondent Gallagher Fenwick aired a report showing rockets being launched just 50 meters away from the hotel where foreign journalists were staying and 100 meters away from a UN facility.

Another foreign reporter said that it is an open secret that Hamas uses Al-Shifa hospital as its command center, but that reporters in Gaza would not report that out of fear that it would endanger them.

The Washington Post's Sudarsan Raghavan detailed how the organization's men staged the IDF attack scenes: he said that he was taken to photograph a mosque that had been bombed, and discovered that someone had "prepared" the scene and placed a prayer mat and burnt Quran pages.

He later reported that it was obvious that someone had put them there to create empathy for the Palestinian struggle.

The CBN news website said that apart from mosques, Hamas is also using church compounds to launch attacks. In his report, journalist George Thomas said that Gaza's most prominent Christian leader, Archbishop Alexios, "took CBN News to the roof terrace outside his office to show how Islamists used the church compound to launch rockets into Israel.

First, Hamas determined that the organization's spokesmen could be interviewed only in the the courtyard of Al-Shifa hospital. As a result, long lines of reporters waiting for an interview were created, and during their wait, they witnessed wounded people who arrived to receive treatment. This created the impression Hamas was seeking to convey: a state of immediate emergency and humanitarian disaster.

Secondly, Hamas has never allowed foreign reporters access to military sites attacked by Israel, whether they are bases, rocket-launching sites or other Hamas targets. The dead and wounded of the organization were not captured on film as well, and hence from a media perspective they didn't even exist. All this served Hamas' purpose in creating an impression that all the victims were civilians.

Thirdly, it was clear that Hamas was launching rockets out of populated civilian areas, but the organization demanded that the press photographers not document the launch sites, so as to not expose their tactic, nor disclose the location of the launchers


Ei liene mitään epäselvyyttä siitä etteikö Hamas käyttäisi samoja likaisia taktiikoitaan nytkin.
 
Vladimir Pastukhov:

Miltä näyttäisi BBC:n raportti holokaustin tragediasta, jos se kirjoitettaisiin tänään:

"Viimeaikaisten raporttien mukaan useita miljoonia ihmisiä, oletettavasti suurin osa heistä juutalaisia, kuoli useissa välikohtauksissa, jotka tapahtuivat Saksan vastuualueella, pääasiassa Euroopan mantereen itäosassa. Saksa ja Hitlerin vastaiseen koalitioon kuuluvat liittolaiset syyttävät toisiaan provokaatiosta ja ihmishenkien menetyksistä. Toimittajilla ei ole mahdollisuutta tarkistaa osapuolten esittämien versioiden oikeellisuutta. Samaan aikaan Latinalaisen Amerikan eri kaupungeissa järjestettiin lukuisia solidaarisuuden mielenosoituksia saksalaisia kohtaan."
 
Niin. Kannattaa aina välillä myös katsoa mitä Pohjois-Afrikan jo roomalaiselta ajalta periytyneiden kastelujärjestelmien varassa kukoistaneille oliivi- jne. viljelmille tapahtui kun islamin kameli karautti alueen läpi.
Entä 400 lehmien ampuminen, ampumisen syyksi julistettu että lehmät ovat israelilaisia!
 
Viimeksi muokattu:
Väitetysti tällaisia lappusia pudotettu Gazan pohjoisosiin, tosin sanamuoto on "Israel has dropped more leaflets..." mikä kertoisi siitä että ei ole ensimmäinen kerta:

Reports that Israel has dropped more leaflets over northern Gaza saying:

"Urgent warning! To the residents of Gaza - your presence north of Wadi Gaza is putting your lives at risk. Anyone who chooses not to evacuate from the north of the Gaza Strip to the south of the Gaza Strip may be identified as a partner in a terrorist organization"

https://t.me/News_cabinet_news/125273

 
Varoitus. Ottakaa oksennus ämpäri viereen. Niin kauheeta paskaa

Saivat sentään kutsuttua Hamasia terroristijärjestöksiä ja hyökkäystä massarmuhaksi. Mutta sitten alkoi V-Honkalaso luokan mutkut...

Puhuvat historiattomuudesta, mutta eivät itse selvästi ole lukeneet kuin rauhanpuolustajien kannanottoja. (ihmekös tuo, kun opintosuunnitelmassa ei taida olla historiaa, mutta makoilu Yliopiston aulassa kuuluu ohjelmaan)

EDIT: Kirjoittajan kannanottoja ?:
 
Viimeksi muokattu:
Mm.
Empatian puute. Älä odota myötätuntoa henkilöltä, jolla on Aspergerin oireyhtymä. Mutta tässä kannattaa ymmärtää syyt tähän asenteeseen. Tosiasia on, että ihmiset, joilla on tämä häiriö, itse jäävät ilman tunnekokemuksia. Toisin sanoen he eivät voi ymmärtää, miksi tunnet niin kuin tunnet.
Kyvyttömyys hyväksyä erilainen näkökulma. Usein riita-asioissa tai yksinkertaisessa viestinnässä tällaiset ihmiset ovat kiinnittyneet ideoihinsa ja väitteisiinsä. Heidän on vaikea hyväksyä toista puolta, vaikka se olisi täysin rationaalista, ja sitä, että muilla ihmisillä voi olla erilainen näkemys, vaikka se olisi makuasia.

Aika kultaiset. Ja just tälläistä valittu tuhoamaan maailmamme.
Offtopic>
Nyt kyllä stereotypiat laulaa, jos ei autisminkirjosta ole tietoa kannattaa kahteen kertaan harkita mitä kirjoittaa. Autisminkirjon ihmisten tunteellisuus ja empaattisuus vaihtelevat aivan samalla tavalla kuin ei-autististenkin ihmisten. Eli heillä on käytännössä sama kyky tunnekokemuksiin kuin muillakin. Puutteet löytyvät toisten tunnereaktioiden tulkinnassa, jolloin ei esimerkiksi osaa tulkita piiloviestintää ja toisen ihmisen todellisia tarkoitusperiä. Toisaalta omien tunteiden sanoittamisesta voi olla haasteita, mutta tämä ei tarkoita tunteiden puutetta tai empatiakyvyttömyyttä.<

Sinänsä Gretan esitys Gazaan liittyen sopii hänen maailmankuvaan (ainakinmitä julkisuudesta voi päätellä), eli ei mitään yllättävää
 
Viimeksi muokattu:
Väitetysti tällaisia lappusia pudotettu Gazan pohjoisosiin, tosin sanamuoto on "Israel has dropped more leaflets..." mikä kertoisi siitä että ei ole ensimmäinen kerta:

Reports that Israel has dropped more leaflets over northern Gaza saying:

"Urgent warning! To the residents of Gaza - your presence north of Wadi Gaza is putting your lives at risk. Anyone who chooses not to evacuate from the north of the Gaza Strip to the south of the Gaza Strip may be identified as a partner in a terrorist organization"


https://t.me/News_cabinet_news/125273


Minulle tuli hauska mielikuva. Mitäpä, jos Hamas olisi toimittanut viikon lentolehtisiä Israeliin, että kohta isketään. Siinä olisin minäkin jo ottanut popkornit esiin.
 
Viimeksi muokattu:
Israelin puolustusvoimien esikuntapäällikkö Herzi Halevi kertoi tänään muille komentajille, että armeija aloittaa operaation Hamasin kukistamiseksi. Asiasta kertoo CNN.

– Me tulemme menemään Gazan kaistalle. Aloitamme operatiivisen ja ammattitaitoisen tehtävän tuhotaksemme Hamasin toimijat ja infrastruktuurin, hän totesi armeijan Golanin prikaatille.

Halevi kertoi myös, että armeija tulee pitämään mielessään kuvat Hamasin hyökkäyksen tuhoista Israelissa.

Hän sanoi, että hyökkääminen Gazaan on monimutkaista. Armeija kuitenkin valmistautuu ja tulee käyttämään hyökkäyksessään kaikkia kyvykkyyksiään.

IS
 
Mietin, olisiko tässä osavastaus siihen, miksi Hamas pääsi yllättämään?

Israelilaisten ajatuksia on kesän mittaan vienyt Netanjahun oikeistohallituksen lakiesitys oikeusjärjestelmän uudistamisesta. Sen piti syrjäyttää Israelin Korkein oikeus maan ylimpänä laillisuusvalvojana. Netanjahulla on nähtävästi alkanut olla liikaa diktatorisia haaveita, ja kansa on alkanut jakautua.

Heinäkuussa ilmeisesti monet reserviläiset ja ilmavoimien lentäjät ilmoittivat, että he luopuvat sotilaallisista tehtävistään, jos laki hyväksytään Knessetissä. Tuossa on juttua aiheesta:

 
Offtopic>
Nyt kyllä stereotypiat laulaa, jos ei autisminkirjosta ole tietoa kannattaa kahteen kertaan harkita mitä kirjoittaa. Autisminkirjon ihmisten tunteellisuus ja empaattisuus vaihtelevat aivan samalla tavalla kuin ei-autististenkin ihmisten. Eli heillä on käytännössä sama kyky tunnekokemuksiin kuin muillakin. Puutteet löytyvät toisten tunnereaktioiden tulkinnassa, jolloin ei esimerkiksi osaa tulkita piiloviestintää ja toisen ihmisen todellisia tarkoitusperiä. Toisaalta omien tunteiden sanoittamisesta voi olla haasteita, mutta tämä ei tarkoita tunteiden puutetta tai empatiakyvyttömyyttä.<

Sinänsä Gretan esitys Gazaan liittyen sopii hänen maailmankuvaan (ainakinmitä julkisuudesta voi päätellä), eli ei mitään yllättävää
ОТ mutta pakko tärkentää. Ymmärrän hyvin että syndroma on laaja ja moniasteinen. Ja tuo esittämäni esimerkki, myönnän, kuulostaa sinusta kenties yliampuvalta, ja jopa stereotyypilta, mutta se ei kuitenkaan ole niin kaukana..totuudesta.
Heitä usein pidetään vilinpitämättöminä, tunteettomana ihmisinä vailla empatiaa. Mutta ei se ole sitä kiinni ettei he kykene tuntemaan empatiaa, tai kyvyttömiä myötäelämiseen tai haluttomia osoittaa hyväntahtoisuutta. Jos ja kun tietää mitä on vastassa, voi olla helpompi.

Aspergerin syndromalle on ominaista lapsen riittävä ja jopa korkea älykkyys, normaali puhekyky,sattaa olla että ongelmat puheen voimakkuuden ja intonaation kanssa, klikkiytyminen johonkin tietyn toimintaan, aina fanaattisuuden asti, ja AINA ITSEKESKEISYYS (=egosentrismi) ja haluttomuus kompromisseihin. Sitä ei pääse mihinkään. Mutta tietenkin mahdollista riippuen minkälaiset olosuhteet luoda lapselle hänen kehitys- ja kasvatuksessa. Jos vanhemmat tietää, jaksaa, ja näkee vaivan viimesen kanssa, se ei sitten tulee erottumaan normaalista heittelystä. Mutta aina ei käy näin. En perehtynyt ja vaikea sanoa miten Gretan laita on. Mutta hänen tarmokkuus, omistautuminen asialle ja kompromissittomuus on tyyppillista aspergerin syndroomalle. Todellisuus ja elämä on kuitenkin monimutkaisempi ja vaati laajempa perehtymistä. Jo valmis taipumus periksiantamattomuuteen vaikeuttaa perehtymistä. Ja taas riippuu häiriön asteesta.

Aspergeri (aikuinenkin) ihminen voi vaikuttaa hyvin jääräpäiseltä, kiistaessaan omat mokaansa, ja jopa epänormaalisti suuttua sitä että hänelle sitä mainitaan, ravistaa päätä, kiistaa ja kiistaa..ja se on hyvin rasittava, toisin kun ns narsisti/psykopaatti voi punoo kostoa, ja kostaa, mutta asperger ei tule koskaan kostamaan, siksi ei kukaan rinnasta niitä pahaan psykopatologiaan. Itselleen aspergerille tuskin tämä jääräpäisyys tuskia tuottaa, mutta ympäristölle kylläkin. Siksi heidän kohdalla manitaankin itsekeskeisyyden, joka voi rasittaa aika paljon, jollekin voi syntyä vaikutelma julmuudestakin.
Ja on, totta, he voivat viettää normaalin elämän, menestyksellisesti opiskella, suorittua korkeakoulussa, perustaa perheenkin, mutta tämä kaikki mahdollista vain jos heille oli luotu nämä mainitsemani olosuhteet.

Minusta on lähinnä surullista se että asperger syndroomasta kärsivän joku (viheliampi)taho käyttää hyväkseen.
 
Back
Top