Israel

Greta on ehtinyt kannattamaan palestiinalaisia.

Oli odotettavissaan.
Ennen Greta maailmalla oli muistaakseni kanadalainen nuori nainen, en muista nyt enää nimeä, kahden eco-aktivistin tytär, ihan samoilla linjalla oli kun Greta, mutta paljon maltillisempi, hyvin kaunis ja hyväkäytöksinen lisäksi, mutta ei silloin ollut internettia, hän ei pysynyt kauan julkisuudessa, 80 luvun alusta. Who's care..kuten mitä väliä että maailma oli pullollaan järkeviä ihmisiä, jotka ovat toimineet eetisesti ja ekologisesti kaikessa hiljaisuudessa. Mutta sitten tulee greta..kasvot irvistuksessä inhosta ja suuttumuksesta alkaa ruotimaan ihmisiä mm itsestään selvistä asioista ja samoin niistä, jolle ei ole helpoja ratkaisuaja. Hänelle ei saa nauraa, ja varjelee kyseenalaista koska...hänellä on sairas. Tai ei, ei ole sairas, vain hän erikoinen, eriläinen, hän tietää kuinka vaikea olla, ja siksi hän on pyhimys. Järki seis ja hoi, me kaikki ollaan eriläisiä, mutta Greta on eriläisempi 😎. Alkaa kisaa kärsimykistä. Gratalla on tietoa, hänen vanhemmat todistavat sen. Anteeksi, minkä kärsimyksen?? Kärsikö Greta fyysisistä kivuista, onko hänen pakko käydä kemosädehoidossa, biologiisessä hoidossa Maailmalla on paljon sellaisia sairauksia lapsilla, että sattuu ajattellakin, missä he ovat..Heillä ei ole tarmoa ollaakseen esillä, heidän elämä on todella raskasta. Mutta Gretalla on tarmoa (ja suuri verkosto takana). Ja siksi hän on sankari, Greta ei kärsi (fyysisesti) mutta hänen sielu vuotaa vertaa - julkisuudessa.
Mutta aikanamme, kun mitä tahansa epämuodostuma tai hypertrofia on myös keino tienätä ja paistatella julkisuudessa, kaikki maailman lävistykset ja tatuoinnit kauttaltaan naaman, myös psyk.sairauksista jo kisaillaan, kenellä pahimmat,ja miksi juuri sen takia erinomaisuus, kisaillaan luonnevioistakin, koska siihenkin nettia penkomalla voi löytää sopiva, kaikki maailman adhd piirteet haluaa itselleen melkein joka toinen, kun pienikin oire näistä löytyy adhd luettelossa. Normaalius ei ole muodissa, normaalius on kai niin tylsä ja vähäpätöinen, eritysesti kun on nöyrä ja älykäs.
Pitää olla joku vika ja vetoa juuri siihen maailmaan yhteisöön, niin saat parrasvalot.
Nytkin varmaan jotkut aspergiri lapsen vanhemmat suuttuvat. Älkää suuttuko, tunnen minäkin niitä, jotka eivät suuttuu, koska tuntevat omien lapsien lisäksi (kaksi (!)autisti poika), paria huomattavasti pahemmassa asemassa lasta.
Elämä ei ole kisailu kuka on sairaampi ja kenellä on vaikeampi.
Mutta Greta on poliittinen tuote. ns normaali lapsi ei siinä menestyisi, niitä samalla tavalla ajattelevia oli liika ennestään.
 
Greta on täys Kommunisti. Sen pyrkimys ei ole ilmasto yms, vaan myös kaataa kapitalistiset Lännen valtiot yms... Sen se on sanonu ihan ite.
Näistä komministeista jota olen tavannut olisin antanut jos olisin psykiatri diagnoosin jakomielisairaus. En ole täyspäisiä heidän joukossa tavannut. Lisäksi he olivat poikeuksetta ihan häikäilemättömiä oman edun tavoittelioita. Kaikki, jotka olen tavannut, jotka haukkuneet kapitalismia, mutta kutsuneet itseään neuvosliiton proletaariksi, useita kertoja, jopa päivittäin huutaneet "Missä on rahaa!?","On niin vaiketa elää tässä kapitalistisessa järjestelämässä neuvostoproletaariaatille" ja sitten perässä heti taas: "Haluan rahaa ja paljon!", "Haluan olla rikas!", "Missä on miljardööri minulle !?". Tämän pitää olla niinkun vitsi, mutta silmät puhuneet että vitsit kaukana. Tämän shown vetäjä on ihan tosissaan, mutta on niin sivistymätön moukka.
Kun kerran oikassut että voisi tutustua historiaan omassa rakkaudessa Neuvostoliiton,jossa hän asunut vain lapsuutta, ja sekin NL hajoamisen aikana, ja lukaisisi wikipedian sivun proletariaatin kohdalla - että jopa pahimmat NL propagadistit vierastaneet "proletaariaatti" sanan käyttöä. Koska proletariaatti voi olla vain siellä missä on porvaristo, proletariaatti ei voi olla maassa, jossa ei ole porvaristoa.NL:ssa ei ollut. Joten NL:ssa ei voinut olla proletaariattia. Sana neuvostoliitolainen proletariaatti on epäsikiö yhdistelmä. Mutta moukkia ei faktat ja tieto kiinnosta. Poikeuksetta nämä kommunismin ja NL rakastajat haluaa elää tekemättä mitään,työn tekeminen on niin tylsä, kun voi elättää itseään laittomuksilla ja rikoksilla, kunhan saa Suomen valtiolta kaikki edut, asumistuet yms. Ja sitten panetella kapitalisti valtiota että huonosti elättävät kärsiviä kommunisteja.
 
Greta on täys Kommunisti. Sen pyrkimys ei ole ilmasto yms, vaan myös kaataa kapitalistiset Lännen valtiot yms... Sen se on sanonu ihan ite.
Kuule, Gretalla on Aspergerin syndrooma. Ei sen kyvyt nyt ihan mihin tahansa riitä.
 
Kuule, Gretalla on Aspergerin syndrooma. Ei sen kyvyt nyt ihan mihin tahansa riitä.
Mm.
Empatian puute. Älä odota myötätuntoa henkilöltä, jolla on Aspergerin oireyhtymä. Mutta tässä kannattaa ymmärtää syyt tähän asenteeseen. Tosiasia on, että ihmiset, joilla on tämä häiriö, itse jäävät ilman tunnekokemuksia. Toisin sanoen he eivät voi ymmärtää, miksi tunnet niin kuin tunnet.
Kyvyttömyys hyväksyä erilainen näkökulma. Usein riita-asioissa tai yksinkertaisessa viestinnässä tällaiset ihmiset ovat kiinnittyneet ideoihinsa ja väitteisiinsä. Heidän on vaikea hyväksyä toista puolta, vaikka se olisi täysin rationaalista, ja sitä, että muilla ihmisillä voi olla erilainen näkemys, vaikka se olisi makuasia.

Aika kultaiset. Ja just tälläistä valittu tuhoamaan maailmamme.
 
U.S. goods exports to Qatar in 2022 were $3.7 billion, up 42.2 percent ($1.1 billion) from 2021 and up 3 percent from 2012. U.S. goods imports from Qatar totaled $2.9 billion in 2022, up 50.2 percent ($960 million) from 2021, and up 184 percent from 2012.

Usa tukee vahvasti Quataria ja näin ollen myös Quatarin suojeluksessa olevaa Hamasia. :eek:
Näinhän se menee. Jenkit toki "tukevat" "kaupan" avulla monia muitakin kyseenalaisia regiimeitä. Mutta tuleehan sitä kaasua vissiin edelleenkin ryssältäkin Suomeen. Kuvassa jenkkinäkökulmaa Gazaan...
 

Liitteet

  • F82ufzPb0AA6uHE.jpg
    F82ufzPb0AA6uHE.jpg
    72.2 KB · Luettu: 106
Joo joo, gazalaiset parasiitit (loiset) rupeaa tekemään työtä..päivän paras vitsi.
Kun Israel jätti Gazan, siellä israelilaisten perustamat mehiläistarhaat, kukkatarhoja, kasvatettiin vaikka mitään. Israelilaiset eivät pelkästään tämän kaiken luoneet, he myös opettaneet arabeja hoitamaan ne. Kaikki me tiedetään kibbutseista, ja juuri juutalaiset vei osaamista Gazaan, mutta Israelilaisten lähdön jälkeen hyvin lyhyessä ajassa niistä tuli kuivat hylätyt alueet. Arabit siellä pitäneet ulkomaiden avustuksia paljon helpompana kun tälläistä työntekoa.
Niin. Kannattaa aina välillä myös katsoa mitä Pohjois-Afrikan jo roomalaiselta ajalta periytyneiden kastelujärjestelmien varassa kukoistaneille oliivi- jne. viljelmille tapahtui kun islamin kameli karautti alueen läpi.
 
Niin. Kannattaa aina välillä myös katsoa mitä Pohjois-Afrikan jo roomalaiselta ajalta periytyneiden kastelujärjestelmien varassa kukoistaneille oliivi- jne. viljelmille tapahtui kun islamin kameli karautti alueen läpi.
Samahan se kävi Etelä-Afrikassa, kun paikalliset ottivat vallan valkoisilta kolonialistiriistäjiltä: nälänhätä ja jengisodat. Tällaiset tapahtumat kertovat yhtä ja toista muun muassa älykkyydestä.
 
Viimeksi muokattu:
Niin. Kannattaa aina välillä myös katsoa mitä Pohjois-Afrikan jo roomalaiselta ajalta periytyneiden kastelujärjestelmien varassa kukoistaneille oliivi- jne. viljelmille tapahtui kun islamin kameli karautti alueen läpi.
Tuohon voisi kyllä lisätä tavallaan (tuotetaanhan siellä oliiveita meinaan nykyäänkin) sanan "lopullisesti", koska rehellisyyden nimissä jo kansainvaellukset pistelivät roomalaisten järjestelmät päreiksi mutta Banu Hilal-beduiinit, puolikuun pojat, sitten varmistivat että paimentolaisuus, islam ja arabimeno ottivat vallan maanviljelyksen kustannuksella.
 
Mielenkiintoinen väite. Presidentti Biden sanonut joten oletan ettei ole ihan keksitty juttu. Hamasin terroristeilta kaapatut dokumentit kertoivat että operaatiota olisi suunniteltu jo pidemmän aikaa, joten oletan sen perusteella että saudit ovat pohtineet Israelin valtion tunnustamista jo jonkin aikaa (ainakin vuoden):

According to president Biden, Saudi Arabia wanted to recognize Israel.

The prevention of this was one of the primary objectives behind the HAMAS attack.


 
Voisiko vihervasemmisto pikkuhiljaa herätä. linkin video kertoo aika lailla kaiken tarvittavan tästä porukasta nimeltä palestiinalaiset. Ei ongelma ole palestiinalaisten oman valtion puute, eikä todellakaan Israel, vaan tuo palestiinalaisetn kansakunta ihan itse.
 
Greta on ehtinyt kannattamaan palestiinalaisia.

Päätellen mielenosoituksissa Palestiinalaisia kannattavien muslimien, Hamasin yms. haastatteluista, heidän vihansa kohdistuu ensisijaisesti juutalaisiin. Em. tahot esittävät hyvinkin kärjekkäitä mielipiteitä kuten että juutalaiset pitäisi tappaa Hitlerin juoksuhautoihin.

Mites nyt kun esim. Greta tunnettuna julkisuuden henkilönä kannattaa avoimesti juuri tässä poliittisessa tilanteessa julkisesti Palestiinalaisia, eli hyvin pitkälle em. tahoja? Olisiko kyseessä mahdollisesti kiihottamisesta kansanryhmää eli juutalaisia vastaan?

Pitäisi olla jokin laki, jossa kiihottaminen kansanryhmiä vastaan kiellettäisiin ja tällaisille henkilöille voitaisiin tuomita vaikkapa neljä vuotta vankeutta?
 
Päätellen mielenosoituksissa Palestiinalaisia kannattavien muslimien, Hamasin yms. haastatteluista, heidän vihansa kohdistuu ensisijaisesti juutalaisiin. Em. tahot esittävät hyvinkin kärjekkäitä mielipiteitä kuten että juutalaiset pitäisi tappaa Hitlerin juoksuhautoihin.

Mites nyt kun esim. Greta tunnettuna julkisuuden henkilönä kannattaa avoimesti juuri tässä poliittisessa tilanteessa julkisesti Palestiinalaisia, eli hyvin pitkälle em. tahoja? Olisiko kyseessä mahdollisesti kiihottamisesta kansanryhmää eli juutalaisia vastaan?

Pitäisi olla jokin laki, jossa kiihottaminen kansanryhmiä vastaan kiellettäisiin ja tällaisille henkilöille voitaisiin tuomita vaikkapa neljä vuotta vankeutta?
Ei pitäisi, kiihottaminen kansanryhmää vastaan-lait ovat jo tällä hetkellä sellaisia Pandoran lippaita että kenelläkään ei ole niiden kanssa hauskaa. Esimerkiksi tämän konfliktin nyt meneillään olevan vaiheen tosi asioiden toteaminen voi, syyttäjästä riippuen, viedä toteajan edelleen raastuvanoikeuteen. Lisätietoja saa vaikkapa parilta istuvalta kansanedustajalta. Tällä puolella aitaa ollaan kait kuitenkin yleensä oltu juuri tuollaista dragoonista lainkäyttöä vastaan.
 
Mm.
Empatian puute. Älä odota myötätuntoa henkilöltä, jolla on Aspergerin oireyhtymä. Mutta tässä kannattaa ymmärtää syyt tähän asenteeseen. Tosiasia on, että ihmiset, joilla on tämä häiriö, itse jäävät ilman tunnekokemuksia. Toisin sanoen he eivät voi ymmärtää, miksi tunnet niin kuin tunnet.
Kyvyttömyys hyväksyä erilainen näkökulma. Usein riita-asioissa tai yksinkertaisessa viestinnässä tällaiset ihmiset ovat kiinnittyneet ideoihinsa ja väitteisiinsä. Heidän on vaikea hyväksyä toista puolta, vaikka se olisi täysin rationaalista, ja sitä, että muilla ihmisillä voi olla erilainen näkemys, vaikka se olisi makuasia.

Aika kultaiset. Ja just tälläistä valittu tuhoamaan maailmamme.
Anteeksi, mutta tuo on niin väärin kuin olla voi. Meillä on kotona yksi asperger-oireinen ja on kyllä melkein liiaksikin empaattinen ja myötätuntoinen. Periaatteessa kaikki hyvät puolet ovat korostettuina. Oikeastaan kaikki mitä tuossa kirjoitat on väärin. Asperger-oireisia on niin paljon erilaisia, ettei mitään tuollaista yleistystä voi tehdä. Ja en nyt tarkoita Gretaa. Greta on vain törppö. Eikä se ole asperger, joka hänestä tekee törpön (vaikka hänen törppöytensä kyllä saattaa korostua tuon aspergerin myötä). Ja se, mikä sopii Gretaan, ei välttämättä sovi Elon Muskiin (toinen törppö) ja niin edelleen.
 
Viimeksi muokattu:
Ei pitäisi, kiihottaminen kansanryhmää vastaan-lait ovat jo tällä hetkellä sellaisia Pandoran lippaita että kenelläkään ei ole niiden kanssa hauskaa. Esimerkiksi tämän konfliktin nyt meneillään olevan vaiheen tosi asioiden toteaminen voi, syyttäjästä riippuen, viedä toteajan edelleen raastuvanoikeuteen. Lisätietoja saa vaikkapa parilta istuvalta kansanedustajalta. Tällä puolella aitaa ollaan kait kuitenkin yleensä oltu juuri tuollaista dragoonista lainkäyttöä vastaan.
Sillä ei liene laissa annettu mitään merkitystä, puhuuko kiihottaja totta, onko rehellinen, vilpitön tai oikeassa.

Jos nyt olen asian oikein ymmärtänyt.

Minulla ei tosiaan ole mitään sitä vastaan, josko lakia nyt koeponnistettaisiin parin juutalaisten siviilien murhaamista sympatiseeraavan julkisuuden henkilön osalta.
 
Sillä ei liene laissa annettu mitään merkitystä, puhuuko kiihottaja totta, onko rehellinen, vilpitön tai oikeassa.

Jos nyt olen asian oikein ymmärtänyt.

Minulla ei tosiaan ole mitään sitä vastaan, josko lakia nyt koeponnistettaisiin parin juutalaisten siviilien murhaamista sympatiseeraavan julkisuuden henkilön osalta.
Juu, ei olisi tavallaan toki minullakaan. Mutta siltikään tuollaisia kansanryhmälakeja ei pitäisi olla, juurikin koska tosi asioiden sanomisesta(kin) tähänkin mennessä on käräjille lähdetty. Kyllä pitäisi riittää terrorismin tukemisen & -symppaamisen kriminalisointi.
 
Juu, ei olisi tavallaan toki minullakaan. Mutta siltikään tuollaisia kansanryhmälakeja ei pitäisi olla, juurikin koska tosi asioiden sanomisesta(kin) tähänkin mennessä on käräjille lähdetty. Kyllä pitäisi riittää terrorismin tukemisen & -symppaamisen kriminalisointi.
No sillähän kyseisestä lainsäädännöstä voitaisiin päästä, kun sitä sovellettaisiin asianmukaisesti ja laaja-alaisesti erilaisia poliittisia mielipiteitä kannattaviin julkisuuden ihmisiin.

Mutta onhan tämä vallitseva yhteiskunnallinen tilanne mielipiteiden ilmaisemisen osalta sanoisinko perverssi. Tälläkin palstalla, puhumattakaan monesta muusta palstasta, puolin ja toisin syyllistytään jatkuvasti ja räikeästi puheena olevaan lain rikkomiseen. Minun nähdäkseni, vaikken juristi olekaan. Mutta miten näistä asioista muuten voisi keskustella?

Mutta vaikka netti on väärällään tätä laittomuutta eli mistä siis kansa laajasti keskustelee, esim. poliitikot ja päättäjät eivät voi keskusteluun osallistua ja he ovat kuin tällaista maailmaa ja tällaisia asioita ei edes olisi olemassa?
 
Back
Top