Israel

Hmm ketkä tarvitsee valaisua? Dronet, ei koska lämppärit. Erikoisjoukot???
Mitäänhän en asiasta tiedä mutta voisiko tykistö näin määrittää ampuma-arvoja eri sektoreille? Katsovat ennakkoon parhaat kohdat valaisulle, hyökkäys kun alkaa niin se tuskin pysähtyy yöllä ja koko armeijalla ei voi olla pimeänäkölaitteita saatavilla. Mitään raportointia ampumisesta en ole huomannut joten tuskin tuolla erikoisjoukot nyt häärää.
 
Greta on ehtinyt kannattamaan palestiinalaisia.

Katselisin minä niiden naamat, jos terot tähtäisivät niihin. Vai luulevatko oikeasti että terot armahtaisi heitä jos he keroisivat olevansa heidän puolella...
Todella, todella pahoillani, Israelin kansa, että meillä Lännessä on tälläisiä Gretan kaltaisia imbesiileja. Minuun ei enää kannata vedota millään "greetalla on asperger" tai "keuhkokuume" tai whatever. Minulle tämä nuori nainen edustaa ihmisten typeryyttä niin paljon että tämä kuuluu jopa kategoriaan Absoluuttinen Pahuus.

Eikä se Absoluuttinen pahuus hävinnyt mihinkään v.1945 jälkeen, se aina nostaa päätä, nyt Absoluutiinen pahuus on tietenkin Putin, nämä islamistit, jota gretat ihailee ovat kakkosena.
 
Viimeksi muokattu:
Mietin, olisiko tässä osavastaus siihen, miksi Hamas pääsi yllättämään?

Israelilaisten ajatuksia on kesän mittaan vienyt Netanjahun oikeistohallituksen lakiesitys oikeusjärjestelmän uudistamisesta. Sen piti syrjäyttää Israelin Korkein oikeus maan ylimpänä laillisuusvalvojana. Netanjahulla on nähtävästi alkanut olla liikaa diktatorisia haaveita, ja kansa on alkanut jakautua.

Heinäkuussa ilmeisesti monet reserviläiset ja ilmavoimien lentäjät ilmoittivat, että he luopuvat sotilaallisista tehtävistään, jos laki hyväksytään Knessetissä. Tuossa on juttua aiheesta:


Tässä on dokkari tuosta asiasta...


Tuo on tosin kuvattu juuri ennen verilöylyä ja jotenkin voisi kuvitella että Hamas yhdisti israelilaiset uudelleen vaikka tuskin ne Netanjahun vastustajat tämänkään jälkeen Netanjahua rakastavat :ROFLMAO:

Netanjahu on Israelin Trump.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjoitetaan että Greta on poistanut Hamasia tukevan kuvan, mustekalan tai mitä lie hämäkin takki lelun takia.
Miksi juuri tämä lelu?

1697927531807.jpeg
Sionismia aina kuvattu hämähäkiksi jo sadan vuoden takaa.
Mieleeni palautui että Gretan isällä oli Aspergeri diagnosoosin hyväksi käyttäen käsi pelissä.
Ihan kun Greta vaikutteita häneltä..

Neuvostoliiton johto löysi käyttöä tälle ajattomalle klassikolle. Yksi tunnetuimmista tämän tyyppisistä Neuvostoliiton sarjakuvista on nimeltään "Sionistien verkossa Hämähäkki: hänen suosikki"työssään" (kuvio 7). Hämähäkillä on stereotyyppiset juutalaiset kasvonpiirteet, aggressiivinen virne ja inhottava asento. Hänen selkänsä on koristeltu sanalla "sionismi". Verkon keskellä on Daavidin tähti, ja itse verkko on kudottu panettelusta, valheista, antisovietismista, "juutalaiskysymyksestä" ja kommunismin vastaisuudesta: sanoja, jotka on kirjoitettu tämän verkon pitkittäislankoille. Tämän sarjakuvan inhottavan antisemitistinen luonne on ilmeinen, eikä nimike "sionisti" laimenna sen latausta.
1697927994935.jpeg
 
.
 
Kirjoitetaan että Greta on poistanut Hamasia tukevan kuvan, mustekalan tai mitä lie hämäkin takki lelun takia.
Miksi juuri tämä lelu?

Katso liite: 85664
Sionismia aina kuvattu hämähäkiksi jo sadan vuoden takaa.
Mieleeni palautui että Gretan isällä oli Aspergeri diagnosoosin hyväksi käyttäen käsi pelissä.
Ihan kun Greta vaikutteita häneltä..

Neuvostoliiton johto löysi käyttöä tälle ajattomalle klassikolle. Yksi tunnetuimmista tämän tyyppisistä Neuvostoliiton sarjakuvista on nimeltään "Sionistien verkossa Hämähäkki: hänen suosikki"työssään" (kuvio 7). Hämähäkillä on stereotyyppiset juutalaiset kasvonpiirteet, aggressiivinen virne ja inhottava asento. Hänen selkänsä on koristeltu sanalla "sionismi". Verkon keskellä on Daavidin tähti, ja itse verkko on kudottu panettelusta, valheista, antisovietismista, "juutalaiskysymyksestä" ja kommunismin vastaisuudesta: sanoja, jotka on kirjoitettu tämän verkon pitkittäislankoille. Tämän sarjakuvan inhottavan antisemitistinen luonne on ilmeinen, eikä nimike "sionisti" laimenna sen latausta.
Katso liite: 85665
Siis Greta on 100% vanhempiensa luomus. Vanhemmat ovat sittemmin tienanneet miljoonia kirjamyynnillä ja Greta on toiminut alusta asti markkinointipapukaijana. Greta on täydellinen luomus viherkommunistisille propagandalle, koska aspergerina se ei luultavasti edes ymmärrä kuinka vanhemmat käyttävät häntä poliittisesti hyväkseen. Greta on viherliikkeen marionetti, jolla on vieläpä useampi vähemmistökilpi suojanaan.
 
Eiköhän siellä valvoteta Hamasia. Joka yö samat tempu, jotta Hamas tuudittautuu tylsyyteen, kunnes yhtenä yönä tuleekin käsky edetä.
Hamasin johdot pomot eli päärikolliset eivät ole edes Gazassa,heitä etsitään, missä piileskeleevatkin, kuten Qatarissa. Ensin pitää eliminoida ne.
 
Siis Greta on 100% vanhempiensa luomus. Vanhemmat ovat sittemmin tienanneet miljoonia kirjamyynnillä ja Greta on toiminut alusta asti markkinointipapukaijana. Greta on täydellinen luomus viherkommunistisille propagandalle, koska aspergerina se ei luultavasti edes ymmärrä kuinka vanhemmat käyttävät häntä poliittisesti hyväkseen. Greta on viherliikkeen marionetti, jolla on vieläpä useampi vähemmistökilpi suojanaan.
Tämä on hyvin mahdollista. Siinä on yksi mielenkiintoinen kohta: isän mukaan Greta oli sairastanut pitkäkestoiseen masennukseen, ihan syömättömyyteen saakka, mitä kerro että se on aika vaikea-asteinen, ei ole tietoja miten sitä hoidettiin, ja oliko psykoterapiaa, mutta samalla isä alkaa aivopestää häntä ekoilu ideana, jota kenties Gretalla oli jo ennestään mielenkiintona, mutta aspebgert syndromalaiset tarttuu ja uppoutuu vakavasti johonkin tosissaan, ja aina voi syntyä että ilmeisesti vanhemmat halusivatkin piristää häntä, ja isä oli tyytyväinen että Greta alkoi toipua tämän suuren tehtävän takia. Isä autoi koko ajan. Se oli myös hänen projekti. Kouluun ei ollut enää menoa, vaan kaduilla istumisella ja mielenosoituksilla ja Isä tuki tämänkin.
Tämä voi nähdä lasten hyväksikäyttönä - henkisesti huonosti voivan lapsen. Ja loput PR, kirja, miljoonat..
 
Israel on käynyt viimeisen kahden viikon aikana tulitaisteluita myös muun muassa Yhdysvaltain terroristijärjestöksi määrittelemää Hizbollahia vastaan Libanonin rajalla.

Varhain sunnuntaina Israelin asevoimat varoitti, että Hizbollah on vetämässä Libanonin sotaan.

Samalla Israel ilmoittaa lisänneensä 14 asutuskeskusta evakuointisuunnitelmiinsa, maan puolustusministeriön ja asevoimien yhteisessä tiedotteessa kerrotaan uutistoimisto Reutersin mukaan.

Kaikki uudet evakuointialueet sijaitsevat lähellä Libanonia ja Syyriaa.

IL
 
”Länttä vastaan on muodostunut pahan akseli (Venäjä, Syyria, Iran, Pohjois-Korea ja Kiina niiden takana), mikä pelaa hyvin siirtomaavastaisessa diskurssissa, joka on itse lännen vasemmistolaisille hyvin selvä.
Vasemmistoprojektisteilla on yksinkertainen ontologia, jossa kaikki todellisuus on sorron rakennetta ja he elävät periaatteen mukaan "Olen se, mitä sanoin itsestäni". Lisäksi vasemmisto vastustaa väkivaltaa, mutta vaatii rankaisemaan niitä, joiden kanssa he ovat eri mieltä.
Jos joku väittää olevansa sorrettu, vasemmisto vaatii välittömästi sortajien rankaisemista, vaikka "sortajan" kimppuun hyökättäisiin tuhoamiseksi.
Tämä tapahtuu nyt Israelin kanssa, ja me Ukrainassa olemme toistuvasti kuulleet neuvoja tarpeesta kohdata vihollinen väkivallattomasti, tehdä sovinto ja luopua alueista.
Pahuuden akseli vasemmistoineen on haastanut länsimaailman, nyt peli on käynnissä: kuka voittaa tämän sodan."

Aleksey Arestovich
 
Hesari se jaksaa tehdä pohjanoteerauksia Venäjän narratiivin myötäilemisessä

Gazan sota syventää kahtiajakoa lännen ja globaalin etelän välillä
(ps. mikä ihme on tämä "globaali etelä"?)

Israel on yrittänyt tehdä rauhaa palestiinalaisten kanssa enemmän kuin palestiinalaiset ovat haluneet rauhaa Israelin kanssa. Koko länsi on ollut tukena tässä ja jopa kärränyt rahaa palestiinalaisille, mutta ensimmäistäkään edistysaskelta ei ole asiassa syntynyt. Sovun on lähtökohtaisesti aina torpannut tämä surullinen altavastaajaporukka. Niin kuin tälläkin kerralla on tapahtunut.

Kukaan ei ole kertonut, mitä Israelin sitten pitäisi tehdä, kun toinen osapuoli ei vain halua lopettaa juutalaisten tappamista ja jopa tietoisesti asettaa tätä kautta oman siviiliväestön tulilinjalle. Kukaan ei myöskään kritisoi sitä, ettei esimerkiksi Hamasilla ole minkäänlaista moraalista ongelmaa tämän suhteen, siviilien asettamisessa tulilinjalle. Kukaan ei kritisoi myöskään sitä, että siviiliväestö on doktrinoitu juutalaisten tappamiseen - aina täällä lännessä olevia heimolaisia myöten, kuten olemme saaneet havaita (siis jos ymmärtää lukea myös muita lähteitä kuin ryssän narratiivia seuraavia medioita). Israel on pakotettu toimimaan ja siviiliuhreja on vuosikaudet pyritty minimoimaan. Ja nyt viimeisimmän hyökkäyksen jälkeen Israel on pakotettu toimimaan aiempaa aggressiivisemmin, ja Hamas tietää tämän, asettaen siviilit tietoisesti tulilinjalle. Tästä jälkimmäisestä sotarikoksesta ei kuitenkaan käytännössä koskaan kuule mitään kritiikkiä, vaikka tämä toiminta nimenomaan aiheuttaa näitä siviiliuhreja. Sekin tokin saadaan Israelin viaksi.
 
Hesari se jaksaa tehdä pohjanoteerauksia Venäjän narratiivin myötäilemisessä

Gazan sota syventää kahtiajakoa lännen ja globaalin etelän välillä
(ps. mikä ihme on tämä "globaali etelä"?)

Israel on yrittänyt tehdä rauhaa palestiinalaisten kanssa enemmän kuin palestiinalaiset ovat haluneet rauhaa Israelin kanssa. Koko länsi on ollut tukena tässä ja jopa kärränyt rahaa palestiinalaisille, mutta ensimmäistäkään edistysaskelta ei ole asiassa syntynyt. Sovun on lähtökohtaisesti aina torpannut tämä surullinen altavastaajaporukka. Niin kuin tälläkin kerralla on tapahtunut.

Kukaan ei ole kertonut, mitä Israelin sitten pitäisi tehdä, kun toinen osapuoli ei vain halua lopettaa juutalaisten tappamista ja jopa tietoisesti asettaa tätä kautta oman siviiliväestön tulilinjalle. Kukaan ei myöskään kritisoi sitä, ettei esimerkiksi Hamasilla ole minkäänlaista moraalista ongelmaa tämän suhteen, siviilien asettamisessa tulilinjalle. Kukaan ei kritisoi myöskään sitä, että siviiliväestö on doktrinoitu juutalaisten tappamiseen - aina täällä lännessä olevia heimolaisia myöten, kuten olemme saaneet havaita (siis jos ymmärtää lukea myös muita lähteitä kuin ryssän narratiivia seuraavia medioita). Israel on pakotettu toimimaan ja siviiliuhreja on vuosikaudet pyritty minimoimaan. Ja nyt viimeisimmän hyökkäyksen jälkeen Israel on pakotettu toimimaan aiempaa aggressiivisemmin, ja Hamas tietää tämän, asettaen siviilit tietoisesti tulilinjalle. Tästä jälkimmäisestä sotarikoksesta ei kuitenkaan käytännössä koskaan kuule mitään kritiikkiä, vaikka tämä toiminta nimenomaan aiheuttaa näitä siviiliuhreja. Sekin tokin saadaan Israelin viaksi.
Niinpä. Mitä neuvottelemista Israelilla on Hamasin kanssa, kun Hamas ei hyväksy Israelin valtion olemassaoloa ja vaatii juutalaisten poistamista Israelin valtion alueelta? Monelta mediataholta tuntuu nyt unohtuvan se, että ei ole kyse Israelin ja PLO:n/Fatahin välisestä konfliktista, vaan Israelin ja Israelin olemassaoloa vastustavan terroristijärjestön konfliktista, johon ei ole rauhanomaista ratkaisua, ellei jälkimmäinen muuta suhtautumistaan Israeliin.
 
Back
Top