Analyysiä lähipuolustuksen puuttumisesta...
Olisiko tässä postauksessa hieman tottakin?
Olisiko tässä postauksessa hieman tottakin?
Viimeksi muokattu:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Laita vaan linkki näihin nii voi halukkaat lukea.Osa 5.
Kuka rahoittaa Hamasia?
Laita vaan linkki näihin nii voi halukkaat lukea.
Tämä on jotain outoa huuhaata. Ei se uhrien lukumäärä kerro Israelin rikollisuudesta juurikaan mitään. Varsinkaan, kun tässä leikissä Hamas on se osapuoli, joka niitä uhreja haluaa. Ymmärrän, että se on ikävää ja rumaa, mutta en käsitä sitä mekanismia, jolla se rikokseksi muuttuu. Esimerkkinä nyt vaikka sairaala, jossa Hamasin taistelijat toimivat. Oikeussääntömielessä sillä ei ole sairaalan suoja-asemaa ja sen saa pommittaa. Jos sodan päämäärä (Hamas pois Gazasta) on laillinen, niin tokihan sitä sotaa myös voi käydä laillisesti.Martti Koskenniemi roudattu Ylelle kommentoimaan.
– Siviiliuhrien määrä on niin valtava, että oikeudellinen arvio kallistuu siihen, että Israel on tehnyt sotarikoksia. Varsinkin, kun iskuissa käytetään valtavan tuhovoimaisia pommeja, Koskenniemi sanoo.
Kyllä nyt on sellaista tulkintaa, että parempi pitää lukuhommat Iltalehden sivuilla. Pelottava se ei ole kuin vastaanottajalle… Malinois on erinomainen työkoira ja täysin siviilikelpoinen koira oikealla koulutuksella ja aktiviteeteilla, mutta se koulutus on kaikkein tärkeimmässä osassa ja energioiden purku tärkeää.Kyllä nyt on sellaiset jutut koirista, että parempi lienee vaan pysyä niissä labradoreissa. Nimim liian kauan pelottavan malinoosin kanssa töitä tehneenä ja niihin lihapuruihinkin osallisena sanon vain, että malinois on raskas kotikoira kun touhuaa koko ajan, monet niistä on hyviä työkoiria oikealla koulutuksella ja nekin on yleensä ihan yhteiskuntakelpoisia koiria työn ulkopuolella.
Molarina aika herttaisen yhdentekevää onko koirana spk vai mali, yleensä mali 10kg kevyempi.
Tämä on jotain outoa huuhaata. Ei se uhrien lukumäärä kerro Israelin rikollisuudesta juurikaan mitään. Varsinkaan, kun tässä leikissä Hamas on se osapuoli, joka niitä uhreja haluaa. Ymmärrän, että se on ikävää ja rumaa, mutta en käsitä sitä mekanismia, jolla se rikokseksi muuttuu. Esimerkkinä nyt vaikka sairaala, jossa Hamasin taistelijat toimivat. Oikeussääntömielessä sillä ei ole sairaalan suoja-asemaa ja sen saa pommittaa. Jos sodan päämäärä (Hamas pois Gazasta) on laillinen, niin tokihan sitä sotaa myös voi käydä laillisesti.
Kommenteissa on, että tuo video on elokuulta Malesiasta kurssilta jossa opetellaan käsittelemään ruumiita.
Tässä hieman talouden näkökulmasta taustaa siihen, miten Israelin vetäytyminen Gazasta ja siellä olevien siirtokuntien lakkauttaminen 2005 sekä Hamasin valtaanastuminen viimeisten järjestettyjen vaalien jälkeen 2006. On "uudelleenrakennuksen" kautta alueeseen vaikuttanut. Erinomaista kasvualustaa indoktrinoimiselle Jihadiin. Luulisin.Палестинская группировка ХАМАС: происхождение, цели, союзники - BBC News Русская служба
Что нужно знать об исламистской палестинской организации ХАМАС: каково ее происхождение, идеология, цели, финансы и союзники.www.bbc.com
Itse itselleni vastaten. Muistelin, että Vietnamin sodan jälkihöyryissä meni läpi jotain nännistis-lellististä paskaa ja niinhän se onkin. Vuoden 1977 lisäpöytäkirjat virittävät porsaanreiän: jos teroristo piilottelee siviilien seassa (juuri kuten Hamas Gazassa tekee), niin esimerkiksi kerrostaloa ei kenties saa romauttaa sen teroriston niskaan, koska:Tämä on jotain outoa huuhaata. Ei se uhrien lukumäärä kerro Israelin rikollisuudesta juurikaan mitään. Varsinkaan, kun tässä leikissä Hamas on se osapuoli, joka niitä uhreja haluaa. Ymmärrän, että se on ikävää ja rumaa, mutta en käsitä sitä mekanismia, jolla se rikokseksi muuttuu. Esimerkkinä nyt vaikka sairaala, jossa Hamasin taistelijat toimivat. Oikeussääntömielessä sillä ei ole sairaalan suoja-asemaa ja sen saa pommittaa. Jos sodan päämäärä (Hamas pois Gazasta) on laillinen, niin tokihan sitä sotaa myös voi käydä laillisesti.
Mistä tämä ihana video löytyy? Selailin twiterin tekijän eikä siellä löytynyt sitä. Haluan kopsata Fb:n..Toivottavasti ei mene liikaa hyvän maun ulkopuolelle, mutta parodiaa länsimaisista Palestiinan tukijoista
Mistä tämä ihana videonlöytyy? Sellailin tekijän muita, enkä nähnyt? Haluan kopsata Fb:n..
Toisaalta Israel ei ole ikinä allekirjoittanut Geneven sopimusten lisäpöytäkirjoista kuin III lisäpöytäkirjan, eli Punaisen Ristin kolmannen, tunnustuksettoman tunnuksen käytön.Itse itselleni vastaten. Muistelin, että Vietnamin sodan jälkihöyryissä meni läpi jotain nännistis-lellististä paskaa ja niinhän se onkin. Vuoden 1977 lisäpöytäkirjat virittävät porsaanreiän: jos teroristo piilottelee siviilien seassa (juuri kuten Hamas Gazassa tekee), niin esimerkiksi kerrostaloa ei kenties saa romauttaa sen teroriston niskaan, koska:
[Umpimähkäiseksi eli rikolliseksi toiminnaksi katsotaan] aseellinen toiminta, joka kohtuuttomassa määrin saattaa aiheuttaa ihmishengen menetyksiä tai haavoittumisia siviiliväestön keskuudessa, vahinkoa siviilikohteille tai molempia verrattuna odotettavissa olevaan todelliseen ja välittömään sotilaalliseen hyötyyn.
Nännistis-lellistisen tulkinnan mukaan mahdollisuus käräyttää se paskapää sieltä kellarista ei ole tarpeeksi suuri hyöty, kun sitä verrataan kerrostalossa hynyttävien siviilien kärsimyksiin. Tässä ei tietysti ole mitään selvää rajaa, että onko ok pommittaa se talo, jos siellä on
- polttopulloa kyhäävä vatipää;
- 82 mm kranaatinheittimen suoja-asema;
- sama, mutta 120 mm;
- oletettu tulenjohtopaikka;
...
Aina on koskenniemillä mahdollisuus nillittää, että juuri tässä tapauksessa ei raja ylittynyt.
Linkki olennaiseen. Myös alempana artikla 57
Geneven yleissopimusten LISÄPÖYTÄKIRJA kansainvälisten aseellisten selkkausten uhrien suojelemisesta (I pöytäkirja) - FINLEX ®
Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.www.finlex.fi
Seiskytluvun sopimukset olivat virhe. Ne ovat kuitenkin voimassa. Saa nähdä, miten kauan. Tavallaan toivon näkeväni niiden lopun, vaikka sitä edeltänee melkoinen määrä (omien) kärsimystä.