Taisi vaan tulla löysät housuun kun Israelin vastaisku olikin todella raju, huolimatta terroristien kovasta yrityksestä uhriutua ja saada turvaa median ja kansainvälisen ulinan avulla.
tienvarsipummi
Ylipäällikkö
K9
Maidan
Respected Leader
Alla on perusteellinen ja aika maltillinen kuvaus mikä on Hamas ja miksi se on nimenomaan terrorismi ja siksi vaarallinen, ja miksi valtaosa palestinalaisista, jotka sitä tukevat, ovat ehtoja co-terroristeja, loput on vain sitä mieltä että islamin pitää leviä, ja jumala halua koko maailman kääntää islamiin. Eli he ovat ihan samoja islamisteja, vaikkei heillä ole aseita, mutta yhtä vaarallisia.
Osa 1.
Hamas-nimi on lyhenne järjestön arabiankielisestä nimestä: "Harakat al-Mukawama al-Islamiya" ("Islamilainen vastarintaliike").
Ryhmän perustaja oli Sheikh Ahmed Yassin, palestiinalainen pappi, joka oli nuoruudessaan Kairon yliopiston englannin laitoksen opiskelija.Hän ei kuitenkaan ollut kiinnostunut niinkään englannin kielestä ja kirjallisuudesta kuin islamin radikaalista tulkinnasta.Hamas syntyi Egyptin islamistisen Muslim Brotherhood -järjestön palestiinalaishaarasta. Sen järjestänyt Yassin keskittyi aluksi yksinomaan opetukseen ja hyväntekeväisyyteen, pääasiassa Länsirannalla ja Gazan alueella, jotka Israel miehitti vuoden 1967 kuuden päivän sodan jälkeen.Viime vuosisadan 80-luvulla yksi suurimmista Israelia aktiivisesti vastustaneista palestiinalaisjärjestöistä oli Palestine Liberation Organization (PLO), jonka maine ei kuitenkaan ollut edes palestiinalaisten keskuudessa loistava, koska he olivat terroristeja.
Jotkut olivat tyytymättömiä sen alhaiseen tehokkuuteen, toiset sen uskonnollisuuden puutteeseen, ja toiset olivat raivoissaan sen johtajia seuranneista korruptiosyytöksistä. Hamas vaikutti täydelliseltä vastakohtaltaan - lähinnä siksi, että se asetti islamin etusijalle: palestiinalaisten alueiden vapauttamisen piti olla seuraus väestön islamisoitumisesta, eikä taistelun päätavoite.Perustettuaan Hamasin vuonna 1987, Yassin sanoi, että tilanne on muuttunut 20 vuoden aikana Kuuden päivän sodan jälkeen ja uusia todellisuuksia on syntynyt, jotka ovat seurausta "jumalallisesta tahdosta", joten tarvitaan ERITYISTÄ TAISTELUA.
(jatkuu..)
Osa 1.
Hamas-nimi on lyhenne järjestön arabiankielisestä nimestä: "Harakat al-Mukawama al-Islamiya" ("Islamilainen vastarintaliike").
Ryhmän perustaja oli Sheikh Ahmed Yassin, palestiinalainen pappi, joka oli nuoruudessaan Kairon yliopiston englannin laitoksen opiskelija.Hän ei kuitenkaan ollut kiinnostunut niinkään englannin kielestä ja kirjallisuudesta kuin islamin radikaalista tulkinnasta.Hamas syntyi Egyptin islamistisen Muslim Brotherhood -järjestön palestiinalaishaarasta. Sen järjestänyt Yassin keskittyi aluksi yksinomaan opetukseen ja hyväntekeväisyyteen, pääasiassa Länsirannalla ja Gazan alueella, jotka Israel miehitti vuoden 1967 kuuden päivän sodan jälkeen.Viime vuosisadan 80-luvulla yksi suurimmista Israelia aktiivisesti vastustaneista palestiinalaisjärjestöistä oli Palestine Liberation Organization (PLO), jonka maine ei kuitenkaan ollut edes palestiinalaisten keskuudessa loistava, koska he olivat terroristeja.
Jotkut olivat tyytymättömiä sen alhaiseen tehokkuuteen, toiset sen uskonnollisuuden puutteeseen, ja toiset olivat raivoissaan sen johtajia seuranneista korruptiosyytöksistä. Hamas vaikutti täydelliseltä vastakohtaltaan - lähinnä siksi, että se asetti islamin etusijalle: palestiinalaisten alueiden vapauttamisen piti olla seuraus väestön islamisoitumisesta, eikä taistelun päätavoite.Perustettuaan Hamasin vuonna 1987, Yassin sanoi, että tilanne on muuttunut 20 vuoden aikana Kuuden päivän sodan jälkeen ja uusia todellisuuksia on syntynyt, jotka ovat seurausta "jumalallisesta tahdosta", joten tarvitaan ERITYISTÄ TAISTELUA.
(jatkuu..)
Vähän huolettaa, kuinka turvallista tämä nyt on koirille?
kysytkö ihan tosissasi?
Norppa
Eversti
Käyttölinjaisten, suojelukoulutusta saaneiden saksanpaimenkoirien keskellä
Voi pyhät pieksut miten rintapieltä lämmittää. Jos elämäntilanne olisi vähänkään yksinkertaisempi, hakisin heti kolme lurppakorvaista sakupentua kotiin ihan tuon videon takia.
Tilanteesta tekee vielä ihanamman se, että koira on monien mielestä haram.
Taittoperä
Korpraali
Älä huoli, kyllä niillä on ihan varmasti rokotukset kunnossa.
missileman
Kenraali
PG-7VR tandemia näyttää Hamasilla piisaavan. Propagandvideoitahan nämä on, mutta suojajoukkojen puute kyllä ihmetyttää.
jeppes
Alikersantti
Onkohan koirien työsuojelusta huolehdittu.
Hampaat on ainakin syytä pestä.
Siis terroristi voi ampua takaisin. Vaikka koirakin on sotilas, niin on myös tehtäviä, joissa on pienempi vaara joutua tulen alle.
Norppa
Eversti
Hmmm. Pimeä tunneli täynnä vihollisia. Lähetätkö sinne a) koiran vai b) oman taistelijan? Vaikka koirat nyt on mullekin arvokkaampia kuin suurin osa ihmisistä, niin kyllä minäkin sinne koiran lähetän.
Tekee myös namia moraalille, kun sieltä pilkkopimeän tunnelin mutkasta ilmestyvä valopiste ei olekaan varovaisesti lähestyvä vääräuskoinen vaan eläimen (sic) raivolla syöksyvä ja kaikkea elävää ja pian elotonta pureva Lassie.
Väitän, että tuolla tavalla yllätetty Hamas-rotta ei alkupuraisun jälkeen kykene enää vaikuttamaan koiraan ahtaassa pimeässä tunnelissa, ainakaan Kalashnikovin kanssa, pistoolin kanssa EHKÄ jos hälle sellainen on jaettu ja opetettu käyttämään. Kaverit taas on kiinnostuneempia oviaukosta.
Se ensi puraisu tekee lähtemättömän vaikutuksen myös koirien kohdalla ja seurauksena on sellaista tanssia ettei selvinpäin uskoisi mahdolliseksi.
Torni
Kapteeni
"Mellakka ja kun mitään kilpiä ei ole saatu paikalle. Naineri kerää porukkaa ja pyytää olemattomia.
Sitten kuuluu jumalainen ääni. Zulu10 (koirajoukkueenjohtaja) jo kohta pyytämättä paikalla.
Yks koira vastaa mellakassa jääkärijoukkuetta."
Putinxyjlo
Eversti
Kokosuojapuvussa oleva hamassoturi. Olihan tuonne lisättykin, että harjoituksesta oli tuo. Koira ei tartte valoja operointiin, ei mitään järkeä lähettää koiraa fikklampa niskassa hommiin..
Maidan
Respected Leader
Osa 2.
Vuonna 1988 Hamas julkaisi ensimmäisen peruskirjansa, jossa vaadittiin Israelin tuhoamista ja islamilaisen valtion luomista "historialliseen Palestiinaan".
"Israel on olemassa ja tulee olemaan olemassa, kunnes islam tuhoaa sen, kuten se tuhosi muita ennen... Islamilainen vastarintaliike uskoo, että Palestiinan maa on islamilainen waqf (uskonnollisiin tai hyväntekeväisyystarkoituksiin lahjoitettu omaisuus), joka on pyhitetty tulevia sukupolvia varten muslimien tuomiopäivään asti. Palestiina on islamilaisen waqf-maa, joka on pyhitetty muslimien sukupolvien ajan", kirjoitettiin tässä asiakirjassa, joka alun perin torjui kaikki mahdollisuudet rauhanomaiseen ratkaisuun.
Huolimatta tällaisen julistuksen "moraalisesta puhtaudesta" se kuitenkin kavensi suuresti ryhmän suhteita ulkomaailmaan.
Vuonna 2017 Hamas esitteli uuden asiakirjan, jossa se "väliaikaisesti" suostui valtionsa luomiseen ennen kuuden päivän sotaa luotujen rajojen sisälle, mutta kieltäytyi silti tunnustamasta Israelia itsenäiseksi valtioksi, jonka kanssa sillä voisi olla diplomaattiset suhteet: ""Israelin" luominen on täysin laitonta ja Palestiinan kansan luovuttamattomien oikeuksien vastaista, ja myös... on ihmisoikeuksien loukkaus, jotka taataan kansainvälisissä sopimuksissa... Ei pitäisi tunnustaa [tämän] sionistisen kokonaisuuden legitiimiys."
Vuonna 1988 Hamas julkaisi ensimmäisen peruskirjansa, jossa vaadittiin Israelin tuhoamista ja islamilaisen valtion luomista "historialliseen Palestiinaan".
"Israel on olemassa ja tulee olemaan olemassa, kunnes islam tuhoaa sen, kuten se tuhosi muita ennen... Islamilainen vastarintaliike uskoo, että Palestiinan maa on islamilainen waqf (uskonnollisiin tai hyväntekeväisyystarkoituksiin lahjoitettu omaisuus), joka on pyhitetty tulevia sukupolvia varten muslimien tuomiopäivään asti. Palestiina on islamilaisen waqf-maa, joka on pyhitetty muslimien sukupolvien ajan", kirjoitettiin tässä asiakirjassa, joka alun perin torjui kaikki mahdollisuudet rauhanomaiseen ratkaisuun.
Huolimatta tällaisen julistuksen "moraalisesta puhtaudesta" se kuitenkin kavensi suuresti ryhmän suhteita ulkomaailmaan.
Vuonna 2017 Hamas esitteli uuden asiakirjan, jossa se "väliaikaisesti" suostui valtionsa luomiseen ennen kuuden päivän sotaa luotujen rajojen sisälle, mutta kieltäytyi silti tunnustamasta Israelia itsenäiseksi valtioksi, jonka kanssa sillä voisi olla diplomaattiset suhteet: ""Israelin" luominen on täysin laitonta ja Palestiinan kansan luovuttamattomien oikeuksien vastaista, ja myös... on ihmisoikeuksien loukkaus, jotka taataan kansainvälisissä sopimuksissa... Ei pitäisi tunnustaa [tämän] sionistisen kokonaisuuden legitiimiys."
Jos et ole vielä ymmärtänyt, on koira vain työkalu. Puukotuksen ja ammutuksi tulemisen riski on suuri mutta yleensä koirilla on kuitenkin liivit päällä. Mieluummin laitetaan koira kuin ihminen pahaan paikkaan, ja pimeä tunneli on aika paha paikka.
Bwana
Kenraali
Juu. Muistan kuinka rhodesiankoiramme Malawissa saivat muurin yli tulijat pariin kertaan pakittamaan juuri sillä hetkellä kun tajusivat Tessan ja Sheban olemassa olon. Parissa kulkukoiria/pihoista karanneita vastaan otetussa lenkkitappelussa mukana olleena kävi kyllä selväksi itsellenikin että pesee ja linkoaa kyllä. Sheban velipoika sitten antoi parin korttelin päässä oppitunnin, joka jäi varmasti rosvolauman kalloon. En itse nähnyt tapausta mutta n. 50 kiloista nyanjaa oli viety kuin Ukkola Frgiciä Montrealissa. Paikkuuhommia oli tullut aika rutkasti, onneksi oli skinny saanut naamansa ja kurkkunsa suojattua. Kaikki syytteet asiassa menivät murtojengille...
tulikomento
Supreme Leader
Samaa sanovat mm. Karhun poliisit meillä. Kämppään jossa on sisällä kriminaali aseen kanssa, on järkevää lähettää ensin sisään voimankäyttökoira. Tuhmeliini tajuaa, että vastassa on eläin, joka ei anna periksi, ei lopeta tehtäväänsä kesken ennen kuin sen isäntä sitä käskyttää.
TeVu
Kapteeni
Hamasin porukalla voi olla räjähdevöitä, mutta koulutetulla koiralla ei, koulutus kuitenkin vie aikaa ja rahaa ja hyvää työkaveria ei räjäytellä. Kyllä se koira menee edeltä ja vie huomion ja hyvällä lykyllä neutraloi vihollisen ennenkuin perässä tulevat joukot ottaa kontaktin.