Israel

Loyd kirjoitti:
Sanoit että Pro-israel kannan haastaminen on itsemurha.
Itse voin tuomita kaikki siviileihin kohdistuvat terroriteot. Vaikka en tiedä ainoatakaan Israelin kyseistä tekoa niin on mahdollista että sellaisiakin olisi. Tosin ihmetyttää miksi näitä ei ole tuotu julki kun koko arabimaailman etu olisi tuoda näitä esille. En tarkoita sitä mitä saamme joka päivä lukea uutisista: ne ovat Hamasin tai Libanonin terveysministeriön tiedotteita jotka voi jättää omaan arvoonsa.

Eli tuo vaan rohkeasti esiin Israelin terroriteot tai siviilikohteen pommitukset. Uskon että jos asialle ei löydy hyvää selitystä niin se tuomitaan tällä palstalla yleisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllähän noitakin on, muistelen Mossadin tappaneen viattoman miehen Norjassa vuosia sitten, taisi olla samanlainen nimi kuin oikealla kohteella. Samoin Münchenin verilöylyn jälkipyykeissä räjäyteltiin rakennuksia joissa kuoli sivullisia.

Selkeästi tavoitteena on ollut välttää sivullisia uhreja mutta jos kohde on merkittävä niin ei niillä ole silloin isompaa merkitystä...
 
arix kirjoitti:
Kyllähän noitakin on, muistelen Mossadin tappaneen viattoman miehen Norjassa vuosia sitten, taisi olla samanlainen nimi kuin oikealla kohteella. Samoin Münchenin verilöylyn jälkipyykeissä räjäyteltiin rakennuksia joissa kuoli sivullisia.

Selkeästi tavoitteena on ollut välttää sivullisia uhreja mutta jos kohde on merkittävä niin ei niillä ole silloin isompaa merkitystä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Mossad ei kyllä paljoa vältellyt sivullisia uhreja:

Mossad assassinations following the Munich massacre - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

Luulisi nyt kohteen henkilöllisyyden selvittämisen olevan ihan tiedustelutoiminnan perusasioita. Bouchikhin ampuminen oli aivan emämoka, tunnisteeksi riitti käytännössä ranskan kielitaito ja välimerellinen habitus.
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
Tämä kyllä kannattaa lukea ja katsoa myös, ketkä ovat kirjoittamassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Noilla kirjoittajilla on varmasti näkemystä alueen ongelmiin ja historiaan. Tuollaista kiihkotonta asennetta on aktiivipolitikoilta turha odottaa, kun on oma asema ja leipä positiosta kiinni. Toivon tosiaan, että nuo kansat saisivat joskus elää rauhassa ja rakentaa hyvinvoivat yhteiskunnat itselleen.

Tällä hetkellä en kuitenkaan olla kuin Israelin puolella tässä sodassa ja terroristeja vastaan. Evakon poikana ja äitini muistojen takia ryssänterrori on liian paljon mielessäni. Viime vuodet ovat osoittaneet, miten lapsuudesta asti minua on ollut ihan oikein vihata vainoojaa.
 
duud kirjoitti:
Noilla kirjoittajilla on varmasti näkemystä alueen ongelmiin ja historiaan. Tuollaista kiihkotonta asennetta on aktiivipolitikoilta turha odottaa, kun on oma asema ja leipä positiosta kiinni. Toivon tosiaan, että nuo kansat saisivat joskus elää rauhassa ja rakentaa hyvinvoivat yhteiskunnat itselleen.

Tällä hetkellä en kuitenkaan olla kuin Israelin puolella tässä sodassa ja terroristeja vastaan. Evakon poikana ja äitini muistojen takia ryssänterrori on liian paljon mielessäni. Viime vuodet ovat osoittaneet, miten lapsuudesta asti minua on ollut ihan oikein vihata vainoojaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos asia on tärkeä niin kannattaa ensin ottaa selvää kielestä jolla yrittää kommunikoida ettei tarvitse turvautua tekoäly-käännöksiin ettei käy niinkuin nyt kävi että paljastuit! Harasoo.
 
OTAN kirjoitti:
Pommitukset joissa kuolee siviilejä ovat toki aina ikävä asia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, ja kun sotaa käydään tiheästi asutetulla alueella, on väistämätöntä, että siviilejä kuolee. Esimerkiksi kun liittoutuneet ajoivat saksalaiset pois Ranskasta 1944, kuoli ranskalaisia siviilejä enemmän kuin saksalaisia sotilaita. Gazan tapauksesa toinen osapuoli lymyilee vieläpä siviilien seassa, mikä ei ainakaan tee tilannetta yhtään helpommaksi.
 
wargame kirjoitti:
Israelilla on kyllä kusiswt paikat, noilla hulluilla on tuhansia ballistisia varastossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
toki noin, mutta niin tulee olemaan myös se vastapuoli jos alkaa ohjuksia enemmän satamaan niskaan. Israel tekee sen yhdellä kahdella ohjuksella mihin Iran tarvitsee 20 ballistista. Jos Iran aloittaisi rehellisen sodan Israelia vastaan, niin valtion johto katoaisi savuna ilmaan ja maa varmaan muuttuisi uudeksi Syyriaksi.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Itse olen sitä mieltä että sääntöpohjainen maailmanjärjestys ja siviilien suojelu on kannatettavin tarkastelukulma. Johan mun nimikin velvoittaa. Toki on niinkin että toiset mielellään keskittyvät vain sodan tekniseen puoleen ja sekin on ihan ok. Keskustelemiseen mahtuu erilaisia näkökulmia 👍
Klikkaa laajentaaksesi...
Sääntöpohjaiseen maailmanjärjestykseen hirttäytyminen toimii ihan helvetin huonosti, jos vastapuoli ei noudata minkään maailman sääntöjä sekä paskantaa kaikkien sopimusten päälle.

Jos valtio noudattaa sääntöjä ja sopimuksia paremmin kuin naapurimaansa, niin se on jo todella kova suoritus, sillä 50 prosenttia maailman valtioista ei siihen pysty! Tämäkään kriteeri ei estä valtiota vajoamasta täyteen barbariaan, jos se alkaa sukeltaa kilpaa naapuriensa kanssa. Oma inhimillisyys pitää yrittää säilyttää vaikka umpikahjo naapuri tekee parhaansa vetääkseen kaikki muutkin mukanaan pimeyteen.
 
Loyd kirjoitti:
Uutisoitiin että Israel on tuhonnut sairaalan gazassa, 500 kuollutta. Korjatussa uutisessa 50 kuollutta.
Totuus: Islamilainen jihad- järjestö ampui raketin sairaalan parkkipaikalle. Ei lainkaan kuolleita.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vähintään ajan, jolta historiasta on kirjallisia lähdeviitteitä; viitisen tuhatta vuotta on ihmiskunta pohtinut totuuden käsitettä, epistemologiaa ja tavoitellut 'totuutta', todellisuutta, varman tiedon edellytyksiä.

Etsintä on päättynyt. Totuus löytyi maanpuolustusnetistä!

Tieto, mitä meille Lähi-idästäkin tarjotaan on kognitioltaan vajavaisten, erehtyvien ja asenteellisesti motivoituneiden (siis tavallisten) ihmisten monipolvisen ketjun välittämää.
 
arix kirjoitti:
Kyllähän noitakin on, muistelen Mossadin tappaneen viattoman miehen Norjassa vuosia sitten, taisi olla samanlainen nimi kuin oikealla kohteella. Samoin Münchenin verilöylyn jälkipyykeissä räjäyteltiin rakennuksia joissa kuoli sivullisia.

Selkeästi tavoitteena on ollut välttää sivullisia uhreja mutta jos kohde on merkittävä niin ei niillä ole silloin isompaa merkitystä...
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin mitas sitten? Se Lillehammerin mossad-mimmi meni muuten avikseen norjalaisen puolustusasianajqjansa kanssa, pari lastakin syntyi. Jotka olivat virallisesti juutalasia, koska mutsi oli heimoa. Ja kaikki yhdesta vuokra-autosta, ois pistany sen flekkiin mut silloin oli Goldan kaskysta tarkan markan linja. Hupaisa tarkan oikeastan, Ja saatiin miinus yksi arabi pilaamasta kaikki Pohjolassa. Eipa ollut viimeinen kerta kun, mossad-mimmi jutut meni vahan sinne pain. Toisaalta Se Dubain hotellimurha oli viesti Eipa virhe, vaikka isilta naytti kun kaikki hymyili hotellimurha turvakameroille,Ja ketan ei jaanyt kentalla kiinni. Otapa noista selvaa, kommunikoivta toisilleen tavoin joista on vaikka joskus saada otetta... Sorry edelleen tama tekoalylaite keksii uutta ilmaisua.
 
Fremen kirjoitti:
Niin mitas sitten? Se Lillehammerin mossad-mimmi meni muuten avikseen norjalaisen puolustusasianajqjansa kanssa, pari lastakin syntyi. Jotka olivat virallisesti juutalasia, koska mutsi oli heimoa. Ja kaikki yhdesta vuokra-autosta, ois pistany sen flekkiin mut silloin oli Goldan kaskysta tarkan markan linja. Hupaisa tarkan oikeastan, Ja saatiin miinus yksi arabi pilaamasta kaikki Pohjolassa. Eipa ollut viimeinen kerta kun, mossad-mimmi jutut meni vahan sinne pain. Toisaalta Se Dubain hotellimurha oli viesti Eipa virhe, vaikka isilta naytti kun kaikki hymyili hotellimurha turvakameroille,Ja ketan ei jaanyt kentalla kiinni. Otapa noista selvaa, kommunikoivta toisilleen tavoin joista on vaikka joskus saada otetta... Sorry edelleen tama tekoalylaite keksii uutta ilmaisua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Astukaa hitaasti pois näppäimistöltä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top