Tupamäki ei ymmärrä, miksi kahden miljoonan ihmisen pakkosiirtoon ei kansainvälinen yhteisö voi suostua: sitä tultaisiin käyttämään ennakkotapauksena, että tämä onkin ok tapa ratkaista konflikteja.
Ihmisten täytyy päästä yli siitä, että Israel on joku erikoistapaus jolle on omat säännöt.
Tämä pakkosiirtojen/etnisen puhdistamisen hyväksymättömyys kyllä romutettiin jo 2023, kun Azerbaidžanin annettiin jatkaa Turkin vuosisata sitten viitoittamalla tiellä ja puhdistaa Vuoristo-Karabah armeeneista ja myös käyttää nälänhätää ja systemaattisia sotarikoksia sodankäynnin välineenä. Alue oli ollut kuitenkin n. 2000 vuoden ajan yhtämittaisesti armeenienemmistöinen, mutta esim. EU ei edes asettanut mitään pakotteita.
Tietystihän etnistä puhdistamista on nähty myös muissa konflikteissa, kuten Britannian ja Portugalin siirtomaiden dekolonisaatiossa ihan säännönmukaisesti - esim. Goassa Portugalin ja portugalilaisten läsnäolo oli jatkunut 500 vuoden ajan - eikä sillekään kansainvälinen yhteisö lotkauttanut korviaan.
Vastaavia "ennakkotapauksia" on maailma täynnä ja siviileitä on evakuoitu milloin mistäkin. Pelkästään Ukrainasta on paennut miljoonia ihmisiä mutta YK:ssa on hiljaista kuin ruumishuoneella, koska ryssä on erikoistapaus ja sille on omat säännöt.
Niin, Venäjä on toimeenpannut Ukrainalta valtaamansa alueen väestökokoonpanoon paljon räikeämpiä rikoksia kuin Israel Länsirannalla. Kansainvälisten sopimusten mukaanhan miehitetylle alueelle ei saa asuttaa omaa väestöä ennen kuin alueen status on ratkaistu, minkä takia Israelin siirtokuntia pidetään laittomina. Venäjä on kuitenkin muuttanut valtaamiensa Ukrainan alueiden väestörakennetta kolonisaatiolla vielä räikeämmin ja huomattavasti nopeammin.
Miltä alkaisi näyttää, jos Israel pakottaisi länsirannan palestiinalaiset miehet sotaan Gazassa IDF:n riveissä takanaan pakenevia/kieltäytyviä ampuvat juutalaisjoukot (ja ampuisi tykistöllä päälle Hamasille antautumista yrittäviä) ja sieppaisi palestiinalaisperheiden lapset ja pakkosijoittaisi ne juutalaisperheisiin adoptioon? Aivan, ryssän meiningiltä, mutta arvatkaapas kummat on julistettu kansainvälisessä oikeudessa laittomaksi miehitykseksi?
Haiseeko tämä kirjoitus ryssälle nyt, kun kokoomusjohto presidenttiä myöten on linjannut aihetta? Vastatkaa nyt edes joku, että voin nauraa everstitason selkäkeikkaa ensi viikkoon asti. Jos teistä oikeasti kokoomusjohto haisee ryssälle, niin menkää hyvät sankarit peilin eteen ja jos se auta niin hoitoon.
Kokoomuksen oli pakko, koska sisäpoliittinen paine asian suhteen on kasvanut. UM vetää myös omaa linjaansa, mutta Kopran mukaanhan kokoomuksen näkökulma asiaan on hyvin sauliniinistöläinen, joka sopii persuillekin.
Millekähän Israelin entinen pääministeri Ehud Olmert tuoksuu?
Julkaistu tänään Hesarissa 15.06
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011264074.html
Lainaukseen on pätkitty pidemmästä jutusta Olmertin kommentteja.
Voi kuitenkin olla, että Israelilla (tai siis Netanjahulla) on suunnitelma. Tämä esille tullut ideahan pakkosiirrosta on hyvin tuore esitys, ja voikin hyvin olla, että sen taustalla on jotain tuoreehkoja kehityskulkuja maailmalla, joiden aiheuttama liikehdintä ei ole vielä meille nähtävissä. Viittaan siis tässä mm. Trumpiin. Nyt julkisuuteen on puhuttu mm. Libyaan siirtämisestä, mutta sille veikkaisin olevan aikamoinen vastustus Euroopassa ihan itsekkäisiin syihin pohjautuen, tietäen kuinka sieltä pääsee väkeä Välimeren yli...
Heitän tällaisen vähän
-pohdinnan tähän vain koepallona: nythän sekä USA:n että EU:n linja on Venäjän suhteen ollut viime viikkoina selkeästi koventumaan päin (ilmeisesti vasta nyt on oikeasti ymmärretty tarve voittaa), ja Israelilla on kana kynimättä Venäjän kanssa 7.10.2023 iskun jäljiltä. Entä jos Netanjahu on haistanut, että gazalaiset voisi pakottaa Venäjälle, jos Venäjä kärsii sodassa tappion?
yle.fi
