"Jotkin?" Siis Israelia syytetään siellä oikeastaan kaikesta auringon nousemisesta, ruohon kasvamiseen.
"Jotkin?" Siis Israelia syytetään siellä oikeastaan kaikesta auringon nousemisesta, ruohon kasvamiseen.
Jep, alaka edes unohda haihyokkayksia Sharm el Sheikissa muutama vuosi sitten, jotka johtuvat siita etta arabit haluavat katkoa kurkut lampailta(kin) ja matkalla kuolleet heitettiin fiksusti Punaiseen mereen, mika toi alun perin pelaagiset valkopilkkahait ihmisten ilmoille ja biitsien eteen - tasta syytettiin Egyptissa ministeritasollakin julkisesti Mossadia...
Oceanic whitetip photographed at the Elphinstone reef, Red Sea, Egypt, accompanied by pilot fishIranissa maanjaristyksista on myos jarkevasti syytetty Israelia....
http://www.jewishpress.com/indepth/...laming-their-problems-on-the-jews/2013/09/09/
BlackFox
Ylipäällikkö
Itse olin noihin aikoihin egyptissä ja myös sukellettiin niin silloin ainakin puhuttiin että turistit oli heitelleet jotain ruokaa laiturilta mereen nähdäkseen haita ja samalta laiturilta snorklaajat,uimarit ym pulahti symepään uimaan joten huonostihan siinä sitten kävi lopulta. Eli siis tyyliin joku mumo heitelly lihan palasia laiturilta mereen ja tunnin päästä joku mennyt uimaan huonoin seurauksin
Jep, tosi matalassa vedessa tapahtuivat kaikki ne hyokkaykset, siis tyyliin about metri vetta. Mutta valkopilkkahait ovat pelaagisia, eivat littoraalisia... ei nekaan nyt kymmenien/ satojen kilometrien paasta haista yhta puolikasta kebabia jonka joku mummo heittanyt laitskalta mereen! Ne olivat kirjaimellisesti seuranneet 'kuin hai laivaa' lampaankuljetusalusta Australiasta... josta tosiaan heiteltiin joka paiva kuolleita laidan yli. Normaali kuljetuskoko on noin 35 tuhatta elainta, siina ei pari paivassa tunnu missaan kun Halal-teurastus odottaa...
p.s. Paitsi etta kaikki olikin mahdollisesti Mossadin salajuoni venalaisturistien syomiseksi...
Jep, tosi matalassa vedessa tapahtuivat kaikki ne hyokkaykset, siis tyyliin about metri vetta. Mutta valkopilkkahait ovat pelaagisia, eivat littoraalisia... ei nekaan nyt kymmenien/ satojen kilometrien paasta haista yhta puolikasta kebabia jonka joku mummo heittanyt laitskalta mereen! Ne olivat kirjaimellisesti seuranneet 'kuin hai laivaa' lampaankuljetusalusta Australiasta... josta tosiaan heiteltiin joka paiva kuolleita laidan yli. Normaali kuljetuskoko on noin 35 tuhatta elainta, siina ei pari paivassa tunnu missaan kun Halal-teurastus odottaa...
p.s. Paitsi etta kaikki olikin mahdollisesti Mossadin salajuoni venalaisturistien syomiseksi...
Sinällään muuten jännä juttu, että jos laivalla olisi sen 35K ihmistä, eikä kyseessä ole mikään joukkojenkuljetusalus, jossa siis matkustajat ovat suht. nuoria. Niin siellä voisi odottaa jo kohtuu lyhyelläkin matkalla, että joku kuolee sen aikana. Ja jos mennään ajassa takaperin, jopa kohtuullisen vähänkin aikaa, niin kuolleiden määrä vain lisääntyisi.
Mitenkähän usein muuten Ruotsin laivoilla joku kuolee?
Bushmaster
Greatest Leader
.http://www.timesofisrael.com/report-iaf-hits-syria-arms-convoy-headed-for-hezbollah/
Raporttien mukaan IAF:n koneet kävivät Syyrian ilmatilassa eliminoiden joitain Hizbullahin asemia siellä. Raportti tuntuu päätä huimaavalta, koska Venäjän joukot toimivat Syyriassa yhteistoiminnassa Hizbullahin ja Syyrian armeija n kanssa, ja venäläisiä hävittäjiä on Latakiassa. IAF iski Qalamount vuoristoon Syyrian länsiosassa
Raporttien mukaan IAF:n koneet kävivät Syyrian ilmatilassa eliminoiden joitain Hizbullahin asemia siellä. Raportti tuntuu päätä huimaavalta, koska Venäjän joukot toimivat Syyriassa yhteistoiminnassa Hizbullahin ja Syyrian armeija n kanssa, ja venäläisiä hävittäjiä on Latakiassa. IAF iski Qalamount vuoristoon Syyrian länsiosassa
Embedded media from this media site is no longer available
Jottei tämä ketju ole pelkkää propagandaa Israelin kokemasta "hirvittävästä" vääryydestä
Viimeksi muokattu:
Sillä laillaEmbedded media from this media site is no longer available
MV?? Eihan tossa edes tapahtunut mitaan... jotain huitelua ja kengankarjella tonimista. VMP. Odotin paremman tasoista vakivaltaa...
Kertokaapa nyt taustoja tuntemattomalle että miksi ihmeessä Israel niitä siirtokuntia ylläpitää ja laajentaa. Tai jos ei ole valtiojohtoista toimintaa niin miksi sallii kansalaistensa tehdä niin.
Taustatiedoksi että oma suhtautuminen tuohon loputtomaan kähinään on luokkaa "vedetään koko seutu (Israel, palestiinalaisalueet ja muut mahdolliset ongelmapesäkkeet) sileäksi ja valikoidaan uudet asukkaat ehdolla että osaavat olla sovussa" eli neutraali. Kummastuttaa vain nuo siirtokunnat, koska näin suomalaisena vaikuttaa olevan bensan heittämistä liekkeihin. En tiedä, mutta järkeilisin että tarpeeton lisäpolttoaine konfliktissa ei välttämättä ole perusarkea elävän perheellisen israelilaisen edun mukaista.
Taustatiedoksi että oma suhtautuminen tuohon loputtomaan kähinään on luokkaa "vedetään koko seutu (Israel, palestiinalaisalueet ja muut mahdolliset ongelmapesäkkeet) sileäksi ja valikoidaan uudet asukkaat ehdolla että osaavat olla sovussa" eli neutraali. Kummastuttaa vain nuo siirtokunnat, koska näin suomalaisena vaikuttaa olevan bensan heittämistä liekkeihin. En tiedä, mutta järkeilisin että tarpeeton lisäpolttoaine konfliktissa ei välttämättä ole perusarkea elävän perheellisen israelilaisen edun mukaista.
Poliittisista syistä ja tietyistä strategisista syistä. Siirtokuntien porukka on ensinnäkin hyvin uskonnollista ja/tai oikeistolaista porukkaa. Tämä sopii tiettyyn sektoriin Israelin politiikassa, mutta siirtokuntalaiset eivät todellakaan ole ns. "kanta-israelilaisten" suosiossa. Siirtokuntien rakentaminen on myös alueellisten ambitioiden mukaista, koska rajoista ei olla päästy sopimukseen.
Ok, kiitokset. Lainauksista huolimatta alla pikemminkin yleistä pohdintaa kuin jollekin kirjoittajalle esitetty kysymys.
Jos etsii vastineita Suomen tapahtumista, voisiko siirtokuntien rakentamisen salliminen vertautua jotenkin esimerkiksi Lapuanliikkeen toteuttamien kyyditysten tai Aunuksen retkien tyyppisen toiminnan sallimiseen edelleen (tässä toki vahvistettu valtioraja nyt välissä). Vain siksi, että joku ryhmittymä on sisäpoliittisesti niin vahva. Tuntematta Israelin sisäpolitiikkaa on vaikea ymmärtää vallankäyttäjien (ja kansan enemmistön, koska demokratia) päätymistä nykytilaan, täältä Suomesta käsin näyttää että haittojen ja hyötyjen suhde on israelilaisille kokonaisuutena epäedullinen. Toki kansakunnan tunne siitä että muu maailma hyljeksii saattaa toimia joiden tahojen eduksi (vrt. Putinin hallinto).
Ok, oletetaan että tavoitteena on kestävä sopimus rajoista. On vaikea ymmärtää kuinka voidaan olettaa yksipuolisen (?) jakamattomasta kuormasta syömisen edistävän kestävän sopimuksen syntyä. Tai sitten kestävä sopu itse asiassa ei olekaan tavoitteena, esimerkiksi uskonnollisten oikeistoryhmien painostuksen tuloksena.
Voisi kuvitella osittain myös siksi, että puuttumiseen ei ole erityisen hyviä lakeja ja niitä ei vain saa läpi, johtuen politiikasta ja sitten olemassa olevien lakien puitteissa toimimisella ei saada aikaan kuin esim. sen, että yksittäinen talo saataisiin purettua ja sen asukkaat "kuseen" ja tämäkin vain tarkoituksella pitkitetyn oikeuskäsittelyn jälkeen+valitukset ja sillä aikaa se purettu talo rakennettiin jo uudelleen. Eli jokainen tapaus pitäisi käsitellä erikseen ja joka kerta sama rumba ja poliisit näytetään tappelemassa siirtokuntalaisten kanssa jne.
Tässä pitää ottaa huomioon Israelin valtion laillistaman siirtokuntarakentamisen ja laittoman siirtokuntarakentamisen ero myös.
Laillistetun siirtokuntarakentamisen ero on, että näin painostetaan palestiinalaisia sopimukseen. Laiton siirtokuntarakentaminen taas on hörhöilyä enemmän Lapuan liikkeen tyyliin. Jälkimmäinen ottaa pataan IDF:n ja MAGAV:n (rajavartiosto) toimesta aika lujasti.
Palestiinalaisilla taas ei ole ollut minkäänlainen rajasopu kartalla, vaan esim. palestiinalaiskoulujen oppikirjoissa Israelia ei ole edes olemassa. Ei homma toimi sillä tavalla, että vain toinen osapuoli antaa periksi.
Yksi esimerkki: http://www.theguardian.com/world/20...s-illegal-west-bank-settlement-destroy-houses
Ei paljon tuota juttua näy mediassa, ainoastaan "israeli illegal settlements" ja kun katsoo postaajia....
Laillistetun siirtokuntarakentamisen ero on, että näin painostetaan palestiinalaisia sopimukseen. Laiton siirtokuntarakentaminen taas on hörhöilyä enemmän Lapuan liikkeen tyyliin. Jälkimmäinen ottaa pataan IDF:n ja MAGAV:n (rajavartiosto) toimesta aika lujasti.
Palestiinalaisilla taas ei ole ollut minkäänlainen rajasopu kartalla, vaan esim. palestiinalaiskoulujen oppikirjoissa Israelia ei ole edes olemassa. Ei homma toimi sillä tavalla, että vain toinen osapuoli antaa periksi.
Yksi esimerkki: http://www.theguardian.com/world/20...s-illegal-west-bank-settlement-destroy-houses
Ei paljon tuota juttua näy mediassa, ainoastaan "israeli illegal settlements" ja kun katsoo postaajia....
EU vilauttaa habaa Israelille. EU-kuluttajille pitää saattaa asia tiedoksi mikäli tuote on valmistettu siirtokunnissa.
http://www.theguardian.com/world/20...n-labelling-products-from-israeli-settlements
Ilmeisen vakavasti on asia otettu Israelin valtiojohdossa, hankkeella on EU:ssa laaja kannatus brittejä myöden. Tämäkin uutisjuttu heijastelee maan kahtiajakoa, pääministeri vertaa natsien toimiin mutta moni muu vaikuttaja pitää tervetulleena.
Israelille on ikävä rasti, jos EU alkaa enemmänkin käyttelemään taloudellista vaikutusvaltaansa. Vuonna 2013 Israelin vienti EU-maihin oli 17 mrd euroa, CIA factbookin mukaan maan kokonaisvienti samana vuonna oli 62 mrd usd.
http://ec.europa.eu/trade/policy/countries-and-regions/countries/israel/
http://www.theguardian.com/world/20...n-labelling-products-from-israeli-settlements
Ilmeisen vakavasti on asia otettu Israelin valtiojohdossa, hankkeella on EU:ssa laaja kannatus brittejä myöden. Tämäkin uutisjuttu heijastelee maan kahtiajakoa, pääministeri vertaa natsien toimiin mutta moni muu vaikuttaja pitää tervetulleena.
Israelille on ikävä rasti, jos EU alkaa enemmänkin käyttelemään taloudellista vaikutusvaltaansa. Vuonna 2013 Israelin vienti EU-maihin oli 17 mrd euroa, CIA factbookin mukaan maan kokonaisvienti samana vuonna oli 62 mrd usd.
http://ec.europa.eu/trade/policy/countries-and-regions/countries/israel/
Jännä juttu sinällään, että mikäli kyseessä ei olisi Israel tai joku muu vasemmiston kestoinhokeista, niin tuo hanke katsottaisiin rasistiseksi. Ja tuo jos mikä on omiaan aiheuttamaan rauhattomuuksia etnisten ryhmien välillä.
Rasismi-/natsikorttiin vedottiin jo, tosin Israelin valtiojohdon toimesta.
“We remember history and we remember what happened when the products of Jews were labelled in Europe,” Netanyahu said in a statement issued by his office a few days before the letter to Schulz was sent.
http://www.theguardian.com/world/20...boldening-iraels-enemies-with-labelling-plans