Israel

Millä ihmeen meriitillä joku Olavi Uusivirta otetaan kommentoimaan ajankohtaisohjelmaan lähi-idän konfliktia? Jonkinlainen rimanalitus kyllä taas... ensi kerralla mukana Eläkeläiset? :p
Sannan pakarat puristeltu, lähes Mannerheimin ristin arvoinen suoritus. Jatkossa linnan juhliin aina ensimmäisinä nämä jatkossa, erillinen kahvitustilaisuus heille ja presidentti käy erikseen juttelemassa. Runoja lausutaan ja muistellaan kuinka rankkaa oli.

No joo, Sorry OT. Eihän näitä jaksa ymmärtää, vai onko lähi-idän asiantuntijat näin kortilla? Ei ihme että kriisi on kestänyt jo 80 vuotta. Pahoin kyllä pelkään että tämä taistelu/ kriisi kestää myös vähintään toiset 80 vuotta.

Muistaakseni joku brittinainen ( kirjailija? ) kirjoitti Palestiinsta ja Jerusalemista jo 1930 luvulla jotenkin näin: Kamala paikka. Kuka ikinä tämän paikan lopulta voittaakin omakseen, ei saa ikinä nauttia voitostaan rauhassa.
En muista kirjailijaa enkä tarkkaa sanamuotoa, mutta ajatus oli tällainen. Varsin oikeaan osunut ennustus.
 
Viimeksi muokattu:
Millä ihmeen meriitillä joku Olavi Uusivirta otetaan kommentoimaan ajankohtaisohjelmaan lähi-idän konfliktia? Jonkinlainen rimanalitus kyllä taas... ensi kerralla mukana Eläkeläiset? :p
Ei siihen mitään meriittejä tarvita, kunhan omaa oikeanlaisen maailmankatsomuksen. Olavi Uusivirta, Maria Pettersson, Kaarina Hazard, Maija Vilkkumaa...Siinä esimerkkejä tuon Yle Pyöreän pöydän panelisteista.
 

Palestiina-mielenosoituksissa kuultu iskulause kuumentaa keskustelua – näin sen merkitystä arvioi asiantuntija​



”Joelta merelle” -iskulausetta pidetään antisemitistisenä ja Israelin tuhoamista ajavana. Ulkopoliittisen instituutin tutkijan Timo Stewartin mukaan asia ei kuitenkaan ole aivan näin yksinkertainen.
Se voi tarkoittaa sitä, mitä kriitikot ovat nyt sanoneet sen tarkoittavan. Jos esimerkiksi Hamasin kannattaja ajattelee, että Israelin valtio pitäisi tuhota väkivalloin, niin hän varmaan pystyy näkemään sloganin tuossa yhteydessä. Mutta sitä ovat käyttäneet pitkään myös sellaiset palestiinalaiset, jotka ajattelevat haluavansa Israelin valtion ja miehitettyjen palestiinalaisalueiden tilalle demokraattisen valtion, jossa kaikilla on tasavertaiset oikeudet. Eli vapaus.

On kyllä taas melkoista analyysiä tältä samalta asiantuntijalta, jolta tunnutaan hakevan selitykset ja arviot jokaiseen Israelia koskevaan asiaan. Palestiinalaiset laulavat "from the river to the sea", koska haluavat "demokratiaa ja vapautta" (nämä aatteethan ovatkin tunnetusti kovassa huudossa olleet aina arabimaissa...). Haluaisin nähdä kun hän vakavalla naamalla menisi kertomaan näitä analyysejään Israeliin juutalaisille.
 
Millä ihmeen meriitillä joku Olavi Uusivirta otetaan kommentoimaan ajankohtaisohjelmaan lähi-idän konfliktia? Jonkinlainen rimanalitus kyllä taas... ensi kerralla mukana Eläkeläiset? :p
Uusivirtahan on yksi vakiokommentaattoreista pyöreä pöytä radio-ohjelmassa Maija Vilkkumaan kanssa. oikeastaan pyöreän pöydän voisi nimetä uudelleen punaiseksi pöydäksi, vinkki ylelle 😉
 

Palestiina-mielenosoituksissa kuultu iskulause kuumentaa keskustelua – näin sen merkitystä arvioi asiantuntija​



On kyllä taas melkoista analyysiä tältä samalta asiantuntijalta, jolta tunnutaan hakevan selitykset ja arviot jokaiseen Israelia koskevaan asiaan. Palestiinalaiset laulavat "from the river to the sea", koska haluavat "demokratiaa ja vapautta" (nämä aatteethan ovatkin tunnetusti kovassa huudossa olleet aina arabimaissa...). Haluaisin nähdä kun hän vakavalla naamalla menisi kertomaan näitä analyysejään Israeliin juutalaisille.
Lännessä kyllä yritetään kovasti kaunistella sitä, kuinka Israelista ja juutalaisista yleensä islamilaisessa maailmassa ajatellaan. Siellähän on nimittäin ihan valtavirtaa ajattelu, joka ei millään tavalla eroa natsien lopullisesta ratkaisusta. Onkin varsin jännä juttu, kuinka ihmisoikeuksista suureen ääneen öyhöttävät länsimaiden vasemmistolaiset asettuvat tässä kysymyksessä aina kansanmurhan kannattajien puolelle.

En jaksa uskoa, että tuo alue ikinä rauhoittuu. Hyvin vaikea uskoa mihinkään rauhanomaiseen rinnakkaineloon, kun olosuhteet ja asenteet ovat tuollaiset.
 
Veronika ei kuullut huutoa, no ei sit mitään, kaikki ookei


Lisäys: Honkasalon kiinnitetty twiitti. Pistää miettimään, onko sillä juurikaan rajoja, mitä vasemmistolaiset suustaan/twitteristään/äksästään päästävät?

On tämä porvarihallitus sysipaska: Kokeneen parlamentaarikon kuulonhuolto on niin surkealla tolalla että kuuloaisti, joka kuuli minkähyvänsä äärioikeistolaisen pihahduksen ja olemattoman rasismin kuiskeen, on nyt kykenemätön kuulemaan huutoa muutaman metrin etäisyydeltä. Eikä ole puolta vuotta porvarit olleet hallituksessa!
Kyllä olisi luottamuslauseäänestyksen paikka.
 

Ei ollutkaan allahu enää niin akbar. Hienoa, kun mehmettivideon ääniraita ei ole täynnä allahuakbarointia.

Palestiina-mielenosoituksissa kuultu iskulause kuumentaa keskustelua – näin sen merkitystä arvioi asiantuntija​






On kyllä taas melkoista analyysiä tältä samalta asiantuntijalta, jolta tunnutaan hakevan selitykset ja arviot jokaiseen Israelia koskevaan asiaan. Palestiinalaiset laulavat "from the river to the sea", koska haluavat "demokratiaa ja vapautta" (nämä aatteethan ovatkin tunnetusti kovassa huudossa olleet aina arabimaissa...). Haluaisin nähdä kun hän vakavalla naamalla menisi kertomaan näitä analyysejään Israeliin juutalaisille.
Millähän ihmeen aivoakrobatialla aasintuntija saa mieleen, että siellä haluttaisiin demokratiaa ja vapautta? Tämä ajatusvääristymä on yksi suurimmista ongelmista lännessä, kun ajatellaan demokratian ja vapauksien olevan jonkinlainen universaalinen luonnonvakio, siis että näitä haluttaisiin tai että ne olisivat tietynlaisia sisällöltään. Varmasti näitäkin löytyy, mutta todennäköisyyksien varjolla taitaa olla lähinnä pieni osa. Ja toisaalta demokratian ja vapauksien kaipuu ei vielä tarkoita, etteikö juutalaisia haluttaisi hävittää.

Täytyy muistaa sekin, ettei demokratia vielä itsessään sisällä mitään ihmisoikeusdiipadaapoja, ne ovat demokraattisen päätöksenteon tuloksia. Vapaudetkaan eivät vielä meinaa universaaleita vapauksia kaikille, eihän näin ole Suomessakaan. Sehän voi meinata vapauksia vaikkapa enemmistönä oleville muslimeille, mutta muiden osalta ei ole niin nokonuukaa. Perustamme ajatuksemme liikaa oletuksillemme siitä, mitä demokratia ja vapaudet lähtökohtaisesti ovat ja virheellisesti peilaamme oletuksiamme myös muihin kulttuureihin. Lähihistorian demokratian muovautuvuudesta toimii hyvänä esimerkkinä vaikkapa Turkki, joka on edelleen lähtökohtaisesti demokratia, vaikkei ihan siltä aina tuntuisi.
 
Viimeksi muokattu:
Keskustelussa Israelin itsenäistymisvaiheista muistetaan aina korostaa, kuinka arabiväestö joutui väistymään juutalaisten tieltä. Täysin unohdetaan, että tuo liikenne oli kaksisuuntaista, kun arabimaat karkottivat lähes koko juutalaisväestönsä, ja Israeliinhan se pääosin muutti.
Ja myös se, että sen sodan aloittivat arabijohtajat, ja "nakba" tapahtui arabijohtajien kehotuksista, kun alueella asuneita kehotettiin jättämään kotinsa sodankäynnin alta. Ja ennen laajamittaisempaa sodankäyntiä jopa myymään talonsa juutalaisille, koska "saisivat ne kuitenkin takaisin".

Hassun hiljaisia. Luulisi median haastatelleen ja varmistaneen väitteitä tällaisilta sitten.

Hyvinhän siellä yhteydet ovat pelanneet, kun kerran on TikTok-videoita eetteri pullollaan...
Vuosia sittenhän oli joku juttu, että avustusjärjestöaktiivien toiminta Gazassa loppuu tasan siihen, jos lähtee uutisoimaan/kertomaan asioista täysin rehellisesti ja ilman suodinta. En nyt tähän hätään sitä löytänyt linkattavaksi, valitettavasti.
 
8f47417c60f6e51298e81dbad20a26e31fd61016aaa51100834e114b1873e3d4.jpg
 
Tuore Puheenaihe-podcastin jakso aiheesta, vieraina kokoomuksen Atte Kaleva ja Syksy Räsänen. Aivan järjetön keskustelu.

Syksy Räsäsen pointteja:
- Israel tappanut parissa päivässä enemmän lapseja kuin Venäjä koko hyökkäyssodan aikana Ukrainassa
- Israel on epäsuorasti syypää Hamasin iskuille
- Israel on aloittanut kaikki sodat alueella
- Amnesty Internationalin kantaanotto otettu esille lukemattomia kertoja
- Rauha tulisi alueelle jos Israel lopettaisi rotusorron, saarron ja siirtokunnat

 
myös se, että sen sodan aloittivat arabijohtajat, ja "nakba" tapahtui arabijohtajien kehotuksista, kun alueella asuneita kehotettiin jättämään kotinsa sodankäynnin alta.
Reteästi aloitettu sota johti "nakbaan", kun juutalaisia ei vastoin odotuksia heitettykään mereen. Vastaus olisi varmasti myönteinen, jos arabeille esittäisi P.Väyrysen kuuluisan kysymyksen, "voiko v*tutukseen kuolla?" Paljon on ainakin ihmishenkiä uhrattu tuon sukupolvia jatkuvan katkeruuden vuoksi.
 
Back
Top