Itämeren turvallisuustilanne

Swedish authorities say they have identified a fourth breach along sections of the Nord Stream 1 and 2 pipelines that run under the Baltic Sea between Russia and Germany. The exact circumstances behind the ruptures remain unknown, but NATO has now joined the European Union (EU) in concluding that they were most likely the result of some kind of deliberate attack. Readers can find out more about the details that had already emerged in our preceding coverage of the incidents.

The newly announced rupture is the second to be detected along the Nord Stream 2 pipeline. There are two other known ruptures in the Nord Stream 1 pipeline. The first breaches were detected on Monday following a series of large underwater explosions. At the time of writing, neither the EU nor NATO, or any of their member states independently, appear to have formally accused any actor of culpability, though fingers have increasingly been pointing at Russia.
Swedish and Danish authorities are among those investigating the incidents, with other countries in Europe and beyond, such as the United States, assisting. Sweden and Denmark are both EU members. Demark is also a NATO member, while Sweden is currently in the process of joining the alliance.

"The damage to the Nordstream 1 and Nordstream 2 pipelines in international waters in the Baltic Sea is of deep concern," a statement from NATO today read. "All currently available information indicates that this is the result of deliberate, reckless, and irresponsible acts of sabotage. These leaks are causing risks to shipping and substantial environmental damage. We support the investigations underway to determine the origin of the damage."

"We, as Allies, have committed to prepare for, deter and defend against the coercive use of energy and other hybrid tactics by state and non-state actors," that statement added, but did not name any specific party as being responsible for the pipeline incidents. "Any deliberate attack against Allies’ critical infrastructure would be met with a united and determined response."

This is in line with a separate statement from the EU yesterday, which said "all available information indicates those leaks are the result of a deliberate act" and promised "a robust and united response."
"The idea that the United States was in any way involved in the apparent sabotage of these pipelines is preposterous," State Department spokesperson Price said during a separate press briefing yesterday. "It is nothing more than a function of Russian disinformation and should be treated as such."

"We are aware of reports concerning leaks to the Nord Stream pipelines," Capt. Lawrence had also said in a statement issued yesterday. "We stand ready to provide support and assistance in close coordination with our allies and partners, if needed."
 
On nää kyllä... jotenkin vaatimusten esittäminen tulee helposti ja kaikkien pitäisi auttaa kun nyt äkkiä ei sota kiinnostakkaan
Annetaan siitä nyt videon tekijälle krediittiä, että Maksim Katz sentään on ihan oikea oppositiopoliitikko ja mahdollisesti jopa parempi vaihtoehto kuin Navalnyi. Katzin kannattajat ei aina oikein ole tykänneet Navalnyista, jota muistaakseni ovat pitäneet ainakin väärällä tavalla nationalistina.
 
Eiköhän tuossa itse teräsputki ole se jäykin materiaali ja liitoksista tehdään mahdollisimman samanlaisia kuin muustakin osasta putkea. Ainakin teräksen osalta. Betonointi, epoksointi ja pe pinnoitteet vain suojaavat itse teräs osaa putkesta. Esim raakaöljyputkissa betonointi voi olla putken sisäpinnalla ja päällä on vain epoksointi ja pe tai jokin uretaani pinnoite.
Nyttenkin valvon putken hitsaus prosessia ja olemme tehneet myös kaasuputkia (406-1220mm), sekä pinnoittaneet niitäkin.
Heh, ajaudun heti OT-poluille. Juuh, teräs on jäykkä, mutta betoni on hauras. Katsoin sitä tuon betonoinnin toimivuuden kannalta: Jos betonointi olisi yhtä jöötiä useamman putkijakson matkalta, alkaisi se halkeilemaan taipumisen yhteydessä; vetopuolelta varmasti ja puristuspuolikin saattaisi kärsiä niin paljon, että siihen halkeama syntyisi asennon palautuessa. Jotain kuitua siellä massassa luultavasti on, mikä antaa betonillekin hieman vetolujuutta ja rajoittaa halkeamaleveyttä. Ergo: Teräsputki saadaan varmaan tinattua homogeeniseksi ja betonin tehtävä on suojata (ehkä painottaakin?). Jos betonivaippa halkeilee (kun se väistämättä taipuilee, näkyy niissä videoissa, missä putkea lasketaan), betoni uhkaa menettää suojauskykyään > siksi liitoksen kohdalla betonivaipassa epäjatkuvuuskohta, mikä sallii kiertymistä.
 
Tämähän on kuin suoraan Jari Remeksen ja/tai Tom Clancy’n romaaneista. Vanha viisaushan on että totuus on tarua ihmeellisempää.
Lännen pitäisi nyt viimestään lakata pitämästä käsiään munissa ja ottaa aloite käsiinsä. Pitääkö avoimen sodan syttyä NATOn ja ryssälandian välillä ennenkuin aletaan toimia ennen ryssää?
Minusta tuntuu että Ukrainassa tämä on jo kovimman kautta opittu, länsi vielä hapuilee. Elän toivossa että lännessä opitaan vielä. Täällä Suomessakin pitäisi tämä homma olla kyllä jotenkin geeneissä. Elätän toivoa että näin olisikin.
 

Siitä hetkestä lähtien kun putket paukkuivat olen miettinyt tätä tapahtumaa alkuvuodesta.

Ehkä liittyivät dronetteluun, ehkä tekivät vastaavia jippoja kuin syyskuussa Bornholmin kupeessa jos epäily osoittautuu sen suhteen todeksi. Mitä näillä paikoilla kulkee pohjassa?


Pari venäläistä kaaduputkeen liittyvää huoltoalusta seilaa hieman liian kaukana kaasuputkesta.


Katso liite: 55622

Dronaea pörrännyt ydinvoimaloitten päällä.




Hassua, eilen illalla ihmettelin noita samoja laivoja, erityisest tuota sammutuslaivaa. Lisäks tuolla on muutama tankkeri, jotka näin amatöörin silmään käyttäytyvät oudosti. ( Moskovsky prospect, Mendeleev prospect ja Sunny Lion). Ekan piti olla 7. päivä Primorskissa, mutta jäi pyörimään Suomen Leijonan paikkeille ja eilen sai uuden sataman, Sunny Lionin piti olla 11.päivä Primorskissa, pyörii nyt odottamassa uutta määränpäätä.. Mutta voi olla normaalia reittijärjestelyä, mutta odotuspaikat on olleet aika taktisia.

Itse kanssa ihmettelin tankkeria, jonka piti olla matkalla Saksasta Primorskiin, mutta olikin Gotlannin rannassa.

Isohkoja droneja pyörinyt ruotsalaisten NPP:iden lentokieltoalueella.

https://baltics.liveuamap.com/

Muistin virkistämiseksi linkki:

 
Siitä hetkestä lähtien kun putket paukkuivat olen miettinyt tätä tapahtumaa alkuvuodesta.

Ehkä liittyivät dronetteluun, ehkä tekivät vastaavia jippoja kuin syyskuussa Bornholmin kupeessa jos epäily osoittautuu sen suhteen todeksi. Mitä näillä paikoilla kulkee pohjassa?








Muistin virkistämiseksi linkki:

Tuosta IltaSaastan artikkelista löytyvästä kuvasta löytyi jonkinlainen uskottava meriselitys/tekosyy. Tuulta ollut n. 20m/s.

1664558340072.jpeg

1664558299296.gif
 
Meinaat niin kuin ähäkutti, emmepä olekaan enää kavereita..
Vähän niin ku silleen, joo. Turkkikin ajaa häikäilemättä omia tarkoitusperiään jäsenyydellä eikä kreikkalaisetkaan tuossa pelissä amatöörejä ole. Venäjän kaverit - jollainen tuon tankkerin omistaa - osaavat myös lobata eivätkä epäröi toimia myös omaksi hyödykseen. Pienikin todennäköisyys voi olla iso riski, jos seuraus on tarpeeksi vakava.
 

Saksa partioi merillä "kaikin mahdollisin voimin"​


Saksan poliisi partioi nyt Pohjanmerellä ja Itämerellä "kaikin mahdollisin voimin"

Poliisi. Koska Saksan merivoimat kallistelee satamassa tai seilorit pumppaa rautaa VLS siilojen tilaan tehdyssä kuntosalissa. Jos ovat saaneet taistelunjohtojärjestelmän läpi edes radion jo kuulumaan. Pysykää sakut kotona ja antakaa ammattilaisten hoitaa tämä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...ord-stream-vuotojen-jalkeen/8525572#gs.dk7nwp
 
Katso liite: 68255
Artikkeli
Katso liite: 68256

Eli yhden putken (vain n1 tai n2) metaanipäästöt vastaisivat 2,5M - 8,75M tonnin hiilidioksidipäästöjä (100k-350k x 2). Molemmat putket arvioitaessa tuo olisi edelläoleva arvio kertaa kaksi.

Jos tuohon otetaan vertailuun vaikka suomen viime vuoden kaikki ilmastopäästöt, niin suomi päästi ilmakehään 2021 47,7 miljoonaa hiilidioksiditonnia vastaavan määrän kasvihuonekaasuja. Nordstream putkivuodot vastaisivat siis 11-37% koko suomen kasvihuonekaasupäästöistä.

Jos joku ekohörhelöjoukko sanoisi "hei, me tehtiin se" niin saisi aika nopeasti kölin ali vedon sekä omiltaan että muilta - oli se sitten totta tai ei.
Kannattaisi vain tuikata ne pulputtajat sieltä palamaan veden päällä, jos se turvallisesti jotenkin on mahdollista. Näinhän metaani palaisi pääosin hiilidioksidiksi (tai itse asiassa pääasiassa vedeksi, mutta juu).
 
Puopolo voisi nyt vaan esittää venäläisille kysymyksen että miksi kaasun toimitus Saksaan lakkasi koska rikkinäinen turbiini'n'shit, mutta nyt sama rikkinäinen turbiini painaa sitä kaasua torven täydeltä meren pohjasta.
Hyvä kysymys, ja jos ei ehkä Poupololle vaan tuon meemin tekijälle voisi esittää. Kuka sitten lieneekään. (Itse sain tuon kuvan viestinä vkk:hon kallellaan olevalta ex-puolisoltani, eli ehkä niissä piireissä tuo toimii hyvinkin)
 
Back
Top