Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Sofi Oksasen mietteitä putkien tuhoamisesta. Eihän hän mikään sotilasasiantuntija ole, mutta tuntee kuitenkin hyvin rysyjen mielenmaiseman.

EJ Penttilän höpinät mahtavasta narratiivin haltuunotosta ja varpailleen laittamisesta tuntuvat omituisilta. Ellei se sitten ole mahtavaa narratiivia että muut ihmettelee miksi Venäjä on alkanut uhitella takomalla itseään turpaan, ja jos Penttilästä on tuntunut siltä ettei Venäjän takia tarvitse olla varpaillaan. Venäjän takia pitää aina olla varpaillaan.
 
SVR Sergei "Puhukaa selvemmin" Naryshkin selvittänyt jo putkirikoksen. Tass:

Naryshkin: Venäjällä on materiaaleja, jotka osoittavat lännen jalanjälkeä Nord Streamin sabotaasissa​

Venäjällä on materiaalia, joka viittaa länsimaiseen jalanjälkeen Nord Stream - Naryshkinin sabotaasissa

Länsi tekee kaikkensa piilottaakseen Nord Streams -sabotaasin todelliset tekijät - Naryshkinin.

Tekijöiden pudottamat CIA-kortti, sims-pelejä ja Nato-maiden passeja sekä natosaappaiden jälkiä löytynyt pohjasta... ;)
 
Sofi Oksasen mietteitä putkien tuhoamisesta. Eihän hän mikään sotilasasiantuntija ole, mutta tuntee kuitenkin hyvin rysyjen mielenmaiseman.
Koska sanomisiin ei voi luottaa, pitää tarkkaan seurata mitä ruski tekee. Koska ryssä myös aina kuvittelee olevansa älykkäämpi ja ovelampi kuin muut, on tässä nöyryyden puutteessa myös suuri heikkous ja mahdollinen aukko iskeä takaisin.
 
Nato countries are scrambling to improve security of highly vulnerable undersea pipelines and communications cables after the apparent Nord Stream attack in the Baltic Sea underlines the west’s extreme vulnerability.

Four gas leaks on two Nord Stream pipelines have now been reported after blasts were detected on Monday. According to several reports citing European officials, Russian vessels were seen in the vicinity of the Nord Stream I and II pipelines where they were damaged, but an examination of the damage may not be possible for weeks for safety reasons, and no proof of Moscow’s involvement has been presented.
“The Norwegian response is understandable,” Britain’s first sea lord and chief of naval staff, Adm Sir Ben Key, said. “There is a vulnerability around anything that sits on the seabed, whether that’s gas pipelines, whether that’s data cables that places an obligation on organisations like the Royal Navy – but not just us – to have a means of monitoring and providing security around it.”

Key, speaking on board the aircraft carrier HMS Queen Elizabeth during a visit to New York, said he could not go into detail as to what countermeasures the Royal Navy were taking, but added: “It’s fair to say that we are keeping a close eye on where we think those most critical vulnerabilities are at the moment and how we better protect them.
Radakin said the Royal Navy has commissioned a specialised vessel, the multi-role ocean surveillance ship, for patrolling and protecting underwater infrastructure using sensors and autonomous underwater drones. The Royal Navy hopes to buy two of the ships but they are not expected to enter service before 2024.
Russia has nuclear-powered mini-submarines capable of operating at depths of 1,000 metres, equipped with mechanical arms able to manipulate or cut cables. These mini-subs need to be transported to the vicinity by much bigger submarines, and the Russians have two modern classes of vessel capable of carrying and delivering them, the Podmoskovye and the Belgorod. Detecting an attack may involve being able to monitor these larger submarines.

“We keep a constant watch on movements out of Kaliningrad and the Kola peninsula,” a Nordic military official said, referring to two centres of Russian naval activity. The official described them as “choke points”, where Russian submarines would have to pass through a relatively narrow sea passage to reach the Baltic and North Atlantic.

“But it could also come from a trawler, which might have been at the location a month before any attack,” the Nordic official said.
 
British authorities are taking “precautionary” steps to ensure UK oil rigs are not vulnerable to interference after drones were spotted near Norwegian rigs and the Nord Stream pipelines were damaged.

Executives in the energy industry are coordinating efforts with government agencies to assess security arrangements at offshore and onshore sites, to determine whether any best practices employed in other countries, in particular Norway, should be introduced.

If the situation escalates, MI5, the Royal Navy and RAF could be called on to provide support for the industry.
The trade body Offshore Energy (OEUK) said it was in touch with the Centre for the Protection of National Infrastructure (CPNI) and the Department for Business, Energy and Industrial Strategy on the matter.

The CPNI, a government agency, is tasked with reducing the vulnerability of key UK assets – including nuclear power stations and datacentres – to a variety of threats such as terrorism and sabotage.

Mark Wilson, the safety director at OEUK, said the action was “precautionary” and a “proportionate, pragmatic response”.

He said there was an aspect of uncertainty after the incidents in Europe, adding: “We are not concerned but we are making sure, should anything come up. There is no evidence of any drones or unusual activities around the areas of concern.”

A resilience support group spanning industry, regulators and unions has been in place since the Russian invasion of Ukraine in February and will study how best to protect Britain’s 11,000 offshore workers.
 
Rotterdamista lähtenyt Minerva Julie -rahtialus kulki syyskuun alussa Tanskalle kuuluvan Bornholmin luoteispuolelta, mutta muutti yllättäen kurssiaan. Se oli välillä pysähdyksissä ja kulki edestakaisin Bornholmin koillispuolella noin viikon ajan. Rahtilaiva jatkoi tämän jälkeen matkaansa Tallinnaan ja Pietariin.

Laiva ajoi tasaisesti kymmenen solmun nopeutta kohti itää, mutta alkoi hidastaa aamuyöllä 6. syyskuuta. Nopeus tippui nollaan, minkä jälkeen rahtilaiva ajelehti takaisin tulosuuntaansa. Se ajoi noin 12 tunnin päästä hieman eteenpäin kymmenen solmun nopeudella ja jäi tämän jälkeen taas ajelehtimaan. Sama kuvio toistui seuraavien kuuden vuorokauden aikana ennen paluuta tavanomaiselle reitille.

Verkkouutiset kysyi Ruotsin rannikkovartiostolta, oliko Minerva Julie ilmoittanut esimerkiksi moottoriviasta tai muusta ongelmasta, joka voisi selittää poikkeukselliset reittitiedot. Rannikkovartiosto kieltäytyi kommenttipyynnöstä ja vetosi siihen, että asiaa koskevat tiedot voivat liittyä alustavaan Nord Stream -tutkintaan.

Verkkouutiset sai myöhemmin yhteydenoton Ruotsin rannikkovartioston lakimieheltä. Hän vahvisti, ettei asiaa koskevia tietoja voi luovuttaa tutkimukseen liittyvän salassapitotarpeen vuoksi.

Myös Ruotsin merenkulkuvirasto kieltäytyi arvioimasta yksittäisen laivan liikkeitä.
Ylläolevan verkkolehden löydöstä. Hyvä veto, ja melko varmaan yksi epäillystä. Ei ihme että viranomaiset on hiljaa siitä. Isompi yllätys oli Italian omistajaliitos putleriin.
 
On nää kyllä... jotenkin vaatimusten esittäminen tulee helposti ja kaikkien pitäisi auttaa kun nyt äkkiä ei sota kiinnostakkaan
 
Mitä ihmettä Tanskan ja Ruotsin Rannikkovartiosto oikein touhuaa? Toivottavasti meillä ei olla yhtä pihalla, enkä tähän kyllä uskokaan!
Mitä ne olisivat voineet tehdä? Rynnäköidä kreikkalaisten omistamaan laivaan vain koska se kelluu tietyssä pisteessä? Mitä siitä sitten olisi seurannut? Venäjä saa syyn alkaa saattamaan omiin satamiinsa matkalla olevia aluksia sotavoimin? Kreikka päättää etteivät haluakaan Ruotsia NATOon?

Jotain näkymätöntä reagointia on hyvinkin voitu tehdä. Esimerkiksi käyty sukellusveneellä tarkastamassa omat putket ja kaapelit, tai katsomassa että "juu, panostivat sitten oman putkensa, miksi ihmeessä?" Mutta sellaisista ei kerrota julkisuuteen.
 
Mitä ne olisivat voineet tehdä? Rynnäköidä kreikkalaisten omistamaan laivaan vain koska se kelluu tietyssä pisteessä? Mitä siitä sitten olisi seurannut? Venäjä saa syyn alkaa saattamaan omiin satamiinsa matkalla olevia aluksia sotavoimin? Kreikka päättää etteivät haluakaan Ruotsia NATOon?

Jotain näkymätöntä reagointia on hyvinkin voitu tehdä. Esimerkiksi käyty sukellusveneellä tarkastamassa omat putket ja kaapelit, tai katsomassa että "juu, panostivat sitten oman putkensa, miksi ihmeessä?" Mutta sellaisista ei kerrota julkisuuteen.
Niin no, mehän ei tietty tiedetä mitä näkymätöntä on tehty ja voihan olla että jotain näkyvääkin. Eipä näistä julkisuuteen huudella.
Ymmärtääkseni tuolla kuitenkin on niitä merikaapeleita, niin olisihan sitä voitu vaan jäädä sinne samalla lailla killumaan ja varmistamaan että niille ei mitään tapahdu.
 
Niin no, mehän ei tietty tiedetä mitä näkymätöntä on tehty ja voihan olla että jotain näkyvääkin. Eipä näistä julkisuuteen huudella.
Ymmärtääkseni tuolla kuitenkin on niitä merikaapeleita, niin olisihan sitä voitu vaan jäädä sinne samalla lailla killumaan ja varmistamaan että niille ei mitään tapahdu.
Mitähän muuta olisi voitu valmistella?
 
^^ Juu, tuo Roganin ohjelma on suunnattu noille punaniska-Trumpisteille, joita on jenkeissä vajaa puolet kansasta. Mutta eivät ne "normaalitkaan" jenkit kovin perillä ole asioista. Osallistun yhteen jenkkifoorumiin, jossa osallistujakaarti koostuu pääosin demokraateista ja valveutuneista republikaaneista. Heille olen oikein puusta saanut moneen kertaan veistää, että mikä se ryssä oikein on. Eivät he oikein halua uskoa, että on olemassa niinkin läpimätä maa. Tai siis kyllähän he tietävät että se on mätä, mutta että niinkin LÄPIMÄTÄ.
EDIT: Ryssä ei juuri muuta tee kuin vittuilee kaikille ja tappaa porukkaa. Ihan käsittämätöntä että sellainen on saanut jatkua näinkin pitkään ja sellainen maa on päässyt kuin koira veräjästä, ilman edes minkäänlaista takaisinpäin vittuilua.

Siihen kokonaisuuteen nähden tämä yksi kaasuputkijuttu ja uhkailut on pelkkä pisara meressä (kirjaimellisesti). Uhkailut noteerataan vain ryssän naapurimaissa. Ja kaasuputkijuttuja tulkitaan vähän miten sattuu. Etenkin iltapäivälehdet tykkäävät mässäillä kauhuskenaarioilla.

Monet perusamerikkalaiset eivät ymmärrä että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2014 ja nyt jatkoi hyökkäystä koko maahan. Kun ne puhuu Ukrainan kansasta ja niiden armeijasta, ne käyttää termiä "kapinalliset". Ne ei ymmärrä että kyse on suvereenista maasta. Ne ei ymmärrä, että kysymys ei ole nyt jostain CIA:n peiteoperaatioista tai Bidenin pojasta. Ne käsittää asian niin, että Naton laajeneminen itä-euroopassa on aiheuttanut Putinin reaktiot ja että sota on USA:n hallinnon vika, ei Putinin.

Nyt kun tähän lisätään uutinen, että Venäjän kaasuputket räjäytetty Itämerellä, niin tottakai he uskovat "CIA operaatioon " tai Ukrainan osallistumiseen räjäytyksiin. Eihän ne nyt usko että Venäjä omia putkiaan räjäyttäisi !

Jep, näinhän se on. Iso osa amerikkalaisista ei luota MIHINKÄÄN mitä ns. valtamediassa sanotaan. Jotain Russia Todaytakin pidetään luotettavampana, uskovat esim. täysin ettei pakotteilla ole mitään vaikutusta. Siellä luottamus omaan valtioon on aikalailla nollissa ja omat amerikkalaiskaverit elää suurinpiirtein sisällissodan pelossa. Ihan hullua menoa kyllä, vaikka muuten täyspäisiä ovatkin. Tän takia vähän hirvittääkin tämä touhu, löytyykö sieltä tahtotilaa jos homma eskaloituu oikein kunnolla.

Noh, luotetaan ja uskotaan. Onneksi Euroopassa on niitäkin, joilla on tämän suhteen järki päässä.
 
Jep, näinhän se on. Iso osa amerikkalaisista ei luota MIHINKÄÄN mitä ns. valtamediassa sanotaan. Jotain Russia Todaytakin pidetään luotettavampana, uskovat esim. täysin ettei pakotteilla ole mitään vaikutusta. Siellä luottamus omaan valtioon on aikalailla nollissa ja omat amerikkalaiskaverit elää suurinpiirtein sisällissodan pelossa. Ihan hullua menoa kyllä, vaikka muuten täyspäisiä ovatkin. Tän takia vähän hirvittääkin tämä touhu, löytyykö sieltä tahtotilaa jos homma eskaloituu oikein kunnolla.

Noh, luotetaan ja uskotaan. Onneksi Euroopassa on niitäkin, joilla on tämän suhteen järki päässä.


Itse uskon että USA:n tuki kyllä jatkuu. Senaatin välivaalit tuskin haittaa, koska riittävä määrä republikaanejakin on kyllä Ukrainan puolella.

Pressan vaalit vasta 2024 lopussa. Sen jälkeen voi tapahtua ihan mitä tahansa. Varsinkin jos Oranssi tekee comebackin.
 
Back
Top