Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
No veikkaan kuitenkin että nää mtv:n yms. dronekuskit on ainakin ilmotellu että hei me nyt vähä lennetään täälä...
Noita tusinadroneja myydään vinot pinot Suomessakin ja tuskin suurin osa on mistään dronekortista kuullutkaan. Tai lentokielloista yms. Joten kun se 13v jonne sen dronen sai niin hetihän sitä pitää lähteä lennättämään. Kuten todettiin niin Naistenlahti ja aika moni muukin maisemavalaistu paikka houkuttaa lennättämään. Mitä nyt nuo on yleensä siltoja, sähköasemia, paskavatkaamoja, voimalaitoksia yms. Pari näkyvämpää törkeää ryssänlentoa sekaan ja kappas lööppilehdistö riehaantuu.
 
Noita tusinadroneja myydään vinot pinot Suomessakin ja tuskin suurin osa on mistään dronekortista kuullutkaan. Tai lentokielloista yms. Joten kun se 13v jonne sen dronen sai niin hetihän sitä pitää lähteä lennättämään. Kuten todettiin niin Naistenlahti ja aika moni muukin maisemavalaistu paikka houkuttaa lennättämään. Mitä nyt nuo on yleensä siltoja, sähköasemia, paskavatkaamoja, voimalaitoksia yms. Pari näkyvämpää törkeää ryssänlentoa sekaan ja kappas lööppilehdistö riehaantuu.
Katsokaa asuntojen myynti-ilmoituksia niin kaikissahan niissä on nykyään kiinteistövälittäjän ottamia dronekuvia talosta ja alueesta. Meneekö ehkä suojelupoliisin päivystys tukkoon, jos jokaisesta lennätyksestä annettaisiin nettivinkkiä?

Myös toimittajat käyttävät droneja melkein missä uutisessa tahansa. Kuten tämänpäiväisessä Aamulehden uutisessa kevyenliikenteenväylän tunnelin tulvimisesta.

Katsokaapa kuvat! Ai ai! Viimeisessä kuvassa on syyllinen eli Vehon pihan ali kulkeva huleviemäri, mutta samalla on kuvattu kriittistä infraa eli Lielahden sähköasema, 110 kV sähkölinja ja päärata nyt ainakin.

Olikohan pyydetty "lupaa" Tampereen Energialta? Entä Väylävirastolta rautatien osalta?

d7d31b007650f79311c3c28e8420176f.jpg.webp
 
Drooneja on varmasti käytetty kohteiden kuvaamiseen myös pintavakoilumielessä (saa parempia lähikuvia), mutta toiminnan erottaminen viattomien harrastajien pörisyttämisestä ei ole niin yksinkertaista. Varmaa on vain, että esimerkiksi viime vuonna Lounais-Suomen vesivoimalaitosten ympärillä alkoi käydä melkoinen pörinä eikä ainakaan julkisuuteen ole kerrottu, saatiinko selville, kuka oli niin aktiivinen.

Myös linkkien ympärillä on lennetty.

Drooneja sinänsä voi käyttää muidenkin sähkölaitteiden hakkerointiin. Kaspersky kertoo asiasta: Hakkeri ei edes tarvitse omaa droonia: hän voi hakkeroida toisen käyttäjän droonin monella eri keinolla ja valjastaa sen omiin tarkoitusperiinsä. Droonin voi hakkeroida usealla eri tavalla. Kun drooni on paikannettu, hakkeri voi mahdollisesti ottaa droonin hallintaansa tai muodostaa siirtoyhteyden, jonka kautta hän saa haltuunsa droonin tukiasemaan lähettämää kuva- tai videoaineistoa. Droonin hakkerointi ei ole teknisesti erityisen vaikeaa, ja monet droonien käyttäjät jättävätkin drooninsa täysin avoimeksi hyökkäyksille.

 
Drooneja on varmasti käytetty kohteiden kuvaamiseen myös pintavakoilumielessä (saa parempia lähikuvia), mutta toiminnan erottaminen viattomien harrastajien pörisyttämisestä ei ole niin yksinkertaista. Varmaa on vain, että esimerkiksi viime vuonna Lounais-Suomen vesivoimalaitosten ympärillä alkoi käydä melkoinen pörinä eikä ainakaan julkisuuteen ole kerrottu, saatiinko selville, kuka oli niin aktiivinen.
Kun laittaa googleen hauksi "harjavallan voimalaitos drone" niin löytyy ties kuinka paljon kuvia ja videoita. Paikkaa tuntemattomille tiedoksi, että tuo padon päällä kulkeva tie on kaikille avoin maantie.

Ihan hienoja videoita, ei siinä mitään.

 
Välillä ihan oikeasti mietin, että onko oma sarkasmitutka täysin väärin kalibroitu, onko kyseessä huumori vai ollaanko ihan tosissaan.
Niin kauan kun jokainen voi ihan vapaasti "dronea lennättää" missä päin maailmaa tahansa nojatuolista käsin, ei kyllä kannata huolestua rautateiden, sähköasemien päätymisestä uutisten kuvitukseen.


 
Kun laittaa googleen hauksi "harjavallan voimalaitos drone" niin löytyy ties kuinka paljon kuvia ja videoita. Paikkaa tuntemattomille tiedoksi, että tuo padon päällä kulkeva tie on kaikille avoin maantie.

Ihan hienoja videoita, ei siinä mitään.

Kuurnan voimalaituksen päällä menee myös yleinen tie ja parkkipaikkakin löytyy mutta rakennusten seinissä on kuvauskieltomerkid. Droneista ei puhuta mitään.
 
Baltic-connectorin katkaiseminen ja siinä sivussa parin kaapelin rikkominen on teko itsessään, mutta tässä on selkeästi havaittavissa informaatiovaikuttamista. Eli pyritään vahvistamaan vaikutusta muilla pienillä jutuilla ja tuuttaamaan tämä lehdistöön että saadaan itseään vahvistava kierre kasaan. Lopputuloksena yleistä levottomuutta naapurimaissa ja kenties ylilyöviä reaktioita joita voi sitten hyödyntää.

Niin täällä kuin somessa ja lehdistössä käydään kuumana, spekulidaan mikä alus sen katkon nyt teki ja revitään parin aluksen pelkästä pinnallaolosta jo uutta spekulaatiota. Meinasin itse jo revetä siitä että lööppilehti kertoi että pari ryssän potenttiaalista kyntäjää nyt sattuu kellumaan jossain Norjan rannikolla. No tuollainen veden päällä pysyminen on ihan luontaita laivalle, jopa ryssän kiululle. Tuskin uppoavat nyt ihan hetkeen niin tätä saa kyllä ihmetellä vielä aika pitkään.

Putki on poikki niin se on nyt poikki. Viranomaiset saa pähkäillä miten estää jatkossa mutta pehmeää siviili-infraa riittää määrättömästi. Ehkä suurin pointti on se että ryssä ei uskaltanut mitään oikeasti kriittistä paskoa. Kaasuputken katkominen ei sotke Suomen eikä Viron kaasumarkkinoita kunnolla, aiheuttaa lähinnä harmia. Sama tietoliikennekaapeleissa. Ei riittänyt siis kantti vetää UK-Norja DC-linkkiä tai Tanskansalmien kaasuputkia poikki. Noilla olisi saanut ihan oikeaa tuhoa aikaan heti. Kummasti ne sähköverkon innertia-yhteydetkin pelaa edelleen Baltia-ryssälä välillä.

Antaa ryssän nyt riehua, mieluusti omalla tontillaan ja pitäisi lopettaa se informaatiovaikutuksen vahvistimena toiminen.
 
Suomi ja Viro ovat sopineet, että aluevesiemme välille jätetään vapaan kulun kaistale. Nyt kun olemme huomanneet, että infrastruktuurimme on huonosti rakennettu ja siitä syystä rikkoutuu, joudumme sitä korjailemaan. Tämän vuoksi sovimme, että molemmat valtiot laajentavat aluevetensä tavanomaiseen 12 meripeninkulmaan, jolloin ne kohtaavat toisensa. Raja keskelle.

Kulkua ei tietenkään kiellettäisi aluevesiemme läpi, vaan päin vastoin tarjoamme turvallisuussyistä saatetun kulun tuosta läpi. Parhaimmillaan se voisi olla hyvinkin sujuvaa, saattueet kokoontuvat ja johdetaan jopa läpi viikon parin välein.

Mikäli turvallisuustilanne kiristyy, voi saattoaluksilla olla muuta puuhaa, ja odotusaika tällöin voi ymmärrettävästi hiukan venyä.

Näin turvaamme Venäjälle tärkeän öljynviennin Pietarista maailmalle mahdollisimman sujuvasti.
Luonnollisesti läpikulusta ja saatosta peritään käypä hinta.
 
Luonnollisesti läpikulusta ja saatosta peritään käypä hinta.
Ei, me olemme ystävällismielinen valtio ja tavoitteemme on maksimoida ystävällismielisen naapurivaltion alusten turvallisuus.

Siksi pyydämme heitä ystävällismielisesti odottamaan, että saamme kerättyä riittävän vahvan saattajajoukon turvaamaan matkaa. Ja me, sekä ystävällismieliset liittolaisemme, toimimme aina niin rivakasti kuin se vain on mahdollista.
 
Ilmeisesti näemme kuvat vaurioista vasta tutkinnan valmistuttua.
Esitutkintamateriaali tulee julkiseksi vasta syytteen nostamiseen jälkeen. Eli silloin kun tekijäksi epäillyt on saatu kiinni ja kyörätty Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuteen.

Sitä saataneen hetki odottaa.

Sitä odotellessa jää ihan viranomaisten harkintaan mitä julkaisevat. Jos käräjille ei päästä niin ehkä vuosikymmenien päästä salassapitoajan jälkeen saamme kuvia.

Jospa virolaiset julkaisisivat?
 
Jospa virolaiset julkaisisivat?
Tuskinpa julkaisevat luvatta Suomen ottamia kuvia.

Suomi johtaa kaasuputken tutkintaa ja siellä on suomalainen kalusto ollut paikalla kuvaamassa. Nämä on sitten Viron johdolle luovutettu/näytetty, mm. puolustusvoimille ja jos nyt sitten printtaavat ne nettiin, niin melkoista perseilyä. Luottamus ja arvostus kärsisi kertalaakista kovan kolauksen ihan kansainvälisesti.
 
Kun laittaa googleen hauksi "harjavallan voimalaitos drone" niin löytyy ties kuinka paljon kuvia ja videoita. Paikkaa tuntemattomille tiedoksi, että tuo padon päällä kulkeva tie on kaikille avoin maantie.

Ihan hienoja videoita, ei siinä mitään.


Ohijuoksutukset ovat komeita, ja houkuttelevat kuvaajia. Ei se tietenkään sulje pois sitä, että joku voisi olla kiinnostunut vesivoimakohteesta myös panostusmielessä tai Iskender-mielessään. Ohjuksia ei kuitenkaan riitä joka tönölle. Ukrainaan ammuttiin ensi hyökkäys-yönä noin 1000 ohjusta. Ei piisannut.

Enemmän mietin, miksi sabotööri kuvaisi, kun kuvia jo on.

Kuvaa tarvitaan tietenkin kohteen esittelyyn tuhoojaryhmälle. Miksipä ei jossain vanjan spetsnats-ryhmyri voisi työntää videotykillä kankaalle rainaa eli suomalaisen amatöörikuvaajan YouTubeen laittamaa videota, osoittaa sitä karttakepillä ja jakaa ohjeita. Toverit, tjässä on kjohteemme, fascistien vojmala...

Hyödyllisempiä niille suunnitelmille olisivat tietysti kantavuuskertoimet, jotka ovat laskettavissa jos eivät suoraan löydettävissä. Yleensä tosiaan löytyvät avoimista lähteistä. Kuten kaikkien suomalaisten rakennusten sijainnit ja kuvatkin.

Enemmän minä mietin droonien elektronista puolta. Mihin ne kykenevät? Tämä on mielenkiintoinen puoli.

Koko juttu on tässä vaiheessa vähän kuin tuon venäläisten hankkimien kiinteistöjen kanssa. Moni mietti, että mitä helkkaria joillakin tyhjillä kämpillä ja rakennuksilla voi tehdä. Tiedettiin vain, että metodisesti hankkivat kämppiä. Minulla oli siitä aavistus, mutta aika monen kanssa sai väitellä.

Mahdollisesti se sama porukka, jolle on korvamerkitty joku kohde, myös käy sen itse tutkimassa, riippumatta siitä, onko siitä kuvaa ennestään ja minkä verran. Siksi pörräämiseen kannattanee suhtautua vakavasti. Tosipaikan tullen olisi vielä mukava päästä ajoissa kohteen lähelle kamojen kanssa, näkösuojaan ja sadesuojaan. Vaikka omaan kerrostaloon. Vähän jäähtyäkin.
 
Tuskinpa julkaisevat luvatta Suomen ottamia kuvia.

Suomi johtaa kaasuputken tutkintaa ja siellä on suomalainen kalusto ollut paikalla kuvaamassa. Nämä on sitten Viron johdolle luovutettu/näytetty, mm. puolustusvoimille ja jos nyt sitten printtaavat ne nettiin, niin melkoista perseilyä. Luottamus ja arvostus kärsisi kertalaakista kovan kolauksen ihan kansainvälisesti.
Eikö virolaiset jo tiedottaneet vauriosta ja kertoivat sen syntyneen todennäköisesti vetämällä, ei räjäyttämällä?

Suomalaiset viranomaiset eivät ole kertoneet asiasta mitään.
 
Viimeksi muokattu:
YLEn uutispodcastissa puhutaan mm tästä kaasuputkiasiasta. Haastateltava kertoo, että Suomi ja Viro ovat sopineet yhteisestä tiedotuslinjasta jossa Venäjää ei syytetä eikä juuri edes mainita. Tämä on mielestäni järkevää sillä vaikka "kaikki tietää" niin Venäjä käyttäisi syytöksiä propagandassaan - ja on käyttänyt jo vaikka ei ole syytetty.

Loppujen lopuksi; mitä siitä julkisesta syyttämisestä olisi hyötyä? Syylinen tiedetään mutta ei voida todistaa. Epävirallisesti ja kahden kesken voidaan toki syyttää. Ja Venäjä kyllä tietää että kaikki tietää, mutta tietää myös että on hyvin vaikeaa todistaa.


Tuossa podcastissa mainittiin myös kiinnostava kirja, joka päätyi listalleni:
Screenshot_20231019_103642_BookBeat.jpg
 
YLEn uutispodcastissa puhutaan mm tästä kaasuputkiasiasta. Haastateltava kertoo, että Suomi ja Viro ovat sopineet yhteisestä tiedotuslinjasta jossa Venäjää ei syytetä eikä juuri edes mainita. Tämä on mielestäni järkevää sillä vaikka "kaikki tietää" niin Venäjä käyttäisi syytöksiä propagandassaan - ja on käyttänyt jo vaikka ei ole syytetty.

Loppujen lopuksi; mitä siitä julkisesta syyttämisestä olisi hyötyä? Syylinen tiedetään mutta ei voida todistaa. Epävirallisesti ja kahden kesken voidaan toki syyttää. Ja Venäjä kyllä tietää että kaikki tietää, mutta tietää myös että on hyvin vaikeaa todistaa.


Tuossa podcastissa mainittiin myös kiinnostava kirja, joka päätyi listalleni:
Katso liite: 85486

"Kaikki tietää" ei tarkoita että kaikki tietäisivät. Meikäläisessä yhteiskunnassa vältetään tuomitsemasta ilman kiistattomia, tai erittäin painavia todisteita. Siviilirikisasioissakin on kuitenkin tapana julkaista epäillyn henkilöllisyys jo ennen tuomion antamista, jos sille on painavat syyt. Jo epäillyn korkea julkinen asema, tai tunnettuus madaltaa kynnystä. Kiertoilmauksista ja hyssyttelystä voitaisiin vihdoin luopua tämän yhden paskatunkion kanssa.

Airiston helmessäkin oli kyse vain talousepäselvyyksistä ja joukko verotarkastajia ratsasi alueen. Ollaan hiljaa, saadaan kalaa.

Sen, mitä itänaapuri käyttää propagandansa lähdemateriaalina ja polttoaineena, ei tähänkään asti ole tarvinnut perustua totuuteen tai todellisuuteen.

Edelleen on omassakin lähipiirissä aivan liikaa fiksuja ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä että Putin se vain sotaa käy. venäläiset on pelkkiä uhreja.

Ukraina väittää, venäjä kertoo. Lippu irti maastotakin hihasta ja kukaan ei tiedä mistä maasta ne ryssää molottavat miehitysjoukot tällä kertaa tuli. Eikä tohdi edes ääneen arvailla.
 
Back
Top