Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Entäs jos ne piruuttaan lähettää jonkin potkukelkkapataljoonan uintitiedusteluplutoonan pitämään kesäleiriä Jähille ja huutamaan siellä uraata, kun ei näytetty voimaa ettei tänne kannata tulla?

Sitten pohditaan että eihän me voida sotaa aloittaa mokoman luodon takia ja rysä työntää sitten pistintä jostain kohti vielä syvemmälle?

Sitten rukoillaan että voisitteko pretty please poistua takaisin meidän kalliosaarelta, kyllä me avataan rajatkin jos vain olisitte niin kilttejä että...

Ei tässä ole siitä kyse. Tietenkin jokaista Suomeen kuuluvaa luotoakin puolustetaan, koska se on Suomen aluetta.

Täällä panikoidaan nyt vähän turhaan. Suursaari kuuluu Venäjälle ja tällä hetkellä Venäjä ei ole laajentanut aluemertaan sen ympäriltä maksimimittaansa. Itäisellä Suomenlahdella on tällä hetkellä siis kansainvälisiä vesialueita, jotka Venäjä saa ihan kansainvälisen oikeuden nojalla liittää itselleen mittaamalla meripeninkulmat Suursaaresta tai muista pienistä saaristaan.

Eli Suomeksi sanottuna näyttää siltä, että Venäjä laajentaa aluemertaan sallittuun lailliseen maksimimittaansa Itäisellä Suomenlahdella.

Täällä vedetään jo tetsareita niskaan ja naamiomaalauksia klyyvariin🤣
 
Ei ole mitään neuvoteltavaa. Suomi ei voi sellaista antaa, mikä Venäjälle riittäisi.

Totta joka sana!

En siis millään tavalla ole sitä mieltä että rysyjen kanssa pitäisi tästä neuvotella. Lähinnä kyse oli siitä että he saattavat kovasti kaivata sitä että joku tulisi sinne hattu kourassa nöyristelemään.
 
Oiskohan tässä uusin yritys saada joku neuvottelemaan heidän kanssa? "Pakolaisten" puskeminen ei auttanut, joten kokeillaan uutta kulmaa...
Tämä on juuri sitä. Eskaloidaan, vaaditaan neuvotteluja, vaaditaan myönnytyksiä. Ja sitten vaan toistetaan. Eli, nyt pää kylmänä ja neuvottelemaan ei lähdetä. Ja nyt olisi mitä mainioin aika lyödä se hemmetin Ahvenanmaan konsulaatti kiinni.
 
.

Eli Suomeksi sanottuna näyttää siltä, että Venäjä laajentaa aluemertaan sallittuun lailliseen maksimimittaansa Itäisellä Suomenlahdella.

Täällä vedetään jo tetsareita niskaan ja naamiomaalauksia klyyvariin🤣
Mutta onko Suomen ja Viron ( balttian maidenkan) aluemerimitat maksimimitassaan itäisellä Suomenlahdella ?

Lehdet tekee uutisia ja rahaa draamalla. Ei siihen kannata mukaan lähteä ja en usko että kukaan oikein on lähtenytkään.
 
Ei tässä ole siitä kyse. Tietenkin jokaista Suomeen kuuluvaa luotoakin puolustetaan, koska se on Suomen aluetta.

Täällä panikoidaan nyt vähän turhaan. Suursaari kuuluu Venäjälle ja tällä hetkellä Venäjä ei ole laajentanut aluemertaan sen ympäriltä maksimimittaansa. Itäisellä Suomenlahdella on tällä hetkellä siis kansainvälisiä vesialueita, jotka Venäjä saa ihan kansainvälisen oikeuden nojalla liittää itselleen mittaamalla meripeninkulmat Suursaaresta tai muista pienistä saaristaan.

Eli Suomeksi sanottuna näyttää siltä, että Venäjä laajentaa aluemertaan sallittuun lailliseen maksimimittaansa Itäisellä Suomenlahdella.

Täällä vedetään jo tetsareita niskaan ja naamiomaalauksia klyyvariin🤣
Mutta eihän Suomenkaan merialue oo maksimissa?? Vai onko tuolla kohtiin?
 

”Yleensä sodat alkavat sillä, että jotkut haluavat siirrellä rajoja. Totta kai tällaiset julistukset ovat huolestuttava asia ja kansainvälisen tapakäytännön rikkomus”
- Pekka Toveri
 
Ei tässä ole siitä kyse. Tietenkin jokaista Suomeen kuuluvaa luotoakin puolustetaan, koska se on Suomen aluetta.

Täällä panikoidaan nyt vähän turhaan. Suursaari kuuluu Venäjälle ja tällä hetkellä Venäjä ei ole laajentanut aluemertaan sen ympäriltä maksimimittaansa. Itäisellä Suomenlahdella on tällä hetkellä siis kansainvälisiä vesialueita, jotka Venäjä saa ihan kansainvälisen oikeuden nojalla liittää itselleen mittaamalla meripeninkulmat Suursaaresta tai muista pienistä saaristaan.

Eli Suomeksi sanottuna näyttää siltä, että Venäjä laajentaa aluemertaan sallittuun lailliseen maksimimittaansa Itäisellä Suomenlahdella.

Täällä vedetään jo tetsareita niskaan ja naamiomaalauksia klyyvariin🤣

Toiset sitä vaan turvallisuuttaan varjelee kun rajoja siirtelevät...

Toivotaan että asia on juuri noin kun sanot, ehkä sitten voin päästää irti patrioottis-chauvinistisesta mielentilan purskahduksestani :)
 
Onkohan tuosta liettuan edustan muutoksista jotain karttaprojetion tapaista?
 
Ei pidä astua tällaisiin ansoihin. Ryssä toivoo, että provokaatioon vastataan jollain typeryydellä, kuten Suomenlahden sululla. Shakissakin siirtoihin vastataan, mutta sellaisella tavalla, että jos naapuri sitten oho peräytyykin, niin et jää itse kusiseen asemaan.
Jep. Suomi voisi alkaa selvittelemään vastavetona Ahvenanmaan demilitarisoinnin purkua ja lähetystön häätämistä.
 
Mika Aaltola suosittelee Viron ja Suomen välillä aluevesirajojen korjaamista.

Suomen ja Viron kannattaisi neuvotella keskenään aluevesiensä jakamisesta kokonaisuudessaan ja kattavasti Suomenlahdella. Tämä ei tarkottaisi Suomenlahden ”sulkua”, koska UNCLOS antaa oikeuden nopeaan ja yhtäjaksoiseen läpikulkuun. Mutta aluevesien ulottaminen 12 merimailiin on luonnollista ja standardi maailmalla. Näin saataisiin enemmän oikeuksia hallita Suomenlahtea (myös ilmatilaa). EUn ja kansallinen lainsäädäntö ulottuisi paremmin aluevesillä kulkeviin aluksiin, varsikin, jos ne rikkovat merenkulun turvallisuutta ja ovat vakuuttamattomia.​
1990-luvalla Suomi ja Viro sopivat, että Suomenlahtea koskevien poikkeusmääräysten tarkoituksena oli turvata kansainväliselle meri- ja ilmaliikenteelle rajoituksista vapaa väylä Pietariin ja Kronstadtiin. Maiden väliseen sopimukseen voidaan tehdä muutoksia, joilla turvataan alueen parempi hallinta. Yhteistyö NATOn kanssa mahdollistaisi paremmat resurssit toteuttaa valvontaa käytännössä. EU tulevaresursointi tähän valvontaan olisi suotavaa. Kannattaa valita eurovaaleissa ehdokkaita, jotka ymmärtävät näiden asioiden päälle. Arvon mekin ansaitsemme Suomen massa.​


 
Kimmo Kiljunen jatkaa IS:ssa tutulla Finnlandisierung-linjallaan.

"Kiljusen mukaan on selvää, että Venäjän kanssa täytyy käydä keskustelu aluevesirajan siirtämisestä."​

Mielipiteitä voi olla ja esittää. Mutta hän on Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja. Onneksi sentään puolueineen oppositiossa.
 
Kimmo Kiljunen jatkaa IS:ssa tutulla Finnlandisierung-linjallaan.

"Kiljusen mukaan on selvää, että Venäjän kanssa täytyy käydä keskustelu aluevesirajan siirtämisestä."​

Mielipiteitä voi olla ja esittää. Mutta hän on Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja. Onneksi sentään puolueineen oppositiossa.

Jaahas, sieltä sitten löytyi se jonka nielaisi syötin koukkuineen. Huoh :facepalm:
 
ryssän väläytys vaikuttaisi Liettuaan ja Puolaankin merkittävästi. Liettuan kolmanneksi suurin kaupunki, ja tärkeä satama, Klaipeda jäisi jossain määrin ryssän mottiin Königsbergin aluevesirajojen laajetessa. Puolan Gdansk myös.

Ei tule onnnistumaan ja toteutumaan. Pelkkää harmaata hämmentämistä ryssältä. Ei kannattane ottaa kovin vakavasti. Mutta onnistui aiheuttamaan härdellin ulkoministeriössä ja mediassa.

IS:ssa Ulkopoliittisen instituutin tutkijat:

– En ottaisi laivamatkaa Klaipedasta Gdanskiin, jos Venäjä etenee tämän luonnoksen kanssa, Nizhnikau sanoo.​
– On muistamisen arvoista, että vuonna 2015 Venäjä väitti omistavansa Pohjoisnavan ja sen ympärillä olevat alueet, Moshes huomauttaa. Hakemusta [YK:lle] ei tunnustettu ja koko juttu käytännössä unohdettiin, Moshes muistuttaa.​

1716363952309.png
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top