Itämeren turvallisuustilanne

Tuossa kun Bart lentelee Kaunaksen ympärillä luulin ettei signaali koneita ole läheisyydessä. No tarkemmin katsoen niitähän on siellä 2 kpl kiertämässä Köningberä ympäri. Joten seuranta on kokoajana päällä mitä rysyt tekee.
Mielenkiintoista olis tietää montako hävittäjää on saattamassa Barttia ?
Näkyy olevan brittien Apachekin just lennollaan Suwalkin paikkeilla. Harjoituksia tuollakin kai.
 
Naurettavaa hyödytöntä pullistelua, josta seuraa vaan kerosiinia palamista ja riski että jotain menee pieleen.
Itse uskoisin että naapuriin vaikuttaa enemmän Narvikin radan Suomen haaran rakentamisen aloittaminen, Patriot järjestelmien vuokraaminen kunnes omat tilatut saapuu sekä joidenkin ”laillisten” miinajärjestelmien massiivinen tilaus. Koko aikuisikäinen kansa voitaisiin pyöräyttää varautumiskoulutuksessa ja kotimaiset kotivarahankinnat verovähennettäviksi. Ja se Ahvenanmaan läsnäolon päättäminen voitaisiin viedä jonnekin kansainväliseen prosessiin kypsymään.
Maksimaalinen positiivinen vastine naapurin perseilylle. ”Saa koittaa”
Anteeksi mitä? USA:n strategisten pommikoneiden harjoittaminen Suomen puolustamiseen muka hyödytöntä pullistelua?? Venäjää tämä kyllä harmittaa mutta luulisi kaikkien muiden iloitsevan.

Ja paljonkohan maksaisi koko väestön "pyöräyttäminen" jollain ihme kurssilla, ja mitähän hyötyä siitäkin olisi.. Todella huono on myös idea kotivarahankintojen verovähennyksistä. Miten sitäkin valvottaisiin että säilykkeet pysyvät avaamattomina pahan päivän varalle.
 
Sori :(

Edit: en kyllä löytänyt tuollaista lankaa ja uutisessa kyllä mainitaan että ”viime päivinä” ?
Laitoin linkin siihen lankaan, eli tässä:
Media repii tosiaan klikkiotsikoita kahden vuoden takaisesta tapahtumasta. Syy miksi tuo juttu on nyt pinnalla on se, että poliisi julkisti kuvat siitä katkotusta kaapelista.
Ja tässä tämä tviitti mikä löytyy uutisesta, jos videon katsoo, näkyy yläreunassa päivämäärä:

Ja tässä sitten vastaus tuon tviitin kommenteista:

Vaikuttaa siis tosiaan siltä, että mediat ei ole katsonut tuota videota tarkkaan, muuten tuo juttu toki pitää paikkansa.
 
Anteeksi mitä? USA:n strategisten pommikoneiden harjoittaminen Suomen puolustamiseen muka hyödytöntä pullistelua?? Venäjää tämä kyllä harmittaa mutta luulisi kaikkien muiden iloitsevan.
Ihan mielenkiinnosta, kerrotko visiosi flow-kaaviosta venäläisen päättäjät pään sisällä joka alkaa ”B-52 lentää rauhan aikana NATO-maan ilmatilassa harjoitellen pommien pudotusta” ja päättyy ”madaltunut halu hyökätä kyseiseen NATO-maahan”.

Käsittääkseni B-52 on hidas möhkö joka soveltuu pommituksiin epäsymmetrisessä 100-0 sodassa jossa vihollisella ei ole enää iglaakaan jäljellä. S-400 saattaisi tähän koneeseen jopa osua mutta voin yliarvioida sen kyvyt. Tositilanteessa koneet pysyy Ruotsin päällä ja ohjukset taittaa loppumatkan.

En usko että lento myöskään kertoo jotain uutta USAn sitoutumisesta pohjolan puolustamiseen tai meidän päättäjien päätöksistä sallia harjoittelu täällä.

Julkinen varautuminen on parasta vittuilua ja ihan oikea hidaste. Ja se saattaa viisaasti toteutettuna olla myös ihan tuottava investointi.
 
Ihan mielenkiinnosta, kerrotko visiosi flow-kaaviosta venäläisen päättäjät pään sisällä joka alkaa ”B-52 lentää rauhan aikana NATO-maan ilmatilassa harjoitellen pommien pudotusta” ja päättyy ”madaltunut halu hyökätä kyseiseen NATO-maahan”.

Käsittääkseni B-52 on hidas möhkö joka soveltuu pommituksiin epäsymmetrisessä 100-0 sodassa jossa vihollisella ei ole enää iglaakaan jäljellä. S-400 saattaisi tähän koneeseen jopa osua mutta voin yliarvioida sen kyvyt. Tositilanteessa koneet pysyy Ruotsin päällä ja ohjukset taittaa loppumatkan.

En usko että lento myöskään kertoo jotain uutta USAn sitoutumisesta pohjolan puolustamiseen tai meidän päättäjien päätöksistä sallia harjoittelu täällä.

Julkinen varautuminen on parasta vittuilua ja ihan oikea hidaste. Ja se saattaa viisaasti toteutettuna olla myös ihan tuottava investointi.
B-52 USA:n omien ilmavoimien sivujen mukaan voi kantaa 12 JASSM siipien kiinnikkeissä ja lisäksi 8 JASSM sisällä. Ei sitä tarvitse kovin lähelle ajattaa.
 
B-52 USA:n omien ilmavoimien sivujen mukaan voi kantaa 12 JASSM siipien kiinnikkeissä ja lisäksi 8 JASSM sisällä. Ei sitä tarvitse kovin lähelle ajattaa.
Varsinkin JASSM-ER kanssa voi ampua vaikka Tanskasta Kaliningradiin. Siinä on useampi kerros ilmatorjuntaa ja hävittäjiä välissä. Ei tarvitse mennä lähellekään it:tä tai ryssän hävittäjiä.
 
Varsinkin JASSM-ER kanssa voi ampua vaikka Tanskasta Kaliningradiin.
Jos intän ettei varmasti kanna tonne asti, niin provosoituisiko joku näyttämään🤭?

Mutta ihan tosipuheessa en oikeastaan näe sellaista mahdollisuutta, että Kaliningrad olisi ryssän hallussa enää 10 vuoden päästä.
 
Jos intän ettei varmasti kanna tonne asti, niin provosoituisiko joku näyttämään🤭?

Mutta ihan tosipuheessa en oikeastaan näe sellaista mahdollisuutta, että Kaliningrad olisi ryssän hallussa enää 10 vuoden päästä.
Epäilen että tämä sopisi myös paikalliselle asujaimistolle, tosin kiinteistöjen yms. alkuperäisten omistajien tulo takaisin saattaisi sekoittaa pakkaa...
 
Ihan mielenkiinnosta, kerrotko visiosi flow-kaaviosta venäläisen päättäjät pään sisällä joka alkaa ”B-52 lentää rauhan aikana NATO-maan ilmatilassa harjoitellen pommien pudotusta” ja päättyy ”madaltunut halu hyökätä kyseiseen NATO-maahan”.
Jne
Kaikki Suomen sotilaallinen yhteistyö maailman ylivoimaisesti voimakkaimman sotilasmahdin, eli USA:n, kanssa vähentää venäjän kykyä ja motivaatiota hyökätä tänne.

Kyvykkyyksiemme kannalta olennista on, että ilmavoimat, ilmavalvonta ja lennonjohto oppivat yhteistoiminnan kaikenlaisen USA:n kaluston kanssa.

Vaikka miten pinnistelen, en keksi mitään haitallista B 52-harjoittelussa täällä.
 
Kaikki Suomen sotilaallinen yhteistyö maailman ylivoimaisesti voimakkaimman sotilasmahdin, eli USA:n, kanssa vähentää venäjän kykyä ja motivaatiota hyökätä tänne.

Kyvykkyyksiemme kannalta olennista on, että ilmavoimat, ilmavalvonta ja lennonjohto oppivat yhteistoiminnan kaikenlaisen USA:n kaluston kanssa.

Vaikka miten pinnistelen, en keksi mitään haitallista B 52-harjoittelussa täällä.
On yksi, kemikaalivanahörhöt olisivat innosta soikeita ja X-hajoaisi liitoksistaan... :eek:
 
Ihan mielenkiinnosta, kerrotko visiosi flow-kaaviosta venäläisen päättäjät pään sisällä joka alkaa ”B-52 lentää rauhan aikana NATO-maan ilmatilassa harjoitellen pommien pudotusta” ja päättyy ”madaltunut halu hyökätä kyseiseen NATO-maahan”.

Käsittääkseni B-52 on hidas möhkö joka soveltuu pommituksiin epäsymmetrisessä 100-0 sodassa jossa vihollisella ei ole enää iglaakaan jäljellä. S-400 saattaisi tähän koneeseen jopa osua mutta voin yliarvioida sen kyvyt. Tositilanteessa koneet pysyy Ruotsin päällä ja ohjukset taittaa loppumatkan.

En usko että lento myöskään kertoo jotain uutta USAn sitoutumisesta pohjolan puolustamiseen tai meidän päättäjien päätöksistä sallia harjoittelu täällä.

Julkinen varautuminen on parasta vittuilua ja ihan oikea hidaste. Ja se saattaa viisaasti toteutettuna olla myös ihan tuottava investointi.
Nyt tulee kyllä mielenkiintoista argumenttia että tarkoitusperä jää vähän hämärän peittoon.

1. Hidas möhkö
Maailman suorituskykyisin strateginen pommittaja joka lentää 15 km. Kykenee vaikuttamaan kaikkialle Venäjän tärkeisiin kohteisiin läntisellä alueella.
Desert stormissa vastasi 40 % ilmastatulevasta iskuvoimasta

2. Kuvaa juurikin kykyä siirtää tunneissa tuli syvälle vihollisen alueelle ja näin sitoutumista tukemaan Suomen puolustamista.

F-35 lamauttaa ryssän naurettavan kevyen ilmapuolustuksen ja iskut ulee sitten...voit päätellä itse, mutta 15 km on korkeus.

Tämän iskun jälkeen on pelimerkit aika sekaisin.

Ennakoiva uhka tästä nähtiin Ukrainan sotaa ennen, kun muistaakseni 4 B-52 stratofortressia laskeutui RAF:n tukikohtaan Fairfordiin.

Silloin bunkkerirottakin tajusi mitä saa ja mitä ei tehdä.

Pähkinänkuoressa täysin ylivoimainen suorituskyky yhdistettynä Naton ilmapuolustukseen jolla kyky tunneissa lamauttaa ryssän johtamis ja ilmapuolustuksen järjestelmät.
 
Jos pitää demota niin demoisin kyllä täydellä Rapid Dragon kasettilastilla C130:sellä sopivalla ampuma-alueelle pohjoisessa. Kohteena voisi olla jokin sopiva kukkula jossa kyltti. Kyltissä voisi lukea "Moskova".

Tässä voi katsella videota tälläisesta suorituksesta


Lentoreitti viivasuoraan vaikka Fairford - Pietari ja sitten 90 mutka kohti Lappia vähän ennen Suursaarta.
 
Sopivasti koukkasivat pääkaupunkiseudun kohdalta venäjän kaksi konetta suomen ilmatilaan ukkosen takia... Voihan tämä tietty olla oikeakin syy mutta pistää kyllä epäilyttämään tämmöisenä aikana..

On niillä liikennettä niin taajaan, että ei tuossa mitään outoa ole.
 
Back
Top