Itämeren turvallisuustilanne

Sanonpahan vaan että ei olisi pahitteeksi tällainen suorituskyky, vaikka hintalappu hirvittää. Aluevesillä ja sen ulkopuolella sijaitsevan infran turvaamisen merkitys tuskin vähenee tulevaisuudessa, varsinkaan sen takia että se on helppo kohde kiistettävälle hybriditoiminnalle. Mahdollinen vastaiskukykykään ei olisi haitaksi, olisi harmillista jos vaikka Kaliningradin ja Pietarin väliselle datakaapelille sattuisi jotain... Vaikka Natossa ollaan niin sitä hommaa kukaan meidän puolesta tee, jos ei omasta takaa löydy kykyjä.
www.navalnews.com

Sweden's A-26 Submarine Creates New Possibilities For Seabed Warfare - Naval News

Sweden's new A-26 Blekinge Class submarines have been designed with covert missions in mind. Traditionally these would include special forces and intelligence gathering. Now as the naval world pivots towards seabed warfare, the Swedish submarine might find a new niche. One that the design is...
www.navalnews.com www.navalnews.com
 
Antore kirjoitti:
En nyt ihan tajunnut miksi mun viestiä lainasit. Tuosta kaasuterminaalista nyt voidaan huutaa mediassa ihan rauhassa vaikka kurkku suorana ja puku päällä, eiköhän sen sijainti ja olemassaolo ole ihan kaikkien tiedossa - myös ryssien.
Klikkaa laajentaaksesi...
No pelkästään kun mainitsit tuon LNG terminaalin. Ei muuta asiayhteyttä.
Jos tuonne tehtäisiin nyt jokin attentaatti, niin talvesta tulisi haastava täällä.
Itse reagoin huomenna siirtymällä pörssisähköstä johonkin semipaskaan määräaikaiseen diiliin. Energian hinnat pomppaa varmasti jos tilanne perkelöityy.
 
Kutale kirjoitti:
Siinä on metri maata/kiveä putken päällä, joten ei ihan helposti ankkurin pitäisi tarrata

Katso liite: 85001
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu, mutta toi on vaan ns. Kriittisten kohtien päällä

E.
"Putkilinja on asennettu merenpohjaan, jossa kriittisimmillä alueilla sen suojana on metrin paksuinen kivikerros. Tämän tarkoituksena on suojata putkilinjaa ankkurivaurioilta sekä mahdollisen karilleajon ja uppoavien aluksien aiheuttamilta vaurioilta."
 
Merten sheriffi kirjoitti:
No pelkästään kun mainitsit tuon LNG terminaalin. Ei muuta asiayhteyttä.
Jos tuonne tehtäisiin nyt jokin attentaatti, niin talvesta tulisi haastava täällä.
Itse reagoin huomenna siirtymällä pörssisähköstä johonkin semipaskaan määräaikaiseen diiliin. Energian hinnat pomppaa varmasti jos tilanne perkelöityy.
Klikkaa laajentaaksesi...

No jos tuohon LNG-terminaalin joku attentaatti ryssien suunnalta tulisi, niin sähkön hinta on kyllä siinä tilanteessa murheista pienin. Ehkä kannattaa kunkin tahollaan kalibroida se oma kierrostenrajoitin. Onhan tämä ihan perseestä ja suora loukkaus Suomen suvereniteettiä kohtaan. Ja jos (ja toivottasti kun) saadaan oikeasti näyttö ryssien osallisuudesta, niin ainakin diplomaattisuhteet tulisi pätkäistä välittömästi. Kaasun suuntahan tuossa putkessahan on ollut viime aikoina Viron suuntaan, eli onneksi meillä on toistaiseksi 'kaikki kunnossa'.
Enkä kyllä tiedä kannattaako tuota putkea käydä tässä tilanteessa edes paikkailemaan.
 
Viimeksi muokattu:
gekados kirjoitti:
Sanonpahan vaan että ei olisi pahitteeksi tällainen suorituskyky, vaikka hintalappu hirvittää.
www.navalnews.com

Sweden's A-26 Submarine Creates New Possibilities For Seabed Warfare - Naval News

Sweden's new A-26 Blekinge Class submarines have been designed with covert missions in mind. Traditionally these would include special forces and intelligence gathering. Now as the naval world pivots towards seabed warfare, the Swedish submarine might find a new niche. One that the design is...
www.navalnews.com www.navalnews.com
Klikkaa laajentaaksesi...
Niinpä. Tuollaisia muutamia ja voisi parkkeerata yhden juurikin kaapeleiden kriittiseen kohtaan (kansainväliset vedet jne.) odottelemaan. Sitten kun alkaa sensorit huomata jotain mielenkiintoista hämärää siellä, niin äkkikös sitä pari paukkua posauttaa ja sitten hipsunkipsun pois paikalta. "Mitä? Ei me mitään tehty. Todistakaa. Eihän siellä ketään ollut. Ai teidän vene ja sukeltajia kuoli? NIIN MITÄ TEIDÄN VENE JA SUKELTAJAT TEKI SIELLÄ PUTKELLA? HÄH? Jaa että ei mitään. No sitähän minäkin. Joo, heippa." Ja todellakin, keppostelua voi puolin ja toisin tehdä. Ryssällä pitää lyödä luuta kurkkuun, ei se usko kuin voimaa.
 
Isoalaviiva kirjoitti:
Juu, mutta toi on vaan ns. Kriittisten kohtien päällä

E.
"Putkilinja on asennettu merenpohjaan, jossa kriittisimmillä alueilla sen suojana on metrin paksuinen kivikerros. Tämän tarkoituksena on suojata putkilinjaa ankkurivaurioilta sekä mahdollisen karilleajon ja uppoavien aluksien aiheuttamilta vaurioilta."
Klikkaa laajentaaksesi...

Korpijääkäri kirjoitti:
Kiveä ei ole kuin tietyissä paikoissa. Muuten kulkee näkyvillä merenpohjassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Seison korjattuna, kiitos korjauksesta (y)
 
Vaultboy kirjoitti:
Yksipuoleisella päätöksellä Ahvenanmaa voitaisiin militarisoida huoltovarmuuden turvaamiseksi. Tiukempaa valvontaa ja rajan sekä merivoimien suhaamista alueelle. Rajan varuskunta ensimmäiseksi Ahvenamaalle ja ryssät mereen sieltä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Muuten hyvä, mutta mitäs luulet että ne Ahvenanmaalla siihen suostuisivat? On totuttu siihen että mantereelta tulee niin tulonsiirrot kuin kaikki muukin hyvä, mutta kauhea huuto jos heidän ikiaikaisiin "oikeuksiinsa" meinattaisiin puuttua.
Ei siinä mitään, kivaa aluetta viettää veneilykesää. En silti oikein ole vakuuttunut kuinka suomalaisiksi tai isänmaallisiksi ne itsensä tuntevat.
 
Lahtinen kirjoitti:
Heitetään oma veikkaus siitä, mikä on homman nimi.

Kuten jokainen asiaa seurannut tietää, niin venäjällä ei menen kovin hyvin Ukrainassa. Joten nyt on menossa Plan B. Eli, venäjä lähtee nyt eskaloimaan vähän joka puolella, koska enään ei ole mitään hävittävää ja oikeasti kukaan ei todellakaan ole venäjälle hyökkäämässä. Joten, mitään sotilaallista riskiä venäjän suuntaan ei ole. Ja mitä tällä haetaa? Yritetään saada länsi neuvottelupöytään ja tilanne ns. jäädytettyä Ukrainassa. Ja vaikka länsi ei lähde siihen mukaan, niin aina lopputulos voidaan myydä kotiyleisölle ns. "voittona" kun venäjä esti suursodan syttymisen, joka taas antaa putinille kunniallisen tien vetäytymiseen.

Joten nyt pää kylmänä ja pidetään rintama tiiviinä. Mielenkiintoinen syksy/talvi tulossa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on mielestäni hyvin pohdittu. Paras vaan jatkaa oman pelin pelaamista eli jatketaan Ukrainan tukemista. Sen verran linjanmuutosta tarvitaan, että tuetaan myös Israelia ja käydään upottamassa pari ryssien "tutkimusalusta", jolloin putkien ja kaapelien rikkominen loppuu joko uskalluksen tai kaluston puutteeseen.
 
Cappe kirjoitti:
Kyllä. Saattaa olla putkeen kiinnitetty pieni ontelopanos. Ei siinä tarvi läpäistä kuin pari tuumaa betonia ja puoli tuumaa terästä.
E: Sen verran kuitenkin, että syntyy tarpeeksi iso vaurio. Eli mikään lyijykynän paksuinen pieni reikä ei riitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mun veikkaus on tämän tyylinen:

CCL [Cutting Charge Linear] – Applied Explosives Technology

www.appliedexplosives.com www.appliedexplosives.com

Suunnattua räjähdysvaikutusta voidaan hyväksikäyttää monella tapaa. Ei tarvita satoja kiloja räjähdysainetta.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
No pelkästään kun mainitsit tuon LNG terminaalin. Ei muuta asiayhteyttä.
Jos tuonne tehtäisiin nyt jokin attentaatti, niin talvesta tulisi haastava täällä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomen energiankulutuksesta maakaasun osuus on 5%. Ei tuo nyt vielä ihan koko maata jäihin lyö vaikka loppuisikin. Suurempi ongelma olisi joillekin yrityksille, jotka maakaasua käyttävät.

Virolle tuolla voi olla jotain merkitystäkin, pieni muistutus että iso osa Viron kaasusta tulee edelleen Venäjän kautta.
 
Viimeksi muokattu:
YliKoo kirjoitti:
Eikös nuo maihinnousuyritykset sukellusveneillä ole olleet enempi ryssän temppukorissa
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä näin on.
U 137 -sukellusveneselkkaus oli Neuvostoliiton laivaston sukellusveneen karilleajo 27. lokakuuta 1981 Ruotsin etelärannikolla noin kymmenen kilometrin päässä Karlskronan laivastotukikohdasta. Neuvostoliiton laivaston sukellusvene U 137 karilla Ruotsin aluevesillä Karlskronan edustalla lokamarraskuun vaihteessa 1981.
 
Siviilipalvelusmies kirjoitti:
Muuten hyvä, mutta mitäs luulet että ne Ahvenanmaalla siihen suostuisivat? On totuttu siihen että mantereelta tulee niin tulonsiirrot kuin kaikki muukin hyvä, mutta kauhea huuto jos heidän ikiaikaisiin "oikeuksiinsa" meinattaisiin puuttua.
Ei siinä mitään, kivaa aluetta viettää veneilykesää. En silti oikein ole vakuuttunut kuinka suomalaisiksi tai isänmaallisiksi ne itsensä tuntevat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Varmasti kuuluisi meteliä. Demilitarisaatio ja ahvenanmaalaisten vapautus palveluksesta menevät yleensä väen mielissä yhteen, vaikka ainoa niitä yhdistävä seikka on se, että molemmat koskevat ahvenanmaata. Demilitarisaatio tulee kansainvälisistä sopimuksista ja kieltää ainoastaan aktiivisten sotilasjoukkojen ja -rakenteiden sijoittamisen saarille. Palvelusvapaus tulee ahvenanmaan autonomialaista, eikä estä heitä halutessaan palvelemasta manner-Suomen puolella. Ahvenanmaalla on jopa reserviläisjärjestö näiden vapaaehtoisten toimesta.

Eli: Ahvenanmaan remilitarisointi ei tarkoittaisi ahvenanmaalaisille varusmiespalvelusta. Sen sijaan se kyllä tarkoittaisi ympärivuotista lisäkysyntää kaupoille ja palveluille. Eli tuloja sikäläisille bisneksille saarelle sijoitettujen sotilaiden palkoista/päivärahoista.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top