Itämeren turvallisuustilanne

Onko Viro kommentoinut tätä tapausta yhtään kärkkäämmin kuin Suomi? Ei se nyt jumalauta mikään vahinkoankkuri ollut kun meni kaasuputki ja tietoliikenne kaapeli poikki smaan aikaan mutta eri kohdista
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Vastatoimia miettiessä olisi vihdoin syytä avata Pariisin rauhaanpakottamispykälistä pari kohtaa, tai kuten palstalla on todettu, koko soppari koska yhtä osapuolta ei ole enää olemassa:
  • Suomen aluevesiraja (nykyisestä 4 meripeninkulman eli 7,408 km etäisyydestä) 15 kilometriin sisäisten aluevesien ulkorajasta.
  • Åålannin konsulaatti pois, demilitarisaation lakkautus ja varuskunta tilalle
  • Sukellusvenekielto historiaan ja autonomiset submarine dronet valvontatehtäviin.
Jotenkin tuntuu siltä, että tämän vähempi innostaa rysyä rysyilemään lisää.
Itseäni lainaten tuo ensimmäinen kohta ei ilmeisesti tarvitsisi edes Pariisin rauhansopimukseen kajoamista, vaan kunnioittavien noottien vaihdon ystävällisen etelänaapurimme kanssa, jolloin rysylle jäisi käyttöön kapea laivaväylä, josta kulkisi valvottuna (mieluummin tietenkin vain luvan kanssa).

Linkki aiempaan noottien vaihtoon Finlexissä, jossa sovittiin Viron aluevesirajojen laajennuksesta 1995: https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1995/19950040/19950040_2
 
Itämeren ja lähialueiden putki&kaapeliriippuvat maat ovat Ranska. Englanti ja Saksa. Ohessa sitten muita pienempiä. Jos nämä isot maat ei halua kärsiä ensitalvena uudesta energiakriisistä niin vastaus Itämeren turvallisuuden järkyttämiseen pitää olla nopea, tehokas ja kova. Tähän mennessä tuolla on jo ymmärretty että ryssälle on turha puhua ja sitä on turha kuunnella niin vastaus tulee olla sotilaallinen. Paras paikka on tietysti Ukraina koska siellä nyt soditaan. Vähän isompi vahinko ryssälle vaikka Mustallamerellä olisi viesti joka menee perille. Ei tuonne tarvita kuin F35 ja JSM. Samalla saisi vielä kaksi kärpästä yhdellä iskulla: viesti kremliin niin että kuuluu ja batleproof leima JSM:älle.

Kuinka ollakkaan tässä huhujen mukaan ryssän yksi uusimmista kiuluista siirtyi sukellusveneluokkaan aivan yllättäen.

Tässä lähestymistavassa pitää tietysti tutkia, vatkata, veivata, perustaa komissiota, märehtiä tutkimustuloskia ja vähän epäillä että mitähän sille putkelle nyt tapahtui. Samalla sitten ryssä saa ihmetellä että millä *elvatalla Ukraina upottaa kiuluja. Siis ei millään joten JokuMuu ampui mutta milläs todistat.
 
Sellainen kutina, että rysy on käynyt repimässä ankkurilla tuon putken sivuun ja rikki, jolloin tahallisuutta ja syyllistä on mahdotonta osoittaa. Sopii heidän narratiiviinsa.

Tuo räjähdys näyttää paikallistuvan sinne, missä datakaapeli on vaurioitunut.

Sattumaako, kysyi von Däniken (jonnet ei muista).
Takaisin tähtiin
 
No pelkästään kun mainitsit tuon LNG terminaalin. Ei muuta asiayhteyttä.
Jos tuonne tehtäisiin nyt jokin attentaatti, niin talvesta tulisi haastava täällä.
Itse reagoin huomenna siirtymällä pörssisähköstä johonkin semipaskaan määräaikaiseen diiliin. Energian hinnat pomppaa varmasti jos tilanne perkelöityy.
 
  • Suomen aluevesiraja (nykyisestä 4 meripeninkulman eli 7,408 km etäisyydestä) 15 kilometriin sisäisten aluevesien ulkorajasta.
On jo nykyisellään vähän enemmän kuin 4 mpk. Se 4 mpk oli vanha raja, josta 1990-luvulla laajennettiin 12 mpk:iin -- paitsi että Suomenlahdella ei otettu täyttä mittaa käyttöön. Kumminkin tuossa Inkoon edustalla on Karttapaikalta katsoen noin 8,5 km (4,6 mpk) aluemerta.

Yleisten kansainvälisten periaatteiden mukainen maksimihan on 12 mpk. Siihen kun laajennetaan molemmilla puolilla lahtea, niin kansainvälistä aluetta ei enää väliin jääkään.

Eikä tarvitsekaan jäädä. Onhan esim. Italian ja Kroatian aluevesirajat vastakkain; Slovenian aluevedet jäävät lahdenpohjukkaan eivätkä ulotu kansainväliselle merelle (joku "kauttakulkukäytävä" siinä sentään on sovittuna). Tämä helpottaa huomattavasti merialueen valvontaa, kun on merivartiostoilla kunnon valtuudet koko alueelle -- omilla aluevesillä kun ollaan. Myös esim. Ruotsin ja Tanskan aluevedet taitavat ulottua toisiinsa asti. Ihme nössöilyä, että Suomi ja Viro eivät voisi toimia samoin. Eihän se sitä tarkoita, että Venäjän alukset eivät ollenkaan pääsisi aavalle merelle (pääseväthän ne nytkin Ruotsin ja Tanskan välistä).

Jos Suomen ja Viron aluevedet ulottuisivat keskiviivalle asti, olisi ollut paljon helpompi evätä NordStreamilta rakennusluvat. (Jos siis olisi poliittisesti uskallettu ja haluttu, mikä ei tietysti sen ajan suomalaisia poliitikkoja ajatellen ole selvää.) Nythän se menee vain Suomen talousvyöhykkeellä, ja Suomessa pestiin kädet koko kysymyksestä sanomalla, että eihän meillä ole edes valtuuksia kieltää rakentelemasta sinne putkia...
 
Viimeksi muokattu:
Nämä nyt rikotut kaasuletku ja joku datapiuha eivät ole yksinään kovin merkityksellisiä suomen tai viron energiahuollolle ja dataliikenteelle. Mutta, jos niiden tuhoamiseen ei reagoida niin, että ryssät uskoo kerrasta, niin lisää tuhoja seuraa. Ensin katkotaan muutama kaasun siirtoputki ja sen jälkeen kelluva kaasulaiva tuhotaan. Ja pari sähkönsiirtokaalelia poikki ja sen perää pari voimalaa paskaksi. Ja niin edelleen.... kyllä tästä vielä sotakin saataisiin aikaiseksi.
 
Nämä nyt rikotut kaasuletku ja joku datapiuha eivät ole yksinään kovin merkityksellisiä suomen tai viron energiahuollolle ja dataliikenteelle. Mutta, jos niiden tuhoamiseen ei reagoida niin, että ryssät uskoo kerrasta, niin lisää tuhoja seuraa. Ensin katkotaan muutama kaasun siirtoputki ja sen jälkeen kelluva kaasulaiva tuhotaan. Ja pari sähkönsiirtokaalelia poikki ja sen perää pari voimalaa paskaksi. Ja niin edelleen.... kyllä tästä vielä sotakin saataisiin aikaiseksi.

Ei vastaus tähän sabotaasiin voi jäädä löperöiden poliitikkojen puheiden tasolle.

Kyllä se oikea vastaus on pakko tulla jostain NATO:n kautta, joku julkisesti tai salaisesti.

Noiden piuhojen katkonta yms. ei varmasti lopu, jos ei sitä pakoiteta loppumaan.
 
Ei tähän Suomelta mitään vastausta tule. Tämä hautautuu tutkintaan ja jää selvittämättömäksi ja siten voikin päättäjät huokaista helpotuksesta ettei tarvinutkaan alkaa mihinkään vaikeisiin ja päättäväisyyttä vaatineisiin toimenpiteisiin. Mediassa vaan käydään kertomassa kuin "valppautta" on nostettu ja pidetään kehitystä vaarallisena ja niin edelleen. Missä ne munat on?
 
Ei tähän Suomelta mitään vastausta tule. Tämä hautautuu tutkintaan ja jää selvittämättömäksi ja siten voikin päättäjät huokaista helpotuksesta ettei tarvinutkaan alkaa mihinkään vaikeisiin ja päättäväisyyttä vaatineisiin toimenpiteisiin. Mediassa vaan käydään kertomassa kuin "valppautta" on nostettu ja pidetään kehitystä vaarallisena ja niin edelleen. Missä ne munat on?

Miten sinun mielestäsi tässä vaiheessa pitäisi reagoida? Asiaa vasta tutkitaan ja viranomaiset varmasti ovat kansan syviä rivejä paremmin kartalla.
 
Miten sinun mielestäsi tässä vaiheessa pitäisi reagoida? Asiaa vasta tutkitaan ja viranomaiset varmasti ovat kansan syviä rivejä paremmin kartalla.

Tämä on nyt vaan omaa paskanjauhantaani, mutta tällaista puheenvuoroa olisin itse odottanut Orpolta:

Suomen ja Viron välistä infrastruktuuria on sabotoitu.

Tällaisen hybridivaikuttamisen vahvuus on juuri siinä, että syyllisen todistaminen aukottomasti on käytännössä mahdotonta. Mutta, tiedämme että:

- kaasuputkeen ja tietoliikennelinjaan on vaikutettu ulkoisesti
- venäjän tiedetään kartoittaneen nämä linjat
- venäjä on avoimesti meille vihamielinen
- venäjällä on kyky ja motivaatio suorittaa tällainen operaatio

Niinpä Suomi pitää venäjää syyllisenä ja ryhtyy vastatoimiin.

Toki helppo huudella täältä sivusta, mutta se mitä saatiin oli minusta täysin mitäänsanomaton ja heikko vastaus. Tuli sellainen olo että Orpolla housut tutisee tämän jutun edessä.

Enää puuttui se että olisi laitettu Poliisi Reinikainen Lohjan lähipoliisista tutkimaan, että mikä valtiollinen taho sabotoi kaasuputken ja tietoliikennelinjan 70 metriä Itämeren alla.
 
Eikö tuon kaasun käyttö ole suomessa todella rajattua versus Eurooppa? Vaikka futuureja nostikin niin äkkiä ne palautuu noista ja kun katsoo sähkön hintaa nyt 0,00snt/kwh ja 2snt 1kk keskiarvo niin jotenkin vaikea uskoa yli 10snt jatkuvia hintoja. Ydinvoimalat tuottaa ja vesivoimaa riittää pitkälle näiden kovien sateiden seurauksena. Ja talvi tulee jolloin tuuleekin enemmän. Tottakai tilanne voi muuttua mutta silloin sähkönhinnalla ei niin suurta merkitystä ole muutenkaan.
 
Back
Top