Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kokeillaan siirtää keskustelu vaikka tänne.

Mihin suuntaan koottavaa armeijaa olisi tarkoitus käyttää?

Tägätään nyt aloittaja @baikal tähän.
Otetaan pohjalle artikkelit venäjän "2.armeijan" kokoamisesta.

ISW: Venäjä kasaa reserviä – mahdollisesti uutta konfliktia varten​



Venäjä saattaa kasvattaa strategista reserviä uusista rekrytoinneista, Institute for the Study of War kertoo tuoreimmassa tilannekatsauksessaan.

ISW viittaa venäläislähteeseen, joka on sen mukaan ollut johdonmukaisesti oikeassa koskien muutoksia Venäjän sotajohdossa. Lähteen mukaan 292 000 venäläistä allekirjoitti sopimukset Venäjän puolustusministeriön kanssa tänä vuonna syyskuun 15. päivään mennessä. Lähteen mukaan osa näistä asevoimiin rekrytoiduista liittyy strategiseen reserviin, jota Venäjä on ollut muodostamassa heinäkuun alusta lähtien.

Sitten lähdemateriaali.

Russia has reportedly been forming a strategic reserve from new recruits since July 2025. A Russian insider source that has consistently provided accurate reports about changes in the Russian military command stated on September 21 that roughly 292,000 people signed contracts with the Russian Ministry of Defense (MoD) between the start of 2025 and September 15an average of approximately 7,900 recruits per week or 31,600 per month

The Russian military command may have assessed that Russia could afford to create a strategic reserve after Russian losses began to decrease in the summer of 2025. The Ukrainian General Staff reported that Russia suffered roughly 32,000 to 48,000 casualties per month between January and July 2025more casualties than the average reported monthly recruitment rate. The Ukrainian General Staff reported that Russia suffered roughly 29,000 casualties in August 2025 and 13,000 casualties in the first half of September 2025the only months so far in 2025 with casualty rates below the average reported recruitment rate.

Alkaa haisemaan klikkiotsikolta tämä jo. Tarina on, että kun 1+kö päivistä on siirrytty kesällä 800ö päiviin ja rekrytointivauhti on pysynyt ennallaan jättäen tilaa uuden reservin/armeijan rakentamiselle. Eli nyt kuuden viikona ajan olisi kasattu tätä uutta hyökkäysarmeijaa. 6x7900 rekryä = 47 400ö ja samaan aikaan tappiot olleet 42kö. Eli rekry-ylijäämä 2. armeijaan on toistaiseksi tasan 5400ö.

Voitaneen olla myös aivan varma, että jos ryssällä on ollut jotain yritystä huhuttuun suurhyökkäykseen, niin kaikki irti saatu liha työnnetään sitä tukemaan. Jos näin ei ole jo tehty, niin tämä "2. armeija" heitetään tulpaksi vielä viimeistään siinä kohtaa jos Ukraina saisi aloitteen jollain lohkoa rintamaa ja paine alkaa kasvamaan liiaksi.

ISW artikkeli puhuu myös pelkästään nuppiluvuista, eikä lainkaan pohdi miten nämä joukot varustetaan. Artikkeli jatkaa.

Reports that Russia is creating a strategic reserve further indicate that the Kremlin is not interested in ending its war against Ukraine but remains committed to achieving its war goals on the battlefield and may be preparing for a conflict with the North Atlantic Treaty Organization (NATO).

Jos oli IS artikkeli klikkiä, niin aivan suden huutamista tuo ISW:nkin juttu on noilla argumenteilla ja nuppiluvuilla. Toistaiseksi. Lisäksi täytyy huomioida, että jutun lähteeksi mainitaan luotettu venäläislähde ja arvaamme varmasti, että sellaista ei ole olemassakaan varsinkaan tässä maailmantilanteessa ja koko homma voi olla yhtä pajun köyttä.

En käytä sekuntiakaan enempää elämästäni tämän analyysin parsimiseen. Aseistetaan Ukrainaa, niin tulee nämäkin uusreservit poltettua Ukrainan aroilla.

Linkit

 
venäjällä on kutsunnat keväällä ja syksyllä, varusmiehiä otetaan noin 130 000 kummassakin kutsunnassa. Elikkäs 260 000 varusmiestä vuodessa... Siihen sitte päälle mopikit joita etsitään kissojen ja koirien kanssa tappioita paikkaamaan... Eli siitähän se 300 000 muodostuu. Ei siellä mitään reservejä luoda, vaan toimitaan kuten ennenkin. Koitetaan vaan mediassa taas saada kohuotsikoita luulen mä.
 
Suuruusluokka sopisi (jos logistiikka saisi tukea esim. varusmiehistä) lyhyehköön sotaan Baltiassa (jos vanha 3:1 ylivoima on tavoitteena) ja Suomen suunnalta tulevan hyökkäyksen uhan torjumiseen. Viron sijoitettu sodan ajan vahvuus on 43 000, Liettualla ja Latvialla myös n. 50 000 luokkaa, mutta iso osa näistä on paikallisjoukkotyyppisiä.

Tosin jos sota pitkittyisi länsiliittolaisten suoraan osallistumaksi kulutussodaksi, olisi Venäjä hätää kärsimässä. Todennäköisesti olisi ilmavoimiensa alivoiman NATO:n ilmavoimiin verrattuna takia jo nyt, mutta eipähän Kreml miettinyt asiaa loppuun asti Ukrainaankaan hyökätessään.

Periaatteessa tuolla voisi myös uhata Ukrainaa, mutta kulutussota ei tarjoa siihen kovin hyviä lähtökohtia, niin kauan kuin Ukraina saa aseita ja muuta apua lännestä.

Jos on suurempi määrä ukkoja käytössä, niin ei tarvitse edes sotaa aloittaa, että alkaa rajanaapureissa tuntumaan. Saisi esimerkiksi Suomen talouskehitysennusteet laskea uusiksi, jos muutama satatuhatta ukkoa parkkeerataan Ukrainan sotaa edeltäneen tilanteen mukaisesti useaksi kuukaudeksi rajanpintaan ja laitetaan näitä hyökkäysvalmiuteen. Tuohon liikkeeseen voisi nykytilanteessa olla pakko vastata valmiutta selvästi kohottamalla ja se maksaisi melkoisesti, jos uskottavaa torjuntakykyä jouduttaisiin ylläpitämään kuukausikaupalla.
 
Radoslaw Sikorski;
"... if an another drone or missile enters our space without permission, deliberately or by mistake and gets shot down and the wreckage falls on NATO territory, please don't come here (UN) and whine about it. You have been warned. Thank you." 💪

 
Jos on suurempi määrä ukkoja käytössä, niin ei tarvitse edes sotaa aloittaa, että alkaa rajanaapureissa tuntumaan. Saisi esimerkiksi Suomen talouskehitysennusteet laskea uusiksi, jos muutama satatuhatta ukkoa parkkeerataan Ukrainan sotaa edeltäneen tilanteen mukaisesti useaksi kuukaudeksi rajanpintaan ja laitetaan näitä hyökkäysvalmiuteen. Tuohon liikkeeseen voisi nykytilanteessa olla pakko vastata valmiutta selvästi kohottamalla ja se maksaisi melkoisesti, jos uskottavaa torjuntakykyä jouduttaisiin ylläpitämään kuukausikaupalla.
Ja Venäjältä tämä onnistuu ilman, että se vaikuttaa yhteiskunnan resursseihin?
 
Niin, miten voit estää sen että joku dronea lennättää lentokentän lähellä?
Se ei vaadi lennättäjältä kuin dronen ja niitä on maailma täynä.
Ampua et voi koska joku voi kuolla ja ewtä ei ole jokapaikassa eikä välttämättä toimi.
Eli homma pitää hoitaa muuta kautta, niistä keinoista ei lehdissä kirjoitella.
Nyt ei ehkä ollu kuitenkaan kyse iha pelkästä dronesta tässä vaan ihan koko paletista,mutta juu parempihan se on olla vaan hiljaa ja kumartaa ettei hetran jestas ainakaan eskaloida tilannetta,nehän voi vaikka tehdä sitte jotai jäynää🫩 eiku vittu,nehän tekee koko ajan...mutta ainaki ne painaa sitä ydin nappia ja koko eurooppa räjähtää eilen jos me sanotaan niille että seuraava antiikki mig ammutaan alas varottamatta jos eksyy väärään ilmatilaan
 
Nyt ei ehkä ollu kuitenkaan kyse iha pelkästä dronesta tässä vaan ihan koko paletista,mutta juu parempihan se on olla vaan hiljaa ja kumartaa ettei hetran jestas ainakaan eskaloida tilannetta,nehän voi vaikka tehdä sitte jotai jäynää🫩 eiku vittu,nehän tekee koko ajan...mutta ainaki ne painaa sitä ydin nappia ja koko eurooppa räjähtää eilen jos me sanotaan niille että seuraava antiikki mig ammutaan alas varottamatta jos eksyy väärään ilmatilaan
Juu niinhän en kirjoittanut vaan että tälläisen ryssien lapsellisen kiusanteon estäminen on käytännössä vaikeaa. Ja se pitää tehdä epäsymmetrisesti eikä ampumalla keskellä kapunkia koska muuten pari lentoa myöhästyy.
 
Ja Venäjältä tämä onnistuu ilman, että se vaikuttaa yhteiskunnan resursseihin?
Örkkilässä ei ole täysin eri sietokyky vain miestappioiden suhteen. Esimerkiksi me emme voi vain painaa lisää rahaa ja sitten jättää korottamatta eläkkeitä ja muita sosiaalietuuksia jotka inflaatio pudottaa.
 
Ryssä odottaa tilannetta jossa joku länsimaa ampuu sen laivaa tai lentokonetta. Jos näin ei muuten tapahdu, niin ryssä härnää niin kauan että tapahtuu.

Kun jotain on ammuttu, alkaa ulina siitä että " länsi hyökkää nyt ".
Sillä motivoidaan venäläisiä....ties mihin....

.
 
Ryssä odottaa tilannetta jossa joku länsimaa ampuu sen laivaa tai lentokonetta. Jos näin ei muuten tapahdu, niin ryssä härnää niin kauan että tapahtuu.

Kun jotain on ammuttu, alkaa ulina siitä että " länsi hyökkää nyt ".
Sillä motivoidaan venäläisiä....ties mihin....

.
Ne vois saman tien julkaista kyseisen uutisen jos sen haluaisivat tehdä ja vaikutus olisi sama. Ei sitä tarvi oikeasti tapahtua tai edes lavastaa kun tieto ei tuonne liiku vapaasti ja kansa koostuu lampaista tms.
 
Juu niinhän en kirjoittanut vaan että tälläisen ryssien lapsellisen kiusanteon estäminen on käytännössä vaikeaa. Ja se pitää tehdä epäsymmetrisesti eikä ampumalla keskellä kapunkia koska muuten pari lentoa myöhästyy.
On toki,ainaki mitä tulee näihin droneihin lentokentillä yms. mutta ilmatilaloukkaukset ja muut on kyllä täysin estettävissä ainakin tuolla meren päällä jos halua ja tahtoa löytyy.
 
Aika mielenkiintoinen uusi tieto tuo Viron saari.
Jos ne on sopineet ryssän kanssa lentopalvelun tuottamisesta tuolla alueella Pietarista, niin miksi tästä nyt ulistaan?

Olis kai ensin pitänyt tekemänsä sopimus purkaa.

.
 
Lotila vauhdissa.

Vaindloon saaren sijainti on merkitty punaisella ympyrällä eli ei näytä ihan osuvan noitten MiG:ien lentoreitille tai jos ovat senkin kohdalta oikaisseet, niin siinä ei ole mennyt aikaa kahtatoista minuuttia.
IMG_8308.webp
 
Ruotsin pumi ilmoittaa, että tarvittaessa käyttävät voimaa.



Ruotsi: Lupa ampua​

Puolustusministerin mukaan Ruotsilla on oikeus puolustaa ilmatilaansa.

– IKFN-asetuksessa hallitus on antanut asevoimille ohjeistuksen siitä, kuinka hoitaa ilmatilaa loukkaavat lentokoneet. Tämä sisältää asevoimille oikeuden käyttää tarvittaessa aseellista voimaa ennakkovaroituksella tai ilman sitä.

 
Ruotsin pumi ilmoittaa, että tarvittaessa käyttävät voimaa.
Jaksan hämmentyä näistä. Ruotsilla on puolustusvoimat. Tietenkin he käyttävät voimaa tarvittaessa. Sitähän se puolustusvoimat tarkoittaa! On suorastaan voima siinä pumpun nimessä.

Ilmoitus em. periaatteesta ei tuo maailmaan yhtään lisää informaatiota. Sillä on oltava joku muu funktio. Enkä usko, että siellä delegoitiin päätöksenteko poliittiselta johdolta alemmas.
 
Jaksan hämmentyä näistä. Ruotsilla on puolustusvoimat. Tietenkin he käyttävät voimaa tarvittaessa. Sitähän se puolustusvoimat tarkoittaa! On suorastaan voima siinä pumpun nimessä.

Ilmoitus em. periaatteesta ei tuo maailmaan yhtään lisää informaatiota. Sillä on oltava joku muu funktio. Enkä usko, että siellä delegoitiin päätöksenteko poliittiselta johdolta alemmas.

Eiköhän tuo ulostulo ollut viesti kremliin.
 
Back
Top