Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Kiinnostava näkökohta, mutta pakko kommentoida tätä jälkmmäistä lausetta.
Pietari Suuri sai Narvassa Ruotsilta kakkoseen ja pahasti, Kaarle XII siis löi Narvassa Venäjän, loistokkaasti. Se Pietari Suuren voitto tapahtui Pultavassa. Narva voi toki tähän liittyen edelleen olla Putinin listoilla, mutta ehkä ennemmin kostona nöyryytyksestä.
Narvan toisen taistelun voitti venäjä, näin ulkomuistista
 
Nuoret veivät suomen natoon. Kun sota 22 alkoi, niin keski ikäiset ja sitä vanhemmat poliitikot mökelsivät naama harmaana jotain epäselvää. Pääministeri kertoi 1. Kertaa suomen historiassa, mitä suomi tekee, jos tänne hyökätään. Tuo lausunto nousee vielä historiaan. Se nostatti kansan henkeä, eritoten vasemmistossa ja loppu on historiaa.

Nato ratkaisu oli enemmän sukupolviratkaisu kuin vasemmisto oikeisto keskusta. Tarvittiin a hetkellä jotain muuta kuin mökeltäviä ukkoja ja akkoja. Kunnia niille, joille se kuuluu.

Kansa on suuri mölyturpa, sen kannatuksen metiat saavat minne haluavat 10 päivässä.
Eikös se sama pääministeri sanonut tammikuussa -22 Reutersille NATO:sta kysyttäessä että "Ei minun vahtivuorollani." ...
 
"Kaakkois-Virossa sijaitseva Saatse Saapan rajanylityspaikka suljettiin perjantaina, koska alueella havaittiin tavallista enemmän liikehdintää Venäjän suunnalta, Viron Poliisi- ja rajavartiolaitos (PpA) tiedotti perjantaina."

1760263280880.webp


 
Nuoret veivät suomen natoon. Kun sota 22 alkoi, niin keski ikäiset ja sitä vanhemmat poliitikot mökelsivät naama harmaana jotain epäselvää. Pääministeri kertoi 1. Kertaa suomen historiassa, mitä suomi tekee, jos tänne hyökätään. Tuo lausunto nousee vielä historiaan. Se nostatti kansan henkeä, eritoten vasemmistossa ja loppu on historiaa.

Nato ratkaisu oli enemmän sukupolviratkaisu kuin vasemmisto oikeisto keskusta. Tarvittiin a hetkellä jotain muuta kuin mökeltäviä ukkoja ja akkoja. Kunnia niille, joille se kuuluu.

Kansa on suuri mölyturpa, sen kannatuksen metiat saavat minne haluavat 10 päivässä.
Tuolloin, hieman ennen Marinin ulostuloa asiassa, hänellehän oltiin antamassa poliittista ohjausta näiden vanhojen demaripoliittikkojen suunnalta. Muistaakseni Kimmo Kiljunen oli järjestänyt Loppiaisena kotiinsa iltatilaisuuden, jossa tarkoitus oli ohjeistaa PM noudattamaan oikeaa poliittista linjaa. Sanna ilmoitti että PM:llä on sen verran paljon hommia, että ei ehdi veteraanidemareiden illatsuihin.
 
Nuoret veivät suomen natoon. Kun sota 22 alkoi, niin keski ikäiset ja sitä vanhemmat poliitikot mökelsivät naama harmaana jotain epäselvää. Pääministeri kertoi 1. Kertaa suomen historiassa, mitä suomi tekee, jos tänne hyökätään. Tuo lausunto nousee vielä historiaan. Se nostatti kansan henkeä, eritoten vasemmistossa ja loppu on historiaa.

Nato ratkaisu oli enemmän sukupolviratkaisu kuin vasemmisto oikeisto keskusta. Tarvittiin a hetkellä jotain muuta kuin mökeltäviä ukkoja ja akkoja. Kunnia niille, joille se kuuluu.

Kansa on suuri mölyturpa, sen kannatuksen metiat saavat minne haluavat 10 päivässä.
Se on juurikin näin, wanha kaarti TP Niinistö eturivissä ei NATO:on halunnut. Erityisolosuhteet jne. Kansa oli jo aikoja todennut että jos poliittinen johto näkee päätöksen oikeaksi, niin puolet kannattaa NATO:on menoa, kolmasosa edelleen vastustaa. Tätä ei kukaan poliitikko vaan vahingossakaan siteerannut, vaan seisoi sen perusvastustuksen takana, jota itse myös lietsoivat. Mukaan lukien se uni lukkari siellä, joka visusti varmisti, että mitään konkreettisen kielteistä ei Zenäjästä saa sanoa.

En todentotta ole Marin fani, mutta hoiti leiviskänsä aivan erinomaisesti. Muistan varmaan ikuisesti sen SDP:n kokouksen jossa puolue päätti mennäkkö vai eikö mennä. Tuomioja tuli sormi pystyssä luennoimaan saliin menevälle Marinille jotain. Marin katsoi Tuomiojaa ilmeettomänä silmiin kolme sekuntia, ja jatkoi matkaansa.

Oli kyllä huikea onni, että meillä oli tuolloin vihervasemmisto + keskusta vallassa. Ja se Nato-optio, joka oli oikeasti tekosyy olla tekemättä mitään, niin nytpä se osui vastustajien omaan leukaan kuin Tysonin oikea suora, kansan sanoessa että nyt ihan oikeasti sinne Natoon, saatanan tunarit.
 
Ovatko ne Eagle S -kaiffarit kuitenkin jossain tutkintavankeudessa? Nyt jos juttu menee korkeammalle niin onpahan ainakin vapaus riistetty näiltä joksikin aikaa vaikka tuomioita ei ehkä tulisikaan.
Eivät ole. Heidät vapautettiin jo ennen käräjäoikeuden päätöstä ja matkustuskielto purettiin. Eivät ole enää Suomessa. Lähinnä näillä ylemmille oikeusasteilla voi olla se merkitys, kuinka monta miljoonaa Suomen valtio joutuu maksamaan korvauksia Eagle S -miehistölle ja varustamolle laittomasta kiinniotosta ja takavarikosta
 
Kun sota 22 alkoi, niin keski ikäiset ja sitä vanhemmat poliitikot mökelsivät naama harmaana jotain epäselvää.
Sota alkoi jo 2014 vihreiden miehien ilmestyessä Krimille ja Itä-Ukrainaan. Siitä alkoi irvokas näytelmä, missä ryssä ei ollut sotivinaan eikä länsi ollut näkevinään. Vasta ryssän suurhyökkäys keväällä 2022 sai suomut putoamaan suomalaistenkin silmistä. Ukrainan suurin tappio koko sodan aikana on edelleen Donetskin miljoonakaupungin menetys vuonna 2014. Ryssien hyvä alkumenestys tietysti vain lisäsi heidän sotakiimaansa. Ryssän sotakiimaa lisäsi myös Merkeliläisen itäpolitiikan heikentämä länsi, jonka talous oli rakennettu halvan ryssä-energian varaan. Nyttemmin hyvästä alkumenestyksestä on tullut ryssille kirous, sillä sotaa ei voida lopettaa, jos se tarkoittaa Ukrainalta varastettujen alueiden palauttamista.
 
Tuolloin, hieman ennen Marinin ulostuloa asiassa, hänellehän oltiin antamassa poliittista ohjausta näiden vanhojen demaripoliittikkojen suunnalta. Muistaakseni Kimmo Kiljunen oli järjestänyt Loppiaisena kotiinsa iltatilaisuuden, jossa tarkoitus oli ohjeistaa PM noudattamaan oikeaa poliittista linjaa. Sanna ilmoitti että PM:llä on sen verran paljon hommia, että ei ehdi veteraanidemareiden illatsuihin.
Kyllä, tallensin Hesarin artikkeleita tuolta ajalta talteen. Tässä tällainen yhteenveto, jossa sivun lopussa se neljäs podcast jossa käydään läpi tämä erikoinen yritys kääntää Marinin pää. Tai ei kai se erikoinen ollut, tuohan oli maan tapa vainetaa sotakiimaiset natohaukat heti alkuunsa.


Kokonaisuudessaan hieno setti podcasteja tuolta ajan hetkeltä.
 
Sota alkoi jo 2014 vihreiden miehien ilmestyessä Krimille ja Itä-Ukrainaan. Siitä alkoi irvokas näytelmä, missä ryssä ei ollut sotivinaan eikä länsi ollut näkevinään. Vasta ryssän suurhyökkäys keväällä 2022 sai suomut putoamaan suomalaistenkin silmistä. Ukrainan suurin tappio koko sodan aikana on edelleen Donetskin miljoonakaupungin menetys vuonna 2014. Ryssien hyvä alkumenestys tietysti vain lisäsi heidän sotakiimaansa. Ryssän sotakiimaa lisäsi myös Merkeliläisen itäpolitiikan heikentämä länsi, jonka talous oli rakennettu halvan ryssä-energian varaan. Nyttemmin hyvästä alkumenestyksestä on tullut ryssille kirous, sillä sotaa ei voida lopettaa, jos se tarkoittaa Ukrainalta varastettujen alueiden palauttamista.

Kyllä. Jälkikäteen katsottuna herätys piti tulla 08, kun Georgian sota käytiin ja tuoreessa muistissa oli ns. Munchenin puhe.

2014 venäjä saavutti asioita todella vähällä verellä. Samoin georgia oli menestys. Olen joskus pohtinut, että entäs jos ukraina olisi 2014 pannut kampoihin tosi kovaa?
 
Kyllä. Jälkikäteen katsottuna herätys piti tulla 08, kun Georgian sota käytiin ja tuoreessa muistissa oli ns. Munchenin puhe.
Eräskin Allu oli silloin vielä aika märkäkorva. Ehti sittemmin ne hönöilyt kirvellä ja kasvattaa.
2014 venäjä saavutti asioita todella vähällä verellä. Samoin georgia oli menestys. Olen joskus pohtinut, että entäs jos ukraina olisi 2014 pannut kampoihin tosi kovaa?
2014 Ukrainalla ei vissiinkään ollut eväitä moiseen. Sen jälkeen ovat niitä kuuluisia housuja hitsailleet kasalle ja 2022 oli sitten heittää kehiin jo jotain muutakin kuin painokasta vastalausetta.

Sodan tiedettiin tulevan Ukrainaan jo 2010-luvun alussa. Muistan ihmetelleeni silloisia amerikkalaislähteitä, jotka pitivät asiaa kutakuinkin varmana. Täältä käsin ei näyttänyt ollenkaan siltä, vaikka Georgia oli aivan tuore tapaus. Jokunovits vastaan toinenkevits siellä riitelivät ja joku niistä oli näyttävä blondi ja sen letit kopioitsi meillä joku kokoomuksen akka. Me suomalaiset ymmärsimme asiaa koko lailla nollan verran, eikä se meitä kiinnostanutkaan.
 
Kyllä. Jälkikäteen katsottuna herätys piti tulla 08, kun Georgian sota käytiin ja tuoreessa muistissa oli ns. Munchenin puhe.

2014 venäjä saavutti asioita todella vähällä verellä. Samoin georgia oli menestys. Olen joskus pohtinut, että entäs jos ukraina olisi 2014 pannut kampoihin tosi kovaa?
Kyllähän Ukraina kampoihin aika tiukkaan lopulta laittoikin. Ja lopulta puskustusta loppui puhti ja päästiin Minskin sopimuksiin ja jäätyneen konfliktin vaiheeseen. Vaan kauan siinä meni ja alkuun hyökkääjä sain paljon ilmaiseksi, aivan kuten taas 2022.
 
Nuoret veivät suomen natoon. Kun sota 22 alkoi, niin keski ikäiset ja sitä vanhemmat poliitikot mökelsivät naama harmaana jotain epäselvää. Pääministeri kertoi 1. Kertaa suomen historiassa, mitä suomi tekee, jos tänne hyökätään. Tuo lausunto nousee vielä historiaan. Se nostatti kansan henkeä, eritoten vasemmistossa ja loppu on historiaa.

Nato ratkaisu oli enemmän sukupolviratkaisu kuin vasemmisto oikeisto keskusta. Tarvittiin a hetkellä jotain muuta kuin mökeltäviä ukkoja ja akkoja. Kunnia niille, joille se kuuluu.

Kansa on suuri mölyturpa, sen kannatuksen metiat saavat minne haluavat 10 päivässä.
Presidentti Niinistön ja pääministeri Marinin tiedotustilaisuus Venäjän hyökkäyksen ensimmäisenä aamuna oli mielestäni se hetki, jolloin Suomen suunta oli selvillä. Siinä ei henkilökohtaisilla tai ideologisilla skismoilla ollut mitään merkitystä. En löydä sitä puhelimella Areenasta tähän hätään, mutta tuossa oli selvää ja selkeää puhetta niin kotimaahan kuin ulkomaille. Myös järkytys mutta myös päättäväisyys tulivat hyvin ilmi.
 
"Kaakkois-Virossa sijaitseva Saatse Saapan rajanylityspaikka suljettiin perjantaina, koska alueella havaittiin tavallista enemmän liikehdintää Venäjän suunnalta, Viron Poliisi- ja rajavartiolaitos (PpA) tiedotti perjantaina."

Katso liite: 125598




Tulee mieleen nämä vuoden takaiset poseeraukset Saimaan kanavan Rättijärven sululla.

1760276694048.webp


Saatsen saappaankin tapauksessa kyseessä on Venäjän puolella kulkeva liikenneväylä, johon naapurimaalla on käyttöoikeus.


Rusicheja Saimaan kanavalla Suomen rajan tuntumassa.
 
Uusimmassa Kylkirauta-lehdessä asiaa Itämeren alueen turvallisuuskysymyksistä.
Kiitos jakelusta. +++
Tämä täytyy lukea ajan kanssa. Hyvä omaksua sisältö ja yrittää muuttaa se omassa ajatuksessa varautumistilanteeksi.

Kun iso sota alkaa 2027 ja sillä varmasti on vaikutusta Suomeenkin, niin onhan Itämeren turvallisuustilanne kahden vuoden päästä meille aivan avainkysymys.

.
 
Back
Top