Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Raaka-aineiden ja energian tuontia oli kohtalaisen iso osuus, ja lisäksi venäläinen turismi oli monin paikoin Itä-Suomessa melko suuri elinkeino. Venäjältä kulki myös transitoa Suomen kautta.

Kyllä tuollainen tuntuu, ja epäilemättä se on yksi syistä sille, että miksi talous ei Suomessa kasva.
Varmasti tuntuu, mutta ilmankin tullaan toimeen. Raaka-aineista ja energiasta en sen enempää tiedä, kun että lannotteita kuulemma viellä tuodaan, muut on melko stopissa. Turismista tiedän näin itä-suomalaisena, ettei kukaan ole nälkään kuollut ilman ryssiä ja monet sanoo että paljon mukavampi olla, kun ei niitä täällä pyöri isännän elkein...Jos koittaa rajalla jotain tsaariostoskeskusta pitää tai on teboil yrittäjä, niin sillon kyllä voi valittaa ryssien puutetta... Mitens se itärata nyt olikaan, onks juur saamaisillaan rahotuksen? en ihmi yhtään vaikka olis... Jos meidän talous on noin vahvasti ryssien varassa, niin sillon homma on hävitty. venäjä nääs kaatuu ihan lähivuosina tämän sodan seurauksiin tavalla tai toisella, luulisin että talous romahtaa... Sillon sillä idän turistilla ei ole latin latia ostaa yhtään mitään, hyvä että pääsee länttä katsomaan. Muistan kun aikoinaan tälläkin "kylällä" käveli ryssiä jotka oli päässyt länteen matkalle koska neukkula oli vähän rikki. Ne tunnisti kaukaalta harmaasta 60-luvun puvusta. Mitään ne ei ostanu, kun ei ollu rahaa mutta kattovatten ihmeissään tätäkin kylää... Myöhemmin sitte alko tämä "pilua kolmekymppi" juttu... Tämä se on tulevaisuus jos ryssiin talous nojaa... Sieltä tulee rahatonta sakkia ja pillunmyyjää. Nouseeko talous sillä????
 
Viimeksi muokattu:
Varmasti tuntuu, mutta ilmankin tullaan toimeen. Raaka-aineista ja energiasta en sen enempää tiedä, kun että lannotteita kuulemma viellä tuodaan, muut on melko stopissa. Turismista tiedän näin itä-suomalaisena, ettei kukaan ole nälkään kuollut ilman ryssiä ja monet sanoo että paljon mukavampi olla, kun ei niitä täällä pyöri isännän elkein...Jos koittaa rajalla jotain tsaariostoskeskusta pitää tai on teboil yrittäjä, niin sillon kyllä voi valittaa ryssien puutetta... Mitens se itärata nyt olikaan, onks juur saamaisillaan rahotuksen? en ihmi yhtään vaikka olis... Jos meidän talous on noin vahvasti ryssien varassa, niin sillon homma on hävitty. venäjä nääs kaatuu ihan lähivuosina tämän sodan seurauksiin tavalla tai toisella, luulisin että talous romahtaa... Sillon sillä idän turistilla ei ole latin latia ostaa yhtään mitään, hyvä että pääsee länttä katsomaan. Muistan kun aikoinaan tälläkin "kylällä" käveli ryssiä jotka oli päässyt länteen matkalle koska neukkula oli vähän rikki. Ne tunnisti kaukaalta harmaasta 60-luvun puvusta. Mitään ne ei ostanu, kun ei ollu rahaa mutta kattovatten ihmeissään tätäkin kylää... Myöhemmin sitte alko tämä "pilua kolmekymppi" juttu... Tämä se on tulevaisuus jos ryssiin talous nojaa... Sieltä tulee rahatonta sakkia ja pillunmyyjää. Nouseeko talous sillä????
Metsäteollisuus ei palaa Venäjän puun ostajaksi, tuskin öljykauppakaan elpyy. Tässä hyvä analyysi puukaupan tulevaisuudesta


Fortumin voimaloiden haltuunoton jälkeen kukaan ei uskalla rakentaa suuria tuotantolaitoksia Venäjälle. Venäjän kauppa keskittyy lannoitteiden ja "ihmislihan" kauppaan.
 
Sotilastiedustelulain muutosesitys nyt kokonaan luettavissa. Todella paljon hyviä esityksiä liittyen tietoliikenne- ja tietojärjestelmätiedusteluun, rajavartiolaitosyhteistyöhön ja sotilashaarojen mahdollisuuteen harjoittaa laajempaa tiedustelutoimintaa.

 
Metsäteollisuus ei palaa Venäjän puun ostajaksi, tuskin öljykauppakaan elpyy. Tässä hyvä analyysi puukaupan tulevaisuudesta


Fortumin voimaloiden haltuunoton jälkeen kukaan ei uskalla rakentaa suuria tuotantolaitoksia Venäjälle. Venäjän kauppa keskittyy lannoitteiden ja "ihmislihan" kauppaan.
Samoinhan kävi Nokian renkaiden uusille tehtaille jne.
 
Puola 30-kertaistaa 155 millisten tuotantonsa. Useita uusia tuotantolinjoja ja tavoitteena miljoona vuodessa.

Lähes joka viikko Puolasta kuuluu massiivisia asehankintauutisia. Tulkitsen tämän myös niin, että Puola varautuu ryssän yritykseen Baltiassa. Puola varmaankin aikoo pysäyttää ryssän nato-baltiassa, ennenkuin sotaa käydään omalla rajalla tai maalla.

 
Ukraina-ketjusta lainattua:

En usko että noilla on edes mitään oikeita vakuutuksia, korkeintaan jonkin yritysketjutuksen päässä olevan persaukisen näennäisvakuutusyhtiön myöntämä vakuutustodistus. Yhtiön jolla ei ole mitään maksukykyä mahdollisissa korvaustapauksissa ja jos vakuutusmaksuja oikeasti maksetaan, raha siirtyy vain oligarkin taskusta toiseen.
En tiedä kuinka monta vakuutusyhtiötä myöntää vakuutuksia esimerkiksi tankkereille. Mutta luulen, että ihmeellisempiäkin asioita on toteutettu, kuin tehdä lista todellisista ja asiallisista yhtiöistä, joita vaikkapa länsimaiset varustamot käyttävät.

Sitten Tanskan salmiin tarkastus, että ohi ei mennä jos ei saada joltakin noista yhtiöistä vahvistusta voimassa olevasta vakuutuksesta. Samoin luokituslaitoksen katsastuksista.

Koska tämä koskisi kaikkea liikennettä sekä Kielin kanavan että salmien läpi, ei kyse olisi ryssien syrjinnästä vaan puhtaasti ympäristönsuojeluun liittyvästä käytännöstä.

Tiedän, ei ole helppoa, mutta ei pitäisi olla myöskään mahdotonta. Merioikeusyleissopimus takaa merenkulun vapauden, mutta siinä on myös tarkoituksellisia epäselvyyksiä eli jonkinlaisia porsaanreikiä, joista yksi on ympäristölle haitallinen toiminta. Aavalla merellä sitä ei kai voi soveltaa, mutta aluevesille varmaankin.

Pitäisi palkata Hermanni asiamieheksi, johan alkaisi tapahtumaan :rolleyes:
 
Samoinhan kävi Nokian renkaiden uusille tehtaille jne.
Tästä haluaisin kuulla yksityiskohtia, miten nuo tehtaan on onnistunut pitämään käynnissä? Töysin länsimaisilla osilla ja ohjelmistoilla toimiva tehdas, sen lamauttaminen olisi helppoa jos halua olisi.
No kyllähän ryssät siitä muistaakseni jonkun euron maksoivatkin, kai se on sitten kaikille ok?
 
Back
Top