Järjestäytynyt rikollisuus Suomessa

Tähystäjä

Tähystäjä

Eversti
BAN
Miten on mahdollista, että täysin avoimesti rikollista toimintaa harjoittavien järjestöjen annetaan toimia rauhassa Suomessa? Jokainen varmaan esimerkiksi tietää, että missä Bandidosin kerhotila Helsingissä on tai missä muiden vastaavien "moottoripyöräkerhojen" tilat sijaitsevat omalla paikkakunnallaan. Poliisin mukaan nämä järjestöt ovat myös enenevässä määrin soluttautuneet lailliseen liiketoimintaan ja yhteiskuntamme johtaville paikoille.

Miksei tähän puututa? Kyseisten järjestöjen toiminnan rikollisesta luonteesta on olemassa aivan riittävästi todisteita, eikä heitä ole edes vaikea eroittaa kun aivan avoimesti kantavat jengiliivejä ja -tatuointeja. Kukaan ei varmaan halua, että Suomesta tulee joku Mexico City, jossa eri jengit hallitsevat koko kaupunkia. Ongelmaan tulee puuttua riittävän ajoissa!

Kyse on vain eduskunnan poliittisesta tahdosta säätää lakeja, joilla nämä järjestöt pannaan kuriin. Käytännön keinot näiden kuriin laittamiseen kyllä löytyvät tarvittaessa.

Pelottavinta on ajatus siitä, että onko ko. järjestöillä jo niin paljon valtaa Suomessa, että poliitikot eivät uskalla säätää niiden toimintaa hankaloittavia lakeja? Vai onko kyse korruptiosta vai mistä? Johan kansanedustajiakin jo löytyy ko. järjestöjen tiloista...
 
Tuolta saa pohjia aiheeseen.

JÄRJESTÄYTYNYT RAJAT YLITTÄVÄ RIKOLLISUUS

http://maanpuolustus.net/showthread.php?tid=1538&highlight=rajat+ylitt%C3%A4v%C3%A4
 
Niin, kumpi on paheksuttavampaa:

a) eksyt jurrissa ko. kerhotiloihin illanviettoon?
vai
b) kutsut ko. kerhon edustajia lahjusvaroilla järjestelemillesi synttärikekkereillesi?

Tätä soisin mietittävän ja ihan ajatuksen kanssa.
 
Näiden nakkikauppiaiden annetaan toimia, jotta kansalaiset eivät kiinnittäisi huomiota todelliseen järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Se on tiiviisti kytköksi puolueisiin ja ylimpiin virkamiehiin. Siellä liikuu raha. Heille sopii vallan mainiosti pärräuunojen toilailut. Riittääpähän lehdillä kirjoitettavaa.

Pelkästään uuden ydinvoimalan pimeä työvoima tuo urakoitsijalle suuremman taloudellisen hyödyn, kuin mopopoikien sadan vuoden rötöstely. Jostain kumman syystä viranomaiset eivät puutu asiaan, vaikka Suomessa on viranomaisia vaikka muille jakaa. Rikollinen toiminta on ollut tiedossa jo viisi vuotta, mutta verottaja ja oikeuslaitos ovat hiljaa. Tämä on todellista järjestäytynyttä rikollisuutta.
 
Tvälups kirjoitti:
Niin, kumpi on paheksuttavampaa:

a) eksyt jurrissa ko. kerhotiloihin illanviettoon?
vai
b) kutsut ko. kerhon edustajia lahjusvaroilla järjestelemillesi synttärikekkereillesi?

Tätä soisin mietittävän ja ihan ajatuksen kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, kaikki on niin suhteellista.

Maailmalla, ei tietysti Ruijan tähden alla, tapahtuu seuraavaa: järjestö saa päättäjä-hounan kynsiinsä tavalla, jossa käytetään kurtisaania ja videoita. Yksinkertaista ja toimivaa. Mutta ennenkuin rehti ja adam yltyvät luukuttamaan mitään foliohatuista niin en väitä tietenkään tällaista tapahtuvan Suomessa.
 
baikal kirjoitti:
Tvälups kirjoitti:
Niin, kumpi on paheksuttavampaa:

a) eksyt jurrissa ko. kerhotiloihin illanviettoon?
vai
b) kutsut ko. kerhon edustajia lahjusvaroilla järjestelemillesi synttärikekkereillesi?

Tätä soisin mietittävän ja ihan ajatuksen kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, kaikki on niin suhteellista.

Maailmalla, ei tietysti Ruijan tähden alla, tapahtuu seuraavaa: järjestö saa päättäjä-hounan kynsiinsä tavalla, jossa käytetään kurtisaania ja videoita. Yksinkertaista ja toimivaa. Mutta ennenkuin rehti ja adam yltyvät luukuttamaan mitään foliohatuista niin en väitä tietenkään tällaista tapahtuvan Suomessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

kun en oo päättäjä, niin ei taida olla vaara kuvaamisesta. mutta jos kuvattaisiin huoran päällä, niin kertoisin pojille, että antaa mennä vaan, kunnia menee mutta maine vaan kasvaa ! ;)


-----

ja mitä tulee tutkintaan näiden talousrikkosten ja eri näköisten vero- työsuojelu ym. rikosten osalta, niin nehän vievät resursseja, eikä poliisikoulu valmista ymmärtämään mitä tapahtui. joutuu palkkaamaan yrityselämää tuntevia ekonomeja ja juristeja ulkopuolelta tutkimaan eri palkoilla kuin konstapeleita. helpompaa on tutkia karmeaa rikosta, eli kun manne jätti palauttamatta videokasetin.

ei tässä suurta salaliittoa ole vaan vain se että poliisiorganisaatio on niin pirun huono mukautumaan rikoksiin joilla nykyään tehdään todella isoja vahinkoja yhteiskunnalle.
 
baikal kirjoitti:
Maailmalla, ei tietysti Ruijan tähden alla, tapahtuu seuraavaa: järjestö saa päättäjä-hounan kynsiinsä tavalla, jossa käytetään kurtisaania ja videoita. Yksinkertaista ja toimivaa. Mutta ennenkuin rehti ja adam yltyvät luukuttamaan mitään foliohatuista niin en väitä tietenkään tällaista tapahtuvan Suomessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

adam7 kirjoitti:
kun en oo päättäjä, niin ei taida olla vaara kuvaamisesta. mutta jos kuvattaisiin huoran päällä, niin kertoisin pojille, että antaa mennä vaan, kunnia menee mutta maine vaan kasvaa ! ;)
Klikkaa laajentaaksesi...

Huorien käyttäminen tai sellaisen kokeilu on niin yleistä, etten uskoisi tuolla oikeasti olevan sen kummempaa merkitystä kuin videolla, jossa sama herra tappelee tai sammuu housut kintuissa Linnan jatkojen vessaan tms. Negatiivista julkisuutta – ei sen kummempaa.
Toisaalta olemme Suomessa, joten mikä tahansa on mahdollista näissä erityisolosuhteissa.

Jos mä olisin Pentti Arajärvi ja julkisuuteen vuotaisi video, jossa touhuan kahden hyvännäköisen parikolmekymppisen huoran kanssa niin mitä sitten? Voisin sen kaiken kohun keskellä kysyä koko kansalta, että:
Panisitteko ite seuraavassa kuvassa esiintyvää naista, jos kukaan ei aseella uhaten pakottaisi ja teillä olisi taloudelliset resurssit naida parikymppistä missin näköistä huoraa. Se joka sanoo kyllä, saa arvostella ja moralisoida. .
tarja_halonen_presi_326909b.jpg

Mulla ei ole oikeutta arvostella eikä moralisoida. :D

Ihme kaksinaismoralismia tässäkin asiassa. On melko todennäköistä, että minäkin tulevaisuudessa maksan piparista ihan mukisematta jos toinen vaihtoehto on avioseksi 50- vuotiaan naisen kanssa. Ihan samalla tavalla kuin todennäköisesti suurin osa suomalaismiehistä jossain vaiheessa elämäänsä on tehnyt tai tekee. Tai suurin osa maailman miehistä. Länsimaisella miehellä, jolla on rahaa ja markkinat edessä ei ole mitään syytä toimia toisin. Tietystikään sitä ei kannata julkisesti tunnustaa, koska feministit yms. nostaa siitä melkoisen myrskyn ja sokeasti tuomitsee, koska pillu on nykymaailmassa ainoa millä naiset saavat tahtonsa läpi ja pitävät omaa valtakoneistoaan pystyssä. Jos se kaupallistetaan, niin naiset eivät voi enää ohjailla, painostaa ja kiristää miehiä ristimällä koipensa.

Ei ne 70- vuotiaat isoisätkään halua nussia niitä 70-vuotiaita isoäitejä. Ei kukaan mies halua. Jos niillä papoilla pelit toimii ja on fyrkkaa, niin totta kai ne maksavat mieluummin parikymppisestä lihasta. Jos ei, niin se vasta onkin sairasta!

 
Last edited by a moderator:
Kerholista

http://www.sci.fi/~kekku/kerholista.html
 
baikal kirjoitti:
Mutta ennenkuin rehti ja adam yltyvät luukuttamaan mitään foliohatuista niin en väitä tietenkään tällaista tapahtuvan Suomessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Baikal hyvä, kiristyshän on ihan mahdollinen skenaario, ei siihen foliohattuja tarvita. Itse olen pyrkinyt vetämään rajan jonnekin NWO:n ja Maya-kalenterin alapuolelle. Toki hyvä, että aina etukäteen olet vähän huolestunut siitä, mitä Adam7 tai minä olemme mieltä ;-)
pstsika kirjoitti:
On melko todennäköistä, että minäkin tulevaisuudessa maksan piparista ihan mukisematta jos toinen vaihtoehto on avioseksi 50- vuotiaan naisen kanssa. Ihan samalla tavalla kuin todennäköisesti suurin osa suomalaismiehistä jossain vaiheessa elämäänsä on tehnyt tai tekee. Tai suurin osa maailman miehistä. Länsimaisella miehellä, jolla on rahaa ja markkinat edessä ei ole mitään syytä toimia toisin. ...
...Ei ne 70- vuotiaat isoisätkään halua nussia niitä 70-vuotiaita isoäitejä. Ei kukaan mies halua. Jos niillä papoilla pelit toimii ja on fyrkkaa, niin totta kai ne maksavat mieluummin parikymppisestä lihasta. Jos ei, niin se vasta onkin sairasta!
Klikkaa laajentaaksesi...

Sairauksia näyttää olevan monenlaisia. Toivottavasti trollaat. Ihan vaimosi (?) tai/ja itsesi takia
 
rehti kirjoitti:
baikal kirjoitti:
Mutta ennenkuin rehti ja adam yltyvät luukuttamaan mitään foliohatuista niin en väitä tietenkään tällaista tapahtuvan Suomessa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Baikal hyvä, kiristyshän on ihan mahdollinen skenaario, ei siihen foliohattuja tarvita. Itse olen pyrkinyt vetämään rajan jonnekin NWO:n ja Maya-kalenterin alapuolelle. Toki hyvä, että aina etukäteen olet vähän huolestunut siitä, mitä Adam7 tai minä olemme mieltä ;-)
pstsika kirjoitti:
On melko todennäköistä, että minäkin tulevaisuudessa maksan piparista ihan mukisematta jos toinen vaihtoehto on avioseksi 50- vuotiaan naisen kanssa. Ihan samalla tavalla kuin todennäköisesti suurin osa suomalaismiehistä jossain vaiheessa elämäänsä on tehnyt tai tekee. Tai suurin osa maailman miehistä. Länsimaisella miehellä, jolla on rahaa ja markkinat edessä ei ole mitään syytä toimia toisin. ...
...Ei ne 70- vuotiaat isoisätkään halua nussia niitä 70-vuotiaita isoäitejä. Ei kukaan mies halua. Jos niillä papoilla pelit toimii ja on fyrkkaa, niin totta kai ne maksavat mieluummin parikymppisestä lihasta. Jos ei, niin se vasta onkin sairasta!
Klikkaa laajentaaksesi...

Sairauksia näyttää olevan monenlaisia. Toivottavasti trollaat. Ihan vaimosi (?) tai/ja itsesi takia
Klikkaa laajentaaksesi...

No mutta, eikös se jotenkin nuin mene mitä veli @pstsika kuvaili?. Ittellä tosin ei vielä kokemusta, ikääkin on tosin vasta vain 50v :angel:.
 
rehti kirjoitti:
Sairauksia näyttää olevan monenlaisia. Toivottavasti trollaat. Ihan vaimosi (?) tai/ja itsesi takia
Klikkaa laajentaaksesi...

En trollaa. Mikä tuossa on niin kauheaa, että olet huolissani minusta tai mahdollisesti tulevasta vaimostani?

Voinko rivien välistä lukea, että vastasit tuohon kursivoituun kysymykseen kyllä? :lanssi:
 
Suomessa ollaan tultu siihen tilanteeseen jossa rikoksen uhrin tulee olla ylpeä roolistaan.

Jo nyt järjestäytyneelle rikollisuudelle löytyisi laissa kunnon kurissapito menetelmät, mutta lain henkeä pidetään löysällä. Pelätään poliisivaltiota ja rikollisillakin on oikeudet.

En jaksa uskoa että poliittiset päättäjät suojelevat tarkoituksella noita mopokerhoja. Enemmän uskon siihen että yläluokka elää vain niin turvatussa maailmassa että he eivät joudu tekemisiin lisääntyvän rikollisuuden kanssa.

Ja näille yläluokille joku Mc Pönttöpäät kerhon jäsenen tunteminen on ihanan boheemia.
 
HS: KRP:n rahanpesujuttu liittyy ex-venäläisministeriin
STT
11.10.2013 05:15 (Päivitetty 11.10.2013 10:20)
Keskusrikospoliisin epäilyt laajassa rahanpesujutussa liittyvät Venäjän entiseen ministeriin, kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Epäilyt saivat alkunsa Venäjän ex-viestintäministerin Leonid Reimanin väitetyistä rikoksista Venäjällä. Tutkinta aloitettiin Saksan poliisin oikeusapupyynnön jälkeen.
Lehden mukaan poliisi katsoo Reimanin hankkineen suomalaisen monialayhtiön Sekomin kautta kuljetettuja varoja epärehellisesti venäläisistä valtionyhtiöistä. Yli 11 miljoonan dollarin varat päätyivät Suomesta Kyprokselle ja edelleen bermudalaiseen sijoitusyhtiöön.
Reimania ei ole syytetty eikä tuomittu Venäjällä valtionyhtiöiden varoihin kohdistuneesta rikoksesta. Esimerkiksi Wall Street Journal -lehden mukaan Reiman on presidentti Vladimir Putinin ystävä.
Sekomiin ja sen tytäryhtiöihin liittyvä talousrikosvyyhti koskee törkeitä veropetoksia, törkeitä kirjanpitorikoksia, törkeää avustuspetosta ja törkeitä rahanpesurikoksia. Rikosten epäillään tapahtuneen vuosina 2002-2009.
Epäilyissä on kyse yhtiöiden tileistä suomalaispankeissa. Tilien kautta on virrannut Suomeen vuosittain jopa 100 miljoonaa dollaria. Suomesta tileiltä on siirretty kymmeniä miljoonia dollareita muun muassa Liechtensteiniin rekisteröidyille yhtiöille ja säätiöille sekä Kyprokselle.
 
Iso-Mursu kirjoitti:
Jo nyt järjestäytyneelle rikollisuudelle löytyisi laissa kunnon kurissapito menetelmät, mutta lain henkeä pidetään löysällä. Pelätään poliisivaltiota ja rikollisillakin on oikeudet.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se on juuri noin! Laki kyllä mahdollistaa jo tälläkin hetkellä sen, että konnat pidetään suht hyvin kurissa - ongelma syntyy siitä, että kun poliisi tekee duuniaan niin vähän väliä milloin kukakin parkuu kurkku suorana: "tää on kyllä nyt niiiiiiiiiiiin karmeaa kun poliisi kyttää ja nyt on taas rikottu karkeasti yksilön oikeuksia kun on kytätty niin perkeleesti.."

Ja sitten kun sattuu jotakin niin sitten alkaa seuraava parku: "Miksei poliisi tehnyt mitään vaikka tiesi ja jos ei tiennyt niin EIKÖ POLIISIN KUULUISI TIETÄÄ jos jotain on tekeillä..MIKSEI OLE OTETTU SELVÄÄ..."
 
Joku pelaa peliä isolla rahalla:

Referoin uutista (linkki liitteenä):

"CRIM:n mukaan EU:n sisällä toimiva kansainvälinen rikollisuus aiheuttaa unionimaille valtavat kustannukset. - -

Raportissa arvioidaan, että EU-maissa on yhteensä 3 600 kansainvälisesti toimivaa rikollisorganisaatiota. Osa niistä toimii mm. ihmiskaupan, laittoman elinkaupan ja eläinkaupan piirissä.

Pelkästään ihmiskauppa tuottaa rikollisille vuosittain 25 miljardia dollaria CRIM arvioi. Laittomilla elimillä ja luvattomien eläinten kaupalla roistot tienaavat arviolta 18 - 26 miljardia.

Julkisen sektorin korruptiossa arvioidaan liikkuvan EU-alueella 120 miljardia euroa.

Kuohuttavin luku CRIM:n raportissa on arvio EU-maissa olevista orjista. Parlamentin valiokunta arvioi, että jäsenmaissa työskentelee 880 000 ihmistä orjuutettuina. Heistä neljäsosa on seksityöläisiä."

http://yle.fi/uutiset/eun_koko_kansainvalinen_rikollisuus_selvitettiin_-_hurjia_lukuja/6879424

Ainoa, mikä iskisi noin valtavaan bisnekseen olisi veroparatiisien sulkeminen. Jostain syystä Suomessa EK ja monet poliitikot suhtautuvat tähän hyvin nihkeästi. Tällaista likapyykkiä moni ei osaa edes kuvitella.

MOT-ohjelma taannoin pöyhi tätä. Kaksi tunnettua poliitikkoa sai vaalitukea helsinkiläisen bulvaanin kautta ja varsinaisena maksajana oli luxemburgilainen sijoitusyhtiö Procomex, jonka taas on perustanut Brittiläisille Neitsytsaarille rekisteröity Kilbrin Investments Limited-yhtiö. Cayman-saarille sijoitettiin suomalaisia eläkevakuutusrahoja - miljardeja. Sinne myös hävittiin valtava määrä sijoitustappioina, mikä osaltaan pakottaa tekemään "rakenteellisia ratkaisuja".

Toinen herroista on muuten tällä hetkellä Suomen tasavallan pääministeri.

Verottajalta on maailmanlaajuisesti pantu piiloon 60-80 veroparatiisiin hyvin varovaisen arvion mukaan 11,5 tuhatta miljardia /eli biljoonaa) dollaria. Sen vuosituotosta voisi kerätä 255 miljardin potin, kertoo Matti Ylönen kirjassaan “Veroparatiisit“.

Veroparatiiseja ei ole ainoastaan pienillä saarilla kuten Cayman, Jersey, Man, Guernsey ja lilliputtimaissa, kuten Luxemburg, Gibraltar, Monaco. Niitä on myös Yhdysvaltojen joissakin osavaltioissa (Delaware, New Jersey, Oregon, Nevada), Lontoossa, Latviassa, Tokiossa, Singaporessa, Hongkongissa jne. Pelkästään Neitsytsaarilla on 707 000 pöytälaatikkoyritystä. Se oli vuonna 2004 Venäjän kahdeksanneksi suurin kauppakumppani! Pankkitilin avaaminen ilman henkilöllisyyspapereita Nevadassa on helpompaa kuin toisessa veroparatiisissa Panamassa.

Järjestäytynyt rikollisuus aivan huipulla on ihan käsi kädessä koko EU.n johdon ja rakenteen kanssa. Ei Venäjä yksin mikään mafiavaltio ole. Me vain luulemme niin.

Tieto lisää tuskaa.
 
Vonka kirjoittaa hyvin.

Neuvostoliitossa oli määritelmä: sosiaalisesti läheiset. Sillä määriteltiin poliittinen yläluokka ja rikolliset toisilleen läheisiksi. Josko tuo olisi tuttua muillekin kuin Neuvostoliitolle?
 
Kapiainen kirjoitti:
Se on juuri noin! Laki kyllä mahdollistaa jo tälläkin hetkellä sen, että konnat pidetään suht hyvin kurissa - ongelma syntyy siitä, että kun poliisi tekee duuniaan niin vähän väliä milloin kukakin parkuu kurkku suorana: "tää on kyllä nyt niiiiiiiiiiiin karmeaa kun poliisi kyttää ja nyt on taas rikottu karkeasti yksilön oikeuksia kun on kytätty niin perkeleesti.."

Ja sitten kun sattuu jotakin niin sitten alkaa seuraava parku: "Miksei poliisi tehnyt mitään vaikka tiesi ja jos ei tiennyt niin EIKÖ POLIISIN KUULUISI TIETÄÄ jos jotain on tekeillä..MIKSEI OLE OTETTU SELVÄÄ..."
Klikkaa laajentaaksesi...

Älkää nyt viittikö, isot miehet. Mä esim. olen hyvin kiinnostunut ihmisen oikeusturvasta ja sivistysvaltiosta. Mut en näe esim. nykyiseen tasoon verrattuna kovempia rangaistuksia minään ongelmana. Lainkuuliaisia kansalaisia ei kuulu kytätä, mut konnien päätäkään ei kuulu silittää. Ihan kun yksilön oikeudet olisivat joku itsestäänselvyys, jengi ottaa ne kyl hiukan liian annettuna. Ei se voi niin olla, että vain teknisten keinojen puuttuminen on ollut tähän saakka se syy miksi ei kytätä jokaista.
 
Nämä ovat kyllä huolestuttavia tietoja! Mutta jos mietitään noita prätkäjengejä, miten niiden toiminta kiellettäisiin? Sanotaan, että kiellettäisiin jengin X jengiliivit. No, mitä jos nämä vaihtavat sitten nimeä ja tunnuksia? Kielletään kaikki nahkaliivit? Mitä jos nämä sitten alkavat käyttää pientä punaista sydäntä napinlävessä (heh)?

Tietysti yksi vaihtoehto on, että keskitytään tunnusten sijasta henkilöihin, ja pidätetään laajalla skaalalla kaikki Vähänkin Epäilyttävät. Kyllähän poliisilla varmasti on hyvä kuva siitä, ketä he ovat. Se vain on aika järeä toimenpide, ja siinä pitää muuttaa aika montaa lakia, luulisin.

edit: En muuten ymmärrä sitä, miten femakot aina valittavat, että prostituutiossa on kyse ihmiskaupasta. Eiköhän huoria ole kaikenlaisia, vapaaehtoisia, vähemmän vapaaehtoisia ja pakotettuja? "Prostituutioon liittyy ihmiskauppa niin yleisesti..." Miksi se liittyisi siihen? Huora sentään tapaa asiakkaita jatkuvasti ja toimii yleensä urbaanilla alueella. Jos katsotaan, missä ammateissa kannattaisi pitää orjatyöläisiä, niin eiköhän niitä olisi paljon helpompi pitää esim. maataloustyössä tai marjanpoimijoina? Just asking. Tämä ei toki tarkoita, että prostituutioon ei liittyisi myös ihmiskauppa, ja sen tietenkin tuomitsen jyrkästi.

Itse en niin kovasti nauti huorissa käymisestä, ainakaan yhden kerran perusteella, mutta minusta prostituutio on periaatteellisella tasolla hieno juttu. Se vähentää seksiin liittyvää mystistä hommaa ja siihen liittyviä tabuja. Joista kärsin seurakuntanuorena pitkälti yli kaksikymppiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Prätkäjengien kieltämisessä olisi varmaan avainasemassa se, että jengi todetaan lainmukaisella tuomiolla rikollisjärjestöksi. Tämä on ollut käsittääkseni aika vaikeaa, tosin välillä on onnistunutkin (tai tuomioon on tullut korotusta sillä perusteella että rikos on tehty rikoksia varten perustetun järjestäytyneen ryhmän jäsenenä). Sitten vaan erillinen tuomioistuinprosessi ryhmän kieltämisestä.

En usko että esimerkiksi enkeleiden tai pandojen kattojärjestö katsoisi hyvällä, jos Suomessa jengi vaihtaisi nimeä ja/tai tunnuksia.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top