Järjestäytynyt rikollisuus Suomessa

Heitin tuolla aiemmin verrokkina Pekka Erkkilän, vanhemmat foorumistit varmaan muistavat tapauksen. Hänhän oli myös arvostettu poliisimies, muistaakseni ansioristillä palkittu ylikonstaapeli, joka myös lankesi makean elämän houkutuksiin, ryhtyen Aarnion tavoin huumeiden salakuljetukseen ja myöhemmin ammattirikolliseksi. Joten ei mitään uutta auringon alla.
 
Niin olen kuullut. Toisaalta olen kuullut niinkin, että jos maahan olisi oikeasti tuotu tenkanaan sellaisia määriä kuin on arvioitu, niin sekin olisi näkynyt siellä kadulla.

Kyllä se näkyikin. Ainakin minä näin. Tavaraa oli niin paljon tarjolla, että ihan rapajuopoillekin riitti levitettäväksi.
 
Heitin tuolla aiemmin verrokkina Pekka Erkkilän, vanhemmat foorumistit varmaan muistavat tapauksen. Hänhän oli myös arvostettu poliisimies, muistaakseni ansioristillä palkittu ylikonstaapeli, joka myös lankesi makean elämän houkutuksiin, ryhtyen Aarnion tavoin huumeiden salakuljetukseen ja myöhemmin ammattirikolliseksi. Joten ei mitään uutta auringon alla.

Jep. Erkkilä oli legenda. Tuossa "totta ja tarua" -ketju murhainfosta:


Olen itse kuullut Erkkilästä melkoisia tarinoita, mutta jääkööt kertomatta, koska ovat toisen käden tietoa.
 
Viimeksi muokattu:
Kotimaa
Rikollisjengi United Brotherhood päätti lopettaa toimintansa
Oikeus käsittelee keskiviikkona Poliisihallituksen vaatimusta määrätä jengi välittömään toimintakieltoon. Poliisi pitää jengiä Suomen vahingollisimpana.
dd8b46fe60ac42d9b7b9476b866b81e5.jpg

HS haastatteli ja kuvasi United Brotherhood -järjestön johtajan toukokuussa. (KUVA: JONNE HEINONEN)
Susanna Reinboth HS
Julkaistu: 6.1. 2:00

RIKOLLISJENGI United Brotherhood (UB) ja sen alajärjestö Bad Union ovat päättäneet lakkauttaa toimintansa.

UB:n johtokolmikkoon kuuluvan Ville Jaatisen mukaan päätös syntyi yksimielisesti.

”Kukaan jäsen ei ollut eri mieltä. Aikansa kutakin”, Jaatinen kommentoi.

Jaatisen mukaan päätös tarkoittaa sitä, että yhdistykset luopuvat kaikista toimitiloistaan ja jengitunnuksistaan. Toimintaa on ollut ainakin Helsingissä, Lahdessa, Jyväskylässä, Turussa ja Tampereella.

Päätöksen taustalla on Poliisihallituksen vaatimus UB:n ja Bad Unionin lakkauttamisesta lain ja hyvien tapojen vastaisena. Poliisi vaatii kerhojen määräämistä välittömään toimintakieltoon. Tätä vaatimusta käsitellään keskiviikkona Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa Porvoossa.

LUE LISÄÄ: Poliisihallitus vaatii United Brotherhoodin määräämistä välittömään toimintakieltoon: jengi on järjestäytynyt sotilaalliseen tapaan

Kyse on poikkeuksellisesta vaatimuksesta, sillä United Brotherhoodin kaltaisia jengejä ei ole aiemmin määrätty lakkautettavaksi Suomessa.

Lakkauttamisvaatimus on osa mittavaa poliisioperaatiota, jonka kohteena on United Brotherhood. Viranomaiset pitävät sitä Suomen vahingollisimpina jenginä.

Keskusrikospoliisi (krp) kertoi operaatiosta tiedotustilaisuudessa syyskuussa.

LUE LISÄÄ: Poliisi iski kovaa United Brotherhoodia vastaan – krp:n mukaan vapaana on enää joitakin kymmeniä UB:n jäseniä, mutta ”tyhjiö täyttyy tietysti”

Krp:n mukaan UB:n ja siihen kytkeytyvän Bad Unionin jäsenet ovat vuosikymmenen aikana olleet epäiltyinä yli 1 300 rikosilmoituksessa. Niistä suuri osa liittyy epäiltyihin huumausaine-, väkivalta- ja ampuma-aserikoksiin.

Krp huomautti, että UB on Suomen oikeuskäytännössä toistuvasti todettu rikollisryhmäksi. Jengin jäsenyys on usein ollut koventamisperusteena rangaistusta määrättäessä.

Lakkauttamisvaatimus Poliisihallitus ja syyttäjä perustelevat sillä, että UB on järjestäytynyt sotilaalliseen tapaan ja sen tarkoituksena on hankkia taloudellista hyötyä rikosten avulla.

Ville Jaatinen ei osaa arvioida, mitä jengien lakkauttaminen merkitsee oikeusjutun käsittelylle.

”Eihän niitä voi lakkauttaa, koska ei ole mitään lakkautettavaakaan. Ainakin se säästää verorahoja johonkin järkevämpään.”

Kirjallisessa vastauksessaan jengit vastustivat lakkauttamistaan.

Vastauksessa kiistettiin, että kerhot olisivat lain tai hyvän tavan vastaisia. Kummankaan kerhon tarkoituksena ei ole tehdä rikoksia.

”Henkilöt tekevät mahdollisesti rikoksia, ei rekisteröimätön yhdistys”, käräjäoikeudelle jätetyssä vastauksessa todettiin.

Vastauksessa vedottiin myös perustuslakiin ja Euroopan ihmisoikeussopimukseen.

Ville Jaatinen kertoo neuvotelleensa järjestöjen lakkauttamisesta jo jonkin aikaa muiden jäsenten kanssa. Neuvotteluja on hidastanut se, että Jaatisen sanojen mukaan ”muutamasta kymmenestä jäsenestä 97 prosenttia” on vankilassa.

Poliisi kertoi syksyllä, että noin sadasta jäsenestä muutama kymmen olisi vapaalla jalalla. Jaatinen itse vapautui vankilasta heinäkuussa.

LUE LISÄÄ: Ville Jaatinen on jengipomo ja neljännen polven rikollinen – nyt hän kertoo, millaista on istua jengiläisenä vankilassa

United Brotherhood -liivijengi syntyi vuonna 2010, kun kolme keskeistä alamaailman jengiä yhdistyivät. Nämä olivat More, Rogues Gallery ja Natural Born Killers.

Alkuaikoina UB:ta johti kuusihenkinen neuvosto, jossa oli kaksi jäsentä kustakin osajengistä. Sittemmin johto on HS:n tietojen mukaan muuttunut osin paikalliseksi, mutta tärkeimmissä asioissa päätökset on tehnyt kolme neuvostoon kuulunutta UB-miestä.

Poliisihallituksen kanteessa UB:n johtajaksi nimetään Tero ”Kukkis” Holopainen, joka on ollut aiemmin sekä Moren että Natural Born Killersin jäsen.

UB:n ja alamaailman liepeiltä uutinen hajoamisesta herättää erilaisia näkemyksiä: sekä veikkauksia jengitoiminnan jatkumisesta jossain muodossa että UB:n jäsenten mahdollisista siirtymistä muihin jengeihin.

Osalla UB:n jäsenistä on myös niin itsenäinen asema alamaailman verkostoissa, etteivät kaikki välttämättä edes tarvitse jengitunnuksia.

United Brotherhood on ollut hyvissä väleissä moottoripyöräjengi Helvetin enkeleiden kanssa, ja joidenkin henkilöiden osalta on HS:n tietojen mukaan ollut vähintäänkin tunnusteluja yhteisestä tulevaisuudesta. Yksi UB:ta edeltäneiden jengien pomoista on tiettävästi myös ollut likellä Helvetin enkeleitä ja liikkunut paljon heidän mukanaan viime vuosien aikana.

Mitenkään itsestään selvää tai helppoa UB-jengiläisten siirtyminen Helvetin enkeleihin ei silti ole. Täysin uusista toteutuneista siirtymisistä ei ole tällä hetkellä myöskään varmistunutta tietoa.

United Brotherhood ei ole moottoripyöräjengi ja Helvetin enkeleiden säännöissä puolestaan on moottoripyöräilyyn liittyviä vaatimuksia. Helvetin enkeleissäkin on todistetusti jäsenenä myös ammattirikollisia, mutta osalla väestä on puhdas rikosrekisteri.

Oma kysymyksensä on, kuinka järkevää Helvetin enkeleiden olisi ottaa jäseneksi entisiä UB-miehiä tilanteessa, jossa UB:ta on vaadittu lakkautettavaksi. Poliisi pitää jo valmiiksi myös Helvetin enkeleitä rikollisjärjestönä.

Ville Jaatisen mukaan UB:n raunioille ei ole perusteilla ei ole uutta jengiä. Hänen mukaansa ketään ei ole myöskään viime aikoina siirtynyt Helvetin enkeleihin.

”Vuosien varrella kolme UB:n jäsentä on siirtynyt Helvetin enkeleihin. En tiedä, onko se uutinen.”

Jaatinen vakuuttaa tähtäävänsä jatkossa rikoksettomaan elämään.

”Kävin äsken ruokakaupassa ja mietin, ottaako tarjousjauhelihaa vai ei. Ennen ei tarvinnut miettiä.”

United Brotherhoodilla on ollut jo ennen ilmoittamaansa toiminnan lakkauttamista sisäisiä ongelmia pitkin vuosikymmentä.

Osa jengiläisistä etääntyi jengistään jo sen jälkeen, kun kerhotiloissa Vantaan Pähkinärinteessä joukkoraiskattiin nainen vuonna 2011. Ison turbulenssin ja johtamisongelmia jengissä aiheutti myös UB-pomo Keijo Vilhusen ja Helsingin huumepoliisin silloisen päällikön Jari Aarnion yhteistyön paljastuminen vuonna 2013.

Viime kesänä lainvoimaiseksi tuli tuomio, jossa Vilhunen ja Aarnio saivat 10 vuotta vankeutta muun muassa törkeistä huumerikoksista.
 
Jos tuo monessa yhteydessä maan vaarallisimmaksi rikollisporukaksi leimattu porukka lopettaa toimintansa, mitä syntyy tilalle? Vahvistuuko muut rikollisryhmät vai kasvaako tilalle toinen suurin ja vaarallisin? Mitään en aiheesta tiedä, mutta olen käsittänyt että samalla tavalla kuin sotilaallinen tyhjiö täyttyy aina käyttäytyy myös rikollisuus. Vaikka näin kadunmiehen silmin järkevintä olisi todeta että tunnukset selässä rikollisuus ei kuullosta logiikaltaan kovin hyvältä idealta koska olisi pitkäjänteisempää pysyä tuntemattomana toimijana kuin näkyävänä toimijana niin siitä huolimatta tuon tyyppistä rikollisuutta on ilmennyt pitkään ja uutisoinnin perusteella se ei ole ainakaan vielä vähentynyt. Tosin taas mitä päivälehdistä lukenut niin Poliisi on tehnyt paljon töitä ja toki veronmaksajana toivoisi että tämä patistaisi rikollisuutta pienemmäksi ja kaikista parashan olisi että rosvot menisi töihin maksaen veronsa, mutta tätä me tuskin näemme ihan heti sentään ainakaan laajemmassa mittakaavassa. Jos lainvalvojien operaatiot kykeni lopettamaan ison toimijan niin ainakin tässä kohtaa verorahoille on saatu selkeä vastine niiden työstä. Jos rehellisestä työstä sanotaan että työt menee halvan työvoiman perässä Aasiaan, tuleeko näissä taas ulkomaalaiset tekemään isomman rikollisuuden peilaten Espoon kaikkien aikojen suurimpaan huumetakavarikkoon ja kotimaisten rosvojen paikka on enää paikallisessa jakelussa ennen kuin siinäkin tehokkaampi & halvempikuluinen ulkomainen toimija vaikkapa "kerjäläis/siivooja/raksamies"-ketjujensa kautta vie suomirosvojen "työt"?
 
Jengi lopettaa, mutta jengiläiset eivät. Toimintaa jatketaan joko olemassa olevien muiden puljujen riveissä, tai perustetaan uusi.
Juuri näin, eiköhän koko lopetus ole sumutusta viranomaisten paineen alla. Tuskin kukaan tosissaan uskoo sadan ammattirosvon lyövän hanskat tiskiin. Käsittääkseni Helvetin Enkelit on jäsenmäärässä jäänyt jälkeen muista rosvosakeista, oiskohan rekry päällä? Tai sitten UB:n porukka vaan perustaa ”uuden” kerhon
 
Järjestäytynyt rikollisuus ei katoa mihinkään...

Jengiosastojen määrä Suomessa on kaksinkertaistunut 2010-luvulla, joten tehtävää riittää. KRP:n arvion mukaan Suomessa toimii kaikkiaan noin 90 järjestäytynyttä rikollisryhmää, joista valtaosa rikollisryhmistä on tunnuksia kantavia jengejä. Lisäksi Suomessa toimii pieniä paikallisia jengejä, jotka yhdessä suurempien ryhmien kanssa muodostavat noin tuhannen jäsenen rikollisverkoston.

Jäsenmäärällisesti suurin ryhmä on Bandidos. Jengillä on Suomessa noin 240 jäsentä.

Toiseksi suurinta joukkoa edustaa Cannonball 190 jäsenellään. Kaksi vuotta sitten jengin riveissä kuohui, ja Cannonball hajosikin hetkellisesti sisäisiin ristiriitoihinsa.

Kolmanneksi suurimpana ovat Helvetin enkelit, joilla on 125 jäsentä.

Viranomaisten seulaan jääneiden United Brotherhoodin ja alajärjestö Bad Unionin jäseniä on noin sata. Suurin osa heistä on tätä nykyä vankilassa.



Mielenkiintoista on että viranomaiset iskivät juurikin UB:n toimintaan todella kovalla kädellä. Se tuskin oli vankiloita lukuunottamatta se suurin ja mahtavin järjestö. Toisaalta se oli näkyvin ja kuuluvin järjestö, joka ei edes yrittänyt peitellä todellista toimialaansa. Ei ollut Harrikoita tai edes Hondia tallit väärällään :ROFLMAO:

Markkinat on jo jaettu joten mitään valtatyhjiötä tuskin syntyy. Olemassa olevat jengit ehkä vähän vahvistuvat kun saavat lisää jäseniä. UB:n jätkät eivät todellakaan ole sitä kaikkein älykkäintä porukkaa edes liivijengiläisten mittareilla mitattuna, mutta esimerkiksi velanperintään ne sopivat kuin nyrkki nenään ja vieläpä ihan kirjaimellisesti.

Vankilat varmasti rauhoittuvat ja ovat ainakin median mukaan jo rauhoittuneetkin, mutta eivät ne jengit ja huumeet sieltä mihinkään katoa. Tämä vaikuttaa vähän sellaiselta poissa silmistä poissa mielestä operaatiolta. Siivottiin kentältä se kaikkein näkyvin ja haisevin roska, kun loput saavat olla suhteellisen rauhassa kunhan eivät ala yhteiskunnan silmille liikaa hyppimään.

c73f8a4a94041ac512a5d38178ed96b576ec3ca983a662a32467040cec327d42.jpg


Poliisi voi valvoa ja sillä on myös keinot valvoa järjestäytynyttä rikollisuutta, mutta itse ongelmaa se ei voi poistaa, niin kauan kun jonkinlaisessa demokratiassa ja oikeusvaltiossa eletään...sama pätee luonnollisesti myös terrorismiin. Järjestöjä voidaan myös ohjata johonkin suuntaan ja jonkinlaista ohjausta oli melko varmasti myös tämä UB:n kyykyttäminen.
 
Viimeksi muokattu:
Kommentti: Miten on mahdollista, että laittomasti maassa oleskelevia työskentelee laillisissa töissä, eivätkä viranomaiset edes tiedä siitä?
Turvapaikanhakijat osoittivat mieltään maahanmuuttoviraston edessä Helsingissä 17. joulukuuta. He vastustavat maahanmuuttoviraston tekemiä palautuspäätöksiä.

Turvapaikanhakijat osoittivat mieltään maahanmuuttoviraston edessä Helsingissä 17. joulukuuta. He vastustavat maahanmuuttoviraston tekemiä palautuspäätöksiä.
Kuva: Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva
Jaa
Julkaistu: 10:57

Suomessa maahanmuuttopolitiikan suurin ongelma on edelleen se, ettei siitä osata puhua rationaalisesti ja kiihkottomasti, kirjoittaa Marko Lempinen.


KUKAAN ei tarkalleen tiedä, kuinka moni ihminen oleskelee tätä nykyä laittomasti Suomessa.

Tämän myöntää sekä Maahanmuuttovirasto Migri että poliisi, joka myöntää paperittomien henkilöiden käännytysten käyneen haastavaksi, paikoin jopa kaoottiseksi.

Turvapaikanhakuprosessi on parhaillaan kesken noin 8 000 henkilöllä, ja lisäksi laittomasti maassa oleskelevia arvellaan olevan kolmisen tuhatta. Viranomaiset pitävät määriä suurina, eikä tuon suman purkaminen suuntaan tai toiseen käy kädenkäänteessä. Päinvastoin, paperittomien määrä uhkaa kasvaa.


Tilanteen haastavuutta kuvaa hyvin se, että Suomesta löytyy iso joukko paperittomia ihmisiä, jotka käyvät normaalisti palkkatöissä ja maksavat asianmukaisesti veronsa, vaikkei tämän pitäisi periaatteessa olla mahdollista.


Kun turvapaikanhakijan vastaanottopalvelut katkaistaan kielteisen hakupäätöksen jälkeen, hänellä ei ole oman sosiaaliturvatunnuksensa nimissä lupa tehdä töitä – eikä oikeastaan mitään muutakaan. Siinä vaiheessa paperittomien tehtäväksi jää lähinnä odottaa käännytystä maasta.


IS:n selvityksen perusteella todellisuus on kuitenkin monesti hyvin toisenlainen.


ERÄSKIN maahanmuuttaja on työskennellyt viitisentoista vuotta Suomessa, ja siitä useamman vuoden ilman virallisia lupapapereita. Miehen palkka maksetaan hänen omalle pankkitililleen, ja siitä pidätetään verokortin mukaisesti verot. Työnantaja ei tiedä kielitaitoisen työntekijänsä paperittomuudesta, ei kukaan pankissakaan. Työskentely tapahtuu viranomaisilta piilossa.

Löytyy myös esimerkiksi yksi noin yhdeksän vuotta maassa työskennellyt turvapaikanhakija, joka jokin aika sitten sai kielteisen turvapaikkapäätöksen, ja nyt hänet ollaan käännyttämässä maasta. Mies on hämillään.


Samaan aikaan myönteisen turvapaikkapäätöksen on saanut moni sellainen ihminen, jonka integroituminen suomalaiseen yhteiskuntaan ottaa vielä aikansa. Vuosia.


Jokin tässä paperisotaviidakossa ei tunnu täsmäävän.


Miten on ylipäätään mahdollista, että laittomasti maassa oleskelevia työskentelee laillisissa töissä, eivätkä viranomaiset edes tiedä siitä?


USEIMMAT näistä henkilöistä ovat aikanaan saaneet Suomeen jonkinlaisen tilapäisen oleskeluluvan, esimerkiksi opiskelun tai työnteon nojalla. Taannoin puhuttiin niin sanotuista B-luvista, joille oli aina haettava jatkoa niiden voimassaolon päätyttyä. Vuonna 2016 nämä luvat kuitenkin poistettiin käytöstä, eikä niiden uusiminen ole siis enää sen jälkeen onnistunut.

Tilapäisluvilla maassa olleet ovat sittemmin joutuneet hakemaan turvapaikkaa Suomesta, mutta siinä prosessissa monelle on käynyt kalpaten. Kaikki kielteisen leiman paperiinsa saaneista eivät kuitenkaan ole tyytyneet kohtaloonsa, vaan ovat jatkaneet normaalisti esimerkiksi töiden tekemistä.


Myös jotkut aivan viime vuosina maahan saapuneista, sittemmin paperittomiksi jääneistä henkilöistä ovat kuulemma löytäneet itselleen verokortillisia töitä. Tässä kohdin kysymys on kaiken kuulemani perusteella sen verran sekavasta kikkailusta, ettei edes kannata yrittää avata sitä.


Tuntuu hieman kummalliselta, että pitkään maassa laillisesti töitä tehnyt voi saada kielteisen turvapaikkapäätöksen, kun taas samaan aikaan lupia on poliisin mukaan myönnetty joillekin paikalliseen kulttuuriin ja muun muassa sen tarjoamiin työmahdollisuuksiin nihkeästi suhtautuville. Tämän perusteella turvapaikanhakuprosessit vaikuttavat arpapeliltä.



Kaikki kielteisen leiman paperiinsa saaneista eivät kuitenkaan ole tyytyneet kohtaloonsa.

MIGRIN haasteet on helppo ymmärtää. Hakuruuhka painaa päälle, ja tarinoita hakijoilla riittää joka lähtöön. Niiden todenperäisyyden tarkastaminen ei aina ole yksioikoista, monesti se on mahdotonta.

Helppoa ei myöskään ole paperittomien palautuksista vastaavalla poliisilla.


Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen hiljattaisen päätöksen mukaan Suomi on loukannut kansainvälistä ihmisoikeussopimusta. Suomi karkotti vuonna 2017 irakilaismiehen kotimaahansa. Mies ammuttiin Irakissa.


Pian tämän jälkeen sisäministeri Maria Ohisalo (vihr) ja Helsingin poliisi ilmoittivat, että paperittomien palautukset Irakiin katkaistaan, lukuun ottamatta rikosperäisiä tapauksia. Ilmoitus oli humaani, mutta tuntui siinä mielessä erikoiselta, että käytännössä tilanne on ollut jo pitkään sama.


KESKUSTELIN poliisin kanssa aiheesta ensimmäisen kerran keväällä, jolloin kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautukset Irakiin olivat jo aikansa olleet jäissä. Näin siksi, ettei Irak ole enää suostunut ottamaan vastaan vastentahtoisesti maahan karkotettuja kansalaisiaan, paitsi rikoksiin syyllistyneitä.

– Palautuksia on jouduttu siirtämään monesta muustakin syystä, eikä pelkästään Irakiin. Muita syitä ovat mm. olleet hallinto-oikeuksien täytäntöönpanokiellot sekä palautettavien poistaminen lentokoneesta ennen lähtöä uhkaavan käytöksen vuoksi, ylikomisario Liisa Lintuluoto Helsingin poliisista kertoi.


Moni paperiton lähtee Suomesta oma-aloitteisesti, usein esimerkiksi Ruotsiin. Paperittomien määrä uhkaa silti kasvaa – juuri palautusten jumiutumisten vuoksi. Moni pääsee myös uudelleen turvapaikanhakuprosessiin. Jo nyt on tiedossa, että joidenkin 2015 Suomeen saapuneiden prosessi venyy kesään 2020 – siis noin viiden ja puolen vuoden päähän saapumishetkestä.



Suurin ongelma taitaa kuitenkin olla se, ettei tässä maassa edelleenkään osata puhua maahanmuutosta rationaalisesti ja kiihkottomasti.

POLIITTISILLA päättäjillä ja viranomaistahoilla on tämän sekamelskan epäkohtien ratkaisemissa iso pähkinä purtavaksi.

Suurin ongelma taitaa kuitenkin olla se, ettei tässä maassa edelleenkään osata puhua maahanmuutosta rationaalisesti ja kiihkottomasti. Aihe on arka, ja jotain kuvaa se, että jopa Suomen Punainen Risti halusi lähettää paperittomien auttamiseen liittyvät vastauksensa sähköpostitse.


Joidenkin päättäjien kohdalla politiikka ajaa ihmisyyden edelle, toiset taas ajattelevat päinvastoin. Olisikohan jo korkea aika puhaltaa yhteen hiileen?

 
Ohisalolta jos kysyy niin kukaan ei oe täällä laittomasti vaan koko maailman kansalaisilla on oikeus tulla Suomeen kuten haluavat.
 
Mikäs muuten on tuo kuvan pistooleista asesalkuissa toinen oikealta? Kuva Bandidos-ratsian saaliista. Olen moisen jossain nähnyt, mutta ei tule mieleen nimi.

6c2112feec7b6e615aa8361cee422c43fe654d494250e98599767569bba53c7a.jpg
 
Onko katkaistu haulikko jo pois muodista? 90 luvulla poliisi tv:ssä se oli oikea kansallisase.

No kun pankeista ei saa enää tehtyä "huomattavaa etukäteisnostoa", niin sen "cost-effectiveness" on todella rajoitettu.

Katkaistunakin vaikea piiloittaa ja parempiakin ratkaisuja "velanperintään" ja muihin kiistoihin on. Ja suoraan sanottuna ko. ase menettää tehoaan jo muutaman metrin päässä, joten raskas ja lisäksi olet "outgunned by default". Eli ei tarvitse olla sherlokki miksi ei ole suosittu.

Noita näkee enää erikoisjoukoilla kun ovesta pitää saada saranat ja lukko helvettiin.
 
Back
Top