Järjestäytynyt rikollisuus Suomessa

"Ampuma- ja räjähdetapausten määrä kasvoi Ruotsissa huomattavasti vuoden 2019 aikana. Viime vuonna Ruotsissa raportoitiin 257 räjähdetapausta. Kasvua edellisvuoteen oli lähes 60 prosenttia. Ampumistapauksisa oli 320, joissa kuoli 41 ihmistä.

Kolehmaisen mukaan kehitys on huolestuttava. Hänen mukaansa ruotsalaiset ovat varoittaneet Suomea toistamasta samoja virheitä."



Huolestuttavaa, kuinka huonoja nuo ovat ampumaan. 320 tapausta, joista vain 41 päättyi kuolemaan.
Sama homma noissa räjäyttelyissä. Pääosin vain materiaalisia vahinkoja.
Pitäisi ottaa pyssyt pois, kuin eivät osaa käyttää. Sama homma, kuin mustalaisilla täällä.
Niiden ammuskeluthan eivät aiheuta ikinä sivullisille vaaraa, kuten poliisi aina tiedottaa.
Tosin Porvoon autokaistalla manne osui...
 
Huolestuttavaa, kuinka huonoja nuo ovat ampumaan. 320 tapausta, joista vain 41 päättyi kuolemaan.
Sama homma noissa räjäyttelyissä. Pääosin vain materiaalisia vahinkoja.
Pitäisi ottaa pyssyt pois, kuin eivät osaa käyttää. Sama homma, kuin mustalaisilla täällä.
Niiden ammuskeluthan eivät aiheuta ikinä sivullisille vaaraa, kuten poliisi aina tiedottaa.
Tosin Porvoon autokaistalla manne osui...
Aina ei ole tarkoituskaan tappaa, pelkästään haavoittaa. Kuolleet eivät maksa velkojaan takaisin.
Lisäksi jos jäät kiinni, sillä on merkitystä saatko tuomion törkeästä pahoinpitelystä, vai taposta.
 
Aina ei ole tarkoituskaan tappaa, pelkästään haavoittaa. Kuolleet eivät maksa velkojaan takaisin.
Lisäksi jos jäät kiinni, sillä on merkitystä saatko tuomion törkeästä pahoinpitelystä, vai taposta.

Aseen omistaminen oli aikanaan sellainen "kattokaa, mä oon rankka jätkä" -asia rikollispiireissä. Mutta sen merkitys devalvoitui. Nyt pitää ampua ollakseen uskottava. Mutta kun elinkautinen on aika kova hinta siitä että pääsee leikkimään Kuopion Elvistä, niin useimmat ampuvat ohi tai osuvat vain vähän.

Suurimmalla osalla rikollisista aseen käyttäminen on vähän samanlaista kuin juoksemisen ja kusemisen yhdistäminen kovalla tuulella. Sitten on se hyvin pieni porukka, joka toimii hötkyilemättä. Mutulla väittäisin että noin 98% niistä on psykopaatteja ja loput toteuttamassa jotain oikeutettua kostoa.
 
Nimitysmuistion mukaan Atte Jääskeläinen nousi hakijoista ansioituneimmaksi ”kokonaisarvioinnin perusteella”.

kattely-jpg.jpg


Mediataustainen Jääskeläinen päihitti kaksi opetus- ja kulttuuriministeriön omaa johtajaa ministeriön ylijohtajavalinnassa.


 
Viimeksi muokattu:
Nimitysmuistion mukaan Atte Jääskeläinen nousi hakijoista ansioituneimmaksi ”kokonaisarvioinnin perusteella”.

kattely-jpg.jpg


Mediataustainen Jääskeläinen päihitti kaksi opetus- ja kulttuuriministeriön omaa johtajaa ministeriön ylijohtajavalinnassa.



Sopivasti vaihtui ministerikin just kuudes päivä.
 
"Kokonaisarviointi"? Terrafame-, Juha Sipilän spostiraivariuutisoinnit ja YLEn JSN:stä ulosjäänti uhkailut?

No onhan tuossa sellainen "kuvia kumartelematon" henkilö. En osaa muuten ottaa kantaa, mutta jos meriitit ovat tuota luokkaa, niin onnea matkaan. Jotain munakkaampaa siellä tarvitaan kuin kynnysmattoja, ehkä hänestä olisi siihen.
 
  • Tykkää
Reactions: xzu
Nämä ovat kyllä huolestuttavia tietoja! Mutta jos mietitään noita prätkäjengejä, miten niiden toiminta kiellettäisiin?

Kieltäminen ei toimi. Estäminen toimii.

Rikollisten jengien toimintaan puuttuminen toimii parhaiten, jos niihin kuuluminen ja yhteistyö niiden kanssa tehdään kannattamattomaksi, kuormittavaksi ja kiinni jäämisen riskiä lisääväksi. Tämä voi vaatia sekä laki- että laintulkintamuutoksia. Niiden pitäisi ulottua läpi jengiytymisen ja verkostoitumisen prosessien.

1. Järjestäytymisen määritelmän muuttaminen siten, että verkostomaisemmankin rakenteen omaava kokonaisuus voidaan määritellä järjestäytyneeksi. Määritelmän pitäisi pohjautua siihen muodostuuko työnjaollinen kokonaisuus joka mahdollistaa ja toteuttaa jonkinlaisia operaatioita.

2. Hang around -toiminnan raju vaikeuttaminen ja siihen puuttuminen. Mahdollista kunnolla vain jos ykköskohta tapahtuu ensin.

3. Järjestäytymisen ja järjestäytyneen toiminnan sekä huumekaupan raju vaikeuttaminen vankiloissa. Rutiininomaiset huumetestit sekä arpomalla että profiloimalla. Testit niin että niiden yhteydessä on aina vartin mittainen haastattelumahdollisuus siten ettei kukaan vanki saa tietää onko haastattelussa puhuttu jotain vai ei.

4. Järjestäytyneen rikollisuuden logistiikkaan osallistumisesta syytteitä ja rapsuja.

5. Poliisin nykyinen linja ison rikollisuuden kanssa taitaa olla se, että ei puututa pieneen vaan haetaan sitä isoa kalaa. Mutta kun pieneen puuttumattomuus mahdollistaa isot jutut ja rikollispiireissä etuoikeutetuksi profiloitumisen, niin toi ei toimi. Rikollisuus pääsee vain kasvamaan. Eli kaikkeen puuttuminen liikennerikkomuksista sakkojen maksamattomuuteen, pieniin petoksiin, ajoneuvojen vikoihin....

6. Maksuttomien oikeudenkäyntien epääminen silloin kun henkilöllä on takavarikoimiskelpoista omaisuutta.

7. Rahanpesurikosten eli muiden nimiin laitetun omaisuuden rahoittamisen jäljittäminen ja sellaisen omaisuuden takavarikoiminen ja/tai hukkaamiskieltoon laittaminen.

8. Kovemmat tuomiot laittomista aseista, niiden kaupasta, niillä tehdyistä rikoksista. Esimerkiksi vaikka niin, että laittomalla aseella tehty henkirikos tai sellaisen yritys katsottaisiiin automaattisesti murhaksi tai sellaisen yritykseksi sillä perusteella että on hankittu laiton ase väkivaltaa varten.

9. Viranomaisiin kohdistuvien kosto-, uhkailu- tms. toimien käsitteleminen terrorismirikoksina ja todella laajat, koko henkilön samanhenkiseen sosiaaliseen ympäristöön ulottuvat etsinnät ja tutkinnat aina kun sellaista tapahtuu.

10 Enemmän etsintöjä - vaikkapa koirien antamien vihjeiden yms. perusteella.

Noilla voisi päästä hyvään alkuun.
 
Osa koirista osaa antaa vihjeen huumeista, aseista/ruudista, isoista käteismääristä tms. Toisinaan tuollaiset asiat liittyvät tavalla tai toisella myös ihmisiin, jotka tekevät rikoksia ja pyörivät toisten rikoksia elämäntapanaan tekevien kanssa.
Miten näiden ihmisten tutkinta (kannabiksen käyttäjä, aseharrastaja, käteistä mukanaan kantava) auttaa rikollisliigojen kiinniotossa, eikös tuollainen toiminta vie valtavasti poliisin resursseja?
 
Rikollisuutta (järjestäytynyttä eikä muutakaan) ei saada vähenemään jollei tehdä muutoksia lainsäädäntöön ja oikeuskäytäntöön. Toisekseen meillä tarvitaan parempia valtuuksia rikosten tutkintaan sekä lisää tekniikan tarjoamaa automatiikkaa niin valvontaan kuin muuhunkin rikollisuuden ehkäisyyn. Monessa tapauksessa näiden osalta täysin "löperö" lainsäädäntö käytännössä tarjoaa rikollisuudelle suojaa.
- käytännöksi onkin muodostunut se että liike-elämä (kaupat jne.) hinnoittelee hävikkinsä ja yksityiset ihmiset turvautuvat omaisuutensa suojaamisessa vakuutuksiin.
- näin suuri osa (omaisuus- ja talous-) rikollisuuden kustannuksista kohdistuu viime kädessä rehellisten kansalaisten maksettavaksi.

Poliisin resurssit tuhlaantuu kaikenlaisen massarikollisuuden selvittelyyn. Samat, poliisille jo kymmenistä jopa sadoista teoista, tunnetut tekijät saavat varastella, näpistellä tavaraa kaupoista, ostaa ja myydä huumeita jne. ilman minkäänlaisia tuomioita tai seuraamuksia. Sakot ja peräkkäiset ehdolliset tuomiot eivät juurikaan ehkäise rikollisuuden jatkumista.
- toki pitää myös ymmärtää että Suomen poliisi toimii koko ajan alimiehityksellä..siis verrattuna minkä tahansa muun maan poliisiin.
- lisäksi poliisille kuuluu monenlaiset muutkin hälytystehtävät, järjestyksen- ja liikenteen valvonnat yms. jotka ymmärrettävästi ohjaavat resursseja pois rikostutkinnasta.

Monille tällainen pieni rikollisuus (varkaudet ja varastetun tavaran sekä huumeiden myynti) on osa normaalia elämäntapaa, sosiaalitoimisto/KELA antaa vastikkeetta asunnon ja perustoimeentulon..
- sosiaalitukipetokset kuuluu olennaisena osana kokonaisrikolliseen käyttäytymiseen ja ns. harmaaseen talouteen.
- perusrikollisuutta pyörittää taloudellisesti (siis ovat joutuneet yhteiskunnassa rehottavan rikollisuuden maksumiehiksi) rehelliset kansalaiset = veronmaksajat.
- järjestäytynyt rikollisuus on tässä kokonaisuudessa ikäänkuin "pyramidin" huipputasoa. He organisoivat huumekauppaa sekä hallinnoivat myös muuta rikollisuutta.

Käytännössä tästä alatason pikkurikollisten porukasta nousee myös uudet tekijät järjestäytyneen rikollisuuden pariin. Usein juuri huumekaupan myötä.

Summa summarum.. Suurimmat roistot (siis ne jotka lakeja säätämällä antavat tällaisen toiminnallle mahdollisuuden) ovat eduskunnanmäellä ja oikeuslaitoksissa.
 
Rikollisuutta (järjestäytynyttä eikä muutakaan) ei saada vähenemään jollei tehdä muutoksia lainsäädäntöön ja oikeuskäytäntöön. Toisekseen meillä tarvitaan parempia valtuuksia rikosten tutkintaan sekä lisää tekniikan tarjoamaa automatiikkaa niin valvontaan kuin muuhunkin rikollisuuden ehkäisyyn. Monessa tapauksessa näiden osalta täysin "löperö" lainsäädäntö käytännössä tarjoaa rikollisuudelle suojaa.
- käytännöksi onkin muodostunut se että liike-elämä (kaupat jne.) hinnoittelee hävikkinsä ja yksityiset ihmiset turvautuvat omaisuutensa suojaamisessa vakuutuksiin.
- näin suuri osa (omaisuus- ja talous-) rikollisuuden kustannuksista kohdistuu viime kädessä rehellisten kansalaisten maksettavaksi.

Poliisin resurssit tuhlaantuu kaikenlaisen massarikollisuuden selvittelyyn. Samat, poliisille jo kymmenistä jopa sadoista teoista, tunnetut tekijät saavat varastella, näpistellä tavaraa kaupoista, ostaa ja myydä huumeita jne. ilman minkäänlaisia tuomioita tai seuraamuksia. Sakot ja peräkkäiset ehdolliset tuomiot eivät juurikaan ehkäise rikollisuuden jatkumista.
- toki pitää myös ymmärtää että Suomen poliisi toimii koko ajan alimiehityksellä..siis verrattuna minkä tahansa muun maan poliisiin.
- lisäksi poliisille kuuluu monenlaiset muutkin hälytystehtävät, järjestyksen- ja liikenteen valvonnat yms. jotka ymmärrettävästi ohjaavat resursseja pois rikostutkinnasta.

Monille tällainen pieni rikollisuus (varkaudet ja varastetun tavaran sekä huumeiden myynti) on osa normaalia elämäntapaa, sosiaalitoimisto/KELA antaa vastikkeetta asunnon ja perustoimeentulon..
- sosiaalitukipetokset kuuluu olennaisena osana kokonaisrikolliseen käyttäytymiseen ja ns. harmaaseen talouteen.
- perusrikollisuutta pyörittää taloudellisesti (siis ovat joutuneet yhteiskunnassa rehottavan rikollisuuden maksumiehiksi) rehelliset kansalaiset = veronmaksajat.
- järjestäytynyt rikollisuus on tässä kokonaisuudessa ikäänkuin "pyramidin" huipputasoa. He organisoivat huumekauppaa sekä hallinnoivat myös muuta rikollisuutta.

Käytännössä tästä alatason pikkurikollisten porukasta nousee myös uudet tekijät järjestäytyneen rikollisuuden pariin. Usein juuri huumekaupan myötä.

Summa summarum.. Suurimmat roistot (siis ne jotka lakeja säätämällä antavat tällaisen toiminnallle mahdollisuuden) ovat eduskunnanmäellä ja oikeuslaitoksissa.

Tämä kertoo että Suomessa ei ole vielä todellista järjestäytynyttä rikollisuutta, siellä missä on ihmiset maksavat suojelusta ja siihen kuuluu "pakollisen vakuutusmaksun" lisäksi se hyvä puoli se että tavaroita ei myöskään varasteta tai näpistetä.
 
Nimitysmuistion mukaan Atte Jääskeläinen nousi hakijoista ansioituneimmaksi ”kokonaisarvioinnin perusteella”.

kattely-jpg.jpg


Mediataustainen Jääskeläinen päihitti kaksi opetus- ja kulttuuriministeriön omaa johtajaa ministeriön ylijohtajavalinnassa.



Valtioneuvosto nimitti Jääskeläisen (kesk.) tehtäväänsä torstaina tiede- ja kulttuuriministeri Hanna Kososen (kesk) esityksestä.

Onko viesti tässä ketjussa vihjaus siitä, että keskustapuolue on osa järjestäytynyttä rikollisuutta?
 
Tämä kertoo että Suomessa ei ole vielä todellista järjestäytynyttä rikollisuutta, siellä missä on ihmiset maksavat suojelusta ja siihen kuuluu "pakollisen vakuutusmaksun" lisäksi se hyvä puoli se että tavaroita ei myöskään varasteta tai näpistetä.

Kyllä Suomessa on järjestäytynyttä rikollisuutta, mutta suojelumaksuilta on tavallaan tässä rakenteessa aika paljon pohjaa poissa.

Ne nilkit, jotka myyvät huumeita kadulla, eivät tuo maahan eivätkä asu 700 000:n asunnoissa, ja toisaalta taas ne jotka asuvat, eivät kulje kadulla heittämässä nyyttiä mutta ovat kyllä niiden katumyyjien takana.

Intermin:

Järjestäytyneellä rikollisuudella tarkoitetaan vähintään kolmen hengen suuruista ryhmää, joka yhteistuumin tekee vakavia rikoksia. Toimintaa leimaa muun muassa väkivallan käyttö tai sillä uhkaaminen ja rahanpesu. Ryhmät voivat olla hierarkkisia tai verkostomaisia ja niiden tarkoitus on tuottaa jäsenilleen voittoa tai valtaa rikollisen, mutta myös lailliselta näyttävän toiminnan kautta. Ryhmien toiminta voi olla paikallista, kansallista tai rajat ylittävää.

Suomessa järjestäytyneet rikollisryhmät ovat mukana erityisesti huumausainerikollisuudessa mutta yhä enemmän myös rakennus-, siivous- ja ravintola-alojen yritystoiminnassa. Ryhmät pyrkivät ulottamaan vaikutusvaltaansa myös yhteiskunnan rakenteisiin ja päätöksentekojärjestelmään. Eräs ulkoisen vaikuttamisen muoto on rikollisen toiminnan peittäminen näennäisen hyväntekeväisyys- tai harrastustoiminnan taakse.

Poliisin tietojen mukaan järjestäytyneeseen rikollisuuteen liittyvien ryhmien määrä on lisääntynyt viimeisten 10 vuoden aikana Suomessa. Keskusrikospoliisin arvion mukaan Suomessa toimii noin 90 järjestäytynyttä rikollisryhmää ja näillä ryhmillä on jäseniä noin 900-1000.

Suomessa järjestäytynyt rikollisuus on pääsääntöisesti kotimaista. Toiminta on kuitenkin entistä kansainvälisempää ja useimmat järjestäytyneet rikollisryhmät tekevät yhteistyötä erityisesti Venäjällä ja Baltiassa toimivien rikollisryhmien kanssa.

Rikolliset moottoripyöräjengit eli niin sanotut liivijengit rantautuivat Suomeen 1980- ja 1990-lukujen vaihteessa kun yleinen kansainvälistymiskehitys alkoi ja liikkuvuus lisääntyi. Jengit ovat jatkuvasti vahvistaneet asemiaan ja ovat 2000-luvulla levittäytyneet koko Suomeen niin, että tällä hetkellä eri jengeillä on alaosastot tai toimintaa kaikilla suurimmilla paikkakunnilla. Tämäntyyppiset rikolliset moottoripyöräjengit ovat levinneet voimakkaasti kaikissa Itämeren alueen maissa. Merkittävää on, että nämä ryhmittymät katsovat olevansa järjestäytyneen yhteiskunnan sääntöjen ulkopuolella.

Järjestäytynyt rikollisuus hyödyntää tietoverkkoja rikosten tekemisessä. Kiristyshaittaohjelmat, kalasteluhuijaukset, petosrikokset, rahanpesu ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ovat eräitä rikoksentekotapoja.

Suomessa ei ole tällä hetkellä omaa erillistä lainsäädäntöä järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan, eikä rikolliseen järjestöön kuulumista ole kriminalisoitu. Voimassa olevan rikoslain mukaan järjestäytyneen rikollisryhmän jäsenenä tehty rikos voi kuitenkin olla rangaistuksen koventamisperusteena.

 
Kyllä Suomessa on järjestäytynyttä rikollisuutta, mutta suojelumaksuilta on tavallaan tässä rakenteessa aika paljon pohjaa poissa.

Ne nilkit, jotka myyvät huumeita kadulla, eivät tuo maahan eivätkä asu 700 000:n asunnoissa, ja toisaalta taas ne jotka asuvat, eivät kulje kadulla heittämässä nyyttiä mutta ovat kyllä niiden katumyyjien takana.

Intermin:

Järjestäytyneellä rikollisuudella tarkoitetaan vähintään kolmen hengen suuruista ryhmää, joka yhteistuumin tekee vakavia rikoksia. Toimintaa leimaa muun muassa väkivallan käyttö tai sillä uhkaaminen ja rahanpesu. Ryhmät voivat olla hierarkkisia tai verkostomaisia ja niiden tarkoitus on tuottaa jäsenilleen voittoa tai valtaa rikollisen, mutta myös lailliselta näyttävän toiminnan kautta. Ryhmien toiminta voi olla paikallista, kansallista tai rajat ylittävää.

Suomessa järjestäytyneet rikollisryhmät ovat mukana erityisesti huumausainerikollisuudessa mutta yhä enemmän myös rakennus-, siivous- ja ravintola-alojen yritystoiminnassa. Ryhmät pyrkivät ulottamaan vaikutusvaltaansa myös yhteiskunnan rakenteisiin ja päätöksentekojärjestelmään. Eräs ulkoisen vaikuttamisen muoto on rikollisen toiminnan peittäminen näennäisen hyväntekeväisyys- tai harrastustoiminnan taakse.

Poliisin tietojen mukaan järjestäytyneeseen rikollisuuteen liittyvien ryhmien määrä on lisääntynyt viimeisten 10 vuoden aikana Suomessa. Keskusrikospoliisin arvion mukaan Suomessa toimii noin 90 järjestäytynyttä rikollisryhmää ja näillä ryhmillä on jäseniä noin 900-1000.

Suomessa järjestäytynyt rikollisuus on pääsääntöisesti kotimaista. Toiminta on kuitenkin entistä kansainvälisempää ja useimmat järjestäytyneet rikollisryhmät tekevät yhteistyötä erityisesti Venäjällä ja Baltiassa toimivien rikollisryhmien kanssa.

Rikolliset moottoripyöräjengit eli niin sanotut liivijengit rantautuivat Suomeen 1980- ja 1990-lukujen vaihteessa kun yleinen kansainvälistymiskehitys alkoi ja liikkuvuus lisääntyi. Jengit ovat jatkuvasti vahvistaneet asemiaan ja ovat 2000-luvulla levittäytyneet koko Suomeen niin, että tällä hetkellä eri jengeillä on alaosastot tai toimintaa kaikilla suurimmilla paikkakunnilla. Tämäntyyppiset rikolliset moottoripyöräjengit ovat levinneet voimakkaasti kaikissa Itämeren alueen maissa. Merkittävää on, että nämä ryhmittymät katsovat olevansa järjestäytyneen yhteiskunnan sääntöjen ulkopuolella.

Järjestäytynyt rikollisuus hyödyntää tietoverkkoja rikosten tekemisessä. Kiristyshaittaohjelmat, kalasteluhuijaukset, petosrikokset, rahanpesu ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ovat eräitä rikoksentekotapoja.

Suomessa ei ole tällä hetkellä omaa erillistä lainsäädäntöä järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan, eikä rikolliseen järjestöön kuulumista ole kriminalisoitu. Voimassa olevan rikoslain mukaan järjestäytyneen rikollisryhmän jäsenenä tehty rikos voi kuitenkin olla rangaistuksen koventamisperusteena.


On mutta ei sellaista joka hallitsisi niin suvereenisti että varastelu ja näpistely loppuisi sen hallussa olevilla alueilla.
Cosa Nostran suurin tulonlähde on perinteisesti ollut tämä turvallisuuden sekä harmaan talouden monopoli, ei ulos päin näkyvämpi rikollisuus.
Kun kaksi yrittäjää solmivat sopimuksen harmaan talouden sisällä sen takaajana molempien suuntaan toimii Cosa Nostra.
 
On mutta ei sellaista joka hallitsisi niin suvereenisti että varastelu ja näpistely loppuisi sen hallussa olevilla alueilla.
Cosa Nostran suurin tulonlähde on perinteisesti ollut tämä turvallisuuden sekä harmaan talouden monopoli, ei ulos päin näkyvämpi rikollisuus.
Kun kaksi yrittäjää solmivat sopimuksen harmaan talouden sisällä sen takaajana molempien suuntaan toimii Cosa Nostra.

Näin se on.

Tunsin italialaisen ravintoloitsijan Frankfurtista. Hän otti velkaa ja toteutti haaveensa. Tulivat sitten Saksaan asti perässä. Ilo lakkasi. Siinä systeemissä ei ole mitään etuja yrittäjälle. Mafian "vakuutusmaksut" saattavat olla leijonaosa tuloista ja tekivät aloittavalle ravintoloitsijalle yrittämisen kannattamattomaksi. Vähän kuin harkintaverotus aikanaan Suomessa. Lähdetkö mukaan uhkailtuna vai laitatko lapun luukulle?

Kilpailevat porukat vielä reviirien reunoilla kun alkavat hääriä samoilla tonteilla, rahastettu ei turvaa saa vaan on sodan keskellä.

Näpistelijät voivat silloin ollakin kaukana, ei siinä mitään.

Tästä on kyllä aikaa. Italia oli silloin kasarilla vielä villimpi.
 
Onko viesti tässä ketjussa vihjaus siitä, että keskustapuolue on osa järjestäytynyttä rikollisuutta?

No vaikka niinkin. :cool: Mutta Jääskeläinen saa nyt lämpimän kädenpuristelun ja loikkaa vihreälle oksalle -kokonaisarvioinnin- perusteella. Varmasti siksi, että on tehnyt ansiokasta journalismia. Ja tähän kolmiloikkaavan hevosen rietasta naurua kolmannella.
 
Suomessa ei ole tällä hetkellä omaa erillistä lainsäädäntöä järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan, eikä rikolliseen järjestöön kuulumista ole kriminalisoitu.

Onko järjestäytynyt rikollisuus sosiaalisesti läheistä sille osalle yhteiskuntaa, joka säätää lakeja? On toki selvää, että -oikeusvaltio- joutuu ottamaan paljon huomioon, kun alkaa säätämään lakeja, joilla rajataan joitain ryhmiä.
 
Onko järjestäytynyt rikollisuus sosiaalisesti läheistä sille osalle yhteiskuntaa, joka säätää lakeja?

Tämä on hyvin mielenkiintoinen kysymys.

Jos ajatellaan, että on eräänlainen dantemainen helvetin piiri, pintakerroksessa näkyvät kadun onnettomat, sitten näkyvät tunnukselliset rosvojärjestöt, kun tiloja ratsataan ja huumeita ja aseita viedään. Näiden luona on sitten näitä juppeja ja missejä, joita media näköjään jo täysin epäeettisesti viihteellistää. Onko muita kerroksia alhaalla vielä lähempänä Lusiferia, sellaisia, joita ei enää edes näy? Ehkä Jari Aarnio oli puoli kerrosta vielä jostain Vilhusesta pimentoon päin mutta jäi kiinni. Mutta sitten?

Jos ajatellaan rakennusliikkeiden korruptiota ja jotain Patrian kanssa kytkyissä olevaa Suvi Lindeniä, jonka Ugandassa tapettu matkakumppani sivumennen sanoen oli eräässä tilaisuudessa väittänyt järjestäytyneen rikollisuuden olevan hänen perässään (tätä pidettiin omituisena käytöksenä), Hallin vuokraajien epämääräisyyttä ja kaikkea tällaista, saattaa siinä näkyä taas yksi kerros.

Muistan aina, mitä Sulo Aittoniemi sanoi, kun hänet poistettiin tutkimasta aikanaan: "Ehdin nähdä oikeiden rosvojen varpaat verhon alta."
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top