Jalkaväkimiinakiellosta irtautuminen, kansalaisaloite 15.1.2024

Me äänestettiin sillä tavalla, että asiat menivät noin.

Kokoomus voitti ja Katainen sai hallituksenmuodostajan tehtävän. Kepulla oli pitkä valtakausi, mutta Soini teki jytkyn ja kepu opposiittioon, huomaa kirjoitusasu. Persut ei tietenkään kelvanneet kumppaniksi, joten sikspäkin kahva oli vasemmistolla ja kokoomus oli kastunut pohja, joka yritti pitää nipun koossa venymällä.

Jos hallitus olisi kaatunut, olisi valtaan tullut vasemmistohallitus, joka olisi saattanut romuttaa muunkin puolustuksen.

Vihreiden näkemys:

Vasemmistolaista näkemystä

Kolmas mahdolinen ja todennäköinen pääministeripuolue oli demarit, jossa linjanvetäjänä olivat Tarja ja Erkki.
No nyt on paksua copiumia! Vihreiden ja vasemmistoliiton hihhuleiden ulinoilla perustellaan kökkäreiden sekoiluja... :ROFLMAO: Ihan vähän vaan leikattiin, mutkun-mutkun muut olisivat leikannaat vieläkin enemmän! :ROFLMAO: Suomen puolustusmenot ovat pyörineet 1,5% BKT:stä ympärille 1970-luvulta lähtien ihan hallituspohjasta riippumatta. 1990-luvun leikkaukset ovat ihan ymmärrettäviä, koska myös neukkula ja sen sotakoneen rahoitus romahtivat silloin ihan totaalisesti.

Virheitä ja vammaistoa äänestämällä saa juuri sellaista hulluutta mitä tilaakin. Kökkäreiden äänestäjillä puolestaan ei ole mitään kuluttajansuojaa. Sonerat ja Carunat eivät tunnu missään, kun ykkösketju etenee hillotolpalta hillotolpalle. Rajat auki ja 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa kestävyysvajetta paikkaamaan! EU-tukipaketit päälle, niin saadaan vientikin vetämään, toivovat nimimerkit "federalistit isämmaan puollesta"! Mielikuvamarkkinointi toimii ja moraaliposeeraus puree äänestäjiin, ei tätä menoa oikein voi muuten ymmärtää...

sekoomus.jpg

Muutaman asian pitää "hieman" muuttua ennen kun voin näihin geelitukkiin taas samaistua... Missäs muuten pojat olitte, kun vasemmistohallitus jakoi koronamiljardeja tai silloin kun Suomi vietiin NATO:on? Ettette vain olleet pelanneet itseänne paitsioon jonkun ArvoPohjan takia... :ROFLMAO:
 
Ei tuolla sanaleikkifetissillä ole juuri tekemistä järkevän poliittisen analyysin kanssa.

Siinä, ettei kokoomus ole ideologinen yhteenliittymä siinä määrin kuin useimmat muut puolueet voi olla mielenkiintoisia vaikutuksia. Sen johto on ehkä vapaampi toteuttamaan omaa konseptiaan.
Yleisesti ottaen on ollut havaittavissa, että halua ja pyrkyä suurimmaksi on ollut enemmän kuin tietoa mitä sillä tehtäisiin. Kai ovat kokeneet itsensä muita paremmaksi siihen rooliin.
Hallituksen ulkopuolella saa olla aina oikeassa, mutta ei oikeasti vaikuta mihinkään.

EU ja Nato on ollut tarpeellisia ja niiden suhteen kokoomus on ollut tahtiairoissa. Sen sijaan yksityistämisen tulokset ei näytä hyvältä. Valtion ei pitäisi ehkä sijoittaa ja ajatella tuottoa, vaan tyytyä vain omistamaan kriittiset. Politiikan sykli on ehkä myös liian lyhyt: hallitusohjelmaneuvottelujen välillä ei oteta mitään merkittävää työn alle ilman, että se tulee vastaan kriisin kautta tarpeena.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top