Jalkaväkiryhmä kokoonpanoja muailmalla.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Iivo
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Muutama ajatus/kommentti tähän keskusteluun.
Jääkäriryhmä on kuten sitä ylemmätkin organisaatiot: siitä voidaan muodostaa joustavasti sellainen pumppu kuin mitä kukin tehtävä edellyttää. Ryhmässä voi olla partioita, taistelijapareja, puoliryhmiä ja näiden yhdistelmiä. Kaikki joukkueen konekiväärit voidaan laittaa yhteen ryhmään, ryhmän jokaisella sotilaalla voi olla lähipanssarintorjuntaväline, ryhmässä voi olla 4-5 partiota jne jne mitä tehtävä ikinä edellyttääkään.
Eli: 3 partioinen ryhmä tietyillä aseilla ja sotilaiden tehtävillä on vain lähtökohtatilanne ja vapaasti muokattavissa ihan siten kuin kulloinkin on tarve. Joku "aloituskokoonpano" kun on oltava.
Juuri näin.
Viimeistään ensimmäisen taistelukosketuksessa jälkeen meillä on ryhmiä joista puuttuu henkilöitä ja asejärjestelmiä (esim singot ammuttu); silloin organisaatio ei toimi enää ilman muokkaamista kuten on ajateltu. Toisaalta vierastan myös turhaa muokkaamista muokkaamisen takia: ryhmän ja joukkueen perustemput on harjoiteltu määrätyllä "aloituskokoonpanolla" ja ne ihme kyllä tuntuvat toimivan silloin parhaiten. Eli voi ja pitää muokata, mutta pitää miettiä tarkkaan mitä muokkauksella tavoitellaan. Tyyppiesimerkkihän tarpeellisesta muokkauksesta on JÄÄKJ:n muokkaaminen isku- ja tukiosiin TRA:ta varten.
 
Toisaalta vierastan myös turhaa muokkaamista muokkaamisen takia: ryhmän ja joukkueen perustelut on harjoiteltu määrätyllä "aloituskokoonpanolla" ja ne ihme kyllä tuntuvat toimivan silloin parhaiten.
Jep, turha muokkaaminen ei ole tarpeen. Se täytyy kuitenkin pitää mielessä että nykyinen ryhmä (ja monta tasoa siitä ylöspäinkin) on nimenomaan "aloituskokoonpano" jonka tarkoitus on mahdollistaa joustavat kokoonpanot kulloisenkin tehtävän mukaan.
Näin se on ajateltu ja tarkoitettu. Toki tässä törmäämme sitten taas myös siihen että iso laiva kääntyy hitaasti. Viittaan siihen että vanhat toimintamallit ovat usein hyvin tiukassa itse kullakin ja niistä irti pääseminen vaatii aina hiukan ponnistelua. Tämän huomaa käytännön tasolla siinä että varsinkin vähän vanhempia johtajia kertauksissa saa joskus rohkaista kovastikin ennenkuin hoksaavat että hitto, tätä voi ja SAA ihan oikeasti muokata tätä kokoonpanoa.
 
GroundForcesDay2017-44-X2.jpg


GroundForcesDay2017-47-X2.jpg


GroundForcesDay2017-48-X2.jpg

Ratnik ryhmän kokoonpano http://www.vitalykuzmin.net/Military/Ground-Forces-Day-2017/
 
Tuohon ryömintään voisi myös huutaa klassisen "Ei mitä vittua seis, seis!", ei hyvää päivää kun kovapanosammunnassa lasersääntö on noin hakusessa ja aseet vispaavat ties missä piippu viereisen taistelijan kylkeen osoitettuna.

Olen kuullut ainakin amerikkalaisilta ihmettelyä meidän kovapanosammunnoistamme, kuulemma sikäläiset varomääräykset ja muut säädökset eivät mahdollista (tavallisilla joukoilla) lainkaan samanlaista harjoittelua.

Niinpä. Meillä ei väki ymmärrä miten tilanteenmukaisia taisteluammuntoja meillä järjestetään. Ihmettelyä ja ihastelua on tullut kuultua monen maan ammattisotilailta. Osa on aivan täpinöissään kun ensimmäistä kertaa elämässään pääsevät aivan kovilla ampuvan taisteluvaunun vierelle samalla kun epäsuoraa putoaa muutaman sadan metrin päädän toiset vaunut tukee takaa jne. Välillä kyselevät, että ammutaanko täällä ihan oikeasti kovilla ampumatarvikkeilla...

Muuan merijalkaväen upseeri kertoi, että uusille alokkaille ei anneta aseita ja ampumatarvikkeita kahteen kuukauteen että "huumeet ehtii haihtua elimistöstä". Meillä kouluammunnat alkaa toisella viikolla ja kolmannella viikolla ammutaan jo partion taisteluammuntoja. Kerran olin katsomassa kun merijalkaväen jalkaväkiryhmänjohtajakurssi, jossa oppilaat oli keskimäärin viisi vuotta palvelleita kersantteja, ampui joukkueen hyökkäysammunnan. Hävisivät tilanteenmukaisuudessa, maastonkäytössä, nopeudessa ja tulen tarkkuudessa kevyesti mille tahansa meikäläisen jalkaväki AUK:n hyökkäysammunnalle.
 
Muuan merijalkaväen upseeri kertoi, että uusille alokkaille ei anneta aseita ja ampumatarvikkeita kahteen kuukauteen että "huumeet ehtii haihtua elimistöstä".

Joillakin on mahdollisuus pitää alokkaat gineksessä pari kuukautta heti palveluksen alussa.
 
Joillakin on mahdollisuus pitää alokkaat gineksessä pari kuukautta heti palveluksen alussa.

Ex-tyttöystävä (nykyisin kapteenia vastaava SeaBee) pyörtyi anemian takia alokaskoulutuksessa, kun ei saanut olla mitään omia lääkkeitä.
 
Ruotsissa tuo näyttää menevän ajoneuvon kapasiteetin mukaan mekanisoidussa jalkaväessä. Eli siin joko CV90 tai AMV mukaan kun taas muissa tehtävissä se näyttää vaihtelevan 5 ja 8 välillä. Kodinturvassa 8, joissakin erityistehtävissä kuten lentotukikohdan turvatehtävissä 5.
 
Rajan väki kuuluu rauhan aikana myös Sisäministeriöön.
 
Onko kukaan huomannut maailmalta ryhmiä, jotka olisi rakennettu muun kuin konekiväärin ympärille? Olisiko mitään, jos meillä jokainen ryhmä olisi pstryhmä? Tässä mennään osittain vaihtoehtohistoriaan, jos PKMn aseman keskeisenä aseena olisi ottanut CG tai RPG.

Jääkäriryhmä saa kannettua vain tietyn määrän tavaraa niin, jos karsii PKMn ja 7.62x54R painosta niin saa kannettua enemmän sinkoja.
 
Näyttää Amerikan tulevaisuuden ryhmä kokoonpano olevan sama kuin meillä eli 3.


Mutta mukana on sitten dronet ja muut teknologiat, jos näihin mainosvideoihin on uskomista.

 
Viimeksi muokattu:
Onko kukaan huomannut maailmalta ryhmiä, jotka olisi rakennettu muun kuin konekiväärin ympärille? Olisiko mitään, jos meillä jokainen ryhmä olisi pstryhmä? Tässä mennään osittain vaihtoehtohistoriaan, jos PKMn aseman keskeisenä aseena olisi ottanut CG tai RPG.

Jääkäriryhmä saa kannettua vain tietyn määrän tavaraa niin, jos karsii PKMn ja 7.62x54R painosta niin saa kannettua enemmän sinkoja.
Tartteisko karsia? Jos ase olis GC tai RPG niin voisiko tiputtaa KESSIt pois ja ryhmän "pioneerin" aseeksi sinko?

Joku ääni takaraivossa sanoo ettei tämä ole kuitenkaan fiksua. Palaan kolooni miettimään tarkemmin.
 
Onko kukaan huomannut maailmalta ryhmiä, jotka olisi rakennettu muun kuin konekiväärin ympärille?

Historiallisesti, kk on ollut ase, jonka ympärille on staattinen puolustus rakennettu. Pikakivääristä tuli vastine hyökkäykseen.

Nykyään rauta on kevyttä, ja kvkk on vain yksi väline ryhmässä.
 
Back
Top