Jos pilliin puhalletaan yllattain ...

[veffeade]

No enenmän sukellusvene torjunta aseita. Ainakin joku laiva kun ampuu torpedoja ja voi ehkö laitaa Hawkit sukellusvenetorjuntaan?? (niile aseita sukellus ja pintatorjuntaan)

Suomi voi vaikka kysyä Ruotsilta niin ne voi saada neuvoja (tips)

Suomella ei kasittaakseni ole SUTO kalustoa ollenkaan; korkeintaan merivehkeista kuuntelevia sensoreita . Ruotsilta voisi lainata kaikki SUTO vehkeet

(Jos olin vaarassa; paremmin tietavat informoikoon....)

 

[Hejsan]

Onhan suomella SUTO vehkeitä

Ensin Rauma ohjusveneet: 2 × Saab Elma ASW-600 9-tube ASW mortars
Hamina ohjusveneet: 1 x Depht charges (sjunkbomber)
Hämeenmaa-luokan: 2 × rails for depth charges, 2 × RBU-1200 ASROC launcheren anti-submarine rocket launhers
Pohjanmaa: 2 × rails for depth charges
Katanpää luokka Depth charges
Kiisla luokan 2 × RBU-1200 ASROC launchers, 2 × rails for depth charges

 

[veffeade]

Onhan suomella SUTO vehkeitä

Ensin Rauma ohjusveneet: 2 × Saab Elma ASW-600 9-tube ASW mortars
Hamina ohjusveneet: 1 x Depht charges (sjunkbomber)
Hämeenmaa-luokan: 2 × rails for depth charges, 2 × RBU-1200 ASROC launcheren anti-submarine rocket launhers
Pohjanmaa: 2 × rails for depth charges
Katanpää luokka Depth charges

Tarkoitin lahinna sita jotta Suomella ei ole aktiivista kalustoa vihulaisten subien havainnointiin.

Siis; missa on SOTU koptereita ja muuta kalusto; SUTO-raketti/-ohjus kalustoa ja ennenkaikkea mittaimia ei loydy; kasittaakseni yhdessakaan Suomen kopterissa ei ole aktiivista/passiivista mittainta . Nuilla "pommeilla" ei tee mitaan jos vihullisen subia ei ole saatu kartalle . Ei ruotsalaisetkaan onnistuneet vaikka olit kopterit ja mittaimet ....

 

[Hejsan]

Rauma-luoka = Sukellusveneiden etsintää varten alus on varustettu syvyytettävällä kaikuittaimella

 

[veffeade]

Rauma-luoka = Sukellusveneiden etsintää varten alus on varustettu syvyytettävällä kaikuittaimella

Montakos niita on; visiin 4 kpl (Rauma, Raahe, Porvoo ja Naantali); mihin ne oikeesti riittavat :a-shocked:

 

[veffeade]

Rauma-luoka = Sukellusveneiden etsintää varten alus on varustettu syvyytettävällä kaikuittaimella

Hejsan: Olin vaarassa kun vaitin ettei kelvollista SUTO kalustoa ole; olit oikeassa mm. tuosta Rauma-luokasta:a-smiley:. Pitaa jatkossa olla tarkempi...

 

[Hejsan]

Nämä sukellusveneet on Kronshtadtissä

B 227 Vyborg (Kylo class), B 806 (Kylo class)

Tässä on ainakin Kaliningraadin alue

Veffeade

Baltic fleet: http://warfare.ru/?lang=&linkid=2230&catid=321

Northern fleet: http://warfare.ru/?lang=&linkid=2233&catid=321

 

[veffeade]

Nämä sukellusveneet on Kronshtadtissä

B 227 Vyborg (Kylo class), B 806 (Kylo class)

Näistä vissiin on kyse: http://warfare.ru/?lang=&catid=307&linkid=1758

Omaa ohjusten puolesta maakohteidenkin tuhoamiskyvyn
"lainaus em. sivustolta: The 3M14E LACM has been designed to destroy ground-based targets " (http://warfare.ru/?lang=&linkid=2181&catid=312 , hakusanaksi sitten 3M14E LACM ). Siis skenaario 1 on mahdollinen eika meilta oikein loydy kykya torjuntaan

 

[Hejsan]

Eikö olla Suomessa koskaan miettinyt miten semmoista sukellusvenehyökkäystä torjutaan?

 

[veffeade]

Eikö olla Suomessa koskaan miettinyt miten semmoista sukellusvenehyökkäystä torjutaan?

Mun ymmartaakseni ei; jos Suomella ei ole jonkinlaista kuunteluverkkoa Suomenlahdella ja Ita-Merella niin keinot on vahissa. Nythan on kuitenkin niin etta jos sub yritetaan torjua niin pitaisi olla SUTO kuunteluverkko seka LIIKUTELTAVIA "submerged" mittaimia kaytossa (etta saadaan kolmiomittaus aikaiseksi mahdollisesta kohteesta) seka SUTO raketteja/torpedoja. Kasittaakseni Suomella ei ole kopterista laskettavaa mittauskalustoa, saati sitten torpedoja kohteen hoitamiseen (ei koptereissa eika lentokoneissa). Kiinteisiin aluksiin implementoidut eivat riita; nuita vesseleita ei kuitenkaan riita alueelle kuin korkeintaan yksi.

Olennaista olisi siis etta kohde saataisiin paikannettua ennen kuin se lataa ohjuskalustonsa kotimaata pain. Tama kalusto puuttuu Suomelta.

Huonolla ollaan siis

 

[hessukessu]

Suomella on kiinteä kuunteluasemien verkosto pitkin aluevesiä. Kyllä sieltä saadaan havaintoja jos sukellusvene tulee. Tietysti ei se varmaan ole.

 

[veffeade]

Suomella on kiinteä kuunteluasemien verkosto pitkin aluevesiä. Kyllä sieltä saadaan havaintoja jos sukellusvene tulee. Tietysti ei se varmaan ole.

En tiennyt tuota; kiitokset

 

[Hejsan]

Suomella on kiinteä kuunteluasemien verkosto pitkin aluevesiä. Kyllä sieltä saadaan havaintoja jos sukellusvene tulee. Tietysti ei se varmaan ole.

Ok ne sen havainta mutta miten ne tuhoa sukellusveneen?

 

[veffeade]

Suomella on kiinteä kuunteluasemien verkosto pitkin aluevesiä. Kyllä sieltä saadaan havaintoja jos sukellusvene tulee. Tietysti ei se varmaan ole.

Ok ne sen havainta mutta miten ne tuhoa sukellusveneen?

Ei loydy vastaus multa; ehka joku tietavampi voisi auttaa?

 

[noska]

Taistelusukeltaja käy koputtamassa kansiluukkua ja kun avaavat laittaa jalan väliin etteivät saa sitä kiinni. Tässä auttaa jos ko sukeltaja on jossain vaiheessa toiminut oveltaovelle pölynimurikauppiaana.

 

[juhapar]

Taistelusukeltaja käy koputtamassa kansiluukkua ja kun avaavat laittaa jalan väliin etteivät saa sitä kiinni. Tässä auttaa jos ko sukeltaja on jossain vaiheessa toiminut oveltaovelle pölynimurikauppiaana.

Vanhan kaskun mukaan tuo pätee vain ruåtsalaiseen sukellusveneeseen...

 

[Bodyguard]

Häivynpä mökille siinä vaiheessa, jos enää pääsee. Kun ei tässä iässä se pillinvihellys enää meikäläistä koske, ellen sitten joudu Pansion luoliin korjaushommiin.

Pojat pistaa leikiksi :a-laugh:: Eiko todellakaan arvon raadilla ole esittaa selkeita suunnitelmia/toimintamalleja miten skenaario saataisiin torjuttua nykyisella PV:n organisaatiolla (vai onko liian arka ja vaikea aihe) ?.

Ihan tosissani olin:blush: Anyway, jotain tuollaista tekisin, jos enää ehtisin. Mun iässäni se pilliin puhallus ei enää johda palvelukseenastumismääräyksen, korkeintaan joutuisin tekemään oman alani korjaushommia. Mutta siihenkin on muita, hiukkasen pätevämpiä olemassa.

Skenaarioon en osaa ottaa kantaa, mun tietoni eivät siihen riitä. Varmaankin PV:n tiedustelu saa ainakin jonkinnäköisiä etukäteisvaroituksia mahdollisesta hyökkäyksestä ja sen mukaan sitten toimitaan. Jonkinasteinen mobiliisointi tehdään ja varmasti meri- ja ilmapuolustus ainakin saatetaan korkeimpaan valmiuteen.
Varmasti se torjuttaisiin tai ainakin yritettäisiin torjua niiden suunnitelmien mukaan, mitkä ovat olemssa. Niistä minä en tiedä mittän, joten mun ei kannata spekuloida.

Sen verran kuitenkin, että tuohon suto-asiaan voisin puuttua vähän. Rannikolla tosiaan on olemassa ( en tosin tiedä kuinka laajalti nykyään ) kiinteä kuunteluverkko, jonka avulla vihulaisen laivoja ( ml. suvet ) paikannetaan ja seurataan.
Toisaalta merivoimiemme suto-aseet eivät ehkä ole riittävällä tasolla. Nuo SAAB:in sutoraketit ovat aika pieniä, eikä niiden kantama ole kovin kummoinen. Lisäksi muistaakseni ovat kiinteästi asennettu ohjusveneen kanteen, joten ne ampuvat vain aluksen menosuuntaan.
Venäläiset sutoraketit ovat jo järeämpiä, mutta niidenkin kantama on lyhyehkö. Sama pätee syvyyspommeihin, kantama ilmeisesti vieläkin lyhyempi.
Paras suto-ase on toinen sukelluseve, toiseksi paras torpedoilla varustettu sutoheko ja kolmanneksi paras torpedoilla varustettu pinta-alus. Mitään näistä ei meillä ole.
Siksi odotankin, millainen siitä suunnitellusta "monitoimialuksesta" tulee, jonka pitäisi tulevaisuudessa korvata miinalaivat ja kai myös Rauma-lk. Jos ollaan järkeviä, niin ne varustetaan jonkinlaisella tykistöaseistuksella, mutta pääaseina heko, torpedot, ilma- ja merimaaliohjukset.

 

[Hejsan]

Veffeade

Onhan meillä rannikkojääkärit ja meritiedustelijat, kyllä ne hoitaa meripuolustuksen!

 

[Hejsan]

Veffeade

Onhan meillä rannikkojääkärit ja meritiedustelijat, kyllä ne hoitaa meripuolustuksen!

Jos katso Merivoimien liikekannalepano niin löytissiko jotain tästa sukelvenetorj?

Merivoimien suunniteltu sodan ajan vahvuus on 31 500 henkilöä. Joukkoihin kuuluu:
2 ohjusvenelaivuetta
3 miinantorjuntalaivuetta
2 miinalaivaa
3 miinalauttaa
2 vartiolaivaa
2 rannikkojääkäripataljoonaa
6 rannikkojääkärikomppaniaa
2 rannikko-ohjuskomppaniaa
4 meritorjuntaohjuspatteria
4 kiinteää rannikkotykistöyksikköä
8 liikkuvaa rannikkotykistöyksikköä

 

[Bodyguard]

Veffeade

Onhan meillä rannikkojääkärit ja meritiedustelijat, kyllä ne hoitaa meripuolustuksen!

Jos katso Merivoimien liikekannalepano niin löytissiko jotain tästa sukelvenetorj?

Merivoimien suunniteltu sodan ajan vahvuus on 31 500 henkilöä. Joukkoihin kuuluu:
2 ohjusvenelaivuetta
3 miinantorjuntalaivuetta
2 miinalaivaa
3 miinalauttaa
2 vartiolaivaa
2 rannikkojääkäripataljoonaa
6 rannikkojääkärikomppaniaa
2 rannikko-ohjuskomppaniaa
4 meritorjuntaohjuspatteria
4 kiinteää rannikkotykistöyksikköä
8 liikkuvaa rannikkotykistöyksikköä

Juu, kyllä kyllä. Miten rannikkojääkärit ja meritiedustelijat torjuvat sukellusveneitä? Kuten sanoin, meillä on jonkinlainen sutokyky, mutta mun mielestä ei riittävä. Pystymme kyllä ne sukellusveneet havaitsemaan, mutta jos niitä ei pysty tuhoamaan, niin mitäs sitten. Ohjuksilla ne voi tuhota ainoastaan silloin, kun ne ovat pinnalla, edellyttäen että juuri sillä suunnalla on niitä ohjuksia.
Sutoaseita meillä on juuri ne, mitä täällä on aiemmin mainittu ja ne eivät mun mielestäni ole riittävät. Suto on merivoimiemme heikoin osa-alue.
Mitä ne vihulaisen sukellusvenbeet sitten tekevät? Ne upottavat meidän aluksiamme matkalla Ahvenanmaalle. Sulkevat merivoimien alukset satamamiinsa. Eikös siinä ole jo tarpeeksi. Miinoitkusilla niitä voi jotenkin torjua, mutta mutta... Onkos meillä aikaa laskea niitä miinotteita? Eri asia tietty on, jos niitä on valmiina, mitä kyllä vähän epäilen.