Jos tulisi kansanäänestys että Suomen hallitus aloitta neuvotelut Karjalan palautumis

juhapar

Kenraali
RE: Karjalan palautus

Juke kirjoitti:
Hyökkäys on paras puolustus...joskus.
Puskuriahan se Stalinkin Leningradille hinkui.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
RE: Karjalan palautus

Juke kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Juke kirjoitti:
Hyökkäys on paras puolustus...joskus.
Puskuriahan se Stalinkin Leningradille hinkui.
Aivan mutta 200 miljoonan kansa ei tarvinne puskuria 3.5 miljoonan kansaa vastaan vai mitä ?
Eikös Molotohvi sanonut ihan suoraan, että NL ei pelkää Suomen hyökkäystä, vaan että uhka tulee muualta? Näin jälkiviisaana: oliko Molotohvi niin väärässäkään? Kyllähän NL:oon suuntautui melko ravakka hyökkäys Lännestä, vai mitä arvelet, oliko se leikkiä ja kutkuttelua?

Mutta ilman muuta Karjala takaisin ja heti. Itse suosin Sandelsia. :angel:
 

juhapar

Kenraali

Juke

Ylipäällikkö
BAN
RE: Karjalan palautus

juhapar kirjoitti:
Juke kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Juke kirjoitti:
Hyökkäys on paras puolustus...joskus.
Puskuriahan se Stalinkin Leningradille hinkui.
Aivan mutta 200 miljoonan kansa ei tarvinne puskuria 3.5 miljoonan kansaa vastaan vai mitä ?
Et _voi_ olla tosissasi.
kyllä mä olen aivan tosissani...Stalin oli skitso ja vallanhaluinen..ei kai inkeriläisiä ja karjalaisia olisi muuten leireille kiikutettu..onko nyt juhapar suomettunut oikein pysyvästi ? Stalinhan oikein isoon ääneen kuulutti että pikkuvaltioiden aika on ohi.
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
RE: Karjalan palautus

baikal kirjoitti:
Juke kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Juke kirjoitti:
Hyökkäys on paras puolustus...joskus.
Puskuriahan se Stalinkin Leningradille hinkui.
Aivan mutta 200 miljoonan kansa ei tarvinne puskuria 3.5 miljoonan kansaa vastaan vai mitä ?
Eikös Molotohvi sanonut ihan suoraan, että NL ei pelkää Suomen hyökkäystä, vaan että uhka tulee muualta? Näin jälkiviisaana: oliko Molotohvi niin väärässäkään? Kyllähän NL:oon suuntautui melko ravakka hyökkäys Lännestä, vai mitä arvelet, oliko se leikkiä ja kutkuttelua?

Mutta ilman muuta Karjala takaisin ja heti. Itse suosin Sandelsia. :angel:
Joo siis Hitlerin aikeista ei ollut epäilystä.

http://www.worldfuturefund.org/wffmaster/Reading/GPO/hitler1940.htm

Stalin varmaan luotti että kommunismi voittaa ja englanti ja usa pesee saksan.
 

juhapar

Kenraali
RE: Karjalan palautus

Juke kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Juke kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Juke kirjoitti:
Hyökkäys on paras puolustus...joskus.
Puskuriahan se Stalinkin Leningradille hinkui.
Aivan mutta 200 miljoonan kansa ei tarvinne puskuria 3.5 miljoonan kansaa vastaan vai mitä ?
Et _voi_ olla tosissasi.
kyllä mä olen aivan tosissani...Stalin oli skitso ja vallanhaluinen..ei kai inkeriläisiä ja karjalaisia olisi muuten leireille kiikutettu..onko nyt juhapar suomettunut oikein pysyvästi ? Stalinhan oikein isoon ääneen kuulutti että pikkuvaltioiden aika on ohi.
Ehkä Sinulle olisi parasta kun vain piirtelisit niitä koneenhäkkyröitäsi, kun et edes lue toisten tekstejä ennen kommentointia.
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
RE: Karjalan palautus

juhapar kirjoitti:
Juke kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Juke kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Puskuriahan se Stalinkin Leningradille hinkui.
Aivan mutta 200 miljoonan kansa ei tarvinne puskuria 3.5 miljoonan kansaa vastaan vai mitä ?
Et _voi_ olla tosissasi.
kyllä mä olen aivan tosissani...Stalin oli skitso ja vallanhaluinen..ei kai inkeriläisiä ja karjalaisia olisi muuten leireille kiikutettu..onko nyt juhapar suomettunut oikein pysyvästi ? Stalinhan oikein isoon ääneen kuulutti että pikkuvaltioiden aika on ohi.
Ehkä Sinulle olisi parasta kun vain piirtelisit niitä koneenhäkkyröitäsi, kun et edes lue toisten tekstejä ennen kommentointia.
Joo koneen tämä vaihe alkaa olla valmis. En ilmeisesti lukenut mihin viittasit.

En ymmärrä mitä Molon jutut liittyy siihen että he halusivat isoja paloja Suomesta...olivathan he jo tässä vaiheessa ampuneet puolalaiset upseerit Katynissä jne.
 

juhapar

Kenraali
RE: Karjalan palautus

Juke kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Juke kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Juke kirjoitti:
Aivan mutta 200 miljoonan kansa ei tarvinne puskuria 3.5 miljoonan kansaa vastaan vai mitä ?
Et _voi_ olla tosissasi.
kyllä mä olen aivan tosissani...Stalin oli skitso ja vallanhaluinen..ei kai inkeriläisiä ja karjalaisia olisi muuten leireille kiikutettu..onko nyt juhapar suomettunut oikein pysyvästi ? Stalinhan oikein isoon ääneen kuulutti että pikkuvaltioiden aika on ohi.
Ehkä Sinulle olisi parasta kun vain piirtelisit niitä koneenhäkkyröitäsi, kun et edes lue toisten tekstejä ennen kommentointia.
Joo koneen tämä vaihe alkaa olla valmis. En ilmeisesti lukenut mihin viittasit.

En ymmärrä mitä Molon jutut liittyy siihen että he halusivat isoja paloja Suomesta...olivathan he jo tässä vaiheessa ampuneet puolalaiset upseerit Katynissä jne.
No tuota, miten se Puolan jako olisi ollut vaihtoehto Suomen miehitykselle? Ihan samalla tavalla lännestä olisi voitu hyökätä Suomen kautta Leningradiin kuin Puolan ja Balttian kautta. Puskuria se Stalin halusi, ensin brittejä ja ruotsalaisia, myöhemmin saksalaisia vastaan.
 

baikal

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
RE: Karjalan palautus

juhapar kirjoitti:
Juke kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Juke kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Et _voi_ olla tosissasi.
kyllä mä olen aivan tosissani...Stalin oli skitso ja vallanhaluinen..ei kai inkeriläisiä ja karjalaisia olisi muuten leireille kiikutettu..onko nyt juhapar suomettunut oikein pysyvästi ? Stalinhan oikein isoon ääneen kuulutti että pikkuvaltioiden aika on ohi.
Ehkä Sinulle olisi parasta kun vain piirtelisit niitä koneenhäkkyröitäsi, kun et edes lue toisten tekstejä ennen kommentointia.
Joo koneen tämä vaihe alkaa olla valmis. En ilmeisesti lukenut mihin viittasit.

En ymmärrä mitä Molon jutut liittyy siihen että he halusivat isoja paloja Suomesta...olivathan he jo tässä vaiheessa ampuneet puolalaiset upseerit Katynissä jne.
No tuota, miten se Puolan jako olisi ollut vaihtoehto Suomen miehitykselle? Ihan samalla tavalla lännestä olisi voitu hyökätä Suomen kautta Leningradiin kuin Puolan ja Balttian kautta. Puskuria se Stalin halusi, ensin brittejä ja ruotsalaisia, myöhemmin saksalaisia vastaan.
Jep. Se oli reaalipolitiikkaa NL:n näkökulmasta. Eikä mitään irrationaalista alueiden valtaamishimokkuutta. Tai jos olikin, niin sama toi.

Karjalassa kannattaa käydä jokaisen, joka sinne himoaa....sukuni on sieltä ja minun kai pitäisi kuola pärskyen haukkua Karjalan perään. Ei natsaa.

"mutta kun meillä on oikeus ja mun pitää totaniiku saada".....tämähän se on tämän päivän teema, kullakin vähän eri nyanssein. Ja kun seontotaniiku saatu niin mitä sitten? Mihin pannaan sadattuhannet nykyiset asukkaat? Kuka rakentaa infran ja mistä fyrkat? Venäjäkö maksaa? oujeee. Sitä odottaessa ei kannata hukata kynsisaksiaan....voi ehtiä kynnet kasvaa melko mutkalle odottaessa.

Puunjalostusteollisuus ei enää lietso yhtään metsäsotaretkeä sinne päin, koska ovat siirtäneet ja siirtänevät loputkin tuotannostaan sinne missä puutavarakin on. Toiseksi, Venäjä saattaa olla edelleen kohtu puolustuskykyinenkin....vai mitä arvelet?

EU varmaan voi auttaa tai Nato nyt ainakin.
 

Juke

Ylipäällikkö
BAN
RE: Karjalan palautus

baikal kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Juke kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
Juke kirjoitti:
kyllä mä olen aivan tosissani...Stalin oli skitso ja vallanhaluinen..ei kai inkeriläisiä ja karjalaisia olisi muuten leireille kiikutettu..onko nyt juhapar suomettunut oikein pysyvästi ? Stalinhan oikein isoon ääneen kuulutti että pikkuvaltioiden aika on ohi.
Ehkä Sinulle olisi parasta kun vain piirtelisit niitä koneenhäkkyröitäsi, kun et edes lue toisten tekstejä ennen kommentointia.
Joo koneen tämä vaihe alkaa olla valmis. En ilmeisesti lukenut mihin viittasit.

En ymmärrä mitä Molon jutut liittyy siihen että he halusivat isoja paloja Suomesta...olivathan he jo tässä vaiheessa ampuneet puolalaiset upseerit Katynissä jne.
No tuota, miten se Puolan jako olisi ollut vaihtoehto Suomen miehitykselle? Ihan samalla tavalla lännestä olisi voitu hyökätä Suomen kautta Leningradiin kuin Puolan ja Balttian kautta. Puskuria se Stalin halusi, ensin brittejä ja ruotsalaisia, myöhemmin saksalaisia vastaan.
Jep. Se oli reaalipolitiikkaa NL:n näkökulmasta. Eikä mitään irrationaalista alueiden valtaamishimokkuutta. Tai jos olikin, niin sama toi.

Karjalassa kannattaa käydä jokaisen, joka sinne himoaa....sukuni on sieltä ja minun kai pitäisi kuola pärskyen haukkua Karjalan perään. Ei natsaa.

"mutta kun meillä on oikeus ja mun pitää totaniiku saada".....tämähän se on tämän päivän teema, kullakin vähän eri nyanssein. Ja kun seontotaniiku saatu niin mitä sitten? Mihin pannaan sadattuhannet nykyiset asukkaat? Kuka rakentaa infran ja mistä fyrkat? Venäjäkö maksaa? oujeee. Sitä odottaessa ei kannata hukata kynsisaksiaan....voi ehtiä kynnet kasvaa melko mutkalle odottaessa.

Puunjalostusteollisuus ei enää lietso yhtään metsäsotaretkeä sinne päin, koska ovat siirtäneet ja siirtänevät loputkin tuotannostaan sinne missä puutavarakin on. Toiseksi, Venäjä saattaa olla edelleen kohtu puolustuskykyinenkin....vai mitä arvelet?

EU varmaan voi auttaa tai Nato nyt ainakin.
Ei kai niitä aseilla uhaten kannata Karjalaa hakea vaan ilmoittaa kylmästi, että maa kuuluu meille ja sen on meiltä vääryydellä viety..ei siinä sen kummempaa.

Tähän ei ole yksikään meidän pressa kyennyt.
 

Hejsan

Alokas
BAN
Niinistö saa pelaa enemmin niitä jääkiekkomatseja Putinin kanssa..niin ehkä sitten voi palauttaa Karjalan ja Sallan ja Petsamon alueet....
 
Top