Pikaisella haulla en löytänyt vastaavaa ketjua. Ylläpito voi poistaa, jos olin väärässä tai jos katsoo turhaksi.
Eli nyt jossitellaan viime sotien operaatioilla. Ei mitään pikku näpräystä, kuten "Entäpä jos Einar Schadewitz olisi huutanutkin 'Aukaise venäläinen. Kalma-Janne kopistelee." tai "Mielestäni Lahti-Saloranta pikakiväärin palautinjousen rasva olisi pitänyt poistaa YH:n aikana."
Ei myöskään (mielellään) kalustohankintoja, esim. "Ennen talvisotaa olisi pitänyt kehittää Suomelle panssarinyrkki ja antaa semmoinen jokaiselle korpisoturille." tai "Ps.D:lle olisi pitänyt ostaa Nashorneja ja Panthereita, kuten suunniteltiin."
Sen sijaan avaan pelin väitteellä, että Suomussalmen taisteluiden aikana Siilasvuon olisi pitänyt ymmärtää aikaisemmin lopettaa hyökkääminen kirkonkylään idästä ja tehdä päähyökkäys lännen suunnasta Hulkonniemestä heti sen jälkeen, kun ensimmäiset kokemukset kertoivat, että 163.D oli kaivautunut kirkonkylän raunioihin. Tällöin JR 759 olisi saatu motitettua kirkonkylään. Tosin jäätien vuoksi olisi kaivattu voimakkaampaa miehitystä Vuoriniemen suuntaan, mahdollisesti myös Varposaaren miehittämistä.
Tämä ei olisi vaatinut kuin painopisteen muuttamista, eli olisi ollut helposti toteutettavissa.
Toinen vaihtoehto olisi ollut Ryhmä Suden fiksumpi toiminta, eli ei hyökkääminen tiensuuntaisesti, vaan koukkaaminen suoraan Linnansalmeen ja eteneminen siitä Juntusrantaan. Mikäli tässä olisi onnistuttu, olisi koko 169. Divisoona motitettu. On tosin epäselvää, olisiko Susitaipaleen käytössä ollut kalusto mahdollistanut koukkaamisen korven kautta. Esim. Yrjö Hakanen (I/JR 65 komentaja) mielestä tämä olisi onnistunut Ryhmä Suden heikkotasoisilta joukoilta paremmin kuin nyt valittu suora hyökkäys.
Eli nyt jossitellaan viime sotien operaatioilla. Ei mitään pikku näpräystä, kuten "Entäpä jos Einar Schadewitz olisi huutanutkin 'Aukaise venäläinen. Kalma-Janne kopistelee." tai "Mielestäni Lahti-Saloranta pikakiväärin palautinjousen rasva olisi pitänyt poistaa YH:n aikana."
Ei myöskään (mielellään) kalustohankintoja, esim. "Ennen talvisotaa olisi pitänyt kehittää Suomelle panssarinyrkki ja antaa semmoinen jokaiselle korpisoturille." tai "Ps.D:lle olisi pitänyt ostaa Nashorneja ja Panthereita, kuten suunniteltiin."
Sen sijaan avaan pelin väitteellä, että Suomussalmen taisteluiden aikana Siilasvuon olisi pitänyt ymmärtää aikaisemmin lopettaa hyökkääminen kirkonkylään idästä ja tehdä päähyökkäys lännen suunnasta Hulkonniemestä heti sen jälkeen, kun ensimmäiset kokemukset kertoivat, että 163.D oli kaivautunut kirkonkylän raunioihin. Tällöin JR 759 olisi saatu motitettua kirkonkylään. Tosin jäätien vuoksi olisi kaivattu voimakkaampaa miehitystä Vuoriniemen suuntaan, mahdollisesti myös Varposaaren miehittämistä.
Tämä ei olisi vaatinut kuin painopisteen muuttamista, eli olisi ollut helposti toteutettavissa.
Toinen vaihtoehto olisi ollut Ryhmä Suden fiksumpi toiminta, eli ei hyökkääminen tiensuuntaisesti, vaan koukkaaminen suoraan Linnansalmeen ja eteneminen siitä Juntusrantaan. Mikäli tässä olisi onnistuttu, olisi koko 169. Divisoona motitettu. On tosin epäselvää, olisiko Susitaipaleen käytössä ollut kalusto mahdollistanut koukkaamisen korven kautta. Esim. Yrjö Hakanen (I/JR 65 komentaja) mielestä tämä olisi onnistunut Ryhmä Suden heikkotasoisilta joukoilta paremmin kuin nyt valittu suora hyökkäys.