Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Tiedä sitten miten paljon persujen core-äänestäjät tuosta suivaantuvat? Käsittääkseni perus-persuäänestäjä oli vähän kouluja käynyt yrittäjä tai duunari, siis kuitenkin sellainen joka ei ensisijaisesti elä tulonsiirroista vaan tekee sitä jaettavaa. Uskoisin siten, että persujen leikkauslinjalle on vankka tuki ja siten myös tuo takinkääntö-rummutus kaikuu lähinnä seinille. Oppositio lähinnä huvittaa itseään, ei nyt tunnu oikein osuvan pilkka maaliin IMHO.
Kun leikkauspäätökset julkaistiin oli persujen FB-seinällä melkoinen myrsky, ja moni kommentoijista vaikutti kyllä persujen äänestäjiltä... No joo, tuosta ei voi liikaa vetää johtopäätöksiä, mutta kyllä minä uskon että persuissa merkittävä osuus suhtautuu varsin nuivasti leikkauksiin, ainakin jos ne kohdistuvat vähäosaisimpiin. Persut eivät ole mitään varsinaisia porvareita.Tiedä sitten miten paljon persujen core-äänestäjät tuosta suivaantuvat? Käsittääkseni perus-persuäänestäjä oli vähän kouluja käynyt yrittäjä tai duunari, siis kuitenkin sellainen joka ei ensisijaisesti elä tulonsiirroista vaan tekee sitä jaettavaa. Uskoisin siten, että persujen leikkauslinjalle on vankka tuki ja siten myös tuo takinkääntö-rummutus kaikuu lähinnä seinille. Oppositio lähinnä huvittaa itseään, ei nyt tunnu oikein osuvan pilkka maaliin IMHO.
Tiedä sitten miten paljon persujen core-äänestäjät tuosta suivaantuvat? Käsittääkseni perus-persuäänestäjä oli vähän kouluja käynyt yrittäjä tai duunari, siis kuitenkin sellainen joka ei ensisijaisesti elä tulonsiirroista vaan tekee sitä jaettavaa. Uskoisin siten, että persujen leikkauslinjalle on vankka tuki ja siten myös tuo takinkääntö-rummutus kaikuu lähinnä seinille. Oppositio lähinnä huvittaa itseään, ei nyt tunnu oikein osuvan pilkka maaliin IMHO.
Varmasti jopa persuista löytyy sellaista porukkaa, jotka näkevät Soinin tempun lähinnä vastuunpakoiluna eivätkä arvosta ulkoministerin tehtävän valitsemista, kun tarjolla oli vvm. Ainakin itse olisin pettynyt Soinin ratkaisuun.Onhan se toisaalta niinkin että Stubbin salkulla on enemmän painoarvoa, mutta siihen Stubbin salkkuun tarttuu myös paska paljon helpommin, tällä seikalla on neljän vuoden kuluttua paljonkin merkitystä. Voisi jopa sanoa että rohkea on se joka näinä vaikeina aikoina valtiovarainministeriksi ryhtyy. Turpaan tulee omilta ja vierailta.
7. Diplomaattipassit lyödään jokaiselle ministerille käteen virkakauden ajaksi. Passeilla pääsee lentokentillä jonojen ohi erillisestä tarkastuspisteestä. Pää- ja ulkoministeri saavat diplomaattipassit loppuiäkseen.
Ja mitä tuohon muuhun tekemiseen tulee niin olihan siellä 1,6 miljardin panostus kasvuun! 600 milj. pannaan edellisten hallitusten laiminlyöntien kerryttämän tie-infran korjausvelan laittoon ja miljardi Sipilän "strategisiin kärkihankkeisiin". Eli jos joku väittäisi, että "vain leikataan" niin se vain ei pitäisi paikkaansa.
Hyväosaiset ja -tuloiset kantavat yhteisvastuuta olan takaa ja muun väittäminen on kyllä silkka vale. Erityisesti hyvää ansiotuloa saavat ovat törkeän ryöstöverotuksen kohteita, progressio on liian jyrkkä.
Keskustelijoiden näkemystä saattaa osaltaan sumentaa aikajana. Hallitushan puhuu 10 miljardin säästöistä/sopeuttamisista, joten siihen nähden 1,6 mrd voi vaikuttaa pieneltä. 10 mrd jakaantui vuoteen 2030+ saakka. Huomatkaa plus! Vaalikauden loppuun eli vuoteen 2019 mennessä sopeutetaan "vain" 4 mrd, joten tähän nähden 1,6 mrd on mielestäni ihan oikeasti tosi iso satsaus. En tiedä mitä nuo "strategiset kärkihankkeet" ovat.
Tolleen ihan yleensä:
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/777152/Mielensapahoittajien+utopia
PS
Hyväosaiset ja -tuloiset kantavat yhteisvastuuta olan takaa ja muun väittäminen on kyllä silkka vale. Erityisesti hyvää ansiotuloa saavat ovat törkeän ryöstöverotuksen kohteita, progressio on liian jyrkkä.
En ole koskaan ymmärtänyt kun vasemmistolainen haluaa haukata duunarin tilipussista kunnon rahat. Sen vielä jotenkin ymmärtäisi että joku perinnöllä tai pääomatuloilla elävä haluaa niin tehdä, tai sen että joku minäkeskeinen "maailman keskipiste on minun napa" -metsänomistaja ei halua kiinteistöveroa ulottaa metsään (koska omistaa metsää) vaan verottaa työntekoa, mutta että vasemmistolainen haluaa lohkasta duunarin palkasta suuren osan. No, maailma on ihmeellisyyksiä täynnä.Sanottakoon vielä, että tämä vasemmiston leikkausrummutus on silkkaa vittuilua vailla todellisuutta ja joku tuota paskaa uskoo. Esimerkkinä käyköön vaikka nyt sitten politiikkaradion jakso missä oli keskustelemassa Elina Lepomäki ja vasemmistoliiton Aino-Kaisa Pekonen. Kuunnelkaa toi jakso ja miettikää millaista populistista vasemmistopotaskaa Pekonen puhuu ja mitä hän sanoo kun kysytään vaihtoehtoja. Sisällöltään ei mitään. Sen sijaan suolletaan täysin edesvastuutonta hyvin toimeentulevien vastaista agitointia vailla mitään todellisuuspohjaa, kuitenkin se hyvinkin toimeentuleva keskiluokka on edelleen duunareita, he vaan saavat parempaa liksaa. No ei nyt sikäli tavallisia duunareita, mutta eivät ole omistajia, eivät useinkaan pomo-sopimuksella vaan ovat työntekijöitä siinä missä pienipalkkaisetkin. Oikeasti rikkaat on ihan eri juttu. Ei voi olla niin, että rehellistä työntekoa rangaistaan.
http://areena.yle.fi/1-2817609?autoplay=true
En nyt muista tuota yleisen koulutuksen tasoa, mutta väkeä lähti joka ikisen puolueen äänestäjistä, eli siinä mielessä siellä on hyvin kirjava sakki.
Poliitiikka syntyi sillä hetkellä kun porukalla kaadetusta mammutista parhaat palat itselleen rohmunnut sai puhumalla muun metsästysseurueen uskomaan että jako tapahtui oikeudenmukaisesti. Ei politiikka ole siitä mihinkään muuttunut, kaikkien poliitikkojen, puolueiden ja poliittisten toimijoiden viesti on pohjimmiltaan han sama: Minä haluan sinun rahasi! Kaikki muu on vain tekopyhää ulkokultaista retoorista saivartelua ja hämäystä jolla omasta ahneudesta yritetään tehdä ylevää, epäitsekästä, korkeamoraalista ja oikeudenmukaista.