Juha Sipilän hallituksen toiminnan tarkastelua ja ruodintaa

VAROITUS! Napin alta löytyvä saattaa järkyttää maailmankuvaa jos se perustuu hirmu vahvaan näkemykseen PS:stä "NATO-vastaisena" puolueena. :D

Sampo Terho...ja hän on kyllä ihan PS:n ytimissä.

http://yle.fi/uutiset/sampo_terho_nato_toisi_uskottavuutta_suomelle/7226116

Ytimellä tarkoitin Soinin sisäpiiriä johon ei kuulu myöskään Sampo Terho :D Persujen tulevaisuus on kyllä tuossa(kin) mielessä hyvin mielenkiintoinen asia.

http://www.talouselama.fi/uutiset/p...nsa++smppykala+kumotaan+puoluelaista/a2308068

Vaikka ensimmäisestä hallituskaudesta selvittäisiin kuivin jaloin, niin kyllä Timo jossain vaiheessa joutuu väistymään tai itkee ja väistää. Toinen asia on sitten se mikä puolueen kannatus on sillä hetkellä ja sen jälkeen. Varmaa kuitenkin on että Persut ovat kasvaneet aivan liian isoksi ollakseen yhden miehen ja yhden säätiön puolue.

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_saation_tukipuolue/6366056

Jossain vaiheessa alkaa rapa roiskumaan ja rukkaset lentämään.

Mutta oli miten tahansa, niin Persujen Nato-kanta on ainakin toistaiseksi sidottu ihan yksiselitteisesti tähän mieheen...

Soini kirjoittaa Peruspomo-kirjassaan, että hän on tyytyväinen siihen, että Suomella on yhä olemassa optio Natoon liittymiseen.

Mikäs siinä sitten...paitsi että....

Optio pelaa Michelsenin mielestä Suomea vastaan ja on haitallinen. Suomi ei hallitse hänen mielestä itsenäistä turvallisuuspoliittista keskustelua, vaan päättäjät reagoivat aina meneillä olevaan tilanteeseen. Päätös pitäisi tehdä Naton suhteen jompaankumpaan suuntaan ja sitten elää sen kanssa, hän painottaa.

http://yle.fi/uutiset/professori_nato-optio_pelaa_suomea_vastaan/7256636

Se on tosin sanottava että minä olen Halla-ahon kanssa suunnilleen samoilla linjoilla siinä että tilanne on juuri nyt 28.5.2015 sellainen, että parempi katsoa ja odotella hetki tai kaksi, kun yrittää jotain mikä ei kuitenkaan onnistu. Tilanne on todella kuuma ja erittäin epäselvä muuallakin kun Suomessa. Parempiakin aikoja siihen liittymiseen on ollut ja ehkä joskus vielä tulee...tai sitten ei.
 
Viimeksi muokattu:
Odotin kyllä enemmän Sipilän ohjelmalta. Ei juuri näy uutta tekemisen tapaa eikä rakenteellisia uudistuksia, vaan perinteistä kustannusten karsintaa oman äänestäjäkunnan intressien ulkopuolelta. Keski-ikäistä hyvätuloista suomalaista eivät nämä talkoot juuri kirpaise.

Tuottavuuskasvun kannalta on todella erikoinen ratkaisu leikata tutkimuksesta ja koulutuksesta. Varmaan se tuottavuusloikka oli vain vaalipuhetta.
 
Joskos haluttiin joku maalikko vahtimaan juristeja ja siksi ei laitettu juristia oikeusministeriksi. Oikeusministeriö ei ole esiintynyt viime vuosina mitenkään kansalaisten etua edistäneenä ministeriönä, painvastoin.
Mielestäni vaatimus yhteismitallinen sen kanssa jos puolustusministeri pitäisi olla kenraali, sosiaali- ja terveysministeri lääkäri, liikenneministeri veturinkuljettaja ja niin edelleen.
Eli voi olla hyväkin, että oikeusministeri ei ole juristi.
Nyt on vain niin, että ensisijaisesti neljän ministerin paikat menevät painavuuden mukaan, ei osaamisen. Lisäksi oikeusministeri vailla oikeustieteellistä koulutusta on heikko oikeusministeri, koska onenemmän virkamiesten (jotka ovat juristeja) vietävissä.
 
Ihan tosissasiko meinaat, että tohtori ja dosentti ei puhuisi muuta kieltä kuin suomea?
Tässä taitaa olla kysymys samasta ilmiöstä kun Kerryä on haukuttu jenkeissä, kun puhuu ranskaa. Niinistö ei ole ilmoittanut kielitaitoaan..
 
Odotin kyllä enemmän Sipilän ohjelmalta. Ei juuri näy uutta tekemisen tapaa eikä rakenteellisia uudistuksia, vaan perinteistä kustannusten karsintaa oman äänestäjäkunnan intressien ulkopuolelta. Keski-ikäistä hyvätuloista suomalaista eivät nämä talkoot juuri kirpaise.

Tuottavuuskasvun kannalta on todella erikoinen ratkaisu leikata tutkimuksesta ja koulutuksesta. Varmaan se tuottavuusloikka oli vain vaalipuhetta.

Tältähän tuo nyt näyttää, mutta noihin rakenteisiin kiinnipääsyyn menee aikaa. Kysymys on siinä, että ryhdytäänkö niihin tosissaan yrittämään vai löpsähtääkö homma hallitusohjelman euforiaan.
 
Tässä taitaa olla kysymys samasta ilmiöstä kun Kerryä on haukuttu jenkeissä, kun puhuu ranskaa. Niinistö ei ole ilmoittanut kielitaitoaan..

Persulasta kajahtaa: No, Eduskunnan ehdolla oleva uusi puhemies ei sitten puhu ainakaan ruotsia ja haluaa poistaa ruotsinkieleltä myös toisen virallisen kielen aseman. Eikö sieltä persulasta enää syvempää voi kaivaa? Mitenköhän luonnistuvat Eduskunnan viralliset avajaiset kahdella kielellä, vai olisiko sittenkin myös tässä takinkäännön paikka? Sehän persuilta luonnistuu, siinä missä perseen myyminenkin (tämä sitaatti on Soinilta, en itse käytä moista kieltä :D).






Eduskunnan uudeksi puhemieheksi Maria Lohela

marialohela-640x320.jpg

Eduskunnan uudeksi puhemieheksi nousee Maria Lohela (ps.). Perussuomalaisten eduskuntaryhmä päätti asiasta torstain ryhmäkokouksessaan.

SUOMEN UUTISET
 
Persulasta kajahtaa: No, Eduskunnan ehdolla oleva uusi puhemies ei sitten puhu ainakaan ruotsia ja haluaa poistaa ruotsinkieleltä myös toisen virallisen kielen aseman. Eikö sieltä persulasta enää syvempää voi kaivaa? Mitenköhän luonnistuvat Eduskunnan viralliset avajaiset kahdella kielellä, vai olisiko sittenkin myös tässä takinkäännön paikka? Sehän persuilta luonnistuu, siinä missä perseen myyminenkin (tämä sitaatti on Soinilta, en itse käytä moista kieltä :D).

Eiköhän tässäkin käy niin, että vastuullisen tehtävän edessä tunnollinen ihminen muuttuu hiljaiseksi ja äkkiväärät heitot jää vähemmälle. Niin käy monesti, kun paikka kahvihuoneen toveripiirissä vaihtuu kulmahuoneen yksinäisyyteen.
 
Työ- ja oikeusministerin salkku annetaan Jari Lindströmille ja sosiaali- ja terveysministerin salkku puolueen sote-osaaja Hanna Mäntylälle.
Moteraattorit HUOMIO! Tällaiset ketjut kiellettävä, alle vuorokaudessa tämmöinen pumpsi jota ei voi jättää lukematta. Kalliiksi käy työnantajalle kun rästihommat piti hoitaa tänään överinä ja aika menee tällaiseen :confused:

Lindströmistä. En ole vielä lukenut ketjua joten kommetteja tästäkin varmaan jo on. Pari hyvääkin pointtia tässä. AY-väelle on ehkä hiukan helpompi syöttää myrkyt kun työministerinä on kovan liiton pääluottamusmies.

Oikeusvaltio Suomi ei ole ollut aikoihin, tarkoitan maallikon silmin tarkasteltuna. Esimerkkinä vaikka ehtoolliset joita raiskauksista tai kovasta väkivallasta jaellaan. Ei yksi ministeri kesää tee mutta ei kyllä haittaakaan jos maallikkokin pääsee vähän kyseenalaistamaan asioita.
 
Tapasin sattumalta vanhan kaverini kaupungilla, nykyää tekee tutkimustyötä.
Oli varsin huolissaan uusista päätöksistä, koska tilanne koulutus ja tutkimus puolella on ollut jo ennestään varsin huono ja nyt tilanne vain huononee entisestään.

Opettajia vähennetään, erityispuolen koulunkäyntiavustajia vähennetään, tutkimuksiin tullut hölmöjä pisteytys järjestelmiä esim riippuen missä lehdessä tutkimus julkaistaan saat siitä tietynmäärän pisteitä, ym pitkä lista.
Varmaan tunnin ns vuodatti tätä koulutus ja tutkimus asiaa.
 
Eiköhän tässäkin käy niin, että vastuullisen tehtävän edessä tunnollinen ihminen muuttuu hiljaiseksi ja äkkiväärät heitot jää vähemmälle. Niin käy monesti, kun paikka kahvihuoneen toveripiirissä vaihtuu kulmahuoneen yksinäisyyteen.

Lohela ei kai ole profiloitunut äkkivääränä kommentaattorina?
 
Venäjä-politiikan osalta en odota mitään dramaattista, juurikin tuo seisominen EU-rintamassa ja vähäeleinen länteen suuntauminen pienin mutta johdonmukaisin edistysaskelin kuten tähänkin asti lienee se lähes varma skenaario. Yhtään ns. "Venäjän ystävää" ilmaisun negatiivisessa merkityksessä ei tuossa S, S, S ja S porukassa ole, vaikka Kremli-media koittaakin todellisten ystävien puuttuessa sellaisia joka paikasta valehdella ja vaikka innokkaimmat tälläkin foorumilla nappaavat jo jonkun maininnan siitä, että halutaan jatkossakin säilyttää hyvät suhteet Venäjään merkkinä massiivisesta suomettumisesta ja R***än p***een nuolemisesta.

Kreikka tulee olemaan mielenkiintoinen kysymys. Nelikosta Sale on ollut hyvinkin nihkeä sitä kohtaan että vakaus- ja kasvusopimuksen sisältö on käytännössä tuosta vain heitetty romukoppaan. Stubb varmasti myös VVM:n roolissa on partiopoikana valmis kaikkeen mihin tulee ns. vahvaa suosittelua isoilta EU-mailta. Soinin kannat asioihin tiedetään. Sipilästä minulla ei ole oikein tässä suhteessa mitään kuvaa, miten suhtautuu näihin eurojärjestelmän valuvikojen korjaus- ja paikkausasioihin. Kreikan liikkumavara on joka tapauksessa pieni ja pienenee, eikä Venäjälläkään oikein ole nappulaa poliittisesti taikka taloudellisesti tehdä mitään kovin ihmeellistä. Tietysti Kreikan rooli EU-, Euro- ja NATO-maana avannee joitakin mielenkiintoisia mahdollisuuksia. Onkohan esim. NATOn tiedustelutiedon osalta käytännössä eri kuppikuntia liittokunnan sisällä? Eli esim. Puolalle ja Virolle (ja jopa NATOn ulkopuolella Ruotsille ja Suomelle) voi mielestäni uskoa hieman eri tyyliin salaisuuksia kuin Kreikalle tai Unkarille, mutta toteutuuko asia käytännössä mitenkään näin?

Niin, paljon jää nähtäväksi.
 
Onkohan esim. NATOn tiedustelutiedon osalta käytännössä eri kuppikuntia liittokunnan sisällä? Eli esim. Puolalle ja Virolle (ja jopa NATOn ulkopuolella Ruotsille ja Suomelle) voi mielestäni uskoa hieman eri tyyliin salaisuuksia kuin Kreikalle tai Unkarille, mutta toteutuuko asia käytännössä mitenkään näin?

On ainakin olemassa Five Eyes maat (USA, Iso-Britannia, Kanada, Australia ja Uusi-Seelanti).
 
Tapasin sattumalta vanhan kaverini kaupungilla, nykyää tekee tutkimustyötä.
Oli varsin huolissaan uusista päätöksistä, koska tilanne koulutus ja tutkimus puolella on ollut jo ennestään varsin huono ja nyt tilanne vain huononee entisestään.

Opettajia vähennetään, erityispuolen koulunkäyntiavustajia vähennetään, tutkimuksiin tullut hölmöjä pisteytys järjestelmiä esim riippuen missä lehdessä tutkimus julkaistaan saat siitä tietynmäärän pisteitä, ym pitkä lista.
Varmaan tunnin ns vuodatti tätä koulutus ja tutkimus asiaa.

Linnunpesäilmiö käynnistyy heti, kun leikkuri pikkasen siippaa akateemista siipeä. Ja kas, on tutkijoilla sitten oikein huoli peruskoulun erityispuolen työväenkin puolesta....vai lapsistako peräti???? Ollos huoleton, erityisryhmien työväen lkm ei juurikaan muutu. Yliopistot ja tutkimuslaitokset tarvitsevat aika ajoin lujan töötin kannikoihin. Raha puhuttelee tätäkin väkeä ja niimpä keinovalikoimasta napataan juuri leikkuri.
 
Tapasin sattumalta vanhan kaverini kaupungilla, nykyää tekee tutkimustyötä.
Oli varsin huolissaan uusista päätöksistä, koska tilanne koulutus ja tutkimus puolella on ollut jo ennestään varsin huono ja nyt tilanne vain huononee entisestään.

Opettajia vähennetään, erityispuolen koulunkäyntiavustajia vähennetään, tutkimuksiin tullut hölmöjä pisteytys järjestelmiä esim riippuen missä lehdessä tutkimus julkaistaan saat siitä tietynmäärän pisteitä, ym pitkä lista.
Varmaan tunnin ns vuodatti tätä koulutus ja tutkimus asiaa.

Juuri tällaisten pikkuseikkojen vuoksi olen opiskellut tutkimustyön ohella itselleni sos.tt:n pätevyyden joten antaa tulla vaan lunta tupaan ja jäitä porstuaan.
 
Matine eli maanpuolustuksen tieteellinen tutkimus on menossa huolestuttavaan suuntaan. Kustannustehokkaan tappamisen sijaan tutkitaan mm

  • "kansainvälisten voimasuhteiden muutos sekä globaali talouskehitys" Vaikka tätä samaa asiaa tutkii n. 2000 muuta henkeä Suomen yliopistoissa, Aleksanteri-instituutissa jne ja globaalia muutosta tutkii yli miljoona ihmistä globaalisti
  • "kognitiivinen kuormitus ja informaatioergonomia" Tärkeä asia, ollut jo tuhansia vuosia. Eikä se tutkimalla miksikään muutu.
  • "yhteiskäyttöiset toimintaympäristöt (global commons) ja niiden vaikutukset Suomelle, mm. Itämeri, arktiset alueet, avaruus, kyber" Vuosikymmenestä toiseen, ehkä sama paperi printataan nyt eri fontilla?
  • "heikot signaalit yhteiskunnan turvallisuudesta" Tyypillistä tutkijaskeidaa taas. Miksette ennustaneet Krimiä ?
Haku päättyy 12.6
 
Nyt on vain niin, että ensisijaisesti neljän ministerin paikat menevät painavuuden mukaan, ei osaamisen. Lisäksi oikeusministeri vailla oikeustieteellistä koulutusta on heikko oikeusministeri, koska onenemmän virkamiesten (jotka ovat juristeja) vietävissä.

Tämä on toki mahdollista, mutta miten se eroaa, esim. sosiaali- ja terveysministeristä?
Toisaalta jos/kun ministeri ei ole alan ammattilainen, on suurten muutosten teko helpompaa, kun ei mennä pilaamaan oman ammattikunnan etuja.
En myöskään väheksy laatikon ulkopuolelta katselua, joka parhaimmillaan herättää hyviä ja joskus hankalia kysymyksiä.
 
Tapasin sattumalta vanhan kaverini kaupungilla, nykyää tekee tutkimustyötä.
Oli varsin huolissaan uusista päätöksistä, koska tilanne koulutus ja tutkimus puolella on ollut jo ennestään varsin huono ja nyt tilanne vain huononee entisestään.

Opettajia vähennetään, erityispuolen koulunkäyntiavustajia vähennetään, tutkimuksiin tullut hölmöjä pisteytys järjestelmiä esim riippuen missä lehdessä tutkimus julkaistaan saat siitä tietynmäärän pisteitä, ym pitkä lista.
Varmaan tunnin ns vuodatti tätä koulutus ja tutkimus asiaa.

Tuo koulutus ja tutkimus puli pitää monen monta asiaa sisällään, eikä siksi ole niin sanottua onko vähennys edes mikään paha juttu.
Esimerkiksi akateemista tutkimusta tehdään kaikesta mahdollisesta ja vain osaa voi pitää tarpeellisena. Ainakin yhteiskunnan varoilla tehtävänä näen näissä hyviä säästökohteita.
Luonnontieteiden puolella toivon maltillisempaa säästämistä, mutta en itke jos tutkimus sääsken seksuaalikäyttäytymisestä jää tekemättä.
Myös AMK;n ja ammatillisen koulutuksen järkeistäminen toisi merkittäviä säästöjä, eikä kukaan ei jäisi kaipaamaan tamburiinin hakkaamista.
 
Back
Top