Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Vapaavuori näyttää suuntaavan ansaitsemaansa Brysselin virkaan, kuten muutkin Suomen itsenäisyyden ja talouden tuhonneet poliitikot. Stubbhan juuri tuli sieltä "korkeakoulusta" ja sitä ennen sieltä tuli Sauli Niinistö.

Mitä Stubbiin ja muihin naiiveihin kokoomuspoliitikkoihin tulee, niin jonkun tulis lyödä historiankirja niiden nokan eteen ja komentaa lukemisen lisäksi ymmärtämään lukemaansa.

Tuohon voisi lisätä "tasapuolisuuden nimissä"/editoida, että Mitä Stubbiin ja muihin naiiveihin POLIITIKOIHIN tulee, .... :)
Kun sitä paskanjauhajaa on koko arkadianmäki täys...
 
Noo, tästä tehtävänsävaihtajata...

Jos viittaat Vapaavuoreen niin hänen tilillään on nuoruuden hölmöilyjä ( itseään vuosia nuoremman henkilön pahoinpitely ja varkaus ) sekä tuoreempi rattijuopumus. Puolisoaan on viime vuosina piessyt Kokoomuksen kärkipoliitikoista Kari Häkämies ja entinen puoluesihteeri Harri Jaskarikin oli siitä ( sekä parituksesta ) syytettynä/epäiltynä mutta juttu typistyi lopulta laittomaksi uhkaukseksi. Kaiken kaikkiaan Kokoomuksen kansanedustajilla on huomiota herättävän paljon tuomioita viimeisten 20 vuoden ajalta. Ei mitään puhtaita pulmusia.
 
Luulisin, että ajatus tuli hävityn puheenjohtajakisan myötä, ei sen kummempaa. Tuskin miehen elämässä tilaisuuksia niin monta kertaa tulee. Kukaan ei ole korvaamaton.
 
Ja persuilla ilmeisesti sama homma.
Tarkoitan tosiaan tätä, mitä kerrot. Eli kun Sinä ja minä haetaan jotain hommaa, jossa pitää olla hyvä ja vastataan paljosta asioita ja talouden osalta suurista summista, niin meidät passitetaan haastatteluihin ja seulontoihin, henkilöhistoriamme tutkitaan tarkasti alkaen jo peruskoulutasolta alkaen ja vanhoja kavereita käy jututtamassa sellainen ihan "jees kaveri", tosin kukaan ei muista haastattelijan nimee ja oikeesti se heppu näytti hmmm... en muuten muistakkaan miltä haastattelija näytti... Tilitapahtumat katsotaan kerran kuussa SUPOssa ja puhelut+sähköpostit seulotaan tarkkaan (olen niihinkin lupani allekirjoituksellani antanut)
MUTTA kun tuonne oikeasti merkittävien asioiden päättäjiä valitaan, niin kukaan ei kysy Suojelupoliisista mitään, ei tutkita kytköksiä eikä selvitellä tuloja!!
Siis aivan hakuarvalla päästään vetämään suuria linjoja teollisuuden ja kotimaan selviämisestä!
Peräänkuulutan vain siis sitä, että avoimuus politikoille pitäisi olla pakollista! Silloin valitsijat tietäisivät kenet valitsevat.
 
Katsellaan välillä, tekeekö joku edes duunia.

UTVA nenän alla 26.1.:

Valiokunta keskusteli Suomen mahdollisesta osallistumisesta kansainväliseen koulutusyhteistyöhön Irakissa. Osallistumista koskeva selvitystyö on käynnissä ja asia tuodaan tasavallan presidentin ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan linjattavaksi myöhemmin.

Lisäksi valiokunta on saanut pyytämänsä selvityksen siitä, minkälaisia harjoitusmahdollisuuksia Yhdysvallat tarjoaa Suomelle ja Ruotsille Viroon siirtyvän amerikkalaisen lento-osaston kanssa. Suomi selvittää omien koulutustarpeidensa pohjalta osallistumismahdollisuuksia.



TP ottaa Irakia, Serbiaa haltuun.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö tapasi Serbian pääministerin Aleksandar Vučićin maanantaina 26. tammikuuta Mäntyniemessä.

Presidentti ja pääministeri keskustelivat mm. Suomen ja Serbian kahdenvälisistä suhteista, Venäjän ja Ukrainan tilanteesta sekä Serbian juuri alkaneesta Etyj-puheenjohtajuuskaudesta. Myös Serbian EU-jäsenyysprosessi oli tapaamisessa esillä.

Vierailunsa aikana pääministeri Vučić tapasi myös pääministeri Alexander Stubbin ja ulkoministeri Erkki Tuomiojan.


Latvian asema on sellainen, ettei juttu pahaa tee.

Suomen ja Latvian tiivistyvät kahdenväliset suhteet sekä turvallisuuspolitiikan kysymykset, erityisesti Ukrainan tilanne olivat esillä tasavallan presidentti Sauli Niinistön ja Latvian presidentin Andris Bērziņšin keskusteluissa keskiviikkona 28. tammikuuta. Presidentti Bērziņš on Suomessa kaksipäiväisellä valtiovierailulla, joka alkoi virallisilla vastaanottoseremonioilla ja keskusteluilla Presidentinlinnassa.
 
Jos viittaat Vapaavuoreen niin hänen tilillään on nuoruuden hölmöilyjä ( itseään vuosia nuoremman henkilön pahoinpitely ja varkaus ) sekä tuoreempi rattijuopumus.

Mutta kuka olikaan äänekkäimpien joukossa savustamassa Halla-ahoa pois hallintovaliokunnan pj:n pallilla kun oli näytösoikeudenkäynnillä saatu aikaan sakkorangaistus? Oliko se Jan, oli se.

[paikallispolitiikkaa]
Jokohan Porvoon kaupunginisät ja -äidit kohta älyävät hakea Kuninkaanportin hypermarkettilupia uudestaan vai antavat alueen jatkaa näivettymistään? Asuntoministeri Vapaavuorihan nuo aikanaan torppasi ympäristösyihin vedoten (lue: itähelsingin markettien herrat olivat lobanneet Vapaavuorta paremmin).
[/paikallispolitiikkaa]
 
Jos viittaat Vapaavuoreen niin hänen tilillään on nuoruuden hölmöilyjä ( itseään vuosia nuoremman henkilön pahoinpitely ja varkaus ) sekä tuoreempi rattijuopumus. Puolisoaan on viime vuosina piessyt Kokoomuksen kärkipoliitikoista Kari Häkämies ja entinen puoluesihteeri Harri Jaskarikin oli siitä ( sekä parituksesta ) syytettynä/epäiltynä mutta juttu typistyi lopulta laittomaksi uhkaukseksi. Kaiken kaikkiaan Kokoomuksen kansanedustajilla on huomiota herättävän paljon tuomioita viimeisten 20 vuoden ajalta. Ei mitään puhtaita pulmusia.
Röyhkeitä pikku possuja, mutta vaikka itsekkin tuomitsen naisen lyömisen siinä missä miehiinkin kohdistuvan tarpeettoman väkivallan, niin kuinka hyvin tiedämme noiden taustoja? Nainen osaa olla myöskin saatanasta seuraava alaspäin. Nainen osaa myöskin ottaa veitsen käteen ja sovittaa sitä rakkaan miehensä vartaloon. Eikä tämä nyt ollut varsinainen puolustuspuhe, koska en todellakaan ole Kokoomusfani. Yritän säilyttää objektiivisuuteni ja katsoa aina asioita kolikon toiseltakin puolelta.
 
Juuri näin... Yhtäälle kumarretaan, toisaalle pyllistetään... :)
Kaikki poliitikot ovat susia toisilleen ja valitsijoilleen! Jollei muuta osaa, niin voi alkaa poliitikoksi :)
 
Tuli varmaan selväksi, että JV on roisto, vaikka myös kohtuullisesti hommia hoitava sellainen. Pitäisikö silti kuristaa rönsy minimiin, vaikka provokaatio onnistui alustavasti? @neme @FinnNSF
 
Tuli varmaan selväksi, että JV on roisto, vaikka myös kohtuullisesti hommia hoitava sellainen. Pitäisikö silti kuristaa rönsy minimiin, vaikka provokaatio onnistui alustavasti? @neme @FinnNSF
Minulla on muistissa Vapaavuoren päätöksenteot ja melko vahva mielipide hänestä. En pidä tyypistä ollenkaan poliitikkona, enkä ole kiinnostunut hänen yksityiselämästään. Moisen hikihatun kuittaaminen yhdellä postauksella riittää minulle kyllä.
 
Kannatan lämpimästi Vapaavuoren valintaa investointipankkiin. Se on hyvä talletus Suomelle.

http://yle.fi/uutiset/vapaavuori_jo...iin_en_ole_ehdolla_eduskuntavaaleissa/7771131

Vapaavuori: Jos tulen valituksi Euroopan investointipankkiin, en ole ehdolla eduskuntavaaleissa
Elinkeinoministerin mukaan asian ratkaisuun menee vielä ainakin joitakin viikkoja.

Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) ei aio asettua ehdolle kevään eduskuntavaaleissa, jos hänet valitaan Euroopan investointipankin varapääjohtajan tehtävään. Hän puhui asiasta perjantaina eduskunnassa tiedotusvälineille.

Kokoomuksen Helsingin piiri on jo viime syksynä nimennyt Vapaavuoren ehdokkaaksi. Virallisesti ehdokashakemukset pitää jättää viimeistään maaliskuun 10. päivänä.

Vapaavuori ennakoi, että nimityksestä päätetään aikaisintaan joidenkin viikkojen kuluttua. Hän huomautti, että vaikka paikka kuuluu Suomelle, nimitys on hyväksyttävä myös muualla.
 
No selvitäppäs hiukan taustoja.. Enkä syytä, sitä varten on syyttäjälaitos. Totesin vanhan tilanteen.
 
Jaha, käräjätuomari.. :D
Kuules, annahan olla.
En halua puolustella rikoksen tekijöitä, enkä Vapaavuorta, mutta minua ärsyttää tyyli, jossa ihmisistä juorutaan/puhutaan paskaa, monesti vain huhujen perusteella ilman faktaa.
Mielestäni, henkilö joka tuollaisen syytöksen esittää, hänellä pitää olla varma todiste asiasta. Muussa tapauksessa pidän häntä vain pahaisena rakkikoirana.
 
En halua puolustella rikoksen tekijöitä, enkä Vapaavuorta, mutta minua ärsyttää tyyli, jossa ihmisistä juorutaan/puhutaan paskaa, monesti vain huhujen perusteella ilman faktaa.
Mielestäni, henkilö joka tuollaisen syytöksen esittää, hänellä pitää olla varma todiste asiasta. Muussa tapauksessa pidän häntä vain pahaisena rakkikoirana.
Kun mennään oikeuskäsittelyyn, niin silloin luonnollisesti on syyttäjällä todisteet.
Kun olet tuomari tässä, niin miten uskottavasti pystyt todentamaan mitään todisteita?
Unoha.
Mutta totuus on kuten olen kertonut ja dokumentaatio on olemassa, sinulla ei taida vaan riittää natsat tarkastaa asiaa syvältä.
Julkisuushenkilöiden osalta on käyty jo pitkään selkeästi oikeuskäytäntöä, jolloin kuka tahansa saa kertoa ja esittää epäilyksiä ilman syytepelkoa.

Eli, kaiva rauhassa syvältä, mun ei todellakaan tarvitse esittää mitään dokumentaatiota täällä.
Kiitos.
 
Minkälaisia natsoja pitää olla että voi tälläisen asian tarkastaa?
 
Back
Top