Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Haglundin Calle ei olisi missään nimessä valitsemassa ilmavoimille Hornetin seuraajaa Venäjältä.
Mitähän tuleva ulkoministerimme Väyrynen tähän sanoo?

Callelta tosiaan harvinaisen suoraa puhetta venäläisten luotettavuudesta. Jos RKP luopuisi pakkoruotsittamisesta niin saattaisin jopa äänestää puoluetta palkinnoksi suoraselkäisyydestä. Mutta mihinpä tiikeri raidoistaan...
 
Viimeksi muokattu:
Mitähän tuleva ulkoministerimme Väyrynen tähän sanoo?

Tuskinpa nappaa ulkoministerin salkkua Vanhasen tai Rehnin edeltä, joista ensimmäinen on ollut seitsemän vuotta pääministerinä ja jälkimmäinen vastikään EU-komissaarina. Väyrynen on yksinkertaisesti kokemattomampi.

Ministerin paikan saaminen tekee Paavolle nyt ylipäätään tiukkaa, jos hallituksen ministeriluku pudotetaan kahteentoista. Ehkäpä Paavo voisi olla eduskunnan puhemies :)
 
Haglundin Calle ei olisi missään nimessä valitsemassa ilmavoimille Hornetin seuraajaa Venäjältä. Pääsyy tähän on luottamuspula itänaapuriin.

http://www.hs.fi/politiikka/a1423189134100

"Venäjä on viimeisten 1,5 vuoden aikana osoittautunut täysin epäluotettavaksi. Se on vakavasti loukannut eurooppalaista turvallisuutta ja ollut välittämättä kansainvälisistä sopimuksista".

Jokos Venäjällä on kehitetty hävittäjä ja siihen moottorit, jotka kestävät 9000 tuntia ja 30 vuotta suomalaista lentokoulutusohjelmaa?
 
Ministerin paikan saaminen tekee Paavolle nyt ylipäätään tiukkaa, jos hallituksen ministeriluku pudotetaan kahteentoista. Ehkäpä Paavo voisi olla eduskunnan puhemies :)
On varmasti Paven viimeinen tilaisuus päästä ko. pallille eikä sitä tiedä, mitä ässiä sillä on hihassaan Sipilän kiristämiseksi. Toivon hartaasti, että sinä olet oikeassa.
 
Luetelkaas nyt sitä ASE-apua, jota Suomi voi oikeasti antaa ilman, etteikö siinä syödä samalla omaa SA-varastoa ihan laarin pohjia myöten? Vastaukseksi ei käy nyt vaatteita ja kenkiä, koska niin tarpeellisia kuin ne ovatkin, ne eivät sentään aseapua ole. Puolijoukkuetelttojen suurin ylimassa meni Kiinan maanjäristysalueelle jo vuosia sitten. Okei, jotain käytöstä poistuvaa heitintä ja tykkiä, parasta ennen miinoja ei enää ole, ne on Pokattu hyvässä järjestyksessä jo aikoja sitten. Tykistön ammuksissa ollaan jo SA-varastojen kimpussa sywän rauhantilassa. Kiinalaisia rynkkyjä? Vanhat tankit ovat jo lusikoina.

Ottakaa nyt taas se monokkeli vaikka käteen ja huomatkaa, että vähänkään merkittävä laaki "ASEAPUA" TARKOITTAA de facto SA-varastoissa käymistä ja sitäkö te tosiaan haluatte? Ja kannattaa varmaan ensin odottaa, että Usa ja Saksa linjaavat asiaa. Lähettää sitten pyydettäessä vaikka 8 evp-upseeria "kehittämään ja suunnittelemaan UAn koulutusta".
 
On varmasti Paven viimeinen tilaisuus päästä ko. pallille eikä sitä tiedä, mitä ässiä sillä on hihassaan Sipilän kiristämiseksi. Toivon hartaasti, että sinä olet oikeassa.
Huhun mukaan Vanhanen on ehdokkaana koska Sipilän terveys horjuu. Vaalivoiton jälkeen Sipilä johtaisikin maata lyhyen aikaa pääministerinä, jonka jälkeen eroaisi vedoten terveyssyihin. Sen jälkeen nostettaisiin "kokenut" Vanhanen pääministeriksi.
 
Luetelkaas nyt sitä ASE-apua, jota Suomi voi oikeasti antaa ilman, etteikö siinä syödä samalla omaa SA-varastoa ihan laarin pohjia myöten?

Suomessahan on edelleen varastoissa jalkaväkimiinoja ihan mukavasti. Kun niistä on luvattu luopua jollain aikataululla, niin koko bulkin vois antaa siihen käyttöön mihin se on alunperinkin suunniteltu, tosin vaan tuhat kilometriä kaakkoon alkuperäisestä. Samalla säästyisi ne resurssit, jotka tuohon hävittämiseen joutuisi muuten allokoimaan. Win-Win?
 
Callelta tosiaan harvinaisen suoraa puhetta venäläisten luotettavuudesta. Jos RKP luopuisi pakkoruotsittamisesta niin saattaisin jopa äänestää puoluetta palkinnoksi suoraselkäisyydestä. Mutta mihinpä tiikeri raidoistaan...
RKP on nato-myönteinen suomettumista vastustava puolue. Haglund on ollut puolustusministerinä vähintään kohtalainen. RKP:n myötä suhteet Ruotsiin pysyisi kunnossa ja kenties puolustusyhteistyö Ruotsin kanssa edistyisi. Onko maanpuolustusihmisen valinta RKP?
 
Lainaus
"Ottakaa nyt taas se monokkeli vaikka käteen ja huomatkaa, että vähänkään merkittävä laaki "ASEAPUA" TARKOITTAA de facto SA-varastoissa käymistä ja sitäkö te tosiaan haluatte? Ja kannattaa varmaan ensin odottaa, että Usa ja Saksa linjaavat asiaa. Lähettää sitten pyydettäessä vaikka 8 evp-upseeria "kehittämään ja suunnittelemaan UAn koulutusta".

Jo pelkästään aseiden myynti, sekin olisi jo jotain se...Mutta Patria,Sako, Fycomposites ja muut kotimaiset puolustusvälinevalmistajat, niillä ei ole KYKYÄ tuottaa myyntiin suuria määriä sotatarvikkeita.

Muta kuka ne pyssyt ja puukuulat maksaisi? Se onkin sitten eri juttu.

Ko. firmojen puolustusvälinetuotanto on syvän rauhan tilassa uinumassa ruususen unta ja sen käynnistäminen se ei todellakaan tapahdu hetkessä.

Tämä asia on myös huono juttu, myös meidänkin mahdolliseen kriisiin varautumisen kannalta...
 
Viimeksi muokattu:
Suomessahan on edelleen varastoissa jalkaväkimiinoja ihan mukavasti. Kun niistä on luvattu luopua jollain aikataululla, niin koko bulkin vois antaa siihen käyttöön mihin se on alunperinkin suunniteltu, tosin vaan tuhat kilometriä kaakkoon alkuperäisestä. Samalla säästyisi ne resurssit, jotka tuohon hävittämiseen joutuisi muuten allokoimaan. Win-Win?

Ai on vai. Hämeenlinnan vai Vuosangan luolastoissa vai näiden yhtymäkohdassa Keuruulla?
 
Ai on vai. Hämeenlinnan vai Vuosangan luolastoissa vai näiden yhtymäkohdassa Keuruulla?

Muistelen jostain lukeneeni, että joku 20 prosenttia varastoista olisi vasta/jo hävitetty. Kai niitä jossain sitten on vielä olemassakin?
 
Muistelen jostain lukeneeni, että joku 20 prosenttia varastoista olisi vasta/jo hävitetty. Kai niitä jossain sitten on vielä olemassakin?

On varmasti, mutta tuskin tässä maailmantilanteessa niitä jaellaan. Antaahan amerikkalaisten ja sakujen ensin ratkaista näitä asioita.
 
Suomessahan on edelleen varastoissa jalkaväkimiinoja ihan mukavasti. Kun niistä on luvattu luopua jollain aikataululla, niin koko bulkin vois antaa siihen käyttöön mihin se on alunperinkin suunniteltu, tosin vaan tuhat kilometriä kaakkoon alkuperäisestä. Samalla säästyisi ne resurssit, jotka tuohon hävittämiseen joutuisi muuten allokoimaan. Win-Win?
Ukraina on ratifioinut Ottawan sopimuksen.
 
helmikuu 4, 201522:43 https://www.suomenuutiset.fi/valtio...altiolle-stubb-kreikkaan-ei-mene-senttiakaan/
Valtion budjeista 41 880 000 euroa Kreikan valtiolle – Stubb: Kreikkaan ei mene senttiäkään

suomenpankin2-640x320.png

Politiikka
  • Viikon 2. puhutuin
  • Viikon 2. luetuin

Puheenjohtaja Timo Soini (ps.) kiistää Alexander Stubbin (kok) väitteet siitä, että Suomelta ei olisi mennyt senttiäkään rahaa Kreikkaan. Soinin mukaan Kreikkaan on päinvastoin lapioitu kolmessa vuodessa jo sata miljoonaa euroa. Miehet väittelivät aiheesta tänään eduskunnassa.

Alexander Stubb toisti tänään eduskunnan välikysymyskeskustelussa kantansa siitä, että Suomelta ei ole mennyt Kreikkaan senttiäkään rahaa. Pääministeri muistutti asiasta myös Ylen haastattelussa 26.1.2015.

– Yksikään suomalainen veronmaksaja ei ole toistaiseksi hävinnyt sentin senttiä, latin latia Kreikkaan toistaiseksi, Stubb väitti.

Timo Soini asetti Stubbin väitteen erittäin kyseenalaiseen valoon muistuttamalla Suomen valtion budjetista.

– Sanotaan, että Suomesta ei ole lapioitu rahaa kriisimaihin. Kyllä on. Asian voi kuka tahansa tarkistaa valtion budjetista. Sille on oma momenttinsa: ”Suomen pankin eräiden sijoitustuottojen siirto Kreikan valtiolle”, momentti 28.01.69. Kolmessa vuodessa tähän on jo kulunut sata miljoonaa. Ja loppua ei näy, Soini totesi.

Valtion budjetin kyseiseen budjettikohtaan voi vuoden 2013 lukujen osalta tutustua täältä >

SUOMEN UUTISET
 
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö korosti Münchenin turvallisuuskokouksessa, että Suomi tukee kansainvälisiä pakotteita nyt ja jatkossakin. Niinistö kertoi puheenvuorossaan myös Suomen historiasta Venäjän rajanaapurina.

Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö korosti lauantaina Münchenin turvallisuuskokouksessa sitä, että Venäjä ei saa loukata kansainvälistä lakia ilman seurauksia. Niinistön mukaan Suomi on tukenut kaikkia kansainvälisiä pakotteita ja tukee niitä jatkossakin.

– Pakotteiden käyttäminen on ollut oikea tapa reagoida. Ja tulevaisuudessa on oikein jatkaa niitä tarvittaessa. On kuitenkin tärkeää, että Venäjää ei eristetä, Niinistö korosti presidenttien paneelissa pitämässään puheenvuorossa.

Presidentti Niinistön poikkeuksellisen näkyvää asemaa Münchenin kokouksessa pidetään kunnianosoituksena hänen ponnisteluilleen Ukrainan rauhan eteen. Viime vuonna presidentti oli ensimmäinen rauhantunnustelija Itä-Ukrainan taisteluiden ollessa pahimmillaan. Tasavallan presidentti korosti turvallisuuskokouksen paneelissa, että hänellä oli kaikkien eurooppalaisten kumppanien hyväksyntä elokuiselle tapaamiselleen Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa Sotšissa. Niinistön tapaamiset Venäjän presidentin Vladimir Putinin ja Ukrainan presidentin Petro Porošenkon kanssa toimivat alustavina tunnusteluina ennen syyskuun Minskin tulitaukoneuvotteluja.

Hän myös muistutti kansainvälistä yleisöä Suomen pitkästä rajasta Venäjän kanssa. Pitkän rajan takia suomalaisten on pidettävä yhteyttä venäläisiin.

Niinistö kertoi puheenvuorossaan myös Suomen historiasta Venäjän rajanaapurina. Hänen mukaansa demokratia on selitys sille, että suomalaiset pystyivät puolustamaan maataan toisessa maailmansodassa Stalinin Neuvostoliittoa vastaan. Suomalaiset kunnioittivat maataan ja uskoivat sen olevan puolustamisen arvoinen.

Sodan jälkeen suomalaisten vaihtoehtoina olivat joko vihamielisyyksien jatkaminen tai uudenlaisen lähestymistavan etsiminen. Niinistön mukaan suomettuminen positiivisessa mielessä tarkoitti sitä, että Suomi pystyi elämään rauhassa naapurinsa kanssa. Negatiivisessa mielessä se tarkoitti, että Moskovan tahtoa käytettiin hyväksi sisäpolitiikassa.

Niinistö puolestaan oli yksi Münchenin turvallisuuskokouksen pääpaneelin puhujista. Presidenttien paneelissa keskusteltiin otsikolla ”Ukrainan konflikti ja Euroopan turvallisuus”. Niinistön lisäksi keskusteluun osallistuvat Ukrainan, Liettuan ja Bulgarian presidentit.


http://yle.fi/uutiset/presidentti_n...oikea_tapa_reagoida_ukrainan_kriisiin/7789793
 
Muistelen jostain lukeneeni, että joku 20 prosenttia varastoista olisi vasta/jo hävitetty. Kai niitä jossain sitten on vielä olemassakin?

Eikö se luku ollut jo aikapäiviä 95% tasolla? Tämä tuli julki silloin kun Haglund sekoili ja antoi ymmärtää merkittävän määrän olevan vielä tallessa. Miinat poistettiin etupainoisesti ja ( muka ) korvaavat hankinnat tehdään takapainoisesti. Sehän tässä vielä puuttuu että naapuri alkaa tunkea rajan yli ja meillä olisi laillinen oikeus käyttää miinoja mutta ne on ehditty jo ennakoivasti hävittää.

Edit - SJ olikin jo todennut tilanteen
 
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö korosti Münchenin turvallisuuskokouksessa, että Suomi tukee kansainvälisiä pakotteita nyt ja jatkossakin. Niinistö kertoi puheenvuorossaan myös Suomen historiasta Venäjän rajanaapurina.

ja bla bla bla

Tuohan näytti jo Kekkosen ajan tekstiltä tai jonkun diktatuurimaan kuvaukselta valtionpäämiehestä
 
Sodan jälkeen suomalaisten vaihtoehtoina olivat joko vihamielisyyksien jatkaminen tai uudenlaisen lähestymistavan etsiminen. Niinistön mukaan suomettuminen positiivisessa mielessä tarkoitti sitä, että Suomi pystyi elämään rauhassa naapurinsa kanssa. Negatiivisessa mielessä se tarkoitti, että Moskovan tahtoa käytettiin hyväksi sisäpolitiikassa.

Niinistö puolestaan oli yksi Münchenin turvallisuuskokouksen pääpaneelin puhujista. Presidenttien paneelissa keskusteltiin otsikolla ”Ukrainan konflikti ja Euroopan turvallisuus”. Niinistön lisäksi keskusteluun osallistuvat Ukrainan, Liettuan ja Bulgarian presidentit.


http://yle.fi/uutiset/presidentti_n...oikea_tapa_reagoida_ukrainan_kriisiin/7789793

Korostin. Tuota olen kritisoinut. Tuollaista toimintamallia tulee vastustaa myös nykyisin. Tämän päivän Berliinin ja ja Washingtonin kätyrit eivät ole eilisen Moskovan kätyreitä parempia. Samaa maanpettureiden ja loisihmisten sakkia ovat koko joukko. He ovat valmiit myymään maansa vähäisten henkilökohtaisten etujen takia.
 
Back
Top