Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

sotaylijumala kirjoitti:
http://www.defensenews.com/story/de...06/09/finland-russia-nato-diplomacy/85646262/

Osu tämmönen silmiin. Jaa että suomettuminen on ohi, ja Suomi tekee päätökset itsenäisesti?

En tiedä lähteestä tai sivustosta, mutta sanotaan että Suomi keskustelee Venäjän kanssa Suomen Nato linjasta suljettujen ovien takana ja ilkka kanerva vahvistaa tämän. Karkeasti tiivistäen putte sanoo, että hyppää, ja tp sale kysyy kuinka korkealle.

Palo-käpy-edit:

On se kumma on harjoitellaan liittolaisten (usa) kanssa sotilaallista puolustusta, niin maalataaan piruja seinille ja kaikki demonisoidaan helvettiin militaristi sotahulluina. Mutta hei, pistetään roskiin demokratia, oikeuslaitos, tasa-arvo, ihmisarvot, rationaalinen länsimainen ajattelu yms, niin saadaan ainakin myytyä maitoa diktaattoreille, jotka murhaavat kansalaisiaan ja politiikkojaan sekä ovat historian sivun pyrkineet alistamaan naapureitaan. Bisness se on joka kannattaa, ja oman kansan pelottelu.

Voi helvetti menee pää jumiin osan Suomalaisten ajatusmaailmasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinistö pitää dialogin Venäjään. Niin tekevät myös Yhdysvallat ja EU. Päätökset ovat silti omassa taskussa. Kansa on kyllä aivan kujalla, eikä ihme. Kukaan ei oikeasti ja selkeästi sano, missä mennään.
 
Alpo Rusi tylyttää suomen poliittista ilmapiiriä ja poliittisia vaikuttajia...:solthum:

Ei todellisuutta tule vain kaunistella
20.6.2016 kirjoittaja Alpo Rusi

http://www.verkkouutiset.me/ei-todellisuutta-tule-vain-kaunistella/

Valtioiden kansainvälinen asema on jatkuvan muutoksen kohteena. Harvojen maiden asemaa määrittää enää ensisijaisesti vain maantiede, vaan lukuisat muutkin tekijät. Kansainvälisten suhteiden oppikirjat vanhenevatkin yleensä ennenkuin ne on saatu julkisiksi, kun muutoksien vauhti on nopea. Esimerkkinä mainitaan usein maita, jotka ovat kukoistaneet mutta menettäneet asemansa, ja jälleen nousseet jaloilleen. Tällaisia maita ovat Argentiina, monet aiemmin miehitetyt sosialistimaat, kuten Puola, Viro ja Liettua, jotka olivat toisen maailmansodan uhrimaita, mutta tänään ohittaneet entisen miehitysvallan useimmilla maiden asemaa määrittävillä mittareilla. Suomi ontuu,kun naapurissa Ruotsilla ja Virolla menee lujaa. Putoammeko vai nousemmeko?

Yksi valtion kansainvälistä arvostusta leimaava tekijä liittyy sen johtajiin. Lokakuussa 2013 Forbes-talousjulkaisu nosti presidentti Vladimir Putinin maailman vaikutusvaltaisimmaksi valtiojohtajaksi. Taustalla oli oletus, että Putin oli kohentanut Venäjän kansainvälistä arvovaltaa syrjäytettyään presidentti Barack Obaman ykkösasemasta. Putin olikin aiemmin samana vuonna onnistunut hyödyntämään tietovuotaja Edward Snowdenia antamalla hänelle poliittisen turvapaikan Venäjältä. “Eihän ihmisoikeustaistelijoiden kuulu olla vankilassa”, kuten Putin medioille asiaa selitti.

Myöhemmin syksyllä Putin oli niinikään ottanut kunnian diplomatian kentillä, kun hänen ehdotuksestaan Syyrian kemialliset aseet saatettiin kansainvälisen tarkkailun alaisiksi. Elokuussa hermokaasuiskulla oli surmattu lähes 1500 syyrialaissiviiliä. Harva jäi miettimään, mikä rooli Venäjällä oli siihen, että Syyrian sisällissotaa ei 2011 saatu tukahdutettua. Putin oli varmasti suunnitellut helmikuussa 2014 pidetyistä Sotshin olympialaisista itselleen ja maalleen julkisuusvoittoa, mutta seuraavassa kuussa toimeenpantu Krimin miehitys muutti ei vain Putinin vaan myös Venäjän kansainvälisen arvostuksen kerta heitolla.

Entä Suomi? Lokakuussa 2012 Suomi hävisi YK:n turvallisuusneuvoston vaihtuvan paikan kirkkaasti äänestyksessä Luxembourgille. Asia sivuutettiin Suomessa lähes olan kohautuksella. Kyse oli kuitenkin vakavasta viestistä. Suomen perinteinen hyvä asema YK:ssa oli heikentynyt, eikä sitä pelastanut edes suurin uhrauksin rakennettu “rauhanrakentajabrändäys”. Kuitenkin neljä tekijää saattaisi selittää asemien menetystä. Ensinnäkin Nordstream-kaasuputken edistäminen vuosina 2006-2009 johti ulkomailla suomettumissyytöksiin. Financial Times nosti suomettumisen esille vielä kesäkuun alussa, kun lehti perkasi Suomeen suunniteilla olevan Fennovoiman hankkeen taustoja. Toisekseen Suomi harjoitti EU:n talouskriisissä itsekästä politikointia vaatimalla vakuuksia Kreikalle annettavia velkoja vastaan. Kolmanneksi Suomi oli Georgian sodan yhteydessä – ja ehkä myöhemminkin- erottautunut “Venäjän ymmärtäjäksi”, mihin liittyi Suomen karsas virallinen Nato-asenne. Ollaan kumppaneita, mutta arvostellaan epäsuorasti Natoa osen olemassaolosta. “Jyrkkä ei” jäsenyydelle. Neljänneksi Suomen kylmän sodan ajalta periytyvä sopimusyhteiskunta, joka jarruttaa talouden uudistumista, jonka seurauksena luottoluokitus on pudonnut.

Suomi harjoittaa syystäkin suurin panoksin julkisuusdiplomatiaa. Edustustot keksivät uusia keinoja kiillottaa Suomen kansainvälistä imagoa. Osana kiillotusta on historian vaikeiden kohtien peittely. Suomettumisesta ei hiiskahdeta, eikä sopimus-yhteiskuntaa voi arvostella. “Oman pesän likaamista”. Valitettavasti tämä asenne mielletään nyt kansainvälisten tarkkailijoiden piirissä Venäjän ymmärtämiseksi, koska suomettumisen suojelussa suojellaan Neuvostoliiton kylmän sodan aikana harjoittaman painostuksen ja tällöin syntyneen poliittisen kulttuuurin avaamista.

Ehdottaisin kansalliseksi imagopolitiikaksi eurooppalaista asennetta. Historiaa ei voida kirjoittaa poliittisesti maireaksi. Todellisuutta ei tule myöskään pelkästään kaunistella. Se ajattelu kuuluu autoritäärisiin yhteiskuntiin. Sitra tai Ulkopoliittinen instituutti voisivat vuosittain julkaista Suomen kansainvälistä asemaa koskevan realistisen indexin, analyyttisen arvion, jotta päättäjät ymmärtäisivät paremmin, mikä hinta maksetaan esimerkiksi Venäjän suhteista, joita kuvataan hyviksi, vaikka samaan aikaan suhteisiin liittyy suuriakin ongelmia. Entä onko maailman vähiten korruptoitunein maa silti vain hyvin peitelty politisoitunut sisäpiiriyhteiskunta, missä parlamentin asema on ollut toissijainen etujärjestöjen vallan rinnalla? Onko oikeuslaitos politisoitunut tavalla, joka selittää sitä, miksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa Suomi saa enemmän tuomioita kuin muut pohjoismaat yhteensä.

Satavuotias Suomi tarvitsee sivistysyhteiskunnan elvytyksen
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Luukkaselta hyvä kirjoitus kokoomuksen hukassa olevasta idoelogiasta jota nyt puolue kovasti etsii......:solthum:

edit.
Ei muillakaan puolueilla ole asiat yhtään sen paremmin kuin missä kokoomus kyntää..:cool:


Toivoton kokoomusrosolli
20.6.2016 13:32 Arto Luukkanen

http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/218786-toivoton-kokoomusrosolli


Kokoomuksen toivoton kesärosolli

Suomen toivo-ajatuspaja on julkaissut uuden kirjasen, jonka nimi ”Paluu tulevaisuuteen” kertoo paljonpuhuvasti siitä millä tavalla kokoomuksen muutamat ajattelijat tulkitsevat maamme poliittisia näköaloja.

Luin kirjasen uteliaana. Miten nuoret kokoomuslaiset näkevät maailman ja mitä pitäisi tehdä maamme ongelmien ratkaisemiseksi? Enkä joutunut pettymään. ”Paluu tulevaisuuteen” tekijät Harri Jaskari, Kai Mykkänen, Saara-Sofia Siren ja Juhana Vartiainen sivaltavat tässä kirjassa SDP:tä, ”protektionismia”, haluavat uudenlaista yrittäjyyttä, ilmoittavat olevansa sivistysporvareita, ovat hiukkasen kriittisiä EU:ta kohtaan ja haluavat olla viherfeministejä. Lopuksi kansanedustajat valittelevat lopuksi sitä miten vaikeaa eduskuntatyö on. Sitä on heidän mukaansa muutettava. Kuulema 90% eduskuntatyöstä on ihan turhaa.

Kykypuolue ponnistaa!

Ensiksi, on onniteltava Suomen Toivo-ajatuspajaa rohkeudesta. On eri asia laukoa julkisuuteen erilaisia poliittisia mielipiteitä kuin kirjoittaa kirja. Oma esitys on säälimätön, sillä se paljastaa kirjoittajien ajatustyön selvyyden, argumenttien terävyyden ja ennen kaikkea ”kykypuolueen” henkisen ja intellektuaalisen tilan.

Kirjan esipuhe on tiedostanut tämän ja muistuttaa arvokkaasti siitä, että vuonna 2018 Linkomiehen, Paasikiven, Rihtniemen ja Holkerin puolue täyttää 100 vuotta. Kirjan esipuheessa kerrotaan myös siitä, että kirjoittajia ”yhdistää halu käydä ohjelmallista keskustelua”.

Toiseksi, ”Paluu tulevaisuuteen” pamflettia pitää kehua sen lähtökohdasta. Kirjasen selvin havainto liittyy maamme talouteen. Kokoomuslaiset kirjoittajat ovat havainneet yhtä aikaa sen, että maamme velkaantuu, että innovaatiopolitiikka on hyvä asia ja että suomalaiset yritykset kaipaavat uudistamista. Jokaisella kirjoittajalla on myös ihan oma reseptinsä maa asioiden saattamiseksi kuntoon.

Kumman kaa?

Kirja on tahtomattaan hyvin paljastava. Se kertoo siitä, miten epätoivoisesti puolue yrittää ”neliöidä ympyrää” ja tehdä mahdottomasta mahdollista.

Kokoomus taistelee nyt itsensä kanssa. Voiko se olla samaan aikaan oikeistolainen puolue, jonka yrittäjä- ja rahasiipi siirsi kärsimättömänä Alexandr Stubbin syrjään vai sitten palkansaajapuolue, joka kosiskelee epätoivoisesti keskiluokkaa uuden puheenjohtajansa Petteri Orpon avulla?

Ministeri Orpon vaikea tehtävä näkynee tulevaisuudessa siten, että puolue joutuu tekemään uuden korjausliikkeen 2 vuoden kuluessa. Ei voi olla samaan aikaan kova porvari ja kansan ystävä.

Tämä jakomielisyys näkyy mainiosti Juhana Vartiaisen artikkelissa ”Kahden käsilaukun strategia”. Vartiainen aprikoi toiveikkaana: olisiko mahdollista yhdistää niin markkinatalous kuin myös pohjoismainen hyvinvointimalli? Hänen ratkaisunsa kielii myös hänen omasta henkilökohtaisesta dilemmastaan: Juhana kannattaa Thatcheria ja Tarja Halosta. Ollaan niin konservatiiveja kuin myös demareja! Kuljeskellaan kahden käsilaukun kanssa.

Juhana on myös vihainen. Hän on katkera ”korporatismille” ja ay-liikkeelle, joka on hänen mielestään ihan kyvytön työllistämään ihmisiä. Vartiainen vatvoo omassa artikkelissaan myös poliittisen proselyytin ikuista ongelmaa: miksi hylkäsin huonon ja valitsin paremman, miksi kokoomus eikä demarit, jossa olin niin pitkään? Suomen demarien ongelma on Vartiaisen mukaan se, että siellä ei ole nyt blair-schröder-lipposlaisia voimia.

Toisin sanoen Vartiainen valittaa, että demareilla ei ole hänen kaipailemaansa suurpomoa - Il-Ducea, joka voisi muuttaa puoluetta. Vartiainen haluaa myös äskenkääntyneen innokkuudella mutiloida kokoomuksen ideologiaa ja saada sen unohtamaan omat koti-uskonto-isänmaa menneisyytensä. Nationalismi-projekti (josta kyseinen puolue syntyi) ei ole mitään. Kaikki ongelmat selvitetään kansainvälisellä yhteistyöllä.

Nyt tulee sitten vilpittömän suosituksen sana: kirjanen on riemastuttava latteiden itsestäänselvyyksien ja ajatushattaroiden jymypaukku! Sen sivuilla etsitään sivistysporvaria samaan aikaan kun kokoomuslainen opetusministeri on kurittanut yliopistolaitosta enemmän kuin nälkävuodet tai Iso Viha. Kirjassa etsitään samassa hengenvedossa snellmannilaista sivistysfilosofiaa samalla kun toivotaan, että kaikki eivät lukisi maisteriksi (vähempikin sivistys riittää) ja intetään siitä, että koulutuspolitiikka menee aluepolitiikan edelle.

Kokoomuslaisen opetusministerin toimien vertaaminen esimerkiksi Sirenin artikkelin löytöihin aiheuttaa tasaisen huumorikertymän äkillisen rikastuman. Tässä muutamia onnenhetkiä lukijalle: nykyiset gradut eivät kuulemma palvele ketään, hävetti kun kulttuuri puuttui kokoomuksen vaaliohjelmasta. Ja lopuksi kaiken takana on feminismi. Se se on kuulemma se joka selvästi auttaa. Niin…ja kokoomus voisi julistautua feministiseksi puolueeksi.

Kirjasen tahattoman huumorin kruunaa kansanedustajien loppuvalitus siitä, että eduskunta näyttää hullujen huoneelta. ”Suurin osa siitä mitä teemme on turhaa”. Miten voi olla hymyilemättä autuaasti kun lukee tällaisia sepustuksia?

Mitä ihmettä he tekevät siellä? Pois vaan ja äkkiä! Ei siellä ole pakko olla. Tämä on vapaa maa. Jos ei kestä kuumuutta niin pois keittiöstä!

Auttakaa kokoomusta

Riemukkaiden lukuhetkien jälkeen koittaa kuitenkin masennus ja hätä. Entä jos tämä todella on kokoomuksen ideologinen sat sapienti? Jos tämä on sitä syvää kokoomuksen ideologista ajattelua niin, meillähän on isänmaassamme kansallinen hätätila.

Laitankin tähän nyt ilmoituksen ja pyydän äkkiä vastuksia:

Apua! Kadoksissa: eräs suomalainen puolue. Tuntee nimen: Kansallinen kokoomus. Puolueen ja sen arvojen löytäjälle hyvä palkkio.

Arto Luukkanen

Järvenpää

ps. Näyttää siltä, että kokoomus on ideologisessa suoritustilassa. Samoin demarit makaavat henkisessä lamassa. Ehkä näiden puolueiden pitäisi yhtyä samaksi konsortioksi ja sitten ruveta etsimään demari-kokoomus ideologiaa? Vartiainen on löytänyt jo muutaman viisauden jyvän sitä varten. Puolueen nimeksi voisi leipoa: dekofemi-vihreät.

Klikkaa laajentaaksesi...
 
Tämä julistus on kuin YYA sopimuksesta repäisty, luulisi Moskovan miehemme keksivän edes uusia ilmaisuja.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062021764850_uu.shtml

Erkki Tuomioja linjasi: "Suomi ei salli kenenkään käyttää aluettaan sotilaallisiin hyökkäyksiin"

Maanantai 20.6.2016 klo 15.46



Pitkäaikaisena ulkoministerikonkarina tunnettu Erkki Tuomioja (sd) julisti Kultarannassa, että Suomen maaperää ei käytetä sotilaalliseen toimintaan.
 
Kun sai kenkää niin ilmoitetaan itkua tuhertaen minä luovun ihan itse, eiköhän kyseessä ole politiikon säälipisteiden keruu samanlaista kuin tosi TV tähdillä kun on ollut niin vaikeaa, tosiasiassa vit***aa kun palkka laskee.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1466396023252

Lenita Toivakka jättää ministerin tehtävät – ”Ympärilläni käyty keskustelu ei ole ollut puolueelle hyväksi”
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka on kokenut raskaaksi perheyhtiönsä ympärillä pyörineen julkisuuden.
 
Geronimo kirjoitti:
Tämä julistus on kuin YYA sopimuksesta repäisty, luulisi Moskovan miehemme keksivän edes uusia ilmaisuja.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062021764850_uu.shtml

Erkki Tuomioja linjasi: "Suomi ei salli kenenkään käyttää aluettaan sotilaallisiin hyökkäyksiin"

Maanantai 20.6.2016 klo 15.46



Pitkäaikaisena ulkoministerikonkarina tunnettu Erkki Tuomioja (sd) julisti Kultarannassa, että Suomen maaperää ei käytetä sotilaalliseen toimintaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

E.T:n pitää päästä kertomaan näitä menneisyyden yya sopimuksen ehtoja julkisuuteen että historia voi arvioida hänen kontribuutionsa määrää maailmanrauhan eteen tulevaisuudessa ja että päämaja Moskovassa näkee Erkin tekevän työnsä, joka on hänelle annettu....:rolleyes:
 
Keskusta on valinnut ryhmäpuheenjohtajaksi Antti "5kk ehdollista vankeutta luottamusaseman väärinkäytöstä" Kaikkosen.

Paikalta väistyi Matti "rikkonut tuottamuksellisesti virkavelvollisuuttaan RAY-vaalirahoitussotkussa, mutta hänen menettelynsä ei ollut törkeän huolimatonta eikä perustuslain syyksiluettavuusvaatimus sen vuoksi täyttynyt" Vanhanen.

Jälkimmäinen siis Keskustan presidenttiehdokkaaksi.

Piiri pieni pyörii.


Antti Kaikkonen keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi
Keskustan eduskuntaryhmä on valinnut tänään tiistaina puheenjohtajakseen kansanedustaja Antti Kaikkosen.

Antti Kaikkonen Kuva: Jarno Kuusinen / AOP

Viime vuonna valittu ryhmäpuheenjohtaja Matti Vanhanen luopui eduskuntaryhmän puheenjohtajana tehtävästä, kun hänet valittiin keskustan presidenttiehdokkaaksi puoluekokouksessa Seinäjoella pari viikkoa sitten.

Antti Kaikkonen valittiin äänestyksessä äänin 28-17. Vastaehdokkaana oli entinen ryhmäpuheenjohtaja ja eduskunnan valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Timo Kalli. Poissa oli neljä edustajaa.

Antti Kaikkonen on uusmaalainen kansanedustaja Tuusulasta. Hän on ollut eduskunnassa vuodesta 2003. Koulutukseltaan hän on valtiotieteiden kandidaatti.

Kaikkonen jättää valinnan myötä paikkansa ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana.
 
Geronimo kirjoitti:
Kun sai kenkää niin ilmoitetaan itkua tuhertaen minä luovun ihan itse, eiköhän kyseessä ole politiikon säälipisteiden keruu samanlaista kuin tosi TV tähdillä kun on ollut niin vaikeaa, tosiasiassa vit***aa kun palkka laskee.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1466396023252

Lenita Toivakka jättää ministerin tehtävät – ”Ympärilläni käyty keskustelu ei ole ollut puolueelle hyväksi”
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka on kokenut raskaaksi perheyhtiönsä ympärillä pyörineen julkisuuden.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt täytyy sanoa, että olen kerrankin täsmälleen samaa mieltä kanssasi. Erittäin osuvasti sanottu.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Keskusta on valinnut ryhmäpuheenjohtajaksi Antti "5kk ehdollista vankeutta luottamusaseman väärinkäytöstä" Kaikkosen.

Paikalta väistyi Matti "rikkonut tuottamuksellisesti virkavelvollisuuttaan RAY-vaalirahoitussotkussa, mutta hänen menettelynsä ei ollut törkeän huolimatonta eikä perustuslain syyksiluettavuusvaatimus sen vuoksi täyttynyt" Vanhanen.

Jälkimmäinen siis Keskustan presidenttiehdokkaaksi.

Piiri pieni pyörii.


Antti Kaikkonen keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi
Keskustan eduskuntaryhmä on valinnut tänään tiistaina puheenjohtajakseen kansanedustaja Antti Kaikkosen.

Antti Kaikkonen Kuva: Jarno Kuusinen / AOP

Viime vuonna valittu ryhmäpuheenjohtaja Matti Vanhanen luopui eduskuntaryhmän puheenjohtajana tehtävästä, kun hänet valittiin keskustan presidenttiehdokkaaksi puoluekokouksessa Seinäjoella pari viikkoa sitten.

Antti Kaikkonen valittiin äänestyksessä äänin 28-17. Vastaehdokkaana oli entinen ryhmäpuheenjohtaja ja eduskunnan valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Timo Kalli. Poissa oli neljä edustajaa.

Antti Kaikkonen on uusmaalainen kansanedustaja Tuusulasta. Hän on ollut eduskunnassa vuodesta 2003. Koulutukseltaan hän on valtiotieteiden kandidaatti.

Kaikkonen jättää valinnan myötä paikkansa ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vanhanen, Kaikkonen, ehdolliseen tuomittu Vihriälä ja muut Keskustan veijarit ovat toimineet puolueen johdon käsikassaroina ja yhteisestä päätöksestä. Totta kai heitä tulee puolueen palkita, moraalinen tuomitseminen jätetään meille muille. Maassa maan tavalla!
 
Panssari Salama kirjoitti:
Keskusta on valinnut ryhmäpuheenjohtajaksi Antti "5kk ehdollista vankeutta luottamusaseman väärinkäytöstä" Kaikkosen.

Paikalta väistyi Matti "rikkonut tuottamuksellisesti virkavelvollisuuttaan RAY-vaalirahoitussotkussa, mutta hänen menettelynsä ei ollut törkeän huolimatonta eikä perustuslain syyksiluettavuusvaatimus sen vuoksi täyttynyt" Vanhanen.

Jälkimmäinen siis Keskustan presidenttiehdokkaaksi.

Piiri pieni pyörii.


Antti Kaikkonen keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi
Keskustan eduskuntaryhmä on valinnut tänään tiistaina puheenjohtajakseen kansanedustaja Antti Kaikkosen.

Antti Kaikkonen Kuva: Jarno Kuusinen / AOP

Viime vuonna valittu ryhmäpuheenjohtaja Matti Vanhanen luopui eduskuntaryhmän puheenjohtajana tehtävästä, kun hänet valittiin keskustan presidenttiehdokkaaksi puoluekokouksessa Seinäjoella pari viikkoa sitten.

Antti Kaikkonen valittiin äänestyksessä äänin 28-17. Vastaehdokkaana oli entinen ryhmäpuheenjohtaja ja eduskunnan valtiovarainvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Timo Kalli. Poissa oli neljä edustajaa.

Antti Kaikkonen on uusmaalainen kansanedustaja Tuusulasta. Hän on ollut eduskunnassa vuodesta 2003. Koulutukseltaan hän on valtiotieteiden kandidaatti.

Kaikkonen jättää valinnan myötä paikkansa ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajana.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kaikkosen vastaehdokkaana oli näköjään Timo "Lakia, jonka rikkomista ei ole sanktioitu ei tarvitse noudattaa" Kalli.

"Vuoden 2007 eduskuntavaalien jälkeen Kalli ei halunnut paljastaa vaalikampanjansa tukiyhdistyksen saamia rahasummia Yleisradion A-studion haastattelussa.[2] Vaalirahoituslaki velvoitti tuolloin ilmoittamaan kaikki yli 1 700 euron suuruisten lahjoitusten tekijät. Toukokuussa 2008 Kalli antoi lausunnon, jonka mukaan kyseistä lakia ei tarvitse noudattaa, koska sen rikkomisesta ei ole säädetty rangaistusta.[3]

Kallin lausunnosta syntyi pitkäkestoinen vaalirahoituskohu, jonka seurauksena Kalli myöhemmin paljasti lahjoittajansa ja kertoi palauttavansa rahat yrityksille."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Timo_Kalli
 
Ja Kauko Juhantalo istuu keskustan jäsenenä eduskunnassa johtaen maa- ja metsätalousvaliokuntaa.

Kepulit on melko keppostelevia epeleitä.
 
Calle ei taida jäädä ainoaksi lähtijäksi!


Carl Haglund pyytää vapautusta kansanedustajan tehtävistään
Tiistai 21.6.2016 klo 14.35 (päivitetty klo 14.39)

RKP:n edellinen puheenjohtaja Carl Haglund pyytää vapautusta kansanedustajan tehtävistään heinäkuun lopusta.


Carl Haglund jättää kansanedustajan tehtävät. (TIINA SAARI)
Haglund siirtyy bioenergiatoimija Sunshine Kaidi New Energy Groupin varatoimitusjohtajaksi 1. elokuuta alkaen. Hänen vastuualueenaan on Euroopan investointistrategia.

Kaidilla on jo pitkään etsinyt mahdollisuuksia laajentaa toimintaansa Aasiasta Eurooppaan.

-Olemme erittäin tyytyväisiä, että saamme Haglundin mukaan joukkoomme luotsaamaan investointistrategiamme läpiviemistä Euroopassa. Hänen laaja kansainvälinen osaamisensa ja Euroopan markkinoiden vahva tunteminen tekevät hänestä juuri oikean henkilön edistämään Euroopan kasvutavoitteitamme", Sunshine Kaidi New Energy Groupin hallituksen puheenjohtaja Chen Yilong toteaa Kaidin tiedotteessa.

biodieseliä ja 25 % biobensiiniä. Jalostamon pääraaka-aineena toimisi energiapuu, ja se olisi ensimmäinen laatuaan niin Suomessa kuin maailmanlaajuisesti.

-On hienoa saada tulevaisuudessa mahdollisuus edistää uusien työpaikkojen ja kasvun syntymistä Suomeen. Tämä on luonnollinen jatke sille työlle, mitä olen tehnyt politiikassa, sanoo puolestaan Haglund.

Puhemiesneuvosto puoltaa esitystä.

STT
 
Taitolaji kirjoitti:
Calle ei taida jäädä ainoaksi lähtijäksi!


Carl Haglund pyytää vapautusta kansanedustajan tehtävistään
Tiistai 21.6.2016 klo 14.35 (päivitetty klo 14.39)

RKP:n edellinen puheenjohtaja Carl Haglund pyytää vapautusta kansanedustajan tehtävistään heinäkuun lopusta.


Carl Haglund jättää kansanedustajan tehtävät. (TIINA SAARI)
Haglund siirtyy bioenergiatoimija Sunshine Kaidi New Energy Groupin varatoimitusjohtajaksi 1. elokuuta alkaen. Hänen vastuualueenaan on Euroopan investointistrategia.

Kaidilla on jo pitkään etsinyt mahdollisuuksia laajentaa toimintaansa Aasiasta Eurooppaan.

-Olemme erittäin tyytyväisiä, että saamme Haglundin mukaan joukkoomme luotsaamaan investointistrategiamme läpiviemistä Euroopassa. Hänen laaja kansainvälinen osaamisensa ja Euroopan markkinoiden vahva tunteminen tekevät hänestä juuri oikean henkilön edistämään Euroopan kasvutavoitteitamme", Sunshine Kaidi New Energy Groupin hallituksen puheenjohtaja Chen Yilong toteaa Kaidin tiedotteessa.

biodieseliä ja 25 % biobensiiniä. Jalostamon pääraaka-aineena toimisi energiapuu, ja se olisi ensimmäinen laatuaan niin Suomessa kuin maailmanlaajuisesti.

-On hienoa saada tulevaisuudessa mahdollisuus edistää uusien työpaikkojen ja kasvun syntymistä Suomeen. Tämä on luonnollinen jatke sille työlle, mitä olen tehnyt politiikassa, sanoo puolestaan Haglund.

Puhemiesneuvosto puoltaa esitystä.

STT
Klikkaa laajentaaksesi...


Ei varmaan olekaan viimeinen kun kaikki poliitikot ja ministerit ovat kaupan kunhan hinnasta päästään yhteisymmärrykseen, kuten tässäkin tapauksessa missä nyt Kiinalainen firma osti itselleen entisen ministerin suomesta ...? :rolleyes:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top