Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Itse odotan mielenkiinnolla myös sitä, miten ja millä sanoilla Suomi muistaa Ukrainan kansallispäivää.

Niinpä. Miten itse puhuisi, kun nenän edessä ovat Ukrainan lähettiläs ja Rummukainen rinnakkain... :) Se on diplomatiaa. Ei siitä millään saa samanlaista sähinää kuin moni haluaisi, mutta viestejä tulee.
 
Erkki Erkki edistyksen merkki. Heikossa vaihtoehdot nykyiselle älyttömyydelle.

Olen niin kypsä nykyiseen Kokoomuksenkin ajamaan yleiseen kurjistamiseen jonka motto on Kun johto voi hyvin, kaikki voi hyvin. Nythän on paljastunut että suomen urheilussa johto voi niin paksusti, että aivan kuten yritysmaailmassa kenttäväki voi huonosti ja silloin kaikki voi huonosti. Kokoomus on hyvin kansoittanut yleisurheilun.

Yrityspuolella pari hauskaa seurannaista. Suuria vastaan voi ja kuuluukin kilpailla. Se on mennyt siis päälaelleen, koska suuret eivt voi polkea hintoja enään, kuten ennen jolloin heillä oli terve hallintorakenne. Jos aloittaa nollasta on joka tapauksessa palkatta pari vuotta. Normaalia yrittäjyyttä. Joten nyt voi ja kuuluu kilpailla suuria vastaan.

Jos suuremmalla yrityksellä menee huonosti, niin ennen tilanne korjattiin tekemällä asiat paremmin ja hyvin. Nyt ei voi, koska se hyvin tekeminen lähtee sieltä ruohonjuuri tasolta ja asiakaskontakteista, ja heitä potkitaan entistä enemmän perseelle jos huonosti menee. Jotta se ylikallis hallinto saadaan elätettyä.

Tässä kuten urheilussakin näkyy mielestäni pitkäaikainen porvareiden käden jälki. Tuho on ollut valtavaa.

Paras on kuitenkin kertomatta. Yleinen konsensus on että vasemmisto voisi nostaa yritysveroa vaikkapa prosentin tai pari ja se aiheuttaisi työttömyyttä ja muuta. Ja jengi vielä usko tuon. Ihan tosissaan. Täyttä paskaa. Jopa yrittäjät uskoo tuon. On varmasti kokoomusen rahoittamia tutkimuksiakin tehty. Tosiasiassa se saattaisi vain nopeutta kieroon kasvaneiden suuryhtiöiden pirstoontumista jotta paraneminen ja tervehtyminen voisi alkaa. Edessä se on kuitenkin jos aiotaan pitää sivistyneet työolot.

Toki varma on että ylläpitääkseen nykyistä kieroa systeemiä mahdollisimman kauan, koitetaan järestää tulonsiirtoja duunarilta johdolle heikentämällä työsopimuksia. Siitä tullaan taistelemaan vielä kovasti.
 
Erkki Erkki edistyksen merkki. Heikossa vaihtoehdot nykyiselle älyttömyydelle.

Olen niin kypsä nykyiseen Kokoomuksenkin ajamaan yleiseen kurjistamiseen jonka motto on Kun johto voi hyvin, kaikki voi hyvin. Nythän on paljastunut että suomen urheilussa johto voi niin paksusti, että aivan kuten yritysmaailmassa kenttäväki voi huonosti ja silloin kaikki voi huonosti. Kokoomus on hyvin kansoittanut yleisurheilun.

Yrityspuolella pari hauskaa seurannaista. Suuria vastaan voi ja kuuluukin kilpailla. Se on mennyt siis päälaelleen, koska suuret eivt voi polkea hintoja enään, kuten ennen jolloin heillä oli terve hallintorakenne. Jos aloittaa nollasta on joka tapauksessa palkatta pari vuotta. Normaalia yrittäjyyttä. Joten nyt voi ja kuuluu kilpailla suuria vastaan.

Jos suuremmalla yrityksellä menee huonosti, niin ennen tilanne korjattiin tekemällä asiat paremmin ja hyvin. Nyt ei voi, koska se hyvin tekeminen lähtee sieltä ruohonjuuri tasolta ja asiakaskontakteista, ja heitä potkitaan entistä enemmän perseelle jos huonosti menee. Jotta se ylikallis hallinto saadaan elätettyä.

Tässä kuten urheilussakin näkyy mielestäni pitkäaikainen porvareiden käden jälki. Tuho on ollut valtavaa.

Paras on kuitenkin kertomatta. Yleinen konsensus on että vasemmisto voisi nostaa yritysveroa vaikkapa prosentin tai pari ja se aiheuttaisi työttömyyttä ja muuta. Ja jengi vielä usko tuon. Ihan tosissaan. Täyttä paskaa. Jopa yrittäjät uskoo tuon. On varmasti kokoomusen rahoittamia tutkimuksiakin tehty. Tosiasiassa se saattaisi vain nopeutta kieroon kasvaneiden suuryhtiöiden pirstoontumista jotta paraneminen ja tervehtyminen voisi alkaa. Edessä se on kuitenkin jos aiotaan pitää sivistyneet työolot.

Toki varma on että ylläpitääkseen nykyistä kieroa systeemiä mahdollisimman kauan, koitetaan järestää tulonsiirtoja duunarilta johdolle heikentämällä työsopimuksia. Siitä tullaan taistelemaan vielä kovasti.

Kieltämättä talouspolitiikassa on suuntaus, jossa on merkkejä tästä "kun johto voi hyvin" -ajattelusta. Näkisin asian niin, että puolueet ovat tavallaan tai pelkästään edunvalvontajärjestöjä. Se, kuka on hallituksessa, päättää kulloisenkin maksajan ja kulloisetkin aateliset. Loppu on propagandaa, jossa juoksutetaan framille omaa kantaa tukeva kriisitietoisuus, jolla perustellaan toimet - jotka eivät omaan porukkaan osu.Tässä sisäpoliittisessa mielessä duunarin ei kannata lähteä kelkkaan, jossa hänelle ei ole tarjolla yhtään mitään.

En tiedä, olisiko virkamieshallituksesta sitten parempaan. Voisi ollakin. Korkman, Vartiainen, onhan näitä.

Maailma nyt vain muuttuu nopeaan. Digitalisoituminen, automatisaatio, globalisoituminen... Meidän systeemimme on jymähtänyt. On se muutettava. Saisipa siihen vain pyyteettömän järjen mukaan. Sitä ei politiikassa ole.
 
Juha ja Timo nostivat kapulakielen ihan uudelle tasolle...

- Puhe maailman ykseydestä on joutunut antamaan tietä toiseuden pelolle. Kehitysuskon lineaarinen viiva on pirstoutunut eri suuntaan osoittaviksi katkoviivoiksi, Sipilä sanaili puheessaan.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082222211637_uu.shtml

- Onko raketti saavuttamassa lakipisteensä ennen kuin se irtoaa maan vetovoimakentästä? Onko kuuluisa polkupyörä pysähtymässä? Soini kyseli.

Tuosta on vaikea pistää paremmaksi :D
 
Viimeksi muokattu:
Nykyinen(kin) hallitus on mitä on, mutta on siellä yksi mies ihan oikeassa paikassa...

Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) haluaa sopia Yhdysvaltojen kanssa kahdenvälisestä puolustusyhteistyöstä ennen marraskuun presidentinvaaleja, kertoo uutistoimisto Reuters.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016082222211657_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016082222211657_ul.shtml

xlarge-stryker.JPG
 
Viimeksi muokattu:
Nykyinen(kin) hallitus on mitä on, mutta on siellä yksi mies ihan oikeassa paikassa...

Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) haluaa sopia Yhdysvaltojen kanssa kahdenvälisestä puolustusyhteistyöstä ennen marraskuun presidentinvaaleja, kertoo uutistoimisto Reuters.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016082222211657_ul.shtml

On hyvä mies. Mutta kysyin jo toisessakin ketjussa, miksi paljastaa oma käsi jo ennen kuin viimeiset kortit on määrä kääntää? Saako hän kiritettyä a) meitä ja b) amerikkalaisia?
 
Viimeksi muokattu:
Ei kai tuolla mitään merkitystä ole, missä ja milloin kortit paljastetaan.

Tuo on kuitenkin sellainen asia, että kun Ruotsi on jo sopimuksen piirissä, niin Suomi ei yksinkertaisesti voi jäädä odottelemaan kutsua ja aikoja parempia.
 
Viimeksi muokattu:
Ei kai tuolla mitään merkitystä ole, missä ja milloin kortit paljastetaan.

Tuo on kuitenkin sellainen asia, että kun Ruotsi on jo sopimuksen piirissä, niin Suomi ei yksinkertaisesti voi jäädä odottelemaan kutsua ja aikoja parempia.

Juu, ei voi jäädä. Olen vain oppinut, että tässä Erkkien maassa kannattaa vain tehdä ja kertoa sitten myöhemin, mitä tehtiin näissä asioissa.
 
Juu, ei voi jäädä. Olen vain oppinut, että tässä Erkkien maassa kannattaa vain tehdä ja kertoa sitten myöhemin, mitä tehtiin näissä asioissa.
Tuumailin että onkohan tässä käynyt niin että kulisseissa jo yritettiin. Nyt sitten julkisuuden kautta kokeillaan josko köyttä voisi työntää paremmin.
 
Tai toinen vaihtoehto on että Sipilä on "Pipilä" eli ei Ukko käy kaikilla sylintereillä, puuttuu muutama muumi kanootista jne...? :rolleyes:

Juha Sipilä valehtelemalla talous nousuun?
1 vastaus

Suomen huonoin pääministeri ammattivalehtelija Juha Sipilä valehtelee ja julistaa, että talous muka kasvaa. Suomen talous ei kasva, mutta työttömyys ja valtionvelka kasvaa. Miksi Sipilä päätyi valehtelemaan. Sipilä yrittää saada puolueensa kannatusta nousuun valehtelemalla. Näin Suomessa ammattivalehtelija valehtelee aina julkisuudessa. Talous ei kasva valehtelemalla vaikka Sipilä, kuinka valehtelisi. Turvapaikanhakijoiden kulut kasvavat nopeammin, kuin Sipilä ehtii leikata ja korottaa veroja. Sipilä tulee leikkaamaan ja korottamaan vielä moneen kertaan veroja. Sipilän leikkaukset eivät Suomea pelasta millään lailla. Ne vain pahentavat tilannetta lisäämällä työttömyyttä, heikentämällä kuluttajien ostovoimaa, lisäämällä irtisanomisten määrää ja lisäämällä yritysten konkursseja. Samalla Sipilän hallitus hukkaa yli 11 miljardia euroa joka vuosi ulkomaalaisten matujen kustannuksiin, jotka elävät sosiaalietuuksilla. Katso Sipilän valheet alla olevasta linkistä.

http://www.taloussanomat.fi/politii...nteessa-monia-myonteisia-merkkeja/20168724/12

Samalla, kun Sipilän hallitus jatkuvasti leikkaa ja korottaa veroja kantasuomalaisilta. On hyvä huomata, että turvapaikanhakijoille ja pakolaisille löytyy aina lisää rahaa ja kustannukset kasvavat jatkuvasti.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000979095.html

Avoin kirje Juha Sipilälle
http://tuonenjoutsen.blogspot.fi/2016/08/avoin-kirje-juha-sipilalle.html
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä se asiakirja sittenkin tulee, vaikka yllä vähän epäilevästi suhtauduinkin. Mitähän nämä "uudet asiat" ovat?:
Suomi on solmimassa syksyllä kahdenvälisen aiesopimuksen puolustusyhteistyön lisäämisestä Yhdysvaltain kanssa. Asiaa valmistellaan puolustusministeriössä. (LM 1.7. ja 20.8.)
Lännen Media kysyi Suurlähettiläspäivillä tasavallan presidentti Sauli Niinistöltä kahdenvälisestä puolustusyhteistyösopimuksesta.
– Pöytäkirjan omainen asiakirja varmasti valmistuu ja allekirjoitetaan. Siinä ei ole sinänsä kovin paljon ihmettelemistä. Se on samantyyppinen, kuin mitä teimme brittien kanssa, Niinistö vahvisti vastauksellaan sen, että aiesopimuksella on myös presidentin tuki.
– Jos ajatellaan Suomen transatlanttista suhdetta, tai minä sanoisin ihan suoraan Yhdysvaltojen-suhdetta, kyllähän siinä on nyt tapahtunut uusia asioita, Niinistö jatkoi.

Presidentti Niinistö nosti vastauksessaan esille myös oman konkreettisen toimintansa USA-suhteen vahvistamiseksi.
– Kävin keväällä kaksi kertaa Washingtonissa. Nyt olen uudelleen lähdössä YK-viikolle New Yorkiin, ja luultavasti tapaan silloinkin toivon mukaan runsaasti sekä poliitikkoja että tutkimuslaitosten väkeä. Olen niin tehnyt joka vuosi, ja siellä alkaa olla runsain mitoin tuttuja. Tämä on minusta hyvin linjassa ajattelemani neljän pilarin kanssa. Pidämme tasapainoa yllä, Niinistö korosti Lännen Medialle.
Suurlähettiläspäivien puheensa alussa Niinistö kertasi kuulijoille turvallisuuspoliittisen mallinsa rakenteet.
– Kuten jo tiedättekin, näen Suomen turvallisuusaseman kokonaisuutena, joka seisoo neljän pilarin varassa. Ne ovat kansallinen puolustus ja turvallisuus, länsi-integraatio ja kumppanuudet, toimivat Venäjä-suhteet ja kansainvälinen järjestelmä ja laaja turvallisuus, Niinistö sanoi.
Puheessaan Niinistö ei tällä kertaa maininnut erikseen Yhdysvaltoja, mutta hän pohti Donald Trumpin pyrkyä Yhdysvaltain presidentiksi.
– Voimakas kahtiajako on nähtävissä Ison-Britannian Brexit-äänestystuloksen ja Yhdysvalloissa Donald Trumpin suosion takana. Kun osattomaksi yhteiskunnasta itsensä kokevat ihmiset aktivoituvat, seurauksia on vaikea ennakoida, Niinistö arvioi.
SUOMI VARAUTUU MYÖS TRUMPIN VOITTOON
Puolustusministeri Jussi Niinistö kertoi Lännen Medialle jo aiemmin kesällä, että Suomi haluaa allekirjoittaa kahdenvälisen puolustusyhteistyöasiakirjan Yhdysvaltain kanssa melko nopealla aikataululla.
Jussi Niinistön mukaan on tärkeätä, että aiesopimus allekirjoitetaan ennen Yhdysvaltain marraskuussa pidettäviä presidentinvaaleja.
– Yhdysvalloissa virkakoneisto usein vaihtuu vaalien jälkeen. Asiakirja turvaa yhteistyön jatkuvuutta, mikä on etujemme mukaista, Niinistö painotti LM:lle lauantaina Pirkanmaalla.
Vaikka sitä ei ääneen sanota, hallitus haluaa edetä nopeasti siltä varalta, että Trumpista tulisi Yhdysvaltain presidentti. Trump on antanut lausuntoja, joissa hän on suhtautunut varauksellisesti maansa sotilaalliseen läsnäoloon Euroopassa. Jos Suomen ja Yhdysvaltain välillä on aiesopimus puolustusyhteistyön syventämisestä, Trumpin hallinto todennäköisesti toimisi asiakirjan hengessä.
Jos aiesopimusta ei olisi Trumpin noustessa valtaan, olisi epävarmaa, suostuisiko uuden presidentin hallinto syventämään sotilaallista yhteistyötä Suomen kanssa. Tällöin Ruotsilla olisi läheisemmät suhteet Yhdysvaltoihin kuin Suomella, mitä hallituksessa pidetään riskinä, jonka toteutumisen hallitus haluaa estää aktiivisella ulkopolitiikallaan USA:n suuntaan.
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kertoi maanantaina Suurlähettiläspäivien puheensa jälkeen, että Suomi haluaa pysyä USA-suhteissa samalla tasolla kuin Ruotsi. Käytännössä Suomi ja Yhdysvallat sopivat, että ne luovat joukkojensa välille lisää yhteistä taistelukykyä, jakavat tiedustelutietoa ja harjoittelevat nykyistä enemmän yhdessä.
Ruotsin pääministeri Stefan Löfven (sd.) ja puolustusministeri Peter Hultqvist (sd.) ovat antaneet julkisesti paljon painoarvoa maansa syventyvälle USA-suhteelle.
– Ruotsi on korostanut nimenomaan näitä sopimuksia. Suomi on toiminut käytännön tasolla. Tässä on ehkä se ero, mutta käytännön yhteistyön tasossa ja toiminnassa ei kyllä ole paljon eroa. Menemme aikalailla yhtä jalkaa. Emme jää jälkeen, emmekä ole jääneet, Sipilä totesi.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2758207/Niinisto+Yhdysvallatasiakirja+varmasti+allekirjoitetaan
 
Tuumailin että onkohan tässä käynyt niin että kulisseissa jo yritettiin. Nyt sitten julkisuuden kautta kokeillaan josko köyttä voisi työntää paremmin.

En usko. Mutta julkinen innokkuus nostaa usein asioiden hintalappua.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä se asiakirja sittenkin tulee, vaikka yllä vähän epäilevästi suhtauduinkin. Mitähän nämä "uudet asiat" ovat?:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2758207/Niinisto+Yhdysvallatasiakirja+varmasti+allekirjoitetaan

Se on kuulkaa niin, että näköjään ihan oikeasti pelätään, että Ruotsi livahtaa Natoon ja Suomi jää sormi suussa aidalle istumaan. Siitähän tässä on kyse, että ei voida päästää Ruotsia lähemmäksi USA:a kuin mitä itse olemme.

Alan uskoa, että Suomi voi jopa liittyä Natoon ilman mitään sen vakavampaa sotilaallista tms. kriisiä. Ei siihen tarvita kuin, että Ruotsi liittyy, niin sitten Suomi menee perässä. Nyt kannattaakin siis seurata tarkemmin Ruotsin tekemisiä kuin Suomen tekemisiä. Ruotsista riippuu nyt kaikki. Suomi on ulkoistanut Nato-jäsenyyshakemuksensa Tukholmaan.
 
Mikä hallitus vie Suomen natoon? Ei porvarihallituskaan siihen kykene kun siellä on kepu ja perussuomalaiset ei itsekkään tiedä mitä ne haluaa. Demarit oli joskus voineet siihen mennä mutta ei nyky johdolla.
 
On yritetty keskittää nämä jutut maahanmuuttoketjuun, koska monilla tuntuu olevan tarve puhua likimain ainoastaan siitä joka topiikissa. Tämä kysymys pitää esittää sisäministeri Paula Risikolle.

Paula Risikko on eilen kommentoinut asiaa, vaikken kysynytkään :D

Entä jos viime syksyn maahanmuuttotulva toistuisi?
JUHA-PEKKA TIKKA
7 tuntia ja 26 minuuttia sitten
Sisäministerin mukaan ei ole vahvoja merkkejä vuoden takaisten tapahtumien kertautumisesta.

Uutiset kertovat yhä vaarallisemmista siirtolaisten yrityksistä ylittää Välimeri ja päästä Eurooppaan. Samaan aikaan Syyriassa ja Irakissa sodat jatkuvat.

Turkista Kreikkaan vievää reittiä pitkin tuli Eurooppaan lähes miljoona siirtolaista viime vuonna. Nyt tämä tulva on lähes loppunut ja paine kohdistuu Italiaan. Toisaalta juuri nyt myös Turkissa kuohuu.

Sisäministeri Paula Risikon (kok.) tilannetta seurataan koko ajan tarkasti.

– Hyvin paljon vaikuttaa se, mitä esimerkiksi Turkissa tapahtuu. Me ehdottomasti koko ajan seuraamme Turkin tilannetta, Paula Risikko totesi Verkkouutisille kokoomuksen eduskuntaryhmän kesäkokouksen yhteydessä.

– Tällä hetkellä ei ole mitään sellaisia vahvoja merkkejä siitä, että sama (viimesyksyinen) kertautuisi. Olemme osoittaneet yhteiskuntana, että pystymme ja osaamme kyllä hoitaa tämän.

– Eihän kukaan tietenkään toivo sellaista samanlaista tilannetta, mutta meidän pitää koko ajan olla herkkänä maailman tapahtumista. Meillä seurataan paljon herkemmälläkin korvalla kuin aikoinansa.

Risikon mukaan vyöry pystyttäisiin kyllä hoitamaan, mutta "kyllä pitää muistaa tietenkin sekin, että meidänkin kantokyky on rajallinen".

Suomea koskettanut tuore asia olivat myös Venäjän rajan yli tulleet turvapaikanhakijat. Venäjän ja Valko-Venäjän kanssa tehty määräaikainen sopimus umpeutuu pian. Risikon mukaan asiasta käydään vielä elokuun aikana keskusteluja eikä hän voi kommentoida tässä vaiheessa mitään.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/risikko maahanmuutto-54277

Mitä Risikko ei sano, on se että uusi turvapaikanhakijavyöry pystyttäisiin tai edes pyrittäisiin estämään. Risikon mukaan se pystyttäisiin hoitamaan, kuten se hoidettiin viime vuonna eli ottamalla kaikki vastaan...
 
Back
Top