Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Yhteinen nimittäjä on sosialisti viinan lisäksi.

Mikähän siinä on että sosialisti osaa puhua kauniisti muttei osaa käyttäytyä asiallisesti?

Jos ne ovat niin sosiaalisia.

Kekkosta adjutantti vei kerran juhlista Saabiin ja kaljupää tappeli vastaan sen minkä ehti... Kerran eräs pahoinpidelty alan nainen soitti presidentinlinnaan poliisit, kun Urkki löi turpaan. Eivät vartiomiehet päästäneet poliisia sinne, adjutantti Bo Klenberg hoiti skandaalin, otti syyt niskoilleen. Nainen sai rahaa, hiljeni ja Klenberg laitettiin hyvälle oksalle Yhdysvaltoihin sotilasasiamieheksi.

No, ajat muuttuvat.
 
Jos ne ovat niin sosiaalisia.

Kekkosta adjutantti vei kerran juhlista Saabiin ja kaljupää tappeli vastaan sen minkä ehti... Kerran eräs pahoinpidelty alan nainen soitti presidentinlinnaan poliisit, kun Urkki löi turpaan. Eivät vartiomiehet päästäneet poliisia sinne, adjutantti Bo Klenberg hoiti skandaalin, otti syyt niskoilleen. Nainen sai rahaa, hiljeni ja Klenberg laitettiin hyvälle oksalle Yhdysvaltoihin sotilasasiamieheksi.

No, ajat muuttuvat.
Eikös kekkosella ollut jo siinä vaiheessa ogelmia aivotoiminnoissa, mutta siihenaikaan aikalaiset ovat kertoneet toiminnan olleen varsin rajua nykypäivän mittasuhteissa mitattuna oli toimia sosialisti tai ei, mutta niitä tapoja on vaikea mennä arvostelemaan kun silloin taisi olla mittapuutkin erilaisia joten "oi aikoja, oi tapoja"
 
Ei maanpuolustajat koko viikonloppua jaksaa täällä netissä roikkua. Tässä teille perjantai-illan ohjelmaa YLE Areenassa.

Suurta suosiota nauttivaa presidenttiämme kohtaan viritellään jos mitäkin keskustelua.
"Onko presidenttimme Sauli Niinistö erehtymätön? Keskustelemassa professori Anu Koivunen, toimittaja Matti Virtanen ja SDP:n Eero Heinäluoma. Juontajana Ruben Stiller - Pressiklubi klo 20.00"


Ruben%20Stiller,%20Taustapeili,%20%20Py%C3%B6re%C3%A4%20p%C3%B6yt%C3%A4,%20Radio%20Suomi,


http://areena.yle.fi/1-3062288
.

Luulin kerran olevani väärässä, mutta huomasin sitten onneksi erehtyneeni :)

http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_olen_joskus_ollut_oikeassakin_mielestani/9122971

 
Yhteinen nimittäjä on sosialisti viinan lisäksi.

Mikähän siinä on että sosialisti osaa puhua kauniisti muttei osaa käyttäytyä asiallisesti?

Eikös näitä kuitenkin ole vähän muissakin poliittisissa suuntauksissa esiintynyt? Ei ihan kaikkia muita kuitenkaan vapauteta vastuista. Erona voi toki olla siinä hoidetaanko perseily virkatehtävissä vai rennosti kotioloissa. Kokoomuksesta tulee mieleen äkkiseltään ex-ministeri Kari Häkämies ja ex-puoluesihteeri Jaska Kuuskajaskari. Kepulla oli oma urvelonsa euroedustajana eli "we go room"-Jarvilahti jne. Ilkka Kanervan ja Toimi Kankaanniemen kohdalla alkoholin osuus hallitsemattomissa ruumiintoiminnoissa on tuntematon. Ja osaa ne naisetkin nämä hommat mutta sehän on vain hassunhauskaa huumoria.

Edit

Järvilahti näkyy olevan nykyään pappina joten kyseinen ammattiryhmäkin on hyvin edustettuna o_O
 
Viimeksi muokattu:
Puhumattakaan PerSujen "avautumisista"...:D
 
Eikös näitä kuitenkin ole vähän muissakin poliittisissa suuntauksissa esiintynyt? Ei ihan kaikkia muita kuitenkaan vapauteta vastuista. Erona voi toki olla siinä hoidetaanko perseily virkatehtävissä vai rennosti kotioloissa. Kokoomuksesta tulee mieleen äkkiseltään ex-ministeri Kari Häkämies ja ex-puoluesihteeri Jaska Kuuskajaskari. Kepulla oli oma urvelonsa euroedustajana eli "we go room"-Jarvilahti jne. Ilkka Kanervan ja Toimi Kankaanniemen kohdalla alkoholin osuus hallitsemattomissa ruumiintoiminnoissa on tuntematon. Ja osaa ne naisetkin nämä hommat mutta sehän on vain hassunhauskaa huumoria.

Eikös nuo Kepulaiset ole pula-ajan sosialisteja Kanerva Jaakko Laakson kaveri ja Moskovan matkojen ohjaaja eikä noilla muillakaan näytä olevan muuta sivistystä kuin YYA,.
Suomesta on pirunvaikea löytää ketään politiikkoa joiden päätä ei olisi YYA, KGB, tai lepakkoluola sekoittanut, ehkäpä uusi sukupolvi on saanut täyden järjenjuoksun takaisin:D
 
Eikös nuo Kepulaiset ole pula-ajan sosialisteja Kanerva Jaakko Laakson kaveri ja Moskovan matkojen ohjaaja eikä noilla muillakaan näytä olevan muuta sivistystä kuin YYA,.
Suomesta on pirunvaikea löytää ketään politiikkoa joiden päätä ei olisi YYA, KGB, tai lepakkoluola sekoittanut, ehkäpä uusi sukupolvi on saanut täyden järjenjuoksun takaisin:D

Niinhän sitä väitetään ettei Suomessa muita olekaan kuin sosialistipuolueita.
 
Niinhän sitä väitetään ettei Suomessa muita olekaan kuin sosialistipuolueita.

On myös kummallinen juttu että kaikki politiikot edustavat jotakin ryhmää, kuka ammattiyhdistystä toinen elinkeinoelämää kolmas jotakin muuta, neljäs ihmisoikeuksia ja suvaitsevaisuutta, mutta sellainen pieni ryhmä on jäänyt ilman edustajaa kuin kansa ja missä on sellainen kansanedustaja joka ajaa kansan asiaa? ilmankos eduskunnassa on alettu puhutella porukkaa edustajiksi ei siis kansanedustajiksi:cool:
 
On myös kummallinen juttu että kaikki politiikot edustavat jotakin ryhmää, kuka ammattiyhdistystä toinen elinkeinoelämää kolmas jotakin muuta, neljäs ihmisoikeuksia ja suvaitsevaisuutta, mutta sellainen pieni ryhmä on jäänyt ilman edustajaa kuin kansa ja missä on sellainen kansanedustaja joka ajaa kansan asiaa? ilmankos eduskunnassa on alettu puhutella porukkaa edustajiksi ei siis kansanedustajiksi:cool:

Vaikea on nousta kansan syvistä riveistä edustajaksi asiapohjalta ilman merkittäviä sidonnaisuuksia. Kyllä ne harvat järjestelmän ulkopuolelta tulleet tahtovat jotain silikonibimboja tai pitkänmatkanpainijoita olla. Vaalijärjestelmässä on omat valuvikansa mutta on tämäkin parempi kuin pitkät listat.
 
"Työväenpuolue" profiloituu entistä enemmän "welcome refugees" suuntaan...

Näitä asioita ovat Husseinin mukaan esimerkiksi suomalaisyritysten viennin edistäminen Itä-Afrikkaan sekä lempeämpi linja maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkaan kuin mitä hallitus ajoi.

Keskustan jättänyt Abdirahim "Husu" Hussein liittyy SDP:hen

http://www.helsinginuutiset.fi/arti...attanyt-abdirahim-husu-hussein-liittyy-sdphen


Oy Suomi Ab:lla olisi aivan käsittämättömän hyvä vientiartikkeli Itä-Afrikkaan: aivovienti. Moniosaajat lentokoneeseen ja Itä-Afrikkaan. EI välttämättä tarvitse edes maksaa tuosta vientituotteesta.
 
Erkki ei tiennyt mistään mitään, mutta jos olisi tiennyt niin olisi kysynyt Viinaselta että puristeleeko Viinanen alaisten takapuolia ja miksi puristelee :D

Tuomioja sanoo, että jos hän olisi kuullut asiasta, hän olisi kysynyt siitä Viinaselta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082722229416_uu.shtml

Tämähän ei ollut ensimmäinen tapaus lajissaan, eikä varmasti viimeinenkään. Kun puhutaan sellaisista pippeli vie miestä tapauksista, niin ihan ensimmäisenä tulee mieleen 69 Vanhanen...

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54859-matti-vanhanen-myontaa-seksiviestit-vitsailua

Matti ei paini samassa sarjassa Viinasen ja kumppaneiden kanssa, mutta nuo Matin naisseikkailut ovat jääneet lähtemättömästi mieleen.

Voi hyvinkin olla että Susan oli morsian helvetistä, mutta kyllä pääministerin kannattaisi pitää housut jalassa ja järki päässä myös heikkoina hetkinä. Uuniperunoita voi paistella aina kun mieli tekee, mutta housut kannattaa riisua vain luotettavassa seurassa ja tämä pätee myös saunomiseen.

Ruususen-kirja.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Kelan uusi pääjohtaja valitaan lokakuussa. Uusi johtaja aloittaa työnsä vuoden 2017 alussa.

Hakijoiden joukossa on esimerkiksi ex-ministeri Päivi Räsänen (kd) sekä Kelan johtaja, kokoomustaustainen Kuntaliiton entinen toimitusjohtaja Kari-Pekka Mäki-Lohiluoma.

Yksi hakijoista on 25-vuotias oululainen Mikko Naakka. Naakka on opiskellut lääketiedettä yliopistossa vuoden, mutta opinnot jäivät kesken. Tällä hetkellä hän opiskelee yliopistossa insinööriksi: koossa on noin 60 opintopistettä.

- Lisäksi olen työskennellyt kiinteistöalalla toimistosihteerinä ja käynyt armeijan, Naakka kertoo Iltalehdelle.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082722229413_uu.shtml

- Haluaisin tuoda nuorennusleikkauksen Kelaan. Haluaisin, että ihmiset voisivat mennä Kelaan ilman häpeää, Naakka selittää motiivejaan pääjohtajahakuun.

Ei taida Naakasta tulla Kelan pääjohtajaa :D mutta tuossa miehessä on ryhtiä ja selkärankaa enemmän kun poliitikoissa...

Vaikka Juha Sipilä ilmoittikin keskustan puheenjohtajan suulla vuonna 2013, että "poliittiset paketoinnit virkanimityksissä syövät politiikan uskottavuutta" ja "sulle mulle -politiikan aika on yksinkertaisesti ohi", saatetaan Kelan pääjohtaja valita vuonna 2016 jälleen kerran poliittisin perustein.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082622228098_uu.shtml
 
Viimeksi muokattu:
On muuten aika lahjakas valhe, tai kuten politiikot sanovat en tiennyt ja jos ei valehdella niin silloin tietämättömyys kertoo täydellisestä tehtävään soveltumattomuudesta eli epäpätevyydestä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082722229416_uu.shtml
Erkki Tuomioja ei tiennyt Viinasen käytöksestä YK-lähettiläsvuosina - vaatii anteeksipyyntöä
http://www.hs.fi/paivanlehti/28082016/a1472270167213

HS:n paljastamat naisten kertomukset suurlähettilään käytöksestä olivat ulkoministeriön tiedossa: ”Tapauksia on useita”
Tukholmasta kotiin kutsuttu suurlähettiläs Jarmo Viinanen saa epäasiallista käytöstä koskevan todistusaineiston tutustuttavakseen palattuaan. Kuuleminen järjestetään noin kahden viikon kuluttua sen jälkeen.
Juha-Pekka Raeste

HELSINGIN SANOMAT


MIKKO STIG / LEHTIKUVA
1472263939748

Tukholman suurlähettiläs Jarmo Viinanen suurlähettiläskokouksessa Helsingissä maanantaina.
Kuuntele
Fakta
Suurlähettiläs siirrettiin Helsinkiin
Presidentti Sauli Niinistö määräsi torstaina Tukholman-suurlähettilään Jarmo Viinasen kotiutettavaksi etuajassa ulkoministeriön esityksen mukaisesti.

Syyksi on kerrottu, että lähetystössä esiintyi epäasiallista käytöstä ja että Viinasen toimintakyky on heikentynyt.

ULKOMINISTERIÖN työhyvinvointipäällikkö Riitta Korpivaara kertoo, että ulkoministeriöllä oli Tukholman-suurlähettiläs Jarmo Viinasen epäasiallista käytöstä koskevassa selvittelyssä tiedossa Helsingin Sanomissa lauantaina julki tulleiden kuuden naisen kertomukset.

”Ja vähän enemmänkin – se, että tapauksia on useita”, Korpivaara sanoo.

Suurlähettiläs Viinasen kanssa työskennelleet naiset kertoivat HS:lle kokeneensa niin fyysistä lähentelyä kuin muuta epäsopivaa käytöstä.

HS:lle kerrottu osoittaa, että toiminta on tapahtunut usean vuoden aikana eri toimipisteissä, eivätkä ongelmat ole estäneet Viinasen etenemistä ministeriöuralla.

TASAVALLAN presidentti päätti torstaina vahvistaa Viinasen tehtävän päättymisen, koska ulkoministeriön mukaan hänen toimintaedellytyksensä olivat heikentyneet ja lähetystössä oli esiintynyt ”epäasiallista kohtelua”.

Korpivaara kertoo, että kun Viinanen tulee Suomeen 19. syyskuuta, hänelle järjestetään kuulemistilaisuus virkamieslain mukaisen prosessin mukaisesti.

Korpivaaran mukaan henkilöiden nimillä varustettu todistusaineisto annetaan Viinaselle luettavaksi kaksi viikkoa ennen kuulemistilaisuutta, jotta hän voi tutustua siihen rauhassa. Materiaalin antohetki voi venyä lokakuullekin.

Prosessin päätyttyä ulkoministeriön ylin virkamiesjohto päättää, mihin hallinnolliseen toimenpiteeseen ryhdytään.

Mahdollisia virkamieslain mukaisia seuraamuksia ovat kirjallinen varoitus tai irtisanominen. Kuulemisen järjestää hallintojohtaja Ari Rouhe.

Ulkoministeriö kutsuu Viinasen tapauksen tutkintaa ”epäasiallisen käytöksen tutkinnaksi”, koska rikosilmoitusta seksuaalisesta häirinnästä ei ole tehty, Riitta Korpivaara sanoo.

KAHDEN vuoden ajan ulkoministeriössä työhyvinvointipäällikön tehtävässä toiminut Korpivaara kertoo saavansa työntekijöiltä muutaman kerran kuukaudessa kyselyjä siitä, onko heidän esimiehensä mahdollisesti syyllistynyt epäasialliseen käytökseen.

”Varsinaisia ilmoituksia tulee harvemmin”, Korpivaara kertoo.

Ulkoministeriössä on yli 200 esimiestä.

”Useissa tapauksissa kyse ei ole epäasiallisesta käytöksestä, vaan työnantajan direktiovallan käyttämisestä”, Korpivaara kertoo. Kyse voi olla esimerkiksi työaikojen noudattamisvaatimuksesta.

SEKSUAALINEN tai muu häirintä työpaikoilla on aina työturvalainsäädännön mukainen asia, akavalaisen Yhteiskunta-alan korkeakoulutetut ry:n julkisen sektorin neuvottelupäällikkö Petri Toiviainen kertoo.

Jos työpaikalla tulee ilmi häirintää, epäasiallista toimintaa tai epäily siitä, työnantajan on ryhdyttävä sitä selvittämään. Työnantajan velvollisuus syntyy riippumatta siitä, mitä kautta asia tulee tietoon.

Työntekijäliitot suosittavat, että häirinnän kohteeksi joutunut työntekijä saattaisi itse tai työsuojeluvaltuutetun tuella asian työnantajan tietoon.

Asianosaisia osapuolia kuullaan ja sen jälkeen työnantaja ryhtyy tarvittaviin toimiin, jotta työpaikan työturvallisuus turvataan.

Työnantajan oikeutena on harkita, mitä palvelussuhteeseen liittyviä seuraamuksia seuraa, jos tutkinnassa todetaan häirinnästä epäillyn toimineen vastoin velvoitteita.

Kuulemisen jälkeen ratkaisun tekeminen työ- tai virkasuhteeseen liittyvistä jatkotoimista on täysin työnantajan päätettävissä.
 
Suomessa Hallitus ja Eduskunta päättää kaiken muun paitsi ammattiyhdistysliikkeen, luonnonsuojelun, elinkeinoelämän tai EU`ta koskevia asioita eikä missääntapauksessa saa sulkea rajoja matu vyöryltä, ainoa mitä saa päätä, mitä viinaa Alkosta tilataan tai paljonko viinaa saa Virosta tuoda ja autoveron määrän, muihin ei valtuudet riitä jos näitä ulkoparlametaarisia voimia uskoo, kyseessä on sossunluukulla asioiva vähän parempi väki oikea uusylimystö joka on ylpeä ja pöyhkeä kuin entiajan aatelisto ja samalaisia kuin Neuvostoliiton kommunisti johtajat, alaspäin pöyhkeä ylöspäin nöyrä ja alistuva.


Kollajasta hallituksen päätös syksyn aikana? - Suojelijat: "Sitä mahdollisuutta hallituksella ei yksinkertaisesti ole"
PolitiikkaEnergiaMatkailuYmpäristö

2016084788221.jpg

Päätös tulossa. Kollajan allasta ollaan rakentamassa Iijoen keskiosaan Pudasjärvelle. Pääministeri Juha Sipilä on luvannut asian ratkeavan pian. Kuva alueelta helmikuulta 2015.
Metsäyhtiöiden omistaman energiayhtiö PVO:n ajaman Kollajan tekoallashankkeen kohtalo ratkeaa syksyllä, jos on uskominen pääministerin viimeisintä lausuntoa asiasta. Iijoen suojelijat huomauttavat, ettei hallitus voi päättää Kollajan rakentamisesta.

Kollaja-asia käsitellään hallituksessa syksyllä, lupasi pääministeri Juha Sipilä (kesk) sanomalehti Kalevan ministeritentissä tämän viikon tiistaina.

Kalevan Tentissä Oulussa Sipilän mukaan ”päätös asiasta tehdään kuitenkin tämän syksyn aikana”, vaikka lehden mukaan hallituksessa ei ole yksimielistä kantaa suhtautumisessa Kollajan altaan rakentamiseen Iijoen keskiosaan Pudasjärvelle. Hanke vaatisi koskiensuojelulain avaamisen.

”Kysymys jakaa kaikkia, myös hallituspuolueita. Alueen gallupeissa olen sitä kannattanut, mutta hallituksessa meidän on tehtävä siitä yhteinen päätös ja se tehdään tänä syksynä”, Sipilä sanoi Kalevan mukaan.

Pudasjärven luonnonsuojeluyhdistyksen puheenjohtaja Pirkko-Liisa Luhta huomauttaa, ettei hallitus voi päättää Kollajan rakentamisesta.

”Hallitushan ei voi päättää Kollajan rakentamisesta, sitä mahdollisuutta heillä ei yksinkertaisesti ole. Luvasta päättäisi lain purkamisen jälkeen aikanaan Korkein hallinto-oikeus. Hallitus voi käynnistää vain koskiensuojelulain purkamisen, josta siitäkin päättää eduskunta aikanaan”, Luhta kommentoi.

Koskisota?
Luhta pitää kummallisena sitä, että Kollaja-asiasta puhutaan hallitustasolla ”aivan miten sattuu”. Hän alleviivaa, että eduskuntalaitos säätää lakeja, muttei toimi lupaviranomaisena eikä oikeuslaitoksena. Hän korostaa, että prosessi olisi joka tapauksessa kivinen ja pitkä.




”Jos hallitus päättäisi käynnistää koskiensuojelulain tarkistamisen, muuttamisen tai purkamisen, ja jos eduskunta joskus päättäisi siitä, se antaisi ainoastaan PVO:lle mahdollisuuden käynnistää Kollajan tekoaltaalle ja voimalalle lupaprosessin. Lupaprosessi taas kestäisi kaikissa oikeusasteissa ehkä noin 10 tai 15 vuotta, ja lopputulos olisi mahdollisesti kielteinen”, Luhta toteaa

Luhta varoittaa koskisodasta, jos hallitus "päättäisi" Kollajan rakentamisesta.

”Hallitus käynnistäisi ainoastaan loputtoman pitkän oikeustaistelun ja käynnistäisi uuden koskisodan. Jos hallitus toteaa, ettei edellytyksiä koskiensuojelulain purkamiseen, tarkasteluun tai muuhun ole, se olisi ainoa tapa lopettaa tämän jo periaatteessa vuonna 1987 lopetetun vatvomisen jatkaminen.”

Oikeusoppinut skeptinen
Itä-Suomen yliopiston ympäristöoikeuden professori Tapio Määttä huomauttaa, että koskiensuojelulain purkaminen ei välttämättä vielä tarkoittaisi sitä, että vesilain mukainen lupa voimalaitoksen ja altaan rakentamiseen Kollajaan voitaisiin myöntää. Reunaehtoja hankkeelle tulee hänen mukaansa myös EU-oikeudesta.

Paikallistasolta saatiin näkemys asiaan, kun Pudasjärven kaupunginvaltuuston 1. varapuheenjohtaja Eero Oinas-Panuma (kesk) otti kantaa sanomalehti Kalevassa (21.8.) koskiensuojelulain puolesta. Oinas-Panuma huomauttaa, että tekoaltaan valtakunnanverkkoon tuottaman sähkön määrä on vähäinen, mutta se olisi kallista säätövoimaa: ”Tuoton kuittaisivat PVO-Vesivoiman suurimmat omistajat, kansainväliset pörssiyhtiöt UPM-Kymmene ja Stora Enso.”

”Tosiasia on myös se, että Iijoen pisimmän luonnontilaisen koskiosuuden, Kipinänkoskien, luonne ja virtaamat muuttuisivat olennaisesti. Livojoen luontainen yhteys Iijokeen katkeaisi sen virtauksen ohjautuessa Kollajan altaaseen.”

Oinas-Panuma huomauttaa, että Sipilän hallituksen hallitusohjelmaan on kirjattu vaelluskalakantojen elvyttäminen, mutta ei mainintaa koskiensuojelulain avaamisesta. Hänen mukaansa koskiensuojelulain purkamishaaveilujen sijaan pitäisi keskittyä laatimaan lainsäädäntöä niin, että ”tulevaisuudessa alueen asukkaille ja kunnille taattaisiin oikeudenmukainen osuus niiden alueella sijaitsevien luonnonvarojen tuotosta”.

PVO ei ole tiedottanut Kollaja-asiasta kuluneella viikolla.

Hanketta lobbaavalla Elinkeinoelämän keskusliitolla (EK) eivät ole tässä vaiheessa kommentoitavaa, vaan etujärjestössä odotetaan Sipilän hallituksen päätöstä.

HS huomautti Kalevan tiistaiseen tenttiin viitaten, että Kollaja-asiasta vastaavalla maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikaisella (kesk), ”ei ollut selvää kantaa”.

Esimerkiksi kokoomuksen puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Petteri Orpo ei kannata Kollajan tekoaltaan rakentamista Pudasjärvelle. Asiasta kirjoitti Maaseudun Tulevaisuus -lehti elokuun alkupuolella.

Metsäyhtiöt UPM-Kymmene ja Stora Enso ovat PVO:n suurimpia omistajia.
 
Presidentti Sauli Niinistö IS:lle: Totta kai Venäjä hämärtää

– Totta kai Venäjä hämärtää ja käyttää propagandaa, senhän me kaikki tiedämme, presidentti vastasi IS:lle.

Niinistö sanoo havainneensa eron siinä, miten propagandaan on suhtauduttu eri maissa.

- En minä ainakaan ole havainnut muualla median juosseen niin kovasti sen perässä kuin Suomessa.

– Toistan yhä sen, että kyllä minua hämmentää, että kun me olemme venäläisiä sormella osoittaneet, että te lennätte täällä pimeillä koneilla, niin sitten on jotenkin kielteistä, jos minä venäläisille siitä suoraan sanon. Tämä ei vain minun järkeeni mahdu, valitettavasti. Pitäisikö vain sanoa, että s'il vous plait (olkaa hyvä)?, hän kysyi.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/niinisto hamartaa-54286

(Luen tästä, että kiimaisimpien turpovisertäjien päivät ovat pian urakehityksenkin kannalta luetut Suomessa tai sitten pitää odottaa Matti Vanhasta. Ainakin tällä sinänsä ihan presidentillä on herkät varpaat näissä asioissa, huomaan.)

On se niin vaikeaa kunkin ajan pyrkyreillä koettaa pysyä lojaalina kansallisvaltiolle ja sen yhteiskuntajärjestyksen mukaisesti valitulle johdolle, kun on niin mahtavat toimijat ensin idässä ja sitten lännessä minne suomettua. Liian innokkaiden länsifanien kannattaisi katsoa esim. tämä video, jonka lopussa mm. USA:n Italian entinen suurlähettiläskin antaa implisiittisesti ymmärtää että nyt mentiin liian pitkälle epävirallisessa poliittisessa vaikuttamisessa. Niin sitten alkaisi valjeta miksi NATO-tiedustelu kertoo tiedottajalleen Itä-Suomen yliopistossa, että Suomen ilmatilaa loukannut venäläinen kuljetuskone olikin ydinpommeilla lastattu superhävittäjä.

Sale on kullanarvoinen mies tässä historian hetkessä.

 
Suomessa Hallitus ja Eduskunta päättää kaiken muun paitsi ammattiyhdistysliikkeen, luonnonsuojelun, elinkeinoelämän tai EU`ta koskevia asioita eikä missääntapauksessa saa sulkea rajoja matu vyöryltä, ainoa mitä saa päätä, mitä viinaa Alkosta tilataan tai paljonko viinaa saa Virosta tuoda ja autoveron määrän, muihin ei valtuudet riitä jos näitä ulkoparlametaarisia voimia uskoo, kyseessä on sossunluukulla asioiva vähän parempi väki oikea uusylimystö joka on ylpeä ja pöyhkeä kuin entiajan aatelisto ja samalaisia kuin Neuvostoliiton kommunisti johtajat, alaspäin pöyhkeä ylöspäin nöyrä ja alistuva.


Kollajasta hallituksen päätös syksyn aikana? - Suojelijat: "Sitä mahdollisuutta hallituksella ei yksinkertaisesti ole"
PolitiikkaEnergiaMatkailuYmpäristö

2016084788221.jpg

Päätös tulossa. Kollajan allasta ollaan rakentamassa Iijoen keskiosaan Pudasjärvelle. Pääministeri Juha Sipilä on luvannut asian ratkeavan pian. Kuva alueelta helmikuulta 2015.
Metsäyhtiöiden omistaman energiayhtiö PVO:n ajaman Kollajan tekoallashankkeen kohtalo ratkeaa syksyllä, jos on uskominen pääministerin viimeisintä lausuntoa asiasta. Iijoen suojelijat huomauttavat, ettei hallitus voi päättää Kollajan rakentamisesta.

Kollaja-asia käsitellään hallituksessa syksyllä, lupasi pääministeri Juha Sipilä (kesk) sanomalehti Kalevan ministeritentissä tämän viikon tiistaina.

Kalevan Tentissä Oulussa Sipilän mukaan ”päätös asiasta tehdään kuitenkin tämän syksyn aikana”, vaikka lehden mukaan hallituksessa ei ole yksimielistä kantaa suhtautumisessa Kollajan altaan rakentamiseen Iijoen keskiosaan Pudasjärvelle. Hanke vaatisi koskiensuojelulain avaamisen.

”Kysymys jakaa kaikkia, myös hallituspuolueita. Alueen gallupeissa olen sitä kannattanut, mutta hallituksessa meidän on tehtävä siitä yhteinen päätös ja se tehdään tänä syksynä”, Sipilä sanoi Kalevan mukaan.

Pudasjärven luonnonsuojeluyhdistyksen puheenjohtaja Pirkko-Liisa Luhta huomauttaa, ettei hallitus voi päättää Kollajan rakentamisesta.

”Hallitushan ei voi päättää Kollajan rakentamisesta, sitä mahdollisuutta heillä ei yksinkertaisesti ole. Luvasta päättäisi lain purkamisen jälkeen aikanaan Korkein hallinto-oikeus. Hallitus voi käynnistää vain koskiensuojelulain purkamisen, josta siitäkin päättää eduskunta aikanaan”, Luhta kommentoi.

Koskisota?
Luhta pitää kummallisena sitä, että Kollaja-asiasta puhutaan hallitustasolla ”aivan miten sattuu”. Hän alleviivaa, että eduskuntalaitos säätää lakeja, muttei toimi lupaviranomaisena eikä oikeuslaitoksena. Hän korostaa, että prosessi olisi joka tapauksessa kivinen ja pitkä.




”Jos hallitus päättäisi käynnistää koskiensuojelulain tarkistamisen, muuttamisen tai purkamisen, ja jos eduskunta joskus päättäisi siitä, se antaisi ainoastaan PVO:lle mahdollisuuden käynnistää Kollajan tekoaltaalle ja voimalalle lupaprosessin. Lupaprosessi taas kestäisi kaikissa oikeusasteissa ehkä noin 10 tai 15 vuotta, ja lopputulos olisi mahdollisesti kielteinen”, Luhta toteaa

Luhta varoittaa koskisodasta, jos hallitus "päättäisi" Kollajan rakentamisesta.

”Hallitus käynnistäisi ainoastaan loputtoman pitkän oikeustaistelun ja käynnistäisi uuden koskisodan. Jos hallitus toteaa, ettei edellytyksiä koskiensuojelulain purkamiseen, tarkasteluun tai muuhun ole, se olisi ainoa tapa lopettaa tämän jo periaatteessa vuonna 1987 lopetetun vatvomisen jatkaminen.”

Oikeusoppinut skeptinen
Itä-Suomen yliopiston ympäristöoikeuden professori Tapio Määttä huomauttaa, että koskiensuojelulain purkaminen ei välttämättä vielä tarkoittaisi sitä, että vesilain mukainen lupa voimalaitoksen ja altaan rakentamiseen Kollajaan voitaisiin myöntää. Reunaehtoja hankkeelle tulee hänen mukaansa myös EU-oikeudesta.

Paikallistasolta saatiin näkemys asiaan, kun Pudasjärven kaupunginvaltuuston 1. varapuheenjohtaja Eero Oinas-Panuma (kesk) otti kantaa sanomalehti Kalevassa (21.8.) koskiensuojelulain puolesta. Oinas-Panuma huomauttaa, että tekoaltaan valtakunnanverkkoon tuottaman sähkön määrä on vähäinen, mutta se olisi kallista säätövoimaa: ”Tuoton kuittaisivat PVO-Vesivoiman suurimmat omistajat, kansainväliset pörssiyhtiöt UPM-Kymmene ja Stora Enso.”

”Tosiasia on myös se, että Iijoen pisimmän luonnontilaisen koskiosuuden, Kipinänkoskien, luonne ja virtaamat muuttuisivat olennaisesti. Livojoen luontainen yhteys Iijokeen katkeaisi sen virtauksen ohjautuessa Kollajan altaaseen.”

Oinas-Panuma huomauttaa, että Sipilän hallituksen hallitusohjelmaan on kirjattu vaelluskalakantojen elvyttäminen, mutta ei mainintaa koskiensuojelulain avaamisesta. Hänen mukaansa koskiensuojelulain purkamishaaveilujen sijaan pitäisi keskittyä laatimaan lainsäädäntöä niin, että ”tulevaisuudessa alueen asukkaille ja kunnille taattaisiin oikeudenmukainen osuus niiden alueella sijaitsevien luonnonvarojen tuotosta”.

PVO ei ole tiedottanut Kollaja-asiasta kuluneella viikolla.

Hanketta lobbaavalla Elinkeinoelämän keskusliitolla (EK) eivät ole tässä vaiheessa kommentoitavaa, vaan etujärjestössä odotetaan Sipilän hallituksen päätöstä.

HS huomautti Kalevan tiistaiseen tenttiin viitaten, että Kollaja-asiasta vastaavalla maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikaisella (kesk), ”ei ollut selvää kantaa”.

Esimerkiksi kokoomuksen puheenjohtaja ja valtiovarainministeri Petteri Orpo ei kannata Kollajan tekoaltaan rakentamista Pudasjärvelle. Asiasta kirjoitti Maaseudun Tulevaisuus -lehti elokuun alkupuolella.

Metsäyhtiöt UPM-Kymmene ja Stora Enso ovat PVO:n suurimpia omistajia.

Kun Suomen Keskusta on asialla, moni asia menee kuin Neuvostoliitossa. Talvivaara on hyvä esimerkki. On muistettava, että Paula Lehtomäen ja Juha Sipilän takana on aina myös Mauri Pekkarinen ja muuta vahakabinettia. Talvivaaran tapauksessa myös Norilsk Nickel, venäläiset, yhtenä suurimmista omistajista.

Valehtelu, tutkimusdatojen väärentäminen, salailu ja pelko ovat tämän mafian perusaineksia. Lehtomäki oli se hönö vasikka, jonka vahakabinetti työnsi lavalle, kunhan tyttö teki ensin työtä käskettyä. Hänet olisi sitten helppo uhrata eivätkä jäljet tulisi pitemmälle. Myös SDP:n putki-Lipposella on joskus ollut puskuri miinoja polkemassa, mm. Arja Alho.

Näköjään Sipilä heiluu nyt riskin päällä.
 
Kun Suomen Keskusta on asialla, moni asia menee kuin Neuvostoliitossa. Talvivaara on hyvä esimerkki. On muistettava, että Paula Lehtomäen ja Juha Sipilän takana on aina myös Mauri Pekkarinen ja muuta vahakabinettia. Talvivaaran tapauksessa myös Norilsk Nickel, venäläiset, yhtenä suurimmista omistajista.

Valehtelu, tutkimusdatojen väärentäminen, salailu ja pelko ovat tämän mafian perusaineksia. Lehtomäki oli se hönö vasikka, jonka vahakabinetti työnsi lavalle, kunhan tyttö teki ensin työtä käskettyä. Hänet olisi sitten helppo uhrata eivätkä jäljet tulisi pitemmälle. Myös SDP:n putki-Lipposella on joskus ollut puskuri miinoja polkemassa, mm. Arja Alho.

Näköjään Sipilä heiluu nyt riskin päällä.

Jösses! veli Vonka tuo oli niin laittamattomasti sanottu että 10+
 
Osattiin sitä ennenkin – Suomalaisen korruption historia on korutonta kertomaa
Vantaan entisen kaupunginjohtajan oikeudenkäynti muistuttaa, ettei korruptio ole Suomessa harvinaista.
KAUPUNKI 28.8.2016 18:51
Kimmo Oksanen

HELSINGIN SANOMAT


ERKKI LAITILA
1472352738145

Unto Valtanen (keskellä) metron oikeudenkäyntien aikana huhtikuussa 1986.
Kuuntele
SUOMI ON yksi maailman vähiten korruptoituneita maita, sanotaan usein. Esimerkiksi Transparency Internationalin seurantaindeksin mukaan Suomen julkinen sektori on toiseksi vähiten korruptoitunut maailmassa.

Vantaan entisen kaupunginjohtajan Jukka Peltomäen keskiviikkona alkanut oikeudenkäynti kuitenkin muistuttaa, etteivät korruptioepäilyt ole Suomessakaan suinkaan harvinaisia. Syyttäjä vaatii entiselle kaupunginjohtajalle vankeutta törkeästä lahjusrikoksesta. Peltomäki kiistää syyllisyytensä.

Monista jutuista on tullut myös tuomio. Seuraavassa on suomalaisen korruption koruttomimpia tapauksia.



Metrojupakka
KOHTA ETENEE metro länteen, joskus uudenvuoden jälkeen, lähes puoli vuotta aikataulustaan myöhässä. Mutta mitä tapahtuikaan kokoushuoneiden hämärissä nurkkauksissa ennen kuin oransseja metrovaunuja kantavat kiskot puhkoivat metsää ja peltoa itään? Siellä kuiskailtiin, ja lahjottiin.

Asiassa olivat epäiltyinä Helsingin entinen kaupunginjohtaja Teuvo Aura, metrotoimiston johtaja Unto Valtanen ja koko metrotoimikunta. Heitä epäiltiin toimivaltansa ylittämisestä ja virkavelvollisuutensa laiminlyönnistä liittyen metron rakentamiseen. Valtasta epäiltiin lahjusten vaatimisesta Siemensiltä, jotta yhtiö saisi valmistaa metron videolaitteet. Epäilyn seurauksena Helsingin kaupunginhallitus pidätti Valtasen virastaan elokuussa 1981.

JARMO MATILAINEN / HS
1472352742851

Helsingin metro avattiin elokuussa 1982.
Helmikuussa 1983 Helsingin kaupunginjohtajaa Raimo Ilaskiveä, kaupunginhallituksen 17:ää jäsentä, neljää metrotoimikunnan jäsentä, Unto Valtasta, Teuvo Auraa ja kaupungin rahoitusjohtajaaErkki Linturia syytettiin virkavirheestä.

Syytteet hylättiin kuitenkin Helsingin raastuvanoikeudessa. Tapahtumien kulkuun puuttui oikeuskansleri Kai Korte. Hänen määräyksestään aloitetun erillisen oikeusprosessin lopuksi korkein oikeus (KKO) tuomitsi vuonna 1985 lukuisia henkilöitä lahjusten otosta. Unto Valtanen sai yhdeksän kuukautta ehdotonta vankeutta lahjusten otosta Siemensiltä kaupungin virkamiehenä. Muiden syytteet olivat vanhentuneet.



Naurissaaren lahjusjupakka
VUONNA 1984 paljastui Helsingissä lahjusjuttu, jonka päätteeksi kaksi SKDL:n kaupunginvaltuutettua tuomittiin 11 kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. Poliitikot olivat ottaneet rakennusyhtiö Rakennus-Ruolalta ja venevalmistaja PR-Marinilta vastaan 30 000 markkaa.

Yhtiöt halusivat, että Naurissaaren kaavassa virkistykselle merkitty alue muutettaisiin liike- ja toimistorakentamiselle. Tuomitut kertoivat, että rahat oli ohjattu talousvaikeuksista kärsineelle SKDL:n Helsingin piirille. Kaksikko luopui luottamustehtävistään ja heidät erotettiin valtuustosta.



Kätilöopiston juttu
JO AIEMMIN oli rötöstelty Helsingissä, kun uutta Kätilöopistoa rakennettiin 1950-60-lukujen vaihteessa. Opiston rakennustoimikunnan johtaja, valtiovarainministeri Aarre Simonen antoi urakan Rakennusliike Teoralle vuonna 1956.

Yhtiö oli konkurssikypsä, mutta rahavaikeudet piilotettiin verosuunnitelman taakse ja yhtiölle maksettiin ennakkoon 200 miljoonaa ”vanhaa markkaa”. Samaan aikaan Teora rakensi Munkkivuoreen sopuhintaisia asuntoja Kätilöopiston rakennustoimikunnan jäsenille. Teora koki kuitenkin konkurssin, jonka johdosta veronmaksajat kärsivät noin 300 miljoonan markan tappiot.

KALLE KULTALA
1472352747561

Kätilöopiston juttua käsiteltiin valtakunnanoikeudessa 1961.
Vuonna 1960 Helsingin hovioikeus alkoi käsitellä vyyhteä, jossa oli syytettynä useita virkamiehiä, muun muassa entiset ministerit Aarre Simonen, Vilho Väyrynen ja Urho Kiukas. Oikeusprosessien päätteeksi lopulta vuonna 1961 valtakunnanoikeus tuomitsi Simosen ja Väyrysen sakkoihin.



Toimitusjohtajan talourakat
VUONNA 2008 Helsingin Veden entinen toimitusjohtaja Timo Kulmala sai vuoden mittaisen ehdollisen tuomion virka-aseman väärinkäyttämisestä, lahjuksen ottamisesta sekä avunannosta veropetokseen ja kirjanpitorikokseen. Kulmala myös menetti valtiolle noin 35 000 euroa saamiensa lahjusten arvona.

Jutussa rakennusyhtiöt urakoivat Helsingin kaupungin liikelaitoksen entisen toimitusjohtajan Kulmalan omakotitalon ja kesäasunnon työmailla. Ne toimittivat työmaille tavaraa ja ilmaisia kaivutöitä.

HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA
1472352752269

Helsingin Veden entinen toimitusjohtaja Timo Kulmala (vas.) osallistui käräjille syyskuussa 2008.
Lisäksi omakotitalon katsottiin olevan alihintainen. Samalla kyseisillä neljällä yhtiöllä oli miljoonaluokan sopimukset Helsingin Veden kanssa. Vyyhdissä myös Kuljetus- ja maanrakennusyhtiö Ilmari Järvinen Oy:n toimitusjohtaja sai kahden vuoden ja kuuden kuukauden ehdottoman vankeustuomion lahjuksen antamisesta, törkeästä petoksesta ja törkeästä veropetoksesta.

Helsingin Veden verkkoyksikön entinen tuotantopäällikkö tuomittiin vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen lahjusten ottamisesta, törkeästä petoksesta ja avunannosta virka-aseman väärinkäyttämiseen.



Projektinjohtajan laskutusjupakka
MONISTA Helsingin kaupungin rakennuskohteista vastannut ja kaupungin palveluksessa ollut projektinjohtaja yhdistettiin useisiin törkeisiin lahjus-, petos- sekä rahanpesuepäilyihin vuosina 2003–2011. Helsingin rakennusviraston hankkeissa epäillään pyörineen järjestelmällinen lahjontakuvio, missä pumpattiin Helsingin kaupungilta rahaa.

Tarpeettomia laskutuksia epäillään olevan ainakin 350 000 euron edestä. Helsingin kaupunki uskoo menetysten olevan suurempia, noin puolen miljoonan euron verran. Projektinjohtajalta löydettiin tutkinnan yhteydessä muun muassa kotiin piilotettuna 115 000 euroa käteistä. Jutun käsittely alkaa syyskuussa Helsingin käräjäoikeudessa.



Tapaus Olavi Louko
MARTTI KAINULAINEN / LEHTIKUVA
1472352756984

Espoon entinen kaupunginjohtaja Marketta Kokkonen ja teknisen toimen johtaja Olavi Louko menossa oikeussaliin helmikuussa 2011.
ESPOOSSA pyöriteltiin lahjusasioita 2008–2015, kun kaupungin teknisen toimen johtajaaOlavi Loukoa epäiltiin lahjusrikkomuksesta ja virkavirheestä. Asiaa käsiteltiin Espoon käräjäoikeudessa ja Helsingin hovioikeudessa, jossa Loukon katsottiin saaneen taloudellista etua, kun hän oli tehnyt matkoja Lappiin yritysten piikkiin vuosina 2004–2008.

Helsingin hovioikeus tuomitsi Loukon 60 päiväsakkoon sekä maksamaan 5 000 euroa valtiolle rikoksella saadusta hyödystä. Louko sai pitää virkansa, kun Espoon kaupunginhallitus tyytyi antamaan hänelle varoituksen vuonna 2014. Louko kuoli vuonna 2015.



Noppa-juttu
TAMPEREEN kuuluisin lahjusjupakka tunnetaan nimellä Noppa. Jutussa rakennusliike Noppa Oy:tä epäiltiin tamperelaisten kuntapoliitikkojen lahjonnasta. Noppa rakensi 1970–1980-luvuilla aravataloja Hervantaan ja lahjontaa olisi harjoitettu sopimusten aikaansaamiseksi. Lahjotuiksi olisivat tulleet kaupungin demarit ja kepulaiset.

ESKO SALA
1472352761694

Pekka Paavola osallistui käräjille marraskuussa 1985.
Kaupunginjohtaja Pekka Paavola (sd) erosi vyyhden päätteeksi. Hänet tuomittiin sataan päiväsakkoon virkarikoksista. Juttuun liittyi myös asuntohallituksen virkamiehiä. Heidän epäiltiin vaatineen Nopalta rahalahjuksia puolueille aravaurakoiden vastineeksi. Juttu kulminoitui siihen, että vuonna 1982 keskusrikospoliisi pidätti rakennushallituksen pääjohtajan ja neljä virkamiestä viroistaan. Myöhemmin asiassa epäiltiin myös 1970-luvun alun keskustapuolueen puoluetoimiston johtoa rahan kiskomisesta Noppa Oy:ltä.



Salora-jupakka
TURUSSA televisioiden ympärille kietoutunut ja vuonna 1977 paljastunut vyyhti sisälsi poliitikkojen lahjonnan lisäksi veronkiertoa. Televisiovalmistaja Saloran pääjohtajaJouko Nordell lahjoi poliitikkoja ja virkamiehiä yhtiön valmistamilla televisioilla, kestitsemällä leveästi heitä ja maksamalla heidän matkojaan ulkomaille. Jutussa televisioita oli myyty ohi kirjanpidon yli kuuden miljoonan markan edestä.

ERKKI RASKINEN
1472352766405

Jouko Nordell Salora-skandaalin veronkierto- ja lahjusoikeudenkäynnissä syyskuussa 1978.
Jutun edetessä kävi ilmi, että yhtiö oli lahjoittanut televisioita lukuisille valtionyhtiöiden ministerivaliokunnan jäsenille. Lopulta monitahoiseksi kehittyneessä jutussa tuomittiin erilaisista lahjus-, virka- ja verorikoksista Jouko Nordell, kauppa- ja teollisuusministeriön kansliapäällikkö Bror Wahlroos, verohallituksen pääjohtaja Mikko Laaksonen, verohallituksen ylijohtaja ja ohi kirjanpidon televisioita myyneen turkulaisen TV-Nurmen toimitusjohtaja.



Juhani Leppä ja Turun tauti
TURUN toiseksi tunnetuin lahjustapaus liittyy kaupunginjohtaja Juhani Lepän (kok) tekemisiin. Entinen Yliopistosäätiön edustaja ja pankinjohtaja toimi kaupunginjohtajana myös kiinteistöbisneksessä. Lepän ja hänen ystäviensä omistama firma osti Turun keskustasta Matintalon kiinteistön. Porukka siirsi välityspalkkiona yli 800 000 markkaa omille tileilleen, piiloon verottajalta.

Matintalo-skandaalin takia Leppä tuomittiin velallisen epärehellisyydestä ja hän joutui eromaan tehtävästään vuonna 1995. Turussa on vuosikymmenten varrella tapahtunut kaavoitus- ja rakennusalalla paljon asioita, jotka eivät kestä päivänvaloa. 1960–70-luvuilla alkaneesta liike-elämän vaikuttajien, virkamiesten ja poliitikkojen vanhojen rakennusten purkamiseen ja uusien kaavoittamiseen ja rakentamiseen liittyneestä suhmuroinnista sekä vapaamuurareiden osuudesta siihen on totuttu puhumaan Turun tautina.



Novan vaalirahoitusjupakka
VIIME VUOSIEN tunnetuin kuntiin liitetty lahjusjupakka kietoutui yritysryhmä Nova Groupin ja sen tukeman Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksen ympärille. Maankäyttöä ja rakentamista suunnitelleella ja toimialavälitystä tehnyt Nova Group neuvotteli kaavoitus- ja maankäyttösopimuksia lukuisten kuntien kanssa ja sillä oli yhteyksiä lukuisiin kuntapäättäjiin. Yhdistyksen kautta yhtiö tuki poliitikkoja vaalirahoituksella ja sen katsottiin näin yrittäneen vaikuttaa kuntien kaavoitukseen oman edun toivossa.

Vuonna 2012 Nova Groupin toimitusjohtaja Tapani Yli-Saunamäki tuomittiin käräjäoikeudessa 3,5 vuoden ja Nova Kiinteistökehitys Oy:n toimitusjohtaja Arto Merisalo vankeusrangaistukseen törkeistä velallisen epärehellisyysrikoksista, törkeistä kirjanpitorikoksista, törkeästä lahjuksen antamisesta, lahjuksen antamisesta, rekisterimerkintärikoksesta sekä kirjanpitorikoksesta. Yhtiön tunnetuin hanke liittyi Rovaniemen kelkkatehtaaseen, jonka rahoitti Kuntien eläkevakuutus (Keva). Tunnetuiksi tulivat tapausten kulun myötä myös Nova Kiinteistökehityksen asiakkaat Toivo Sukarija Kyösti Kankkonen.
 
Back
Top